Negli Stati Uniti è stato rivelato lo scopo principale del Su-57

9

Il caccia russo Su-57 è più spesso parlato nel contesto della sua capacità di ottenere la superiorità aerea durante lo scontro con l'F-15 e l'F-22. Tuttavia, gli esperti di The Military Watch Magazine definiscono il ruolo principale di questo velivolo un'efficace apertura della difesa aerea del nemico.

Il potente sistema elettronico del combattente gli consente di agire come un "cecchino aereo", fornendo attacchi ad alta precisione contro i principali obiettivi nemici. Oltre al radar principale nel muso dell'aereo, il Su-57 è dotato di radar laterali e posteriori, che forniscono al pilota le informazioni più complete sulla situazione di combattimento sia in aria che a terra.



Il missile anti-radar Kh-58USHKE è lungo circa cinque metri e ha una portata di oltre 150 km, ed è un'arma potenzialmente ideale per il ruolo di "cecchino" di un combattente. Il missile è guidato dalla radiazione del radar nemico, che lo rende ideale per sfondare la rete di difesa aerea del nemico e "accecare" i suoi sistemi di terra. Inoltre, l'X-58USHKE rappresenta un grande pericolo per i "radar volanti" E-2 Hawkeye e E-3 Sentry.

Lo stesso caccia Su-57 ha un basso livello di visibilità nel raggio di visibilità radar, ottico e infrarosso, che consentirà all'aereo di entrare con successo nella zona di difesa aerea nemica.
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -3
    8 febbraio 2021 13:52
    Il caccia russo Su-57 è più spesso parlato nel contesto della sua capacità di ottenere la superiorità aerea durante lo scontro con l'F-15 e l'F-22. Tuttavia, gli esperti di The Military Watch Magazine definiscono il ruolo principale di questo velivolo un'efficace apertura della difesa aerea del nemico.

    - Sì, certo ... - Dannazione, è stata data a tutti ... - queste sono "la capacità di ottenere la superiorità aerea durante il confronto con l'F-15 e l'F-22" ... - Cosa; qualcuno stava per organizzare battaglie aeree ??? - Quali battaglie aeree ??? - Sì, chi troverà chi prima e dalla distanza più lunga colpirà il nemico con un ottimo missile aria-aria; e lui stesso andrà "fuori portata" (qui tutta la speranza è per il suo AFAR; e non per la super manovrabilità e la capacità di poter fare "capriole aeree") ... - ha vinto ...
    - Oggi, la cosa principale ... è essere in grado di aggirare la difesa aerea della Cina in un modo molto diverso e riuscire a sferrare attacchi distruttivi molto accurati ... - Ma la Russia oggi ha pochissime armi di questo tipo dal Forze aerospaziali ...
    - Come c'era speranza per i nostri sistemi missilistici ... - così questa speranza domina ancora oggi ...
    - Quindi la videoconferenza ... non è male; ma l'INF e le armi nucleari ... - e rimase in carica ...
    1. 0
      11 febbraio 2021 08:12
      Oggi, la cosa principale ... è essere in grado di aggirare le difese aeree cinesi in un modo molto diverso e riuscire a sferrare attacchi distruttivi molto precisi

      Che tipo di sedizione: colpi alla Cina? assicurare
      Dopotutto, è nostro amico e fratello (beh, ha ucciso alcuni della nostra gente per un pezzo della nostra terra 60 anni fa) occhiolino
      Ebbene, il peggior nemico sono gli Stati Uniti (con i quali non ci sono mai stati conflitti armati), che stanno per tentare di catturarci sorriso
      1. -1
        11 febbraio 2021 10:18
        Dopotutto, è nostro amico e fratello (beh, ha ucciso alcuni della nostra gente per un pezzo della nostra terra 60 anni fa)

        - Sì, uno scherzo amaro e triste ...
        - Bene, ma la realtà odierna per la Russia ...; o ancora più precisamente ... - specificamente per le forze aerospaziali russe ... - per essere in grado, con l'aiuto di un piccolo numero di forze delle forze aerospaziali ... - con letteralmente una manciata di tamburi russi ... più o aerei meno moderni delle nostre forze aerospaziali russe ... per sfondare un grande sciame di combattenti cinesi ... - i nostri "analoghi" russi ... e senza impegnarsi con loro in scontri militari) ... - avere tempo per colpire e violare i sistemi di difesa aerea cinesi ... - Affinché gli attacchi della nostra RIAC raggiungano i loro obiettivi e colpiscano obiettivi cinesi ... - Altrimenti ... - usate solo armi nucleari ...
        - Certo ... - da questa piccola manciata dei nostri moderni aerei d'attacco, non rimarrà nulla ... - ma possono ancora riuscire a compiere la loro missione ...
        - Semplicemente non ci sono altre opzioni ...
        1. 0
          11 febbraio 2021 10:29
          Occorre ottimizzare i costi, con un budget militare limitato (250 miliardi di dollari cinesi - come il nostro intero).
          E poi abbiamo: 2 elicotteri d'attacco, 3 MBT, un gruppo di ATGM incompatibili NON 3 generazioni, ecc.
          1. -1
            11 febbraio 2021 10:34
            E poi abbiamo: 2 elicotteri d'attacco, 3 MBT, un gruppo di ATGM incompatibili NON 3 generazioni, ecc.

            - Sì, tutte queste nostre "formidabili" forze aerospaziali russe possono essere schierate su portaerei cinesi ... - e ci sarà spazio ...
            - Un altro scherzo amaro e triste ...
            - I miei vantaggi per te ...
            1. 0
              11 febbraio 2021 12:48
              Volevo dire che abbiamo fino a 2 tipi di nuovi (relativamente) elicotteri d'attacco - Mi-28 e Ka-52, 3 tipi di MBT - T-90, T-72 e T-80 ..
              Per fare un confronto, nei ricchi Stati Uniti:
              1 moderno elicottero d'attacco - "Apache" ("Cobra" - come il nostro Mi-24, molto è stato costruito ed è in fase di ammodernamento),
              1 tipo di MBT - Abrams.
              Bene, ecc
              La flotta di aerei non si adatta ancora all'AB cinese, se non solo all'americano (caccia). sorriso
  2. -4
    9 febbraio 2021 18:01
    Di che tipo di conquista stiamo parlando, come può un singolo aereo conquistare qualcosa?
    1. 0
      11 febbraio 2021 07:52
      Tutti avranno paura di essere i primi a incontrarlo sorriso
  3. -2
    11 febbraio 2021 07:59
    Informazioni su X-58USHKE: peso 650 kg - eccessivo. HARM ha 360 kg, puoi portarne di più per un volo, il che è particolarmente importante quando si sfonda la difesa aerea.
    HARM è un "Sparrow" AIM-7 ridisegnato, con un cercatore passivo e una testata aumentata (da 40 a 60 kg).
    Cosa impedisce di realizzare un PRR "leggero" a tutti gli effetti basato sull'R-27ER (nella stessa classe dell'AIM-7)? Avrà anche migliori caratteristiche di velocità.
    C'è una modifica dell'R-27EP, ma viene dichiarata solo la sconfitta di AWACS e jammer. IMHO, una specializzazione troppo ristretta da portare con te. (AIM-120, per confronto, ha solo una modalità di mira jamming aggiuntiva).
    Con un po 'di perfezionamento, sarà in grado di colpire i radar terrestri.