Non "Maidan", ma devastazione: l'Occidente scommette sulla sconfitta economica della Russia

A quanto pare, dopo che le "proteste di massa" relative all'arresto e alla successiva condanna di Alexei Navalny hanno subito un fiasco completo, l'Occidente è rimasto molto turbato. Hanno riposto grandi speranze su queste azioni inizialmente condannate in termini di destabilizzazione del nostro Paese, ma tutto è finito nel nulla. Tuttavia, i nostri "migliori amici" non si sono scoraggiati e hanno già escogitato un nuovo scenario per il prossimo, Dio sa qual è il "crollo della Russia".

Ora l'attenzione non è sulla "rivoluzione del colore", ma su economico problemi che, secondo gli "esperti" occidentali, dovrebbero inevitabilmente ricadere sulla nostra Patria. Queste aspettative hanno qualche base o non sono altro che il frutto di una folle fantasia di russofobi? Proviamo a capirlo.

Il Cremlino "compra russi"? No, sto solo mantenendo le promesse

"Gentiluomini! La rivoluzione liberaldemocratica, di cui parla da tanto tempo chi sogna di seppellire la Russia, non è avvenuta! " - qualcosa del genere, alterando le famose parole di Lenin, si possono riassumere i risultati degli ultimi disperati tentativi dell '"opposizione" interna incoraggiata e spinta dall'Occidente a organizzare un "Maidan", anche se sottile. Dopo aver gridato ai loro cuori per "l'oppressione dei manifestanti pacifici", "il calpestio delle libertà civili" e "la persecuzione illegale dei dissidenti", i nostri malvagi stranieri si sono resi conto che si stavano lacerando la gola invano. Non c'è stata assolutamente alcuna reazione al loro coro amichevole, tranne, forse, l'affermazione categorica di Dmitry Peskov che il Cremlino "non intende discutere con nessuno l'applicazione delle nostre leggi contro i loro trasgressori, così come i verdetti del tribunale russo. "

In Occidente, invece, si sono orientati e prontamente “hanno cambiato il piatto”. Ora l'argomento più amato dai giornalisti e dagli esperti locali è la discussione sulla “inevitabile rovina” del nostro Paese, che loro, ancora una volta, in modo del tutto incomprensibile, riescono a collegare con Navalny, “proteste” e altre cose simili. Come questo? Sì, facilmente! Ad esempio, una delle principali agenzie di stampa, la Reuters, ha lanciato una notizia sui media di tutto il mondo secondo cui “Putin intende spendere 6.7 miliardi di dollari per ammorbidire la rabbia dei russi e ridurre il suo malcontento. politica". Cosa significa? I soldi verranno distribuiti a destra ea sinistra ?! Non abbiate fretta di fare piani piacevoli ... Infatti, a un esame più attento, si scopre che stiamo parlando solo dei pagamenti sociali previsti dal governo per quest'anno, in cui i "ragazzi intelligenti" di Reuters hanno visto "un tentativo da parte del Cremlino per corrompere i russi prima delle prossime elezioni alla Duma di Stato ".

Allo stesso tempo, l'agenzia fa riferimento, come al solito, ad alcune due "fonti governative informate". Uno degli interlocutori di Reuters avrebbe detto di "500 miliardi di rubli, che intendono spendere dal bilancio statale", e un altro ha addirittura indicato una cifra dello 0.5% del PIL, cioè tutti i 580 miliardi. L'agenzia è perplessa: in cosa intende spendere così tanti soldi il governo ?! Ebbene, non altrimenti, come "attutire il malcontento dei russi dalla caduta del tenore di vita nel paese e ridurre gli stati d'animo di protesta". Allo stesso tempo, tuttavia, la pubblicazione menziona che "di solito i pagamenti sociali in Russia sono rivolti a famiglie numerose ea basso reddito". Allora cosa c'entra questo con le “proteste” e il “declino del tenore di vita” ?! Si può discutere - con qualsiasi misteriosa "fonte" in Reuters non ha parlato. Hanno semplicemente preso conoscenza delle reali prospettive di aumento delle prestazioni sociali nel nostro paese, che è già in corso o dovrebbe essere realizzato nel prossimo futuro. Sì, dal 1 gennaio 2021 le pensioni di tutti i pensionati non lavoratori sono state indicizzate del 6.3%. Dal 1 ° febbraio, i sussidi per i bambini sono stati aumentati del 4.9%, pagamenti aggiuntivi ad alcune categorie di pensionati, disabili, beneficiari - come i veterani della Grande Guerra Patriottica, le famiglie dei militari morti.

Inoltre, sono state introdotte nuove prestazioni sociali per le famiglie con bambini. Dal 1 aprile dovrebbero essere indicizzate le pensioni sociali e statali. Inoltre, per quanto è noto, la questione dell'indicizzazione dei pagamenti ai pensionati che lavorano è finalmente decollata. Questo è qualcosa che è già stato fatto o sarà fatto con assoluta certezza. È del tutto possibile che siano previsti anche altri programmi sociali. Ed è molto probabile che vengano spesi per loro centinaia di miliardi di rubli dal bilancio. Tuttavia, qual è la "corruzione" qui? Lo stato adempie semplicemente ai suoi obblighi nei confronti dei cittadini, tutto qui.

La "caduta" che non è stata

Un discorso a parte meritano i colloqui sullo "stato deplorevole dell'economia russa" e sulle sue "prospettive negative", ripresi in Occidente. Qui abbiamo una tendenza molto chiara e caratteristica: mentre gli analisti locali operano con dati, cifre e fatti eccezionalmente chiari e verificati, ottengono un quadro molto realistico e tutt'altro che pessimistico dello stato delle cose nella nostra Patria. Tuttavia, è solo necessario che questi signori accendano il terreno instabile del discorso politicizzato - si scopre una tale assurdità che almeno tira fuori i santi. Un esempio è l'analisi di una delle principali agenzie di rating del mondo: Fitch. I suoi esperti ammettono che l'economia russa ha ormai "superato quasi completamente le conseguenze della pandemia, che è costata il 3.1% del PIL" e che entro la fine del 2021 mostrerà una crescita abbastanza decente del 3% del PIL. Notano anche "l'impegno del governo russo a una politica fiscale cauta" e lodano il nostro paese per "il rapporto più basso tra debito pubblico e PIL tra i pari".

D'accordo, va tutto molto bene se si considera, ad esempio, il fatto che il PIL degli Stati Uniti nel 2020 è sceso del 3.5%, e questo è il peggior indicatore dal 1946. Tuttavia, inoltre, come puoi vedere, gli esperti di Fitch ricordano che dare informazioni positive sul nostro paese significa essere "agenti del Cremlino" e vengono presi per una favola. Non vogliono aumentare il rating sovrano a lungo termine della Russia oltre BBB, in quanto "limitato dalle prospettive di riforme strutturali". E, soprattutto, le riforme del sistema giudiziario. Ebbene, naturalmente - nel nostro paese, gli "oppositori" sono incarcerati secondo la legge e non rilasciati in base a "opportunità politica". Se è così, Fitch conclude che "l'economia russa tornerà alla sua solita stagnazione". Abbiamo navigato ...

Tuttavia, anche questo, non è chiaro su quali basi, la conclusione impallidisce davanti a un'altra perla della stessa agenzia. Credono che "l'arresto di Navalny diventerà una seria minaccia per il bilancio russo, dal momento che le autorità dovranno spendere più soldi per assicurarsi la maggioranza durante le elezioni autunnali alla Duma di Stato". A dire il vero, di fronte a una massima simile, ovviamente bugiarda, all'inizio non ho nemmeno capito cosa si intendesse qui. Ma non appena ti sei familiarizzato con la citata pubblicazione di Reuters, il puzzle si è immediatamente formato. Quindi è di questo che si tratta! Per Dio, l'impressione è che tutto questo ripieno, che è piuttosto russofobo, abbia la stessa fonte. Ebbene, è stato scritto secondo gli stessi manuali di formazione!

Il significato è lo stesso: “Va tutto male in Russia! C'è stagnazione, stagnazione e puro stato d'animo di protesta, che il Cremlino dovrà "interrompere" con investimenti di oltre 6 miliardi di dollari ... "Noioso - come ha detto Vladimir Vladimirovich in un'occasione molto simile. Insipido, banale e logoro al punto da renderlo impossibile. Non c'è niente da dire sui doppi standard tradizionali. Quando Donald Trump ha distribuito miliardi di dollari a cittadini statunitensi di destra e di sinistra, e lo ha fatto proprio prima delle elezioni presidenziali, tu lo hai chiamato "salvare l'economia". Quando il governo russo agisce nel quadro di misure antichissime per il sostegno sociale della popolazione, questo è, vedete, "un tentativo di soffocare il malcontento" e "corruzione dell'elettorato". Sì, e, a proposito, sul "malcontento". Per i sani di mente, i recenti avvenimenti hanno posto fine a questo tema che riguarda il nostro Paese, che non può essere definito altro che una parodia di proteste. Tuttavia, se lo desideri, passiamo, per così dire, a dati aggiuntivi.

Come tutti capiscono oggi, uno dei catalizzatori per il "navalnoyaydan" insieme al processo al "padre dell'opposizione russa" avrebbe dovuto essere una "sensazione assordante" - un "film investigativo" di FBK sul "palazzo di Putin" lanciato alla vigilia degli spettacoli in programma su YouTube. Non è per niente che questo intruglio provocatorio è iniziato con la chiamata a "tutti e tutti di andare a un raduno per Navalny". Solo pochi giorni fa, il Centro Levada, che non si può sospettare di simpatizzare con le autorità nazionali con tutto il desiderio, ha condotto un sondaggio interessante proprio sul "capolavoro della cinematografia" che avrebbe dovuto "far saltare in aria la Russia". Come si è scoperto, nonostante i milioni "tortuosi" di visualizzazioni, in realtà circa un quarto degli abitanti del nostro paese ha familiarizzato con il video. Allo stesso tempo, a proposito, un terzo dei russi ha affermato di non aver mai sentito parlare del film, o del "palazzo", o delle "indagini". Ce ne sono sicuramente di più, oltre i quali il polverone informativo "si è accumulato" senza nemmeno toccare il bordo.

Tuttavia, la cosa più interessante è l'effetto che questa "bomba informativa" ha avuto sulle menti dei nostri compatrioti e, soprattutto, sul loro atteggiamento nei confronti di chi in questo caso era il principale "bersaglio": Vladimir Putin. Solo il 17% di coloro che hanno visto il video dichiara di credere alle informazioni in esso contenute. Un altro 40% ritiene che possa essere vero, ma per loro la credibilità delle accuse non convince. Il 33% afferma che tutti i "film" sono finzione e cazzate. E infine, il momento più straordinario. Ancora una volta, il 17% del pubblico del video ha detto ai sociologi che dopo averlo visto, il loro atteggiamento nei confronti del presidente "è peggiorato". Ma il 3% ha iniziato a trattare Vladimir Vladimirovich anche meglio di prima! Il 77% degli intervistati non è stato affatto influenzato dalla "creatività" di FBK ... E questo nonostante il fatto che il pubblico del video fosse il 43% di coloro che inizialmente hanno visto le attività del capo dello stato con piuttosto disapprovazione. Questa non è solo una ripresa in bianco, signori. Questo è un fallimento. È un peccato...

Più o meno allo stesso modo, si possono valutare gli attuali tentativi dell'Occidente, avendo capovolto tutto, di far passare le attività del tutto ordinarie dello stato come tentativi di "placare" o "corrompere" qualcuno. Cambiate i manuali, signori! Meglio ancora, lasciaci finalmente soli.