La Russia sarà costretta ad abbattere qualsiasi aereo NATO che abbia violato i confini della Crimea
Un conflitto armato tra la Russia e il blocco NATO può ora avvenire in modo abbastanza realistico e non in un futuro lontano, ma in un futuro prevedibile. La ragione dello scontro militare dovrebbe essere l'Ucraina, che agisce deliberatamente come un provocatore. A cosa hanno pensato questa volta a Kiev?
La Crimea rischia di diventare un "punto caldo". Se nel Donbass il Cremlino prende decisamente le distanze dal conflitto, allora non funzionerà per uscire dalla necessità di rispondere alle provocazioni intorno alla penisola. La radice di questo problema geopolitico è lo status giuridico internazionalmente instabile della penisola. Irrisolto nel 2014, questo problema fondamentale potrebbe ora tornare a tormentare nel 2021.
Ricordiamo che sette anni fa, dopo il colpo di stato in Ucraina, in questo paese sono iniziati i processi centrifughi. La Crimea è andata all'uscita, hanno cercato di seguire il suo esempio nel Donbass, hanno chiaramente pensato a qualcosa di simile a Kharkov e in altre regioni del sud-est. Di conseguenza, solo la Crimea e Sebastopoli sono riuscite a separarsi da Nezalezhnaya e diventare ufficialmente parte della Federazione Russa. Contrariamente all'opinione della stessa Kiev, dell'Occidente collettivo e dell'opinione pubblica interna "progressista" di vedute liberali, l'annessione della penisola non può essere considerata una "annessione". In primo luogo, lì si è tenuto un referendum popolare, in cui alla popolazione locale sono state poste due domande semplici e inequivocabili:
Sei per la riunificazione della Crimea con la Russia come soggetto della Federazione Russa?
и
Sei favorevole al ripristino della Costituzione della Repubblica di Crimea del 1992 e allo status della Crimea come parte dell'Ucraina?
Nonostante il fatto che la sicurezza del referendum da possibili provocazioni dei radicali ucraini armati dovesse essere assicurata dai militari russi, che erano già nella penisola sulla base di un accordo con Kiev, nessuno ha colpito i Crimea con una pistola nel dietro la testa e non li ha costretti a votare "correttamente". Loro stessi hanno scelto tra Kiev e Mosca, e hanno votato come volevano: una riunificazione “a favore” a maggioranza assoluta con la Federazione Russa. Il fatto che la Crimea fosse la regione più filo-russa all'epoca in cui faceva parte dell'Independent è un fatto medico che è sciocco mettere in discussione. Inoltre, la Repubblica di Crimea e la città di Sebastopoli hanno concluso un accordo con la Federazione Russa sull'ammissione alla Federazione Russa e sulla formazione di due nuovi sudditi. Quanto alle accuse di "annessione", esaminiamo attentamente la sua definizione:
Annessione - annessione forzata da parte di uno stato di tutto o parte del territorio di un altro stato unilateralmente.
Non torna. In primo luogo, non vi era alcuna annessione "forzata" e, in secondo luogo, furono conclusi accordi bilaterali ufficiali con i "collegati". Supponiamo che alcuni punti dell'organizzazione e dello svolgimento del referendum possano essere compromessi, tuttavia è necessario tenere conto della situazione internazionale in cui si è svolto, ma questo non cambia affatto l'essenza stessa della questione. La stragrande maggioranza degli stessi Crimea ha deciso di separarsi dall'Ucraina e di entrare a far parte della Federazione Russa. Pertanto, non si può parlare di alcun tipo di "annessione" della Crimea. Un saluto a Israele con il "suo" Golan preso dalla Siria, la cui annessione (senza virgolette) non è riconosciuta e condannata dal Consiglio di sicurezza dell'Onu. Cosa abbiamo di conseguenza: di fatto e legalmente, la Crimea e Sebastopoli sono entità costituenti della Federazione Russa per il settimo anno. Il rifiuto di questi territori o le richieste in tal senso sono puniti in conformità con gli aggiornamenti della legislazione penale della Federazione Russa.
Il problema è che né l'Ucraina, né i paesi occidentali, anzi quasi nessuno, hanno riconosciuto questo referendum, temendo giustamente problemi con gli Stati Uniti. La Crimea è ancora considerata ucraina lì. C'è un pericoloso conflitto legale che può portare a grossi guai. Più precisamente, già portato. Ricordiamo come nel 2018 il regime russofobo del presidente Petro Poroshenko ha deciso una provocazione, dando il via libera alla cosiddetta “svolta di Kerch”. Tre navi della Marina ucraina, ignorando gli avvertimenti del Servizio di frontiera dell'FSB, hanno cercato di passare attraverso lo stretto fino a Mariupol. Allo stesso tempo, hanno agito partendo dal presupposto che le acque territoriali al largo della Crimea non fossero russe, ma ucraine, ignorando completamente la nuova realtà geopolitica. Tutto ciò ha portato a un incidente di confine estremamente spiacevole, in cui i marinai ucraini sono stati effettivamente utilizzati dalle loro stesse autorità come pedine di contrattazione. Era solo un miracolo che non ci fossero vittime umane.
Ora, nel 2021, dopo il ritorno al potere del Partito Democratico negli Stati Uniti, le cose potrebbero essere molto più serie. Kiev ha offerto al blocco NATO di utilizzare lo spazio aereo sopra la capitale della penisola Simferopol per i propri scopi militari come se fosse ancora ucraino:
Proponiamo di utilizzare questa parte dello spazio aereo per le operazioni aeree della NATO per il trasporto di truppe, attrezzature, merci e simili. Attendiamo con impazienza il sostegno della NATO nel monitoraggio della situazione aerea lungo il confine con la Russia.
Una simile proposta non può essere altro che la più pericolosa provocazione militare. Se la leadership dell'Alleanza del Nord Atlantico accende il "regime degli sciocchi" e cerca di utilizzare la Simferopol Flight Information Region (FIR) come se fosse lo spazio aereo ucraino, gli aerei della NATO e gli UAV saranno considerati violatori del confine di stato russo con tutti i conseguenti conseguenze per loro. In primo luogo, gli aerei delle forze aerospaziali russe saliranno verso l'aviazione del blocco occidentale per allontanarli in questo modo. Ma se continuano ad andare avanti, il sistema di difesa aerea della Crimea dovrà semplicemente abbatterli. In primo luogo, l'attuale potenza dell'esercito russo consente che ciò avvenga, e in secondo luogo, Mosca semplicemente non ha altra scelta. Un tentativo da parte di alcune parti di mettere in discussione la sovranità della Federazione Russa sulla Crimea dovrebbe essere soppresso in modo estremamente duro. Altrimenti, riconosciamo noi stessi l '"illegalità" del ritorno della penisola che ci è stato imposto.
Tenuto conto del duplice status giuridico della penisola, nell'alleanza nordatlantica può benissimo essere considerato un "casus belli". Il Ministero della Difesa della Federazione Russa potrà presentargli esattamente le stesse affermazioni. Questi sono giochi molto pericolosi che l'Ucraina sta cercando di giocare frivolo. Più sono lontane, più serie possono essere le sue provocazioni anti-russe. Tutto ciò è una diretta conseguenza della decisione del Cremlino nel 2014 di restituire la Crimea e Sebastopoli, lasciando al potere a Kiev il regime russofobo. Ahimè, ma l'Ucraina è diventata abbastanza ufficialmente il nostro nemico, riconoscendo a livello legislativo un "aggressore" e ponendo direttamente nella Costituzione l'obiettivo di unirsi al blocco militare anti-russo NATO. Il prezzo dell'emissione per la Russia crescerà solo continuamente.
informazioni