Perché Biden aveva bisogno di un GTS ucraino


Nei miei articoli precedenti, discutendo del destino dello sfortunato progetto SP-2, che è diventato una pietra di discordia tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti, ho accennato al fatto che la nuova amministrazione statunitense che è arrivata ha un suo piano e il suo visione delle prospettive per questo progetto. Nonostante il fatto che il nuovo proprietario della Casa Bianca non abbia molte possibilità di influenzare la revoca delle sanzioni che bloccano il progetto (permettetemi di ricordarvi che sono state approvate dalla legge del Congresso e per cancellarle la Presidential Il decreto non basta, è necessaria una nuova legge per cambiare la precedente, e al Congresso USA su questo tema pieno consenso, come Biden lo supererà, non lo so), tuttavia, ciò non gli impedisce di fare piani che possono essere eliminato dalla Federazione Russa per aver consentito il completamento della SP-2 e la sua ulteriore operazione.


Biden, anche se periodicamente cade in demenza, non ha ancora perso completamente la testa. Qual è il suo vantaggio da questo? Non sembra un idiota clinico (anche se stiamo scherzando su questo), allora qual è il suo piano astuto? A cosa allude quando suggerisce a Frau Merkel di discutere la possibilità di completare la SP-2 mantenendo il transito del gas russo attraverso il GTS ucraino?

Perché gli americani hanno bisogno di un GTS ucraino


Dato che quello che c'è nella testa di Sleepy Joe, nemmeno lui lo sa, proviamo a calcolare per contraddizione la logica delle azioni del 46 ° Presidente d'America. Respingiamo immediatamente, in quanto inadatta, l'opzione che in questo modo stia cercando di appendere il contenuto di questo paese della discarica sulla Federazione Russa. Non sei divertente tu stesso? Come si può sostenere un paese con una popolazione di 30-35 milioni di abitanti con 2-3 miliardi di dollari di entrate derivanti dal transito del gas russo verso l'Europa? Questo denaro chiaramente non è sufficiente. Per chi ha fame di pane e circhi, proprietari di mutandine di pizzo, questo è come un impiastro morto. Ciò significa che questa opzione è inizialmente sbagliata. Barrare.

Dovrai anche rifiutare l'opzione che l'America stia facendo pressioni per il transito del gas russo attraverso l'Ucraina per sostenere i paesi dell'Europa centrale e orientale, che si sono opposti a difendere il transito ucraino, perseguendo esclusivamente i propri interessi egoistici. Questi sono paesi come Polonia, Ungheria, Romania, Repubblica Ceca, Slovacchia e paesi baltici. Inoltre, solo ungheresi, rumeni e slovacchi hanno un interesse egoistico lì, il tubo ucraino conduce direttamente a loro, in assenza di gas al suo interno, avranno immediatamente problemi a consegnarlo ai propri consumatori, poiché il gas russo fornisce pressione non solo nella principale, ma anche nel tubo di distribuzione ... Non è chiaro cosa stiano facendo lì i cechi, perché sono loro i beneficiari della SP-2 in costruzione, il cui proseguimento a terra hanno già completato dall'hub tedesco, che, di conseguenza, consentirà loro di ridurre il costo del gas russo che ricevono a causa della minore distanza di trasporto. L'Austria, intendiamoci, non è in questa lista, perché beneficia solo della SP-2. In linea di principio, non chiedo cosa ci fanno lì la Polonia e le tigri di carta baltiche - fai sempre bollire per qualcuno se è contro la Russia, anche se loro stessi sono ancora seduti sulla pipa russa. Il fatto che anche avere i propri terminali GNL (Polonia e Lituania, in particolare), non impedisce loro di acquistare gas dalla Federazione Russa. Tipico politica doppi standard. La Russia è cattiva, ma facciamo benzina! Pertanto, scartiamo anche questa opzione, perché contraddice la sana logica. In primo luogo, gli Stati Uniti pensano meno di tutto ai loro "partner" minori, non importa quanto si lecchino le scarpe. Volevano sputare su questi mendicanti dell'Europa orientale. Il loro destino è inghiottire la polvere da sotto gli zoccoli americani e acquistare il costoso GNL americano "democratico". E questa è la seconda cosa.

A proposito, anche le forniture di GNL americano al mercato europeo sono scarsamente assemblate con il transito ucraino. E anche se sappiamo già che nessun GNL americano esiste in natura, non è un dato di fatto che Sleepy Joe lo sappia. Forse i suoi consiglieri gli hanno detto che lo è.

Perché esattamente Biden ha bisogno del transito ucraino


Cos'altro abbiamo? L'interesse egoistico di Biden rimane, dato il coinvolgimento della sua famiglia negli affari del gas. Forse vuole prendere parte alla privatizzazione del sistema di trasporto del gas ucraino, o entrare a far parte di un consorzio di azionisti (USA-FRG-Ucraina), e poi nutrire il resto della sua vita (scusate non a lungo) a spese di Gazprom ? Non dimentichiamo inoltre circa 4 colossali impianti di stoccaggio del gas naturale (impianti di stoccaggio sotterraneo del gas, uno dei quali è il più grande d'Europa), situati proprio ai confini occidentali di Nezalezhnaya. Non solo Biden si sta leccando le labbra, ma anche i compagni europei. Pertanto, questa versione funziona, in linea di principio. Sarebbe adatto anche a noi. Ma non è un dato di fatto che, per l'interesse egoistico di Biden, il Congresso americano approverà una nuova legge che annulli le sanzioni già imposte a SP-2. A proposito, l'aumento delle tariffe per gli aborigeni locali si adatta bene a questa versione, quindi non solo il principale (GTS), ma anche il sistema di distribuzione dell'Ucraina (GDS) potrebbe essere di interesse per la privatizzazione, poiché consentirà a Biden di nutrirsi lui stesso non solo a spese di Gazprom, che paga il transito, ma anche a spese della popolazione locale, che non avrà scelta. Se c'è una popolazione che pagherà secondo le tariffe europee, allora il GDS dell'Ucraina potrebbe interessare i signori dei privatizzatori dall'Europa. La cosa principale quindi è che non si disperderà tutto in Occidente, dove le tariffe saranno le stesse e gli stipendi saranno più alti. E questo è un compito quasi impossibile, poiché questo processo è già iniziato (la popolazione vota con i piedi per una buona vita).

Pertanto, mi concentrerò sull'ultima, unica versione possibile: è politica. Biden deve evitare che l'Ucraina crolli per mantenerla in uno stato di confronto con la Russia il più a lungo possibile. Pensa in modo strategico e capisce che non sarà in grado di sconfiggere Russia e Putin nei prossimi anni. Il benchmark è il 2024. 17 marzo elezioni. Non è un dato di fatto che saranno in grado di gettare loro addosso Putin. E anche se se ne va, non è un dato di fatto che il suo protetto non andrà ancora peggio (soprattutto perché non se ne andrà!). Ciò significa che il confronto tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti continuerà. In questo confronto, gli Stati Uniti non possono fare a meno di un "siluro". Chi abbiamo qui "siluro", secondo me, è chiaro a tutti. Per evitare che il "siluro" venga squarciato dall'interno dalla rabbia popolare, deve essere tenuto almeno al caldo nelle case dei suoi cittadini. E questo è impossibile senza il gasdotto russo. Esattamente pipe, nessun GNL aiuterà qui! Solo pompandolo da est a ovest attraverso il gasdotto principale è possibile mantenere la pressione nel sistema di distribuzione dell'Ucraina. Il GDS è una logica continuazione del GTS, è esso che garantisce la fornitura di gas ai consumatori, comprese sia le centrali termiche che le centrali elettriche. Con un flusso inverso (da ovest a est), le regioni orientali rimarranno senza gas, e quindi senza calore (le centrali di compressione esistenti non sono progettate per questo, la pressione principale nella rete è supportata dalla Federazione Russa). E l'accordo tra PJSC Gazprom e LLC Operator of the Gas Transmission System of Ukraine è stato firmato per soli 5 anni, fino al 2024 incluso. Come far prolungare a Putin l'accordo a condizioni favorevoli a Stati Uniti e Ucraina? È qui che SP-2 viene in soccorso.

Vedremo presto se Putin accetterà di giocare secondo le regole di Biden. In linea di principio, qualcosa mi dice che sarà d'accordo. Pensa in modo pragmatico. La Somalia europea, da sola, i confini meridionali scarsamente sorvegliati con una popolazione affamata ma armata ed estremamente aggressiva non gli si addice. Avrebbe potuto seppellire questo paese di discarica cento volte, sarebbe stato sufficiente tagliare la fornitura di carbone, gas, gasolio ed elettricità. Entro un mese, un tale paese non sarebbe diventato, e al suo posto ci sarebbero state diverse entità territoriali in guerra tra loro, alcune delle quali sarebbero state immediatamente richieste alla Federazione Russa, alcune a Polonia, Ungheria, Romania e Slovacchia. . Ma dal momento che Putin non lo fa, significa che il regime di Kiev gli si addice. In linea di principio, anche il transito del gas attraverso di esso gli conviene. Solo la presenza di una joint venture alternativa-2 renderebbe il paese della discarica più accomodante in termini di prezzo (pagamento per i servizi resi). Allora perché non parlarne con Biden?
35 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. gorenina91 Online gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 febbraio 2021 08: 10
    -7
    Perché Biden aveva bisogno di un GTS ucraino

    - Bene, bene ... - l'argomento è molto ampio e diversificato ... - "multi-dark" (ci sono diversi argomenti contemporaneamente) ... - il mio rispetto per l'autore di questo argomento ...
    - Tuttavia, questo tema "multi-dark" può essere collegato in una definizione piuttosto breve; vale a dire:

    Weiden inizia ... - e Biden vince ...

    - Ed è difficile non essere d'accordo con questo ... - personalmente, sono completamente d'accordo con questo ...

    - Bene, se in modo più dettagliato; allora ... poi ... poi:
    - Ecco uno degli argomenti:

    A proposito, anche le forniture di GNL americano al mercato europeo sono scarsamente assemblate con il transito ucraino. E anche se sappiamo già che nessun GNL americano esiste in natura, non è un dato di fatto che Sleepy Joe lo sappia. Forse i suoi consiglieri gli hanno detto che lo è.

    - Sì, è vero ... - Ed è esattamente così che ho scritto personalmente su diversi argomenti:
    - Nell'argomento "In che modo Gazprom ha superato se stessa con Nord Stream 2", che:

    - Oggi gli americani, con il loro GNL ... bluffano in nero ... e ricattano Gazprom in nero; che, dicono, nel qual caso travolgeranno l'Europa con il loro GNL ...
    - Ah, dove prenderanno questo gas ??? - Estrazione di scisti ??? - Sì, allora farà semplicemente "oro" a prezzo di costo; e dove prenderanno i volumi richiesti di questo gas di scisto ??? - Correranno da un punto all'altro e raccoglieranno questo gas ... - in piccoli lotti ... - una bombola qui e un'altra là ... aumentando il già enorme costo di produzione ... - E poi ... - è necessario portare ancora attraverso l'oceano (già "nella frazione" GNL) ... - navi charter dai Greci ... - L'intero "trasferimento" richiederà almeno 4 settimane (contare un mese) ... - Beh ... l'hanno portato ... - e quanto costerà questo GNL ??? - Beh, prima gli americani "taglieranno il prezzo"; e poi il prezzo di questo GNL crescerà solo ogni volta ... - Chi accetterà queste condizioni in Europa ???

    - E anche nell'argomento:

    Con l'arrivo di Biden, l'Ucraina dovrà passare al carbone americano e al GNL

    - Personalmente, ho anche chiarito che ... cosa ... cosa:

    - Sì ... non esiste il GNL americano ... - non c'è nulla da cui gli americani possano farcela per fornirlo all'Europa ...

    - Non ha senso esagerare e discutere questo argomento dell'autore ... - Qui è tutto abbastanza definito ...
    - Il mio vantaggio per l'autore ...
    1. gorenina91 Online gorenina91
      gorenina91 (Irina) 15 febbraio 2021 08: 27
      -6
      - Bene, e il prossimo "argomento di questo argomento" ... è:

      Dovrai anche rifiutare l'opzione che l'America stia facendo pressioni per il transito del gas russo attraverso l'Ucraina per sostenere i paesi dell'Europa centrale e orientale, che si sono opposti a difendere il transito ucraino, perseguendo esclusivamente i propri interessi egoistici. Questi sono paesi come Polonia, Ungheria, Romania, Repubblica Ceca, Slovacchia e paesi baltici. Inoltre, l'interesse egoistico esiste solo tra ungheresi, rumeni e slovacchi,

      Gli Stati Uniti pensano meno di tutto ai loro "partner" minori, non importa quanto si lecchino le scarpe. Volevano sputare su questi mendicanti dell'Europa orientale. Il loro compito è ingoiare la polvere da sotto gli zoccoli americani e acquistare costosi americani "democratici"

      - Sì, è vero ... - Questa non è la Russia, che è sempre pronta a "incontrare tutti" ...
      - E cosa ha in risposta la Russia ??? - - E qui anche la vecchia Merkel è pronta a rinunciare al suo buon senso per accontentare gli americani ...
      Nell'oggetto:

      Con l'arrivo di Biden, l'Ucraina dovrà passare al carbone americano e al GNL

      - Personalmente, ho già scritto che:

      L'Europa ha da tempo superato Gazprom con le frattaglie (soprattutto la Germania ci ha provato molto ... - la vecchia Merkel, che ha un odio patologico per la Russia e il suo "scavare");

      - E qui gli americani "azzeccati" ...
      - Non ha senso continuare questo argomento ... - e quindi è tutto chiaro ...
      1. gorenina91 Online gorenina91
        gorenina91 (Irina) 15 febbraio 2021 08: 36
        -7
        - Un altro "argomento di questo argomento":

        Mi concentrerò sull'ultima, l'unica versione possibile: è politica. Biden ha bisogno di impedire che l'Ucraina crolli per mantenerla in uno stato di confronto con la Russia il più a lungo possibile ... Per evitare che il "siluro" venga strappato dall'interno dalla rabbia popolare, deve mantenere almeno il calore. nelle case dei suoi cittadini. E questo è impossibile senza il gasdotto russo. Esattamente pipe, nessun GNL aiuterà qui! Solo pomparlo da est a ovest attraverso la condotta principale consente di mantenere la pressione nel sistema di distribuzione dell'Ucraina ...

        - Sì, così puoi facilmente e semplicemente continuare a "stringere il gasdotto" in tutta l'Ucraina, passando per il suo territorio ...
        - E ... - a buon mercato e arrabbiato ... - e dalle mani (russe) di qualcun altro ...
        - Non c'è più niente da fare ...
        1. gorenina91 Online gorenina91
          gorenina91 (Irina) 15 febbraio 2021 08: 48
          -5
          E un altro argomento su questo argomento:
          Come far prolungare a Putin l'accordo a condizioni favorevoli a Stati Uniti e Ucraina? È qui che SP-2 viene in soccorso.

          Vedremo presto se Putin accetterà di giocare secondo le regole di Biden. In linea di principio, qualcosa mi dice che sarà d'accordo.

          - Sì, certo ... - sarà d'accordo ... - E questo "consenso" già in pieno svolgimento si contraddistingue nel fatto che la fornitura di carbone russo ed elettricità russa all'Ucraina continua a pieno ritmo ... - beh, + altro e gas ... - quindi .... - Cos'altro serve "il consenso del nostro garante" ...

          significa che il regime di Kiev gli va bene. In linea di principio, anche il transito del gas attraverso di esso gli conviene.

          - Sì, certo ... - si adatta ... - Prima di tutto, si adatta ai nostri oligarchi russi ... - a loro non importa assolutamente ... 0 cos'è il "regime" in Ucraina ... -fascista ; o Bandera; o qualche altro ... - ai nostri oligarchi non frega niente ...
          -Questo "argomento" è esaurito ...
          1. gorenina91 Online gorenina91
            gorenina91 (Irina) 15 febbraio 2021 09: 16
            -5
            - E ancora un altro "argomento di questo argomento":

            L'interesse egoistico di Biden rimane, dato il coinvolgimento della sua famiglia negli affari del gas. Forse vuole prendere parte alla privatizzazione del sistema di trasporto del gas ucraino, o entrare a far parte di un consorzio di azionisti (USA-FRG-Ucraina), e poi nutrire il resto della sua vita (scusate non a lungo) a spese di Gazprom ? Non dimentichiamo inoltre circa 4 colossali impianti di stoccaggio del gas naturale (impianti di stoccaggio sotterraneo del gas, uno dei quali è il più grande d'Europa), situati proprio ai confini occidentali di Nezalezhnaya. Non solo Biden si sta leccando le labbra, ma anche i compagni europei.

            - Sì, è del tutto possibile ... - Ma qui Biden può cadere lui stesso nella trappola ... - Come nel "proverbio folcloristico":
            -
            L'avidità ha rovinato fr-ra

            - Con una tale apparente leggerezza ... e accessibilità ... per lui tutto può tutto in una volta e improvvisamente azzerato ... - Qui il gioco è molto difficile e serio ... - poi appare un'intera "palla di serpente" una volta ... - qui e la NATO; e la lobby stessa del GNL americano; e gli oligarchi russi, che possono o non possono diventare associati in questa materia; e un presidente più o meno "leader" dell'Ucraina, che sarà in grado di far passare una "legge molto dura" sulla vendita di terra, territorio, proprietà ucraina ... e così via ...
            - In ogni caso ... - Biden potrà farlo solo alla fine di un solido periodo del suo mandato presidenziale ... - E come andrà a finire lì in Ucraina ... - chissà ...
            - Quindi è questo argomento (se esiste) che Biden potrebbe aver rinviato di un anno o un anno e mezzo ... - perché l'accordo sulla fornitura di gas russo attraverso il territorio dell'Ucraina ... - "soffre ancora" ...
            - Bene, ma fondamentalmente ... - Biden ha un campo molto ampio di opportunità in Ucraina (e precisamente opzioni con il GTS ucraino) e non ci sono praticamente ostacoli alla realizzazione di queste opportunità ...
            - Il mio vantaggio per l'autore dell'argomento ...
            1. Il commento è stato cancellato
          2. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
            Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 15 febbraio 2021 09: 36
            +7
            - castoro, espira! (a partire dal)
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lupo) 15 febbraio 2021 11: 15
      +1
      L'editore ha confuso l'ordine degli articoli: il primo che avevo era un articolo su amerovsky LNG. Aspetta: uscirà uno di questi giorni, è ancora più difficile di quanto pensassi
      1. gorenina91 Online gorenina91
        gorenina91 (Irina) 15 febbraio 2021 11: 22
        -3
        L'editore ha confuso l'ordine degli articoli: il primo che avevo era un articolo su amerovsky LNG. Aspetta: uscirà uno di questi giorni, è ancora più difficile di quanto pensassi

        - Bene, bene ... - questo articolo è stato abbastanza informativo ...
        - Il mio prossimo vantaggio per te ... - Sì, ma personalmente non vedo "la tua reazione" ai miei commenti su questo tuo articolo ... - O mi stai dando degli svantaggi ... - Capisco .. . - quanto è grande il sentimento del gregge e della paura ... - persino la logica e l'obiettività oscurano ... - Bene, bene ...
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Lupo) 15 febbraio 2021 19: 02
          0
          no, Irina, niente di personale, solo che non entro in polemiche con i lettori, solo in caso di hit personale. Qui hai qualcuno con cui parlare senza di me. Anche se il pubblico è piuttosto particolare. Ci sono persone che stanno cercando di capire il problema, ci sono quelli che soddisfano il loro ego in questo modo, e ci sono id-yot che qui combattono lotte locali con un nemico convenzionale, non capendo la loro controproduttività. Sei del primo gruppo, il mio rispetto. Ho messo i segni più per te (tutto quello che potevo, come nel film "Hot Snow")
          1. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
            Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 17 febbraio 2021 03: 30
            0
            Perché, senza nascondere il peccato, il cuculo loda il gallo?
            Per aver lodato il cuculo.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Lupo) 17 febbraio 2021 06: 19
              0
              cosa c'entrano i galletti e i cuculi? Lo dico così com'è! sei anche abbastanza adeguato, a giudicare dalle osservazioni
              1. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
                Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 17 febbraio 2021 06: 41
                0
                Senza offesa, ok? ))
                Succede e basta, dopo aver letto i commenti di qualcuno, nasce una certa associazione.
                In alternativa:

                - Le ho detto - Sanyushka, mi ha detto Mityunyushka ...))

                Non prenderlo a cuore.))
                Anche se, se ti fa così male, ti chiedo scusa.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Lupo) 17 febbraio 2021 11: 27
                  +1
                  va tutto bene! la signorina era semplicemente degna di lode, l'ultima volta che l'ho rasa al suolo, l'ho mandata in cucina, ho detto che la geopolitica non è sua. Ora mi scuso, dico - mi sbagliavo! una rara eccezione, le donne sono in minoranza qui, ad es. alla fine non lo fanno, è sola
  2. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
    Solo un gatto (Bayun) 15 febbraio 2021 08: 11
    +2
    I depositi sono naturali, ma la pipa è arrugginita, artificiale. Finché il paese ha soldi nella discarica, questi soldi possono essere ritirati fornendo carbone ed elettricità. Il FMI ha ridotto la missione, le unità della centrale nucleare e della centrale termica sono in riparazione o senza carburante. svuota le tasche dei non fratelli risata
  3. Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 15 febbraio 2021 09: 00
    -8
    Mi chiedo come chiamano le persone che chiamano il loro paese un mucchio di spazzatura ???
    1. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
      Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 15 febbraio 2021 09: 35
      +7
      Mi chiedo come si chiamino coloro che hanno portato il Paese in un tale stato in soli sette anni?
      1. irregolare Офлайн irregolare
        irregolare (VADIM STOLBOV) 15 febbraio 2021 09: 48
        -10%
        Mi chiedo come si chiamino coloro che hanno portato il Paese in un tale stato in soli sette anni?

        Primo, non sette, ma trenta.
        E sono chiamati "riformatori russi"
        1. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
          Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 15 febbraio 2021 09: 52
          +9
          Quadri ucraini, il maggior numero di centralini al mondo!
          Pertanto, #tutto il mondo è con loro.
        2. Odessa greca Офлайн Odessa greca
          Odessa greca (Greco) 15 febbraio 2021 10: 13
          +4
          Hai letto l'articolo, o così semplicemente, per abitudine, quello che volevi, poi hai sbottato? buono
    2. irregolare Офлайн irregolare
      irregolare (VADIM STOLBOV) 15 febbraio 2021 09: 51
      -2
      Cari autori.
  4. irregolare Офлайн irregolare
    irregolare (VADIM STOLBOV) 15 febbraio 2021 10: 28
    -3
    1) Sospetto che l'autore di quest'opera sia stato molto offeso dall'Ucraina. Altrimenti, invece di versarle la bile fetida, avrebbe detto ai lettori un po 'di più sul contenuto stesso della proposta di Biden. In particolare, sul meccanismo progettato per garantire gli interessi dell'Ucraina. (Sono pronto a masticare per tutti coloro che sono interessati a questo problema).
    2) Alcuni giorni fa, nel suo memorandum di investimento alla vigilia dell'emissione di obbligazioni, Gazprom ha onestamente avvertito gli investitori che il progetto SP-2 potrebbe essere sospeso o terminato completamente a causa di pressioni politiche e che la società potrebbe non restituire l'investimento.
    1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 15 febbraio 2021 10: 40
      +2
      1. Non l'Ucraina, ma l'Europa e la Russia. Non conquisteranno e nutriranno tutti.
      2. Non l'altro giorno, ma circa un mese fa e ho solo paura. La costruzione continua. e la pipa ucraina continua ad arrugginire risata
    2. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
      Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 15 febbraio 2021 10: 49
      +3
      un po 'di più sul contenuto stesso della proposta di Biden. In particolare, sul meccanismo progettato per garantire gli interessi dell'Ucraina.

      Sì sì sì! Biden, d'altro canto, non può mangiare; continua a pensare al benessere degli abitanti del villaggio.))
      1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
        Solo un gatto (Bayun) 15 febbraio 2021 10: 51
        +3
        Proprio come Obama e Nuland non dormivano la notte e tutti pensavano, pensavano ... risata
  5. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 15 febbraio 2021 16: 22
    +4
    Respingiamo immediatamente, in quanto inadatta, l'opzione che in questo modo stia cercando di appendere il contenuto di questo paese della discarica sulla Federazione Russa. Non sei divertente tu stesso?

    Cosa c'è di così divertente?

    Come può un paese con una popolazione di 30-35 milioni di abitanti ricevere 2-3 miliardi di dollari di entrate derivanti dal transito del gas russo verso l'Europa? Questo denaro chiaramente non è sufficiente.

    In primo luogo, ci sono già 23 milioni di persone che vivono fisicamente nel territorio dei militari. Questo secondo i calcoli dell'Associazione ucraina dei mugnai per l'attuale produzione di farina per il consumo interno nel paese. Tali calcoli sono praticati dalle Nazioni Unite. Quando il LDNR ha recentemente annunciato di avere 1,7 milioni, l'ONU lo ha corretto, affermando che 1,2 milioni, che deriva dal volume della produzione di pane.
    In secondo luogo, 3 miliardi non sono certo sufficienti. Ma stanno ancora lavorando e riescono persino a riferire sulla crescita del PIL. XNUMX miliardi è la cifra che separa il Paese dal vero Maidan. Veramente popolare, non pagato, ordinato.
    Poiché il FMI non ha emesso la tranche, un tale maidan avrebbe avuto luogo ora. Ma, in previsione di questa svolta, si è deciso di emettere titoli di stato a tassi di interesse interessanti. In futuro, questo è un ulteriore approfondimento dell'abisso in cui crollerà il paese. Ma, d'altra parte, non ora, un po 'più tardi.
    Biden è interessato a prolungare questa agonia. Putin limitando il transito (e, in definitiva, eliminando il gas reverse)
    sull'onda dell'indignazione della gente, vuole promuovere al potere il più controllato (dalla Russia) Medvedchuk (e non Boyko, che ha anche un cuscino). Quindi inizia a riformattare il paese attraverso la federalizzazione.
    E la conservazione del transito attraverso il sistema di trasporto del gas ucraino è dubbia. Nel 2018. una società tedesca ha condotto un audit e determinato il grado di usura del sistema idraulico all'80%. Da allora, questa cifra non è diminuita. E il transito irregolare, praticato dalla Russia dallo scorso anno, rovina ancora di più il GTS.
    La modernizzazione della GTSU costerà di più della costituzione della joint venture 3. E questo è spaventoso, poiché senza la GTS, quasi tutta l'Ucraina rimarrà senza gas. Dopo tutto, il GDS (sistema di distribuzione del gas) si basa sul GTS e non può esistere senza di esso.
    1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 15 febbraio 2021 16: 27
      +1
      Sciti, Sarmati, Ucraini ... una questione di vita quotidiana.
  6. Tungsteno molibdeno Офлайн Tungsteno molibdeno
    Tungsteno molibdeno (Tungsteno molibdeno) 15 febbraio 2021 19: 34
    +2

    Il compito di Biden è di mettere Errain sull'ago del debito il più possibile fmi
  7. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andrew) 15 febbraio 2021 20: 15
    0
    Ho studiato l'articolo 2 volte. Non ho trovato una tesi chiara in risposta alla domanda "Che diavolo è che Biden e Co. hanno preso a UkrGTS". Questa è una risorsa illiquida in futuro. Con l'affermazione del fatto che "Ma dal momento che Putin non lo fa, significa che il regime di Kiev gli si addice". dovremo essere d'accordo, ma questa è una garanzia piuttosto fragile per assicurare il valore dell'asset "Ukrainian-GTS" anche a medio termine. Una risorsa più o meno significativa dell'UkrGTS rimarrà solo in un singolo caso - se i puri scagnozzi della "capitale occidentale" saliranno al potere al Cremlino, che piegheranno gli oligarchi russi "quasi ribelli" e distruggeranno il loro "tetto del potere". ", per analogia con l'anno sovietico 1991. E non è necessario dire che l'economia è più primaria dell'alta politica, perché prima viene sempre l'Accordo Costituente con la distribuzione delle azioni, e solo poi gli investimenti, per non parlare della distribuzione dell'utile netto dopo la "conquista". Allora, cosa spera Biden oltre alla demolizione della nobiltà russa? - non c'è ancora una risposta comprensibile, e la speranza per tale è effimera.
  8. Sergey-54 Офлайн Sergey-54
    Sergey-54 (Sergey) 15 febbraio 2021 21: 21
    0
    Quindi appartiene a suo figlio, che darà la sua proprietà.
  9. Alexander Volzhsky Офлайн Alexander Volzhsky
    Alexander Volzhsky (Alexander Volzhsky) 15 febbraio 2021 23: 28
    +2
    Perché sulla mappa si fa riferimento alla Crimea all'Ucraina o gli editori non hanno ancora deciso l'appartenenza territoriale alla penisola?
  10. 123 Офлайн 123
    123 (123) 16 febbraio 2021 20: 08
    0
    Allora perché non parlarne con Biden?

    L'argomento della conversazione non è chiaro. Biden aiuta il "siluro" e la sua amata. Qual è l'interesse della Russia? Tenere il "siluro" diretto contro di esso in uno stato vitale?
    "La Somalia europea di per sé, da sola, i confini meridionali scarsamente sorvegliati con una popolazione affamata, ma armata ed estremamente aggressiva" probabilmente non si addice nemmeno all'Europa, ma per qualche ragione non le viene offerto di pagarla. Lascia che Joe parli con la Merkel. Quanto offre loro, 2 miliardi di riscatti? Lasciala mungere.
  11. Vladimir Ismagilov Офлайн Vladimir Ismagilov
    Vladimir Ismagilov (Vladimir Ismagilov) 18 febbraio 2021 08: 49
    +1
    Tutto è molto più semplice, V.V. Putin segue il percorso di I.V. Stalin, rivedendo solo leggermente il concetto, è necessario modernizzare l'industria della Russia.
    E come farlo senza dolore ??? Abbiamo bisogno di tecnologia ...
    È necessario giocare con gli Stati Uniti, che sono loro stessi sull'orlo dell'iperinflazione, puoi discutere con me o essere d'accordo con me, ma le crisi economiche mondiali hanno iniziato a ripresentarsi molto più spesso, non sorprende quanti rubli americani sono già stati stampati ??? E come smaltirli senza dolore per le economie, solo una crisi economica o un pasticcio militare per 5 anni,
    Pertanto, il compagno Biden distruggerà l'UE, poiché non ci sono sciocchi da combattere, e per distruggere l'UE, devi controllare le risorse energetiche ... `` L'Europa avrà solo 2 opzioni, vendere tecnologie a buon mercato, e costruire una nuova unione con la Russia da Lisbona a Vladivostok, o trasformarsi in una specie di Ucraina ...
  12. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 febbraio 2021 18: 44
    +1
    Hanno molte cose interessanti. Uno di loro mi ha dato la mia cosa migliore. Se te lo mostro, non lo porterai via?
    “No, non la tocco nemmeno. Ma voglio vedere qualcosa che fanno. Prendi dell'altra carne. E mostrami la tua cosa migliore.
    Ayjail frugò nella sua pelle e tirò fuori qualcosa di stretto nel pugno. Aprì orgogliosamente il pugno: c'era abbastanza luce perché Jason potesse vedere una perlina rossa rotonda.
    - Bello, non è vero? Lei chiese.
    “Moltissimo,” concordò Jason e si sentì triste mentre guardava il pietoso gingillo.

    Qualcosa di simile a questo.
  13. Yuri Shalnov Офлайн Yuri Shalnov
    Yuri Shalnov (Yuri Shalnov) 21 febbraio 2021 19: 20
    -1
    Il Cremlino accetterà e si troverà sotto Biden, altrimenti ci sarà una testa d'ascia per i conti offshore dei funzionari corrotti del Cremlino ... Com'è semplice in realtà!
  14. igor-alekseev-u Офлайн igor-alekseev-u
    igor-alekseev-u (Igor Alekseev) 21 febbraio 2021 20: 19
    0
    Questa è tutta una speculazione, Biden voleva sputare sul GNL - questo è pubblico, e personale / la realtà è che tutti i depositi di scisto dell'Ucraina sono dati a Burisma (dove il figlio di Biden sta lavorando duramente) e Shell, e si trovano vicino al zona di guerra nel Donbass (vicino a Slavyansk, Kramatorsk. Nota. Dopo l '"escursione" del compagno Strelkov lì, le loro attività sono state interrotte / congelate). Si annunciano buone prospettive per la produzione in questi campi.
    Ma prima, queste società non hanno la capacità di fornire / vendere gas in Europa, a causa del riempimento / contratto del tubo GTS con gas russo fino al 2024. (circa solo gas russo (mantiene la pressione nei tubi del GTS e del GDS dell'Ucraina, se non c'è pressione, entrambi i sistemi non sono praticabili).
    In secondo luogo, dopo il completamento della SP-2 dal 2024. dopo la cessazione del transito del gas russo, la pressione nelle tubazioni del GTS e del GDS scenderà a zero, ma anche questo non permetterà alle compagnie americano-britanniche di esportare gas in Europa attraverso la GTS ucraina, poiché non ci saranno volumi di gas e pressione sufficienti per il trasporto. Pertanto, Biden ha il suo interesse personale / tascabile qui, e quindi chiede a Putin di mantenere il transito attraverso l'Ucraina e di mettere il gas americano-britannico nel gasdotto per sostituire gradualmente il gas russo con l'aumento della produzione.
    Quindi - niente di personale - solo "democrazia".