La Russia deve rispondere alle nuove sanzioni occidentali con la mobilitazione
Lo scoppio di una guerra diplomatica tra Russia e Occidente, come si suol dire, è andato da un posto all'altro in una carriera. I rappresentanti dell'Unione europea hanno chiesto chiarimenti a Mosca in relazione alla reazione delle forze dell'ordine nazionali alle recenti proteste non autorizzate dovute alla detenzione del leader dell'opposizione Alexei Navalny. In risposta, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha rilasciato un'intervista, che può essere considerata programmatica, in cui ha consentito una certa rottura dei legami con l'Europa. Fino a che punto possono spingersi entrambe le parti?
La ragione del conflitto fu il "caso Navalny", che sarebbe stato avvelenato in Russia con le più terribili armi chimiche, ma sopravvisse, fu portato in Germania, dove fu rapidamente rimesso in piedi, e poi tornò a Mosca, dove è stato detenuto per aver violato i suoi requisiti di reclusione condizionale e mandato in prigione. Sorprendentemente, per qualche motivo non ha avuto paura di arrendersi nelle mani delle forze dell'ordine, dove sarebbe stato completamente in balia del regime che regolarmente denuncia. La detenzione del leader dell'opposizione ha innescato massicce proteste in molte città russe, alle quali hanno preso parte diplomatici stranieri. Inoltre, rappresentanti di dozzine di paesi stranieri hanno fornito sostegno a Navalny, venuti all'udienza del tribunale nel suo caso. Mosca considerava tutto ciò un'aperta interferenza nella Russia interna politico processi, quindi tre diplomatici stranieri sono stati riconosciuti come persona non grata ed espulsi dal Paese. Inoltre, la visita nella nostra capitale del rappresentante per gli affari esteri dell'UE Josep Borrell si è conclusa nel nulla.
L'aria sapeva chiaramente di nuove sanzioni anti-russe "per Navalny", ma allo stesso tempo avrebbero dovuto essere prese di mira, dirette contro decisori specifici. L'eurodeputato tedesco Sergei Lagodinsky ha spiegato a questo proposito:
L'UE parla costantemente di sanzioni non contro alcuni settori economia, non contro il paese, ma contro i singoli individui.
In risposta, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, in un'intervista con il "governatore dei pensieri" Vladimir Solovyov, ha consentito una certa rottura nei rapporti con l'Unione europea se ha introdotto nuove sanzioni contro la Russia:
Se vediamo ancora, come abbiamo già sentito più di una volta, che in alcune aree vengono imposte sanzioni che creano rischi per la nostra economia, anche nelle aree più sensibili - sì ...
E poi ha aggiunto:
Dobbiamo essere preparati per questo. Se vuoi la pace prepara la guerra.
Il segretario stampa presidenziale Dmitry Peskov ha rilasciato una dichiarazione quasi immediatamente, il quale ha spiegato più pacificamente che la Russia era interessata alla cooperazione con l'Europa, ma che ciononostante si scioglierebbe se le nuove sanzioni fossero imposte contro di essa. Tutto ciò ha causato una reazione estremamente mista. L'UE l'ha considerata "intimidazione" e "sciabola tintinnante". Il problema è che il ministro Lavrov diplomaticamente non ha chiarito che tipo di interruzione in questione, lasciando intendere. Allora diciamo le fortune.
Che tipo di relazioni può rompere la Russia con l'Occidente? Economico? Ricordiamo che l'Unione europea è il principale partner commerciale del nostro paese. È nell'UE che Gazprom sta ritirando i suoi gasdotti, sperando di mantenere la sua quota nel mercato del gas. Vendiamo petrolio agli europei tramite Druzhba. Il Cremlino è davvero pronto a porre fine a tutto questo, ricevendo multe e azioni legali da consumatori e partner commerciali? Smetti di esportare materie prime, smetti di importare attrezzature, attrezzatura, seme e roba del genere? E dopo che cosa accadrà all'economia domestica? È necessario prepararsi in anticipo, altrimenti il collasso avverrà prima di tutto con noi.
Supponiamo che Sergei Lavrov intendesse qualcos'altro. Ma allora cosa? Degno di nota è l'uso della parola "guerra". Forse questo è solo un modo di dire usato in uno spettacolo di propaganda per un "tormentone". Ma forse no.
La Russia rimane una potenza militarmente seria. La NATO si avvicina continuamente ai nostri confini, conducendo le sue esercitazioni letteralmente a dieci chilometri di distanza. È possibile e necessario reagire a questo, più duramente di prima. Ad esempio, schierando permanentemente bombardieri missilistici strategici Tu-22M3 in Crimea, attorno ai quali l'Alleanza del Nord Atlantico sta conducendo le sue danze rotonde insieme all'Ucraina. Crea nuove divisioni di carri armati ai confini occidentali, schiera caccia intercettori MiG-31K equipaggiati con missili aeroballistici Dagger a Kaliningrad. Per realizzare una più profonda integrazione della Bielorussia, aver fatto aprire a Minsk una base aerea russa sul suo territorio, per rafforzare il suo sistema di difesa aerea con i più recenti sistemi di difesa aerea S-400 Triumph. Rendere permanenti esercitazioni congiunte con l'esercito bielorusso vicino ai confini della NATO.
Meglio ancora, non solo per rappresentare la prontezza a iniziare una guerra, ma anche per trasferire effettivamente l'economia russa su una mobilitazione, una pista militare, che avrebbe dovuto essere fatta nel 2014. Introduci i CWP nelle scuole, rilascia badge TRP, apri i poligoni di tiro ovunque. Nel complesso, questo può schiarire leggermente il cervello di quei partner stranieri che si sono abituati ai giochi in regalo negli ultimi anni.
informazioni