Russia e Kazakistan non possono condividere il restante "Buran"

Febbraio 13 2021 20

12 febbraio 2021 interdistretto specializzato economico il tribunale della città di Almaty ha negato al Comitato per la proprietà demaniale e la privatizzazione del Ministero delle finanze del Kazakistan di liquidare la compagnia spaziale e missilistica Baikonur JSC. Allo stesso tempo, il tribunale ha rifiutato di restituire la proprietà dell'entità giuridica specificata alla proprietà statale: un modello e una seconda copia di volo della nave spaziale riutilizzabile orbitale sovietica. Lo afferma in una dichiarazione pubblicata sulla pagina Facebook del tribunale.

Il tribunale ha chiarito che il dipartimento del governo ha cercato di liquidare la società, raccoglierne 14 miliardi di tenge (175,5 milioni di rubli) e inviare la suddetta proprietà al museo per un ulteriore utilizzo. Allo stesso tempo, le agenzie governative non hanno indicato la data e le parti della transazione con la proprietà (Buran 1.02 e PM OK-MT 0.07), ad es. quando e da chi furono trasferite le "navette sovietiche". Pertanto, il tribunale non ha potuto riconoscere la transazione come non valida ed è impossibile trasferire la proprietà senza la liquidazione della persona giuridica ai sensi della legge kazaka.

Va ricordato che il capo della società statale russa "Roscosmos" Dmitry Rogozin voleva comprare questa proprietà è immagazzinata nel cosmodromo di Baikonur, ma non è stato in grado di trovare il suo proprietario. Dopo un po 'apparve il capo dell'RSC Baikonur JSC, un uomo d'affari kazako, Dauren Musa (nato nel 1974), che disse di aver speso molti soldi per preservare rari veicoli spaziali.

Dopo di che ci fu una pausa, apparentemente le parti stavano cercando di raggiungere un accordo. Ma dopo un po 'si è saputo che le autorità del Kazakistan hanno deciso di citare in giudizio la proprietà. Il tempo dirà se le "navette sovietiche" diventeranno mostre museali. Sfortunatamente, finora Mosca e Nur-Sultan (Astana) non possono condividere la restante eredità sovietica. Seguiremo con interesse lo sviluppo degli eventi.

Georgy Dolgopsky/wikimedia.org

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Don36

+8

13 febbraio 2021 16:15

Se il governo del Kazakistan diventa un problema, allora è tempo che la Federazione Russa interrompa il supporto militare all'esercito di questo paese a prezzi interni russi. Se qualcuno ignora gli interessi della Federazione Russa, la Russia dovrebbe fare lo stesso con loro.
Sergey Latyshev

0

13 febbraio 2021 17:08

Sicuramente non erano d'accordo sul prezzo.
Ora contratteranno ulteriormente ...
mark1

-1

13 febbraio 2021 17:46

E non vogliono riscattare Energia? Sembrano esserci diverse copie ...
1. alex5450
  
  0
  
  13 febbraio 2021 22:45
  
  Perché ne abbiamo bisogno?
  1. mark1
    
    -1
    
    15 febbraio 2021 14:17
    
    Per cosa e "Buran" - per la bellezza ...
    1. alex5450
      
      -1
      
      15 febbraio 2021 19:41
      
      Il posto è già stato preso a VDNKh.
123

+4

13 febbraio 2021 17:54

Dopo un po 'apparve il capo dell'RSC Baikonur JSC, un uomo d'affari kazako, Dauren Musa (nato nel 1974), che disse di aver speso molti soldi per preservare rari veicoli spaziali.

Slicker Ho deciso di abbattere facilmente il "cavolo". Abbiamo visto come teneva la proprietà. È necessario chiarire dove negli affari si interseca con la Russia, creare problemi, se non a lui, partner e aiutare a risolverli in cambio della "duttilità" nel trasferimento di Buran al suo porto natale!
1. Starover_Z
  
  +1
  
  13 febbraio 2021 18:21
  
  Citazione: 123
  È necessario chiarire dove negli affari si interseca con la Russia, creare problemi, se non a lui, partner e aiutare a risolverli in cambio della "duttilità" nel trasferimento di Buran al suo porto natale!
  
  ... assumere Mriya per trasferire il Buran dall'Ucraina, che è stato creato per questo?
  1. 123
    
    +3
    
    13 febbraio 2021 18:29
    
    ... assumere Mriya per trasferire il Buran dall'Ucraina, che è stato creato per questo?
    
    Il "sogno" deve essere acquistato con urgenza dall'uomo d'affari "vietnamita" Li Xi Qing al prezzo del rottame. Non ha niente a che fare nella terra dell'aviazione morente. Per quelle latitudini, questo è un atavismo
    1. Starover_Z
      
      +3
      
      13 febbraio 2021 18:34
      
      Citazione: 123
      Il "sogno" deve essere acquistato con urgenza dall'uomo d'affari "vietnamita" Li Xi Qing al prezzo del rottame.
    2. Starover_Z
      
      +2
      
      13 febbraio 2021 18:36
      
      Citazione: 123
      Non ha niente a che fare nella terra dell'aviazione morente
      
      Ed era la repubblica più ricca e industrialmente sviluppata! Semplicemente non hanno funzionato con l'atomo lì.
      1. 123
        
        +2
        
        13 febbraio 2021 18:49
        
        Ed era la repubblica più ricca e industrialmente sviluppata! Semplicemente non hanno funzionato con l'atomo lì.
        
        Per uno sciocco un bicchiere ... "palla" non dura a lungo, si rompe e si taglia anche le mani.
      2. pischak
        
        +2
        
        13 febbraio 2021 23:14
        
        Citazione: Starover_Z
        Citazione: 123
        Non ha niente a che fare nella terra dell'aviazione morente
        
        Ed era la repubblica più ricca e industrialmente sviluppata! Semplicemente non hanno funzionato con l'atomo lì.
        
        VostGOK (Zheltye Vody, regione di Dnipropetrovsk) - estrazione e lavorazione di minerali contenenti uranio.
        La corrispondente infrastruttura ben sviluppata, scienza e formazione di specialisti e molto altro correlato ...
        Ma con il "nezalezhnost" quasi tutto questo splendore scientifico e industriale (come, per inciso, la più potente costruzione di razzi di Dnipropetrovsk "Yuzhmash" e la costruzione di aerei di Kiev "Antonov", con i loro subappaltatori e le infrastrutture di accompagnamento create durante l'era sovietica ) si ridusse rapidamente al degrado e ora praticamente morì, in quanto risultò essere lacerato e distrutto da ignoranti "Svidomo" marginali, cascine e paesini, primi fra tutti "attivisti che si cambiavano le scarpe" di mezzo "membri PCUS e Komsomol ", komrenegates di tutti i livelli di potere del partito sovietico (attentamente nutriti e" promossi a posizioni di comando "dal potere sovietico" stagnante perestrojka ", carrieristi della" nomenklatura ", opportunisti ipocriti e ingannevoli, intrinsecamente senza scrupoli e senza principi) persone istruite "con un pronunciato kleptokholuy shtetl-mercantile" giudaismo ", e ora la loro" covata "affine è maturata ed è anche attaccata a" luoghi di alimentazione dei ladri "in possesso di" o "dietro il cordone", e questi divoratori, se non in se stessi, "organismi" primitivi, come un albero "shashel", con la loro "vita puramente uterina" minano e distruggono le fondamenta di ogni stato, non solo in "Ucraina", ahimè) "...
        Mentre erano guidati e controllati da Mosca nella SSR ucraina, c'era lo sviluppo e c'era la legge e l'ordine, e sotto l'Ameroholuy Banderonazi, l'apartheid antinazionale dello stile Galitsai, la "non dipendenza" russofobica, solo il declino, la deindustrializzazione e il massacro, il genocidio, lo spopolamento della popolazione multinazionale!
2. _AMUHb_
  
  +4
  
  13 febbraio 2021 18:37
  
  srach dolorosamente familiare ...)) kyzylorda
Joker62

+2

13 febbraio 2021 18:29

Citazione: mark1
E non vogliono riscattare Energia? Sembrano esserci diverse copie ...

No, non ci sono Energie in Kazakistan, e ancor di più negli hangar per la preparazione e lo stoccaggio di RK - non ce ne sono. Più o meno un Buran 1-02 è rimasto, quasi in uno stato deplorevole. Un po 'di più - e basta, puoi gettare questa macchina nella spazzatura.
1. alex5450
  
  -2
  
  13 febbraio 2021 22:48
  
  E cos'altro puoi fare con esso se non come un museo di discarica? E per entrambi, è rimasto invariato per oltre 20 anni.
Joker62

+2

14 febbraio 2021 06:01

Citazione: alex5450
E cos'altro puoi fare con esso se non come un museo di discarica? E per entrambi, è rimasto invariato per oltre 20 anni.

No, ti sbagli. Con questa macchina puoi digitalizzare e creare una forma migliore. Come hanno fatto con il Tu-160. Questa è la prima cosa. In secondo luogo, poiché tutta la documentazione su Buran è andata persa (ed erano archiviati su dischi magnetici di vecchie macchine EC-1060 - non ricordo esattamente), tale documentazione è andata persa. Fatta eccezione per la produzione di piastrelle refrattarie.
1. alex5450
  
  -1
  
  14 febbraio 2021 07:25
  
  Pensi che la forma di Buran sia una sorta di mistero?
  Tu-160 ha subito una profonda modernizzazione delle attrezzature e non di una forma. E questo non viene da una bella vita.
  La documentazione (e in URSS era necessariamente duplicata su carta, anche il codice del programma) dall'acquisto di una rarità non verrà ripristinata. È vuoto dentro.
Joker62

+1

14 febbraio 2021 07:41

Citazione: alex5450
Pensi che la forma di Buran sia una sorta di mistero?
Tu-160 ha subito una profonda modernizzazione delle attrezzature e non di una forma. E questo non viene da una bella vita.
La documentazione (e in URSS era necessariamente duplicata su carta, anche il codice del programma) dall'acquisto di una rarità non verrà ripristinata. È vuoto dentro.

Se la documentazione cartacea fosse stata conservata, da tempo sarebbe stata costruita una nuova navetta con caratteristiche migliorate. E quindi non c'è documentazione dal vivo, è rimasta solo su supporto magnetico - ci sono calcoli e descrizioni di tutte le descrizioni tecnologiche. E non puoi copiare da un supporto magnetico, tk. esiste un formato di registrazione diverso, a differenza del formato di IBM e Mac. E anche il software per loro è completamente diverso. Quindi ci sono abbastanza problemi.
Lascia anche che sia vuoto, e quindi le informazioni, perché ci sono più modifiche apportate sull'1-02 che sull'1-01, che è già volato.
1. alex5450
  
  -1
  
  14 febbraio 2021 08:23
  
  Nuova navetta? Chi costruirà? Sì, molto tempo fa. Non capire.
  Il trasferimento da vecchi supporti a nuovi non è un compito facile, ma in generale non è così difficile. E ho già scritto: in URSS il codice era duplicato su carta. E i codici della fine degli anni '70 non sono più necessari adesso.
  Ci sono stati cambiamenti nel secondo, ma non alcuni molto importanti: l'elenco è noto. Tuttavia, nessuno farà rivivere un progetto poco riuscito degli anni '70.