I piloti americani hanno dovuto affrontare un guasto del sistema a causa dell'avvicinarsi del Su-35 nei cieli della Siria

Febbraio 15 2021 60

Il caccia multiruolo americano F / A-18E Super Hornet nel cielo siriano ha subito una serie di problemi tecnici a causa del fallimento dei sistemi di bordo responsabili degli attacchi contro obiettivi di terra a causa dell'avvicinamento del Su-35 russo. Questo, secondo Military.com, proviene da un rapporto della RAND Corporation, un centro di ricerca della California che esegue gli ordini del governo degli Stati Uniti.

Durante una delle missioni aeree, il caccia multiuso super manovrabile Su-35 ha sorvolato il territorio su cui gli aerei americani stavano colpendo. Le azioni del caccia russo sono state monitorate dall'F / A-18E Super Hornet, che aveva un sensore a infrarossi di tipo FLIR, utilizzato per catturare bersagli a terra, fuori servizio.

Il funzionamento non corretto dei sensori di bordo è stato solo uno dei problemi che i piloti statunitensi hanno dovuto affrontare durante le loro missioni di combattimento nei cieli della Siria.

Il ruolo più importante nella lotta aerea contro i terroristi dell'ISIS nelle sue fasi iniziali è stato svolto dagli americani F-16 Fighting Falcons e F-15E Strike Eagles, completando quasi 2014 sortite entro la fine del 1800. All'epoca, ha detto RAND, uno dei principali ostacoli alla lotta contro i jihadisti era la mancanza di informazioni necessarie sui nascondigli dei militanti, che erano la concentrazione di fondi generati dall'uso delle strutture petrolifere.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Quarto cavaliere

+ 16

15 febbraio 2021 10:45

Solo a Binduzhnik e ad altri aderenti al culto del carico, non dite questo. Ci sarà uno stridio, tutti sputeranno saliva.
1. monman
  
  -1
  
  15 febbraio 2021 20:10
  
  Ci sarà uno stridio, tutti sputeranno saliva.
  
  Questo è esattamente ciò che sta facendo la redazione del Reporter: provocare urla e salivazione tra gli urya-patriots il lunedì, al fine di rallegrare la routine domenicale.
  
  Questo, secondo Military.com, segue dal rapporto della RAND Corporation ...
  
  Ecco il sito www.mlitary.com e qui www.rand.org - prova a trovare informazioni su incontro F / A-18E Super Hornet con Su-35 nei cieli della Siria! Sì e Non dimenticare di includere il tuo sensore FLIR nella tua ricerca...
  E se trovi qualcosa, ti saremo molto grati per la prova, e se no, allora scusaci per quello che pensiamo tu sia ...
  1. Quarto cavaliere
    
    0
    
    15 febbraio 2021 21:29
    
    Non me ne frega assolutamente niente di chi mi pensa l'anonimo fidanzato di Internet.
    E non c'è alcun desiderio, conoscendo la tua russofobia, di arrampicarti su collegamenti scivolati.
  2. isofat
    
    +3
    
    15 febbraio 2021 21:52
    
    monman, I media americani sono nemici del popolo americano, se ne frega di loro. Qui, leggi, i nostri media, guarda la schermata dei messaggi.
    
    E tu sei stupido, la prova è anche data, vedi, è sotto.
    
    Essa essenza di il tuo commento:
    
    Ecco il sito, e qui ... prova a trovare informazioni ... e non dimenticare di includerlo nella ricerca ... E se trovi qualcosa, questa è la prova, e se no, allora lo sai tu stesso chi sei.
    
    Citazione: cmonman
    ... Ecco il sito www.mlitary.com, e qui www.rand.org - cercate informazioni sull'incontro del Super Hornet F / A-18E con il Su-35 nei cieli della Siria! Oh, e non dimenticare di includere il tuo sensore FLIR nella tua ricerca ...
    E se trovi qualcosa, ti saremo molto grati per la prova, e se no, allora scusaci per quello che pensiamo tu sia ...
    
    (Originale, dal tuo commento)
    1. alex5450
      
      -2
      
      15 febbraio 2021 22:10
      
      Resta solo da trovare una connessione tra il guasto del sensore FLIR e il volo del Su-35. E poi conosco casi in cui aerei si sono schiantati in cielo senza che un aereo NATO volasse vicino a loro.
      1. isofat
        
        +2
        
        15 febbraio 2021 22:20
        
        alex5450... Il collegamento è già stato annunciato, gli eventi hanno coinciso nel tempo e nel luogo.
        
        alex5450
        
        -2
        
        16 febbraio 2021 05:14
        
        E in quel momento la gamba destra del pilota americano è stata pettinata. )
      2. monman
        
        -3
        
        16 febbraio 2021 00:00
        
        Vedi sopra - credi! Fidati solo dei media russi! E l'incredulità porterà all'atterraggio, naturale! Ogni dubbio è a favore dell'Occidente, ed è nostro nemico!
        A proposito, la Duma sta lavorando a una legge che vieta Starlink, OneWeb e Project Kuiper sulla base del fatto che porterà la propaganda e le idee occidentali nel cervello immaturo e pulito dei russi.
        
        Perché la Russia ha paura di SpaceX e di Starlink
        https://www.fool.com/investing/2021/02/15/why-russia-is-terrified-of-spacex-and-starlink/
        
        "Basta dire di no a Internet veloce
        Come riportato da ArsTechnica.com il mese scorso, la Duma di Stato russa ("Congresso della Russia") sta attualmente valutando la legislazione per imporre multe a qualsiasi persona o entità che si abbona a Starlink - o addirittura a qualsiasi sistema Internet satellitare straniero OneWeb ... o Project Kuiper incluso. Secondo ArsTechnica, la Duma russa potrebbe multare i singoli clienti Starlink fino a $ 405 per l'utilizzo di Internet via satellite e imporre multe agli utenti aziendali fino a $ 13,500.
        Eppure, sembra che ci sia una motivazione economica per vietare Starlink e altre reti satellitari. Come sottolineato da Ars, "la Russia sta progettando di creare la propria costellazione di Internet via satellite conosciuta come Sphere". E a differenza di Starlink di SpaceX, che è un sistema di comunicazioni privato e finanziato da privati, la costellazione Sphere di 600 satelliti sarà costruita e gestita dallo stato russo sotto gli auspici dell'agenzia spaziale Roscosmos. E questo potrebbe essere un problema.
        Vedete, ci sono voci secondo cui la costruzione di Sphere costerà 20 miliardi di dollari, il lancio potrebbe iniziare non prima del 2024 e non sarà completato fino al 2030. Data la quantità di investimenti richiesti, il governo russo è decisamente riluttante a pagare per il progetto Sphere. solo per scoprire tre anni dopo che tutti i potenziali clienti di Sphere si sono già iscritti a Starlink e che non restituirà mai il suo investimento.
        
        Per la Russia, consentire StarLink e risparmiare 20 miliardi di dollari è molto buono! Voluto! Ma possedere il cervello / i pensieri dei tuoi cittadini è più importante! Si può vedere al Cremlino aver paura di qualcosa, e poiché avere paura significa fare qualcosa di sbagliato per le persone ...
        
        isofat
        
        +4
        
        16 febbraio 2021 00:37
        
        monman! https://www.fool.com - questo è il sito a cui rimandate i lettori
        il tuo commento.
        
        Se vai sul sito, vedrai che il titolo del sito contiene un berretto da clown. E nella barra degli indirizzi c'è la parola sciocco, che viene tradotta in russo come scemo.
        
        Molto delicatamente, quando parlano di se stessi, su questo sito scrivono che vogliono farti Smarter, più ricco, ecc.
        
        Accolgo con favore la tua scelta, visita questo sito. Bene, il sito Cronista... è per adulti. Vieni da grande.
        
        Cyril
        
        0
        
        16 febbraio 2021 03:01
        
        È vero che il consigliere scientifico di Trump ha detto che gli americani non erano sulla luna?
        
        alex5450
        
        -1
        
        16 febbraio 2021 05:23
        
        Non è uno stupido, com
        https://sozd.duma.gov.ru/bill/1086353-7
        
        isofat
        
        0
        
        16 febbraio 2021 13:04
        
        Citazione: cmonman
        ... la Duma sta lavorando a una legge che vieta Starlink, OneWeb e Project Kuiper ...
        
        Citazione: alex5450
        https://sozd.duma.gov.ru/bill/1086353-7
        
        alex5450, non c'è una parola su Starlink, OneWeb e Project Kuiper, ecc. nei documenti a cui ti sei collegato.
        
        Esistono reti satellitari straniere sul territorio della Federazione Russa, ma non ci sono regole per l'uso. E questo idiota va avanti dal 2019. Non ho dubbi che tali documenti dovrebbero esistere.
        
        Ebbene, i nostri funzionari, in questa situazione, sono più simili a un branco di idioti non spaventati che a combattenti spaventati delle guerre dell'informazione.
        
        PS La gamba dei piloti prude per i guai.
        
        alex5450
        
        0
        
        16 febbraio 2021 16:58
        
        Naturalmente, le leggi non vengono approvate contro una società specifica con un'indicazione nel testo. Sono presi contro il fenomeno. E il fenomeno è "Starlink, OneWeb & Project Kuiper", che differiscono dai sistemi di comunicazione satellitare certificati esistenti che operano sul territorio della Russia (per un periodo piuttosto lungo) in quanto teoricamente e promettendo possono funzionare senza stazioni base.
        
        Di conseguenza, è proprio la possibilità di lavorare aggirando tutto questo gimp alimentato a molla che viene stroncato sul nascere.
        
        isofat
        
        0
        
        16 febbraio 2021 18:28
        
        alex5450... Non si adottano leggi contro i fenomeni, lì, con gli avvocati, tutto è più complicato.
        
        In ogni caso, il quadro disegnato dall'americano secondo cui i nostri funzionari tremano per la paura di ditte straniere che portano la parola "libertà e democrazia" a tutti noi non è vero.
        
        Vorrei funzionari più competenti.
        
        alex5450
        
        -1
        
        16 febbraio 2021 19:02
        
        Tremando di paura? Non credo proprio. Leggi che limitano la libertà di parola: paura o calcolo?
        
        isofat
        
        0
        
        16 febbraio 2021 19:14
        
        alex5450, dimmi, cos'è la libertà di parola?
        
        PS Hai iniziato a destreggiarti, non farlo.
        
        alex5450
        
        -1
        
        16 febbraio 2021 22:04
        
        La libertà di parola è un'opportunità per esprimere in sicurezza la tua opinione al pubblico.
        Anche se qui starò meglio prima, prima di tutto la libertà di ricevere e scambiare informazioni. Ma questi concetti sono strettamente correlati. Uno non vale molto senza l'altro.
        I sistemi satellitari di un "nuovo tipo" possono teoricamente essere al di fuori del controllo dello stato in cui vengono utilizzati i loro terminali. Da qui, l'inasprimento della legislazione.
        
        isofat
        
        0
        
        16 febbraio 2021 22:40
        
        Citazione: alex5450
        La libertà di parola è un'opportunità per esprimere in sicurezza la tua opinione al pubblico.
        
        C'è una tale libertà di parola in qualsiasi paese, se segui quello che dici.
        
        Nessuno è esente da responsabilità per quanto detto, non esistono paesi del genere.
        
        alex5450
        
        -1
        
        17 febbraio 2021 05:17
        
        Ricordo immediatamente l'aneddoto sull'appellativo di Reagan sulla Piazza Rossa. )
        
        isofat
        
        0
        
        17 febbraio 2021 14:32
        
        Citazione: alex5450
        Immediatamente ricordo un aneddoto ...
        
        alex5450e il paese? Non ti ricordi? Dove definisci la libertà di parola?
        
        alex5450
        
        -1
        
        17 febbraio 2021 19:35
        
        Certo che ricordo, ad esempio i paesi europei. La "libertà di parola" è più che in, per esempio, che abbiamo, e abbiamo più che in Corea del Nord.
        Ma ho già capito il tuo messaggio "poiché l'assoluta libertà di parola è irraggiungibile, allora non c'è niente di cui parlare".
        
        La libertà è schiavitù, la guerra è pace.
        
        isofat
        
        0
        
        17 febbraio 2021 20:14
        
        Citazione: alex5450
        La "libertà di parola" è più che in, per esempio, che abbiamo, e abbiamo più che in Corea del Nord.
        
        L'assoluta libertà di parola non è realizzabile, è già positivo che tu sia d'accordo con questo. O no?
        
        alex5450
        
        -1
        
        17 febbraio 2021 20:30
        
        È realizzabile solo al di fuori della società. Ma cosa c'entra questo con la vita reale?
        
        isofat
        
        0
        
        17 febbraio 2021 20:40
        
        Citazione: alex5450
        È realizzabile solo al di fuori della società (libertà di parola).
        
        Hai iniziato a dire alcune assurdità ...
        Allora così:
        
        L'assoluta libertà di parola nella società non è realizzabile.
        
        Ok ok?
        
        alex5450
        
        -1
        
        17 febbraio 2021 21:57
        
        I nazisti amavano gli slavi? Sei d'accordo?
        
        isofat
        
        0
        
        17 febbraio 2021 23:10
        
        alex5450... La responsabilità dei cittadini, anche per le loro parole, è determinata dalla legislazione del paese, chiunque. Esistono anche meccanismi che "limitano" la libertà di parola.
        
        Vorrei sentire da voi come definite questo concetto. Non ci sei riuscito. Resta solo da chiedersi con quanta intelligenza hai determinato dove c'è di più e dove c'è meno libertà di parola, in quale paese.
        
        La libertà di parola, eseguita dai liberali, è una richiesta per consentire loro di dire tutto ciò che vogliono impunemente.
        
        PS Onestamente, mi aspettavo di più da te.
        
        alex5450
        
        -1
        
        18 febbraio 2021 16:00
        
        Mi aspettavo solo che non cadessi nella demagogia. Ma sono già abituato al fatto che sia impossibile.
        
        PS A proposito, neanche tu hai risposto alla mia domanda. Difficile?
        
        isofat
        
        0
        
        18 febbraio 2021 16:39
        
        alex5450... Un lettore attento di questi commenti ci giudicherà. Non mi abbasserò ad appendere etichette.
        
        La prossima volta, se improvvisamente inizi a chiedere la libertà di parola, ti rimprovererò sicuramente (ti prendo a calci ), ricordando questo tuo tentativo fallito.
        
        alex5450
        
        -1
        
        18 febbraio 2021 17:27
        
        Questa è stata una risposta esauriente. Una persona intelligente capirà, non correrà troppo in cerchio e penserà di fare qualcosa di intelligente, ma nitrendo stupido. ) Tuttavia, mostra loro un dito, lo faranno, quindi sono calmo.
        
        shinobi
        
        +1
        
        16 febbraio 2021 08:21
        
        Hanno paura di parlare? Certo che hanno paura. Solo non è affatto quello a cui stai accennando. Come per lo zio Misha, questo è il suo immortale- "È tutta una questione di soldi." Perché l'hai deciso nel caso di Starlink e di altri come lui Dopo il permesso, dove andranno (o meglio a chi) le detrazioni fiscali e gli utili derivanti dal funzionamento delle apparecchiature noleggiate? Tutto giace in superficie, nessuna teoria del complotto liberale e terribili segreti. Affari. E niente più .
        
        monman
        
        -1
        
        16 febbraio 2021 18:32
        
        ... Dopo il permesso, dove andranno (o meglio a chi) i pagamenti delle tasse e dei profitti derivanti dal funzionamento delle apparecchiature noleggiate?
        
        Sono tassate sia le attrezzature importate nel paese (la tassa in Russia è pagata da Musk) che la tassa sui profitti ricevuti dagli abbonati (la tassa è pagata da Musk). Ma lo stato ha ciò che qualsiasi governo che si prende cura della sua gente può solo sognare: gratuitamente (senza i suoi costi!), Dare a milioni di residenti l'accesso alle reti e l'opportunità di non sentirsi soli / abbandonati / dimenticati !!!
        Ora ci sono decine di migliaia di abbonati a StarLink, ma leggi le loro recensioni ?? Questo è un enorme ringraziamento umano al mio paese per aver dato a queste persone una tale opportunità! E un remoto villaggio in Canada, dove solo 10mila abitanti e il più alto tasso di suicidi del paese tra i bambini a causa della mancanza di contatti e fattorie / aziende remote negli Stati Uniti, Canada e Inghilterra - sono tutti grati a StarLink. Costoso?
        Sì. Ma lo stato compensa parzialmente gli abbonati per i loro costi, perché prendersi cura delle persone. E la cosa più importante è che Internet nelle parti del paese inaccessibili e difficili da comunicare mantenga le persone e le imprese lì, consenta lo sviluppo di infrastrutture e renda le persone impegnate. Come calcoli il profitto da questo?
        
        isofat
        
        0
        
        16 febbraio 2021 19:39
        
        Dopo aver visto i prezzi del petrolio WTI nordamericano scendere a - $ 37, ho pensato che nulla potesse più stupirmi. Ma i prezzi odierni per le forniture fisiche di gas nel mercato regionale degli Stati Uniti sono al di là della comprensione. I prezzi del gas in Oklahoma (OGT) sono balzati a $ 500 per mBtu ($ 17,7 mila per mille metri cubi) e si sono attestati a $ 377 ($ 13,3 mila). Un aumento di 10 volte ", ha twittato Javier Blas, il principale corrispondente per l'energia di Bloomberg. Ha osservato che presso l'hub regionale Waha nel Texas occidentale, i prezzi sono saliti a $ 795 per mBtu ($ 164 mila per mille metri cubi
        
        https://eadaily.com/ru/news/2021/02/14/ssha-primorozilo-ceny-na-gaz-i-elektroenergiyu-uleteli-v-kosmos
        
        shinobi
        
        0
        
        18 febbraio 2021 01:11
        
        Ingenuo. Lo stato (qualunque) è un apparato repressivo e si preoccupa solo della propria sopravvivenza. E non attira i fatti. Cura, diciamo, degli angoli remoti? Quindi c'è qualcosa di prezioso in questo angolo.
      3. Walter
        
        -1
        
        17 febbraio 2021 09:32
        
        Bene, tu e ... strappate il vostro come un melo di vespe .. Andate Navanalny?
2. Raccoglitore
  
  +2
  
  16 febbraio 2021 04:59
  
  Strilli entusiastici, signor pilota autorizzato della giumenta, si sentono esclusivamente nella tua festa quando leggi le fabbricazioni primitive dei tuoi fakecomets coltivati in casa, dando costantemente queste sciocchezze.
  1. Quarto cavaliere
    
    0
    
    16 febbraio 2021 05:14
    
    Lascia che te lo ricordi di nuovo. E lo farò sempre.
    Golan, tse Siria!
    Israele, tse occupante!
    1. Raccoglitore
      
      -3
      
      16 febbraio 2021 05:24
      
      Tu ei tuoi slogan per me siete come la neve dell'anno scorso!
      1. Quarto cavaliere
        
        +2
        
        16 febbraio 2021 05:49
        
        Adesso è lo stesso per te. Ma ti martellerò tutto il tempo.
        E come si dice: - l'acqua consuma una pietra.
        
        Alexander K_2
        
        -1
        
        16 febbraio 2021 06:46
        
        L'acqua che consuma la pietra finirà? Forse è il momento di mostrare cosa ha ottenuto il complesso militare-industriale russo negli ultimi 20-30 anni, a parte rattoppare buchi nelle astronavi con nastro adesivo?
        
        Quarto cavaliere
        
        +4
        
        16 febbraio 2021 06:58
        
        Perché mostrare qualcosa ai ciechi?
        Perché lanciare perline davanti ai maiali? Questo è il lavoro di Sisifo.
        
        shinobi
        
        +2
        
        16 febbraio 2021 08:08
        
        Di cosa parli adesso? La stazione che si sta rattoppando, secondo la scheda tecnica, avrebbe dovuto essere allagata nel 20 ° anno, la risorsa è esaurita. La NASA vi si aggrappa perché essa stessa non sa costruire nulla del genere. l'esperienza è un suono vuoto. E lasciamo il progetto a 22m. Realizzazioni del complesso militare-industriale, ti danno? E leggi che la stampa, ma almeno quella occidentale, non ci ha provato? E a proposito dello "scotch nastro ". non è la stessa cosa. In termini di forza dopo" impostazione ", è uguale agli aero-positi e 1,5 volte più forte della lega corazzata di duralluminio di spessore simile. Non credere a tutto ciò che urla liberd.
        
        Alexander K_2
        
        -1
        
        16 febbraio 2021 15:25
        
        Ebbene, in quel caso, i buchi nella stazione Most-Most!
  2. Alexander K_2
    
    -1
    
    16 febbraio 2021 06:41
    
    Niente paura, meno successi nel complesso militare-industriale russo, più "spazzatura" nelle teste degli UraPatriots!
Solo un gatto

+7

15 febbraio 2021 10:47

Ebbene, i russi hanno una scusa di ferro. I "bambini barbuti" senza paura corrono per terra. Quindi sono inceppati ... e il gallo a strisce di stelle "puramente per caso" è caduto sotto la distribuzione
Generale Black

+8

15 febbraio 2021 11:05

Si è rivelato brutto. Non conveniente in qualche modo.
Alexzn

-5

15 febbraio 2021 11:26

L'equipaggiamento dell'F-18 era fuori servizio e, dopo l'atterraggio, tutti i 38 piloti sono partiti immediatamente per la Romania, dove si sono dimessi.
1. Solo un gatto
  
  +8
  
  15 febbraio 2021 11:56
  
  e che fu18 solo 38 residenti di Odessa pedalano?
  1. Generale Black
    
    +5
    
    15 febbraio 2021 13:30
    
    Ebbene, sì, e il Talmud giurava vendetta.
miffer

all'11 ottobre

15 febbraio 2021 12:10

Donald Cook contro MiG-24 - II,
il nostro "Khibiny" - il miglior khibiny del mondo, i falchi di Putin, le acrobazie aeree, evviva, evita!, gloria, gloria!
coprimaterassi, pindo, pannolini, smettila, fatti fottere, guidali, bagnali, li mostreremo! Giù con! Evviva!
1. Quarto cavaliere
  
  +5
  
  15 febbraio 2021 13:13
  
  MiG-24 ???
  E questa è una bestia?
  1. Rum Rum
    
    +3
    
    15 febbraio 2021 16:51
    
    Oh, è solo una "piaga".
2. Lucifero67S
  
  0
  
  15 febbraio 2021 18:35
  
  paren tebe k vrachu nado i poskoree
GRF

+3

15 febbraio 2021 12:27

Che tipo di moda è adesso - vantarsi dei difetti?
Hanno un campionato interspecie?
Allora, se solo l '"uomo grasso" non avesse vinto ...
gorenina91

all'10 ottobre

15 febbraio 2021 13:20

I piloti americani hanno dovuto affrontare un guasto del sistema a causa dell'avvicinarsi del Su-35 nei cieli della Siria

Le azioni del caccia russo sono state monitorate dall'F / A-18E Super Hornet, che aveva un sensore a infrarossi di tipo FLIR, utilizzato per catturare bersagli a terra, fuori servizio.

- Sì, già stanco di leggere questi racconti, parabole, barzellette ... - Quanto tempo ci riesci ???
- È un asilo, o qualcosa del genere, sta andando ...
- - Quel "Cuoco" era spaventato tanto che si era già presentato nel Mar Nero ... - Probabilmente cerca protezione dai turchi ...;
- Che l'equipaggio della portaerei americana ha corso "in una corsa per partire" ... - quindi è stato "spaventato" dalla nostra "formidabile aviazione" ..;
- Poi il Super Hornet F / A-18E si è improvvisamente "bruciato" ...
- Sono stanco di tutte queste sciocchezze ... per chi sono ???
- Qui, personalmente, faccio una domanda qui più volte ... -Qualcuno può dare prova che un caccia (aereo d'attacco, bombardiere) di produzione russa, pilotato da chiunque ... - anche un arabo, persino un giapponese, persino un thailandese .. - qualunque cosa tu voglia ... - avrebbe abbattuto almeno un F-16 in una battaglia aerea ...
- Lo stesso F-16 ha abbattuto il nostro aereo più di una volta in aria ... e sempre impunemente ...
- E i piloti nemici hanno ricevuto premi per questo; ei nostri piloti (e non solo i nostri) ... come sempre hanno ricevuto ... - solo "Memoria eterna" e premi postumi ...
- No, beh, davvero ... Turchi in F-16 (assemblati nelle fabbriche turche), da una distanza di 20 km ... - abbatte facilmente il nostro Su-24, che esegue una missione di combattimento ... - Allora. .. - di nuovo i turchi sull'F-16 (anch'essi riuniti nelle fabbriche della Turchia) abbattono allo stesso modo il Su-24 siriano da estrema distanza ... - c'era già un missile aria-aria ... a modo suo ... - volò a malapena ...
- Quindi i nostri volantini ... non hanno bisogno di "spaventare"; in particolare, per "far atterrare" aerei NATO ... - non ha senso questo "spaventoso" ...
1. Kedrovic
  
  0
  
  15 febbraio 2021 15:12
  
  Scrivi come se stessi tenendo in mano la candela. Fidati di meno dei media.
Ulisse

+1

15 febbraio 2021 20:37

Il caccia multiruolo americano F / A-18E Super Hornet nel cielo siriano ha subito una serie di problemi tecnici a causa del fallimento dei sistemi di bordo responsabili degli attacchi contro obiettivi di terra a causa dell'avvicinamento del Su-35 russo. Questo, secondo Military.com, deriva da un rapporto della RAND Corporation, un centro di ricerca della California che esegue gli ordini del governo degli Stati Uniti..

- Sì, già stanco di leggere questi racconti, parabole, barzellette ... - Quanto tempo ci riesci ???
- È un asilo, o qualcosa del genere, sta andando ...

Sono pronto a credere che ancora una volta la colpa sia del ripieno di merda dei combattenti americani.

Ma chi è il narratore ???
Alexander K_2

-1

16 febbraio 2021 06:36

Si può immaginare cosa stesse succedendo allora con l'elettronica dell'SU-35!
1. irregolare
  
  -2
  
  16 febbraio 2021 09:48
  
  La stessa cosa, poiché l'elettronica nell'equipaggiamento militare russo proviene dagli stessi produttori di importazione.
Amaro

0

16 febbraio 2021 12:37

Le azioni del caccia russo sono state monitorate dall'F / A-18E Super Hornet, che aveva un sensore a infrarossi di tipo FLIR, utilizzato per catturare bersagli a terra, fuori servizio.

Allora cosa ha impedito a Hornet di portare a termine la sua missione, così come i Su-35?
L'essiccazione non sembrava essere a terra mentre contemporaneamente spazzava via Hornet con un puntatore laser, ma stava facendo il suo lavoro.
È molto interessante ea quale distanza ho tracciato, probabilmente il monocolo si è appannato e gocce di sudore che gocciolavano sul sensore hanno chiuso l'intera rete elettrica di bordo.
Oppure Drying ha volato in modo così abbagliante che i sensori IR nel raggio di 100 km sono caduti tutti, tutti i terroristi sono diventati calvi, cambiando le scarpe e la confessione contemporaneamente fino a tre volte, e il pilota americano ha immediatamente eseguito il suo rapporto di licenziamento e ha volato in Texas. Probabilmente è tutto, la guerra può essere finita, ci sono solo un paio di sortite SU-35 in volo a bassa quota. I generali scrivono rapporti e simultaneamente praticano fori per nuove stelle e ordini. Uno scherzo su niente.
Forse su un sito tecnico, questo può essere discusso, ma da una diversa angolazione.
Anatoly Korotkov

0

17 febbraio 2021 07:24

I piloti americani hanno sperimentato un attacco acuto di diarrea durante l'avvicinamento.