Il lancio di Nord Stream 2 sarà una vittoria di Pirro per la Russia

74

L'inverno insolitamente freddo del 2020-2021 ha aumentato drasticamente i prezzi del "carburante blu", che stanno battendo record in Europa e in Asia. Il generale Moroz aiutò nuovamente la Russia e i profitti di Gazprom iniziarono a crescere. Inoltre, il compromesso tra europei e americani su Nord Stream 2 sta diventando sempre più realistico. È una vittoria, compagni? Ahimè, tutto è molto più complicato. Per il nostro paese, questo inverno è allo stesso tempo buono notiziee non proprio. Scopriamolo.

Quindi, il freddo anormale è ora in tutte le parti del mondo. Gli impianti di stoccaggio del gas europei sono già più della metà vuoti. Allo stesso tempo, Gazprom non ha fretta di aumentare le sue forniture, poiché i prezzi dei suoi prodotti sono legati alle quotazioni del petrolio, che erano basse sei mesi fa, e il pompaggio di volumi aggiuntivi di oltre 40 miliardi di metri cubi è pagato da essa a Ucraina a una tariffa maggiorata. Allo stesso tempo, in Asia si è verificata una vera crisi energetica. A volte, la temperatura scendeva a meno 40 gradi Celsius. In Giappone, ora è in media di 3 gradi sotto il normale. Per una nazione insulare, dove quasi una dozzina di reattori nucleari sono stati chiusi dopo l'incidente di Fukushima, questo è quasi un disastro. Il risultato è logico: i prezzi del "carburante blu" nel mercato asiatico hanno stabilito un record, raggiungendo in alcune località i 1000 dollari per mille metri cubi. Non ce ne sono di cattivi e tutti i produttori di GNL hanno inviato lì le loro navi cisterna. Allo stesso tempo, in Europa, a causa di gelate anomale e abbondanti nevicate, è diminuita la generazione di "elettricità verde" ricevuta dai pannelli solari e dalle turbine eoliche, che sono gelate.



2 SEMBRA che eccolo qui, il momento della verità. È tempo che il Vecchio Mondo firmi la sua impotenza e incapacità di fare a meno del gas russo e del Nord Stream-XNUMX, in particolare.

Da una parte, c'è molta verità in questo. In effetti, la probabilità che l'Unione europea si schieri ora con fermezza con il problematico progetto russo-tedesco è in aumento. A causa delle sanzioni statunitensi, il gasdotto giace un peso morto sul fondo del Mar Baltico e Gazprom semplicemente non può completarlo, certificarlo e metterlo in normale funzionamento da solo di fronte all'opposizione sistemica. L'Europa ha bisogno di approvvigionamenti energetici diversificati e la situazione attuale ha dimostrato che il GNL non può essere considerato una panacea. La "mano invisibile del mercato" può reindirizzarlo dove il prezzo è più alto in qualsiasi momento. Nel complesso, ciò significa che Bruxelles, Berlino e Washington possono effettivamente giungere a una sorta di compromesso sul Nord Stream 2, consentendone il completamento e il lancio al 50% della capacità in conformità con le norme del Terzo Pacchetto Energia.

D'altronde, per la Russia questa vittoria sarà "Pirro". L'inverno insolitamente freddo ha convinto ancora una volta l'Europa che è di vitale importanza che costringa Gazprom a mantenere il transito ucraino. Riguarda gli esclusivi impianti di stoccaggio del gas sotterraneo Nezalezhnaya, il più grande del Vecchio Mondo. La loro dimensione è una garanzia che l'UE sarà in grado di ottenere volumi sufficienti di "carburante blu" ai massimi carichi di consumo di punta e di utilizzarli per immagazzinare il gas acquistato a un prezzo ridotto in bassa stagione. In quest'ottica, la seconda parte del compromesso tra Unione Europea e Stati Uniti potrebbe assomigliare a questa: viene lanciato Nord Stream 2, che offre agli europei un percorso in più, ma allo stesso tempo Gazprom ha l'obbligo di pompare il stesso ha garantito 40 miliardi di metri cubi di gas attraverso il GTS ucraino nell'anno.

Perché questa non può essere definita una vittoria per il Cremlino? Probabilmente perché la strategia della corporazione statale era basata sull'eliminazione di Nezalezhnaya una volta per tutte come intermediario costruendo due condutture di bypass. Tutti questi piani grandiosi ora minacciano di crollare. Poi Gazprom dovrà mantenere il Turkish Stream, il mezzo vuoto Nord Stream 2 e il GTS ucraino, dove tutto ciò che supererà i 40 miliardi di metri cubi all'anno dovrà essere pagato a tariffa maggiorata. Inoltre, non c'è dubbio che Kiev includerà nella tariffa di transito i fondi necessari per riparare e modernizzare il suo gasdotto fatiscente. Il Cremlino non sarà sicuramente in grado di utilizzare i gasdotti di bypass per fare pressione su Kiev, perché, secondo il quotidiano tedesco WirtschaftsWoche, Berlino e Washington hanno pensato a un meccanismo per chiudere il Nord Stream 2 in questo caso.
74 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +9
    16 febbraio 2021 12:18
    Di nuovo un analista di Sergey Marzhetsky. Damantsev più zaborista
    Nessuno nutrirà più la stalla. Autore. Affrontarla. Il contratto scadrà e il sistema di trasporto del gas ucraino potrà essere riparato: questo è ciò che serve. Questa è la realtà, non il giornalismo miracoloso. Sono bruciato dalla tua risata sul potere delle forze armate ucraine, sulla chiusura della SP-2. Dobbiamo fare una selezione dei tuoi applausi. La Russia ha perso la Transcaucasia, questa è della stessa opera shiza
    Disabilita yyy stream

    Sai quanto ha investito l'Europa in questo flusso? I cani filoamericani che servono i loro interessi in Europa stanno belando su questo (chiusura del flusso) - beh, e i nostri giornalisti miracolosi, a cui non importa di cosa scrivere le loro sciocchezze. E chi investe in questo progetto parla d'altro.

    Il Cremlino non sarà sicuramente in grado di utilizzare i gasdotti di bypass per fare pressione su Kiev, perché, secondo il quotidiano tedesco WirtschaftsWoche, Berlino e Washington hanno pensato a un meccanismo per chiudere il Nord Stream 2 in questo caso.

    e il meccanismo di spegnimento rapido è stato a lungo pensato e inventato, e allora, l'autore?)

    Qui la logica detta i suoi termini, non il giornalismo, Sergei. Nessuno trasporterà contanti per GAZ in treno, nessuno spegnerà il rapido. Così è con gabon - mentre c'è un'opzione lo useranno. Non ci saranno opzioni: il gabon prenderà il posto sulla mappa a cui corrisponde.

    PS Discutiamo con me per soldi che ci sarà un flusso e che funzionerà al limite entro il prossimo inverno?) O tu stesso non credi nel tuo analista di miracoli?) E scrivi articoli puramente per divertimento)
    1. all'11 ottobre
      16 febbraio 2021 12:33
      Nessuno nutrirà più la stalla.

      Hai ragione, la Russia dovrà "nutrirsi" a proprie spese. È strano che alcuni di loro inizino solo ora a capire ...
      1. +7
        16 febbraio 2021 12:36
        forse Sergey scrive articoli specialmente per Banderas offesi come Volodymyr / Vadim?
        Onorano e si riempiono di gioia per l'imminente vittoria sul Rossiyushka

        Sì, il guerriero dei pilastri?)

        PS Stolbov, la cui Crimea?
        1. all'12 ottobre
          16 febbraio 2021 12:51
          1) Abbiamo già vinto! E la Russia sta diligentemente pagando multe e risarcimenti all'Ucraina oltre ai 250 miliardi di dollari che Mosca ha sputato su di essa negli ultimi 10 anni.
          2) Dobbiamo pensare che dopo aver scambiato la Crimea con l'Ucraina, i cittadini russi sono diventati felici, avendo ricevuto la NATO al confine di altre cinque regioni russe e inoltre hanno tirato fuori le tasche pagando per questo processo?
          1. +9
            16 febbraio 2021 12:54
            Di chi è la Crimea? I tuoi materassi del testo lamentoso non mi interessano, ma ho posto una domanda specifica)

            Amo sincronizzare i personaggi ariani con la realtà. Quindi non è solo una domanda, è un'intera filosofia

            Rispondi che Crimea (russo) - e ricordi immediatamente, per così dire, il tuo posto, il posto delle forze armate dell'Ucraina e il posto del tuo presidente clown in questo mondo)

            Capisci come mi sbarazzo dei personaggi miserabili qui?) Che, nella loro guerra simile a una tastiera, stanno conquistando la Crimea e il Donbass.

            Waffle, non uomini. Ricorda cosa fanno gli uomini quando la terra viene tolta dal loro paese - e cancella già il tuo account e vai al vino che non esiste

            Altrimenti, ti comporti come un tipico ucraino - la sua fattoria gli è stata portata via - ed è andato a registrarsi nel segmento ru (VKontakte, classmates, topkor, topvar) e ha iniziato a scrivere commenti sull'ingiustizia

            Prodotti difettosi che fingono di essere uomini su Internet
            1. all'10 ottobre
              16 febbraio 2021 13:03
              Indovina o dimmi dove si trovano i tuoi interessi?
              Studia l'articolo proposto e non lasciarti distrarre da argomenti estranei.
              1. +9
                16 febbraio 2021 13:03
                Oh, ma per quanto riguarda la risposta alla domanda sulla Crimea?

                Come disprezzo gli uomini che in realtà non sono capaci di nulla - tranne che belare su Internet nei forum con i moscoviti

                Perché non sei in guerra?) Hai paura? Sai dov'è la parte anteriore? Sai dov'è il confine con la Crimea?)

                Che tipo di guerra è il tuo soffitto - piagnucolare in rete) metti degli svantaggi

                Probabilmente sei davvero delle forze armate - ci sono gli stessi) guerrieri che non sono capaci di nulla) Questa è la qualità del tuo materiale da cui sei stato accecato. Pertanto, tu e la Crimea vi siete arresi senza combattere)
                1. Il commento è stato cancellato
                  1. Il commento è stato cancellato
                2. -2
                  23 febbraio 2021 18:17
                  Come disprezzo gli uomini che in realtà non sono capaci di nulla - tranne che belare su Internet nei forum con i moscoviti

                  Quindi ti disprezzi? Purtroppo, consulta uno psicologo. Anche se no, nel tuo caso è meglio vedere uno psichiatra.
      2. 123
        +5
        16 febbraio 2021 12:57
        Hai ragione, la Russia dovrà "nutrirsi" a proprie spese. È strano che alcuni di loro inizino solo ora a capire ...

        Hai qualcosa da nutrire?

        В primi 10 importatori di prodotti agricoli russi include anche Egitto, Kazakistan, Corea del Sud, Bielorussia, Ucraina, Arabia Saudita e Uzbekistan.

        https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/34919-eksport-produktsii-apk-vyros-na-16/

        Egitto, Arabia Saudita e Turchia sono stati tra i principali acquirenti di grano russo. I prodotti grassi e petroliferi venivano esportati principalmente in India, Cina e Turchia, carne - in Vietnam, Cina e Ucraina.

        https://www.kommersant.ru/doc/4684217

        Ok, grano saraceno russo, quindi hanno rotolato, mascalskoe grasso "totem" ...
        Ciao granaio hi
        1. -3
          16 febbraio 2021 21:39
          La politica è vecchia, collaudata anche sotto lo zar-padre: non finiremo di mangiare, ma tireremo fuori!
          1. 123
            +1
            16 febbraio 2021 21:59
            La politica è vecchia, collaudata anche sotto lo zar-padre: non finiremo di mangiare, ma tireremo fuori!

            qui qui sì e poi devi comprare in Russia.
            1. -7
              16 febbraio 2021 22:15
              e poi in Russia devi comprare

              Lo spieghi ai cittadini russi, che hanno già dimenticato cosa sono i prodotti reali (in particolare, i normali prodotti da forno).
              1. 123
                +3
                16 febbraio 2021 23:02
                Lo spieghi ai cittadini russi, che hanno già dimenticato cosa sono i prodotti reali (in particolare, i normali prodotti da forno).

                Perché spiegarlo? Lasciateli tornare in patria, nutriteli con del buon pane, non c'è niente per cui girovagare in Sumeria.
                1. -2
                  17 febbraio 2021 10:10
                  nutriti con del buon pane

                  No davvero! Meglio che vieni da noi ...

                  Ha inviato un collegamento in PM.
                  1. 123
                    +2
                    17 febbraio 2021 15:35
                    No davvero! Meglio che vieni da noi ...
                    Ha inviato un collegamento in PM.

                    Grazie per l'invito, per quanto ricordo ci sono alcune restrizioni all'ingresso di persone del mio sesso ed età. E il turismo estremo non mi piace.
                    Forse abbiamo problemi con la qualità del pane, ma dubito fortemente che tu ne abbia di meno.

                    https://ukraina.ru/news/20190220/1022747773.html
                    1. -2
                      17 febbraio 2021 18:40
                      Forse abbiamo problemi con la qualità del pane, ma dubito fortemente che tu ne abbia di meno.

                      Non sorpreso. Le persone sono le stesse ei problemi sono identici.
    2. +4
      16 febbraio 2021 12:34
      autore, sarebbe meglio se lavorassi alla costruzione di SP2 e non spammassi Internet con analisi)
      divertente tu zradnik)

      1. -7
        16 febbraio 2021 14:02
        Primo, non prendermi in giro. Non abbiamo bevuto alla confraternita. E sicuramente non berremo.
        In secondo luogo, sul litigare con te: tu non sei nessuno per me e non posso chiamarti in modo da essere martellato con te per soldi.
        Il tempo ci dirà chi ha ragione. Sei nuovo qui. Per te, dirò che molte persone come te qui hanno detto un anno fa che Gazprom non avrebbe firmato un accordo di transito. Ho scritto cosa sarebbe successo e ho persino indicato un periodo di 5 anni e cifre specifiche per il volume di pompaggio. Ed è così che è andata a finire. Ecco il link https://topcor.ru/12306-5-let-i-40-mlrd-kubometrov-v-god-dlja-ukrainy-o-chem-molchat-putin-i-gazprom.html Controlla per date .
        Penso che con un grado di probabilità estremamente alto sarà di nuovo lo stesso che ho detto. Se tutto va così o giù di lì, ti attirerò volentieri in questi commenti rozzi, a meno che i moderatori non ti abbiano bandito per inadeguatezza, ovviamente.
        Terzo e ultimo, non mi piace, non leggerlo. Tu a Rogers, Ishchenko e altri rispettati analisti. Non tradiranno.
        1. +5
          16 febbraio 2021 14:20
          Prima di tutto, non prendermi in giro

          risata
          In secondo luogo, sul litigare con te: tu non sei nessuno per me e non posso chiamarti in modo da essere martellato con te per soldi.

          Sei nuovo qui.

          - nuovo sarai nell'esercito quando andrai.
          risata

          Tu a Rogers, Ishchenko e altri rispettati analisti. Non tradiranno.

          La tua lettura è adatta solo per un armadio, un po 'più interessante della composizione del deodorante. Rogers è sicuramente un professionista - gli piace spargere i numeri - non gli viene dato)

          hai l'acqua) nello stile:

          Oggi le forze armate ucraine non sono affatto i ragazzi confusi che erano nel 2014. L'esercito ucraino ha aumentato la sua forza, aumentato il livello di addestramento e organizzazione e ha ricevuto nuovi tipi di armi.

          A proposito, non hai mai risposto in quell'argomento riguardo al numero, come hai aumentato il livello di organizzazione e quali armi e in che quantità?

          Rogers non si permette di scrivere tale acqua. Questa è la differenza tra i tuoi articoli. Hai più emozioni, più acqua - nessuna specifica)

          Quando i giornalisti del tuo volo scrivono dell'esercito, sembra quasi sempre divertente.

          I consumatori dei tuoi articoli sono analoghi di Stolbov. Chiedono anche integratori.

          Quindi sarebbe meglio se scrivessi sul tema della zootecnia o copiassi alcune ricette per fare le torte nei tuoi articoli

          Anche se sei un giornalista, cosa prendere da te) Ma mi sembra che sul VO e sul topkore sia necessario controllare i giornalisti per la presenza di una carta militare - in modo che non ti adatti al quadro)
        2. -1
          23 febbraio 2021 18:19
          Terzo e ultimo, non mi piace, non leggerlo. Tu a Rogers, Ishchenko e altri rispettati analisti. Non tradiranno.

          A Necropny lui con Kharaluzhny risata
    3. 0
      19 febbraio 2021 08:52
      e il meccanismo di spegnimento rapido è stato a lungo pensato

      Potrebbe essere anche peggio.
      In caso di revoca dei protocolli SSL dai siti, l'intero runet o parte di esso potrebbe alzarsi.
      C'è già stato un precedente con il sito della Camera pubblica.
      Le chiavi di Internet provengono dai suoi creatori.
  2. -2
    16 febbraio 2021 12:45
    Tutte stronzate. Gazprom è entrata nei guai con i contratti per avidità, ora paga l'Ucraina e l'Europa attraverso i tribunali. E pagherà.

    Perché "L'acquirente ha sempre ragione" e l'Europa probabilmente vorrà avere un'opzione di pompaggio di riserva. Antimonopolio, riduzione dei prezzi e altro ancora.
    1. +3
      16 febbraio 2021 12:53
      ora paga i tribunali in Ucraina e in Europa. E pagherà.

      L'Europa acquisterà comunque 190 miliardi di metri cubi di gas dalla Russia. Bene, dal profitto, la Russia pagherà l'1%, ok.

      e probabilmente l'Europa vorrà avere un'opzione di riserva per il pompaggio

      ha diverse opzioni, oh.
      1. -6
        16 febbraio 2021 13:05
        L'Europa acquisterà comunque 190 miliardi di metri cubi di gas dalla Russia.

        Il mercato è sempre dettato dall'acquirente, non dal venditore. La Russia non ha prospettive qui.
        1. +7
          16 febbraio 2021 13:06
          Detti spesso i prezzi sul mercato?) Gli ucraini nella mia testa sono un tale schifo e una mancanza di logica
          1. -7
            16 febbraio 2021 13:12
            Quando compro - sempre.
            1. +6
              16 febbraio 2021 13:16
              E qual è stato l'ultimo prezzo che hai dettato al venditore?)
              ucraino divertente)
              1. -6
                16 febbraio 2021 13:31
                Il venditore accetta o lascia il posto a un venditore più accomodante.
                1. Il commento è stato cancellato
                  1. +5
                    16 febbraio 2021 13:52
                    Ucraini, hanno dettato il prezzo del gas, nel 08.
                    Da 50 a 180 dollari!
                    Quindi qui # non è così semplice.
                    1. +5
                      16 febbraio 2021 13:53
                      Lyulya ha posto la domanda senza mezzi termini, per così dire wassat
                      E i pilastri erano contenti.

                      L'Ucraina è un paese di opportunità

                    2. -3
                      16 febbraio 2021 21:33
                      I prezzi del gas dipendono da molti fattori, incl. e dalla stagione. Ma la tendenza generale è l'eccessiva saturazione del mercato e l'inevitabile calo dei prezzi.
  3. +2
    16 febbraio 2021 13:05
    È strano. Probabilmente sono stato ingannato. Correva voce che i cinesi fossero interessati all'Ucraina per un motivo: il loro obiettivo erano impianti di stoccaggio sotterranei, in cui volevano pompare segretamente tutta l'acqua dal lago Baikal.
  4. 123
    +7
    16 febbraio 2021 13:08
    Il lancio di Nord Stream 2 sarà una vittoria di Pirro per la Russia

    Che tipo di vittoria sarà per Stati Uniti e Ucraina? Ci sono riusciti?
    1. +6
      16 febbraio 2021 13:09
      Non spingere la logica di questi personaggi. Al censore, incontrano tale materiale con il botto: questa è la cosa principale)
    2. all'10 ottobre
      16 febbraio 2021 13:37
      Che tipo di vittoria sarà per Stati Uniti e Ucraina? Ci sono riusciti?

      È consuetudine negli Stati Uniti stabilire un "corridoio" per oggetti politici come l'attuale RF, all'interno del quale possono agire a loro piacimento. I tentativi di oltrepassare il "corridoio" vengono risolutamente soppressi. Qualunque cosa all'interno del corridoio è accettabile a priori per gli Stati Uniti.
      In questo caso, il "corridoio" è la conservazione incondizionata del transito ucraino. Ciò coincide anche con gli interessi ucraini.
      1. Il commento è stato cancellato
      2. 123
        +7
        16 febbraio 2021 13:59
        È consuetudine negli Stati Uniti stabilire un "corridoio" per oggetti politici come l'attuale RF, all'interno del quale possono agire a loro piacimento. I tentativi di oltrepassare il "corridoio" vengono risolutamente soppressi. Qualunque cosa all'interno del corridoio è accettabile a priori per gli Stati Uniti.

        E quando non funziona nulla, annunciano un nuovo corridoio e dicono che non volevano davvero. strizzò l'occhio
        Qui di recente uno di questi corridoi con olio di scisto e GNL è stato spostato per l'Europa. Un tale schianto è rimasto risata

        In questo caso, il "corridoio" è la conservazione incondizionata del transito ucraino. Ciò coincide anche con gli interessi ucraini.

        Il gentiluomo americano ha già stabilito interessi per il "soggetto" ucraino della politica? Come non formularli? sorriso
        1. +5
          16 febbraio 2021 14:32
          Come non formularli? Sorridi

          dare un colpo ai moscoviti almeno su Internet.
        2. -2
          16 febbraio 2021 21:13
          1)
          Qui di recente uno di questi corridoi con olio di scisto e GNL è stato spostato per l'Europa. Un tale schianto è rimasto

          È difficile per me commentare formulazioni così vaghe. Di cosa si tratta?

          2)
          Il gentiluomo americano ha già stabilito interessi per il "soggetto" ucraino della politica? Come non formularli?

          Gli Stati Uniti hanno differenze fondamentali con l'Ucraina? Di cosa si tratta?
          1. 123
            +3
            16 febbraio 2021 21:58
            È difficile per me commentare formulazioni così vaghe. Di cosa si tratta?

            Sulla grande rivoluzione dello scisto e sulla fornitura all'Europa di GNL americano.

            Gli Stati Uniti hanno differenze fondamentali con l'Ucraina? Di cosa si tratta?

            Cosa vuoi dire, quali disaccordi possono esserci tra uno schiavo e un padrone richiesta Probabilmente non dovresti chiedere degli interessi nazionali dell'Ucraina, perché ci sono quelli americani. A proposito di questo e del discorso.
            1. -4
              16 febbraio 2021 22:19
              1)
              Sulla grande rivoluzione dello scisto e sulla fornitura all'Europa di GNL americano

              Hai qualche indizio sul numero di consegne di GNL dagli Stati Uniti (e altri paesi) in Europa nel corso degli anni o lo trovi tu stesso?

              2)
              Probabilmente non dovresti chiedere degli interessi nazionali dell'Ucraina, perché ci sono quelli americani.

              La pratica ha dimostrato che l'Ucraina ha interessi più comuni con gli Stati Uniti che con la Russia.
              1. 123
                0
                16 febbraio 2021 23:06
                Hai qualche indizio sul numero di consegne di GNL dagli Stati Uniti (e altri paesi) in Europa nel corso degli anni o lo trovi tu stesso?

                Prompt sì strizzò l'occhio

                La pratica ha dimostrato che l'Ucraina ha interessi più comuni con gli Stati Uniti che con la Russia.

                naturalmente sì Non può essere in nessun altro modo. La Russia è un concorrente e avversario degli Stati Uniti, l'Ucraina è gli schiavi degli Stati Uniti.
                Non hai formulato i tuoi interessi richiesta Dire "interessi più comuni" non significa lo stesso? E quali sono le differenze?
                1. -1
                  17 febbraio 2021 09:53
                  1)
                  Prompt

                  Il collegamento è stato inviato in modo personale. Tutto è masticato in modo sufficientemente dettagliato lì.

                  2)
                  Non hai formulato i tuoi interessi in questo modo. Dire "ci sono interessi più comuni" non significa tutto lo stesso? E quali sono le differenze

                  Al momento non sono a conoscenza delle differenze fondamentali nell'interesse di Stati Uniti e Ucraina.
                  Molto probabilmente sono possibili nell'area dei prezzi per determinate transazioni commerciali.
                  1. 123
                    +2
                    17 febbraio 2021 15:23
                    Il collegamento è stato inviato in modo personale. Tutto è masticato in modo sufficientemente dettagliato lì.

                    Secondo me, non solo hai masticato, ma hai anche vomitato. triste
                    Opinione "preziosa" della Lenta, a gennaio 2020 che raccontava come Stati Uniti e Australia stiano costringendo Gazprom e Novatek a competere in Europa e quindi la Russia è costretta a inviare sempre più gas e ricevere meno soldi per questo, non sono proprio dati sul volume delle forniture di GNL per anni. In primo luogo, se non l'hai notato, è il 20201. In secondo luogo, la Russia ha escluso un concorrente (gli Stati Uniti) dal mercato europeo e il prezzo del gas è legato al prezzo del petrolio con un certo ritardo. E crescono. In generale, ancora una volta ti chiedo di salvarmi da questo tipo di "analisi", secondo me ho già scritto dove puoi andare con lei .. Ancora una volta, suggerisci un suggerimento o trova la strada da solo?

                    Al momento non sono a conoscenza delle differenze fondamentali nell'interesse di Stati Uniti e Ucraina.

                    Naturalmente, lo schiavo verrà ordinato ... quali disaccordi ci sono ...

                    Molto probabilmente sono possibili nell'area dei prezzi per determinate transazioni commerciali.

                    Stai parlando di interessi nazionali? Abbastanza indicativo.
                    Riusciranno a raccogliere l'impudenza e pretenderanno almeno un po 'di soldi per la vendita della loro patria?
                    1. -2
                      17 febbraio 2021 18:48
                      questo non è esattamente un dato sul volume delle forniture di GNL negli anni

                      Volevo renderti felice - masticare un po 'di più, poiché è già chiaro che l'argomento del GNL è fresco e promettente. Ma se davvero ne dubiti, un po 'di più sull'argomento nel tuo personale ...
                      1. 123
                        +2
                        17 febbraio 2021 19:17
                        Volevo renderti felice - masticare un po 'di più, poiché è già chiaro che l'argomento del GNL è fresco e promettente. Ma se davvero ne dubiti, un po 'di più sull'argomento nel tuo personale ...

                        Marzo 2019 .. Non sei stanco di masticare roba marcia? triste Ammiro l'ottimismo dei tedeschi sullo sviluppo del mercato del GNL, ma questo non conferma in alcun modo la tua versione. L'hai visto tu stesso? Quindi c'è un diagramma ... La capacità di produzione di GNL degli Stati Uniti è di 19,5 milioni di tonnellate, che è inferiore a quella della Nigeria e dell'Algeria. Gli Stati Uniti non hanno il gas, la capacità di produrlo, la flotta per il trasporto e non sono in grado di costruirlo.
                        Liberami della tua brodaglia masticata. addio hi
                      2. -4
                        17 febbraio 2021 19:49
                        1)
                        Gli Stati Uniti non hanno il gas, la capacità di produrlo, la flotta per il trasporto e non sono in grado di costruirlo

                        Ho capito le tue impostazioni. Ma la loro qualità non è assolutamente soddisfacente, poiché non si interseca con lo stato di cose reale.

                        2) Non sprecare tempo e nervi (chiaramente non sono fatti di ferro) a digitare tutti i tipi di epiteti.
                        Possono impressionare qualcuno, ma io non sono uno di loro.
  5. +3
    16 febbraio 2021 15:18
    Il Nord Stream, come tutti gli altri, inizialmente era di natura commerciale: la non-taverna ha bisogno di gas e la Federazione Russa ne ha in abbondanza, anche senza tenere conto dei nuovi campi scoperti.
    Dopo il colpo di stato in Ucraina, il momento politico della maggioranza numerica dell'UE e degli Stati Uniti ha cominciato a prevalere su quelli economici. Il terzo pacchetto energetico, una tassa transfrontaliera, la pressione degli Stati Uniti e dei membri europei dell'UE hanno costretto i non agricoli a obbedire: l'introduzione del torrente settentrionale, a condizione che il transito attraverso l'Ucraina fosse preservato e il suo budget fosse reintegrato a spese della Federazione Russa, il diritto del non agricolo di smettere di pompare lungo il torrente settentrionale.
    Le condizioni per la Federazione Russa non sono solo politicamente ed economicamente sfavorevoli, ma mettono la Federazione Russa in una dipendenza coloniale dalla madrepatria, di cui gli Stati Uniti e l'UE non cercheranno di approfittare - capisce la capra.
    Sembra che il contratto debba essere risolto, la costruzione dovrebbe essere interrotta, i costi sostenuti dovrebbero essere cancellati, i tubi posati dovrebbero essere smontati e utilizzati per la gassificazione delle regioni della Federazione Russa, la riduzione dei prezzi del carburante interno e d'ora in poi non calpestare lo stesso rake nei rapporti con l'UE.
    1. +6
      16 febbraio 2021 15:41
      Sembra che il contratto debba essere risolto, la costruzione dovrebbe essere interrotta, i costi sostenuti dovrebbero essere ammortizzati

      ma puoi finire di costruire SP2 e guadagnare con gli europei. Come con SP1, e prima ancora con un tubo attraverso la rovina

      E le sanzioni per le pipe sono tutt'altro che una novità) E il prezzemolo sulla mano delle transnazionali è già cambiato tante volte, e le pipe hanno già portato così tanti profitti per il budget - quindi le pipe sono su-57 e Avangard - comprese

      L'Europa paga. Perché tagliare le femmine?)


    2. -5
      16 febbraio 2021 21:20
      1)
      Le condizioni per la Federazione Russa non sono solo politicamente ed economicamente sfavorevoli, ma pongono la Federazione Russa in una dipendenza coloniale dalla madrepatria.

      Questa è già una fase superata: questo tipo di relazione non ha un anno.

      2)
      Il Nord Stream, come tutti gli altri, era originariamente di natura commerciale

      Questo non è vero. La leadership russa aveva l'illusione di utilizzare le forniture di gas per scopi puramente politici.

      3)
      sarebbe necessario risolvere il contratto, interrompere la costruzione, cancellare i costi sostenuti ...

      ... e ritirare i fondi profilati (come al solito) dalla popolazione della Russia.
      Ad esempio, aumentare l'età pensionabile di altri 7 anni.
  6. +1
    16 febbraio 2021 16:27
    tutto andrà storto, sognava Marzhetsky
    1. 0
      19 febbraio 2021 13:00
      Citazione: nikolai.shupenin
      tutto andrà storto, sognava Marzhetsky

      In primo luogo, non lo sto sognando, ma lo dichiaro. In secondo luogo, se c'è, allora cosa? Mangia il tuo mouse?
  7. +1
    16 febbraio 2021 17:09
    Citazione: irregolare
    1) Abbiamo già vinto! E la Russia sta diligentemente pagando multe e risarcimenti all'Ucraina oltre ai 250 miliardi di dollari che Mosca ha sputato su di essa negli ultimi 10 anni.
    2) Dobbiamo pensare che dopo aver scambiato la Crimea con l'Ucraina, i cittadini russi sono diventati felici, avendo ricevuto la NATO al confine di altre cinque regioni russe e inoltre hanno tirato fuori le tasche pagando per questo processo?

    1) pantaloni pieni di gioia, aver ricevuto denaro dalla Russia e merda, beh, cosa puoi dire, a meno che - la mentalità, non lo bevi.
    2) La NATO è diventata ai confini, con l'inclusione dei tribali, e questo è accaduto molto prima del 2014. È vero, la Turchia è membro della NATO da molto tempo, questo va ricordato. E la NATO continua a muoversi verso i nostri confini fino ad oggi. L'Ucraina non ha cambiato nulla nella tendenza, tranne che essa stessa è passata dalla parte della NATO. Ma non c'è la NATO in Crimea, è solo un dato di fatto.
    1. -3
      16 febbraio 2021 21:25
      1)
      Putin è caduto per il cucchiaio della Crimea e di conseguenza ha perso l'Ucraina.

      Di chi è la colpa?

      2)
      L'importanza e le risorse della Crimea per la Russia non sono paragonabili all'Ucraina.

      Sia economicamente che politicamente, la perdita dell'Ucraina per la Russia è la più grande catastrofe dal crollo dell'URSS.
      1. 0
        19 febbraio 2021 05:16
        È stata l'Ucraina a perdere la Russia, che non può più ricattare con la base di Sebastopoli, e le possibilità di ricatto con il transito del gas sono notevolmente diminuite e saranno presto ridotte a zero. Con la perdita della Russia, l'Ucraina ha perso anche lo spazio, l'aviazione, l'ingegneria nucleare e altre industrie e ora la vendita di terreni è all'ordine del giorno.
        Tuttavia, a causa del rapido indebolimento del ruolo degli Stati Uniti nel mondo e, in accordo con ciò, delle capacità militari dell'Occidente nel suo insieme, la Russia tornerà nella sfera dei suoi interessi naturali, che appartiene anche all'Ucraina, e quindi il potenziale industriale dell'Ucraina sarà nuovamente ripristinato. Dopotutto, è possibile tenere un referendum simile a quello della Crimea in altri territori ucraini e persino in tutta l'Ucraina. Per quanto riguarda gli obblighi di pompare un certo volume di gas, i contratti non sono eterni, a differenza degli interessi, e riflettono semplicemente l'attuale equilibrio di forze e opportunità. Se pensi che nel tempo siano in atto cambiamenti nella direzione di aumentare la capacità dell'Ucraina di opporsi alla Russia, allora la bandiera è nelle tue mani. Tuttavia, sembra che la mentalità che stai dimostrando rappresenti il ​​pericolo maggiore per l'Ucraina stessa.
        1. -3
          19 febbraio 2021 08:57
          La Russia ...

          Preferisco discutere le realtà che ...

          ... riflettono l'attuale equilibrio tra potere e capacità

          La discussione di vari tipi di "profezie" non mi interessa.
          Qualsiasi previsione senza giustificazione è solo vuoto manilovismo.
  8. +2
    16 febbraio 2021 17:19
    Citazione: irregolare
    In questo caso, il "corridoio" è la conservazione incondizionata del transito ucraino. Ciò coincide anche con gli interessi ucraini.

    Quindi questo coincide con gli interessi russi. Nord Stream è stato creato solo per evitare assurdi ricatti sui prezzi da parte dell'Ucraina e il controllo americano sulla valvola nelle mani del loro governo fantoccio. Il South Stream, invece, è nelle mani della Turchia, che, seppur con soldi in più, è quantomeno indipendente.
    1. -5
      16 febbraio 2021 21:31
      Quindi questo coincide con gli interessi russi.

      I piani iniziali di Gazprom per sostituire il transito ucraino con SP-2 e TP sono falliti. Gli interessi del gruppo criminale organizzato al potere nella Federazione Russa sono lontani dagli interessi della Russia. Nelle normali relazioni con l'Ucraina, il transito ucraino sarebbe vantaggioso per entrambi i paesi.
      1. +2
        17 febbraio 2021 08:22
        Il gruppo criminale organizzato statunitense al potere, in linea di principio, non consente al gruppo criminale organizzato fantoccio dell'Ucraina di avere normali relazioni con la Russia. Gli interessi dell'Ucraina stessa e della sua popolazione non li interessano affatto. In tali condizioni, il transito attraverso l'Ucraina, in linea di principio, non può essere redditizio e ancor più sicuro. Ebbene, i piani per l'SP-2 furono sconfitti esclusivamente nel cervello febbricitante dei loro propagandisti. Solo l'assoluto può pensare che molti soldi per la SP-2 siano stati spesi esclusivamente per il desiderio di "rovinare" l'Ucraina e non solo le società russe ma anche europee. Si scopre che secondo lei la Germania vuole danneggiare l'Ucraina? È solo che assolutamente nessuno vuole occuparsi di un'Ucraina inadeguata. Con tale potere, ora è possibile solo derubarlo, ma non investire in alcun modo.
        1. -6
          17 febbraio 2021 09:08
          1)
          Ruling gruppo criminale organizzato degli Stati Uniti

          a) Gli Stati Uniti hanno una separazione dei poteri, un'istituzione elettorale e un'opposizione.
          Tutto questo manca nella Russia di oggi.

          b) Negli Stati Uniti, non esiste l'autocrazia presidenziale sancita nella costituzione. Negli Stati Uniti non salgono al potere presidenti su cui sono aperti procedimenti penali su gravi crimini economici. Negli Stati Uniti, l'appartenenza al Senato è chiusa ai criminali. Negli Stati Uniti non ci sono criminali al potere condannati per corruzione.
          Ma tutto questo è nella Russia di oggi.
          Conclusione: i gruppi della criminalità organizzata alla guida dello Stato in Russia è un fatto assoluto.
          Negli Stati Uniti non ci sono gruppi criminali organizzati al potere.

          2)
          Il gruppo criminale organizzato statunitense al potere, in linea di principio, non consente al gruppo criminale organizzato fantoccio dell'Ucraina di avere normali relazioni con la Russia.

          Quali "normali relazioni" può avere l'Ucraina con il paese aggressore, la Russia, che per di più si è impegnata a difendersi dall'aggressione?

          3)
          Solo l'assoluto può pensare che molti soldi per la SP-2 siano stati spesi esclusivamente per il desiderio di "rovinare" l'Ucraina e non solo le società russe ma anche europee.

          Quelle società europee che hanno investito in SP-2 hanno corso il rischio di essere coinvolte nel regime tossico russo per fare soldi. Presumibilmente erano consapevoli di tutti i rischi connessi, ma vinceva l'avidità di profitto.
          Le motivazioni di Gazprom sono quasi le stesse:
          a) Gli amici di Putin (complici) per rompere il jackpot sulla costruzione di SP-2.
          b) infastidire l'Ucraina per il fatto di andare in Occidente
          c) Aumentare la dipendenza dell'Europa dalle forniture di gas russo.
          Ovviamente è stato risolto solo il problema "a".
          1. +2
            17 febbraio 2021 15:55
            1)
            a) La separazione dei poteri non è affatto buona in modo univoco. Abbiamo recentemente osservato la loro istituzione elettorale, rispetto alla nostra è una profanazione arcaica puramente clown. E l'opposizione che abbiamo in massa, a differenza degli Stati Uniti, dove ci sono solo due veri partiti.
            b) Trovo difficile commentare le tue sciocchezze.
            2) Dopo la presa del potere in Ucraina da parte di criminali, degenerati, fascisti, russofobi e oligarchi che hanno distrutto gli ultimi accenni di democrazia e stato di diritto nel paese, hanno usato il terrore e la repressione contro la propria popolazione e opposizione, compiendo un mostruoso saccheggio del paese, distruzione dell'economia e della popolazione. Sembra persino strano che la Russia, fino all'ultimo, abbia cercato di appellarsi alla ragione e all'osservanza delle leggi, e non ha difeso i suoi investimenti e non ha demolito questa banda illegale con mezzi militari, fino all'ultimo momento cercando di stabilire almeno un qualche tipo di dialogo con queste persone inadeguate.
            3) Guarda meno propagandisti di un livello così basso. Dovresti essere allarmato dalla loro disabilità mentale e dalla bassa valutazione degli informatori che trasmettono queste sciocchezze.
            1. -3
              17 febbraio 2021 18:36
              1)a)
              La separazione dei poteri non è necessariamente positiva

              Sei un sostenitore dell'autocrazia?

              b)
              Trovo difficile commentare le tue sciocchezze

              E non insisto! Ovviamente non puoi gestirlo. Meglio ancora una volta imbevuto di "analisi" dai canali russi ...

              2)
              Guarda meno propagandisti di un livello così basso. Dovresti essere allarmato dalla loro disabilità mentale e dalla bassa valutazione degli informatori che trasmettono queste sciocchezze

              Sei subito fuori dalla lingua! ( Vedi sopra )
            2. -1
              23 febbraio 2021 18:29
              La separazione dei poteri non è affatto buona in modo univoco.

              La separazione dei poteri si è storicamente dimostrata più efficace di varie forme di autocrazia e totalitarismo.

              Abbiamo recentemente osservato la loro istituzione elettorale, rispetto alla nostra è una profanazione arcaica puramente clown.

              Non abbiamo alcuna istituzione elettorale.

              E abbiamo opposizioni alla rinfusa

              Questo è il Partito Comunista, la Russia Fiera e il Partito Liberal Democratico dell '"opposizione"?
  9. +1
    16 febbraio 2021 17:55
    ... Berlino e Washington in questo caso hanno escogitato un meccanismo per chiudere Nord Stream 2

    Berlino ha offerto a Washington di investire 1 miliardo di euro nella costruzione di 2 terminali GNL sul suo territorio e "... la possibilità di interrompere automaticamente l'approvvigionamento di gas tramite Nord Stream 2, se la Russia viene colta in violazione dei diritti umani o del diritto internazionale. " (Lenta.RU)
    Questo è un punto interessante! Chi incriminerà la Russia, tutta l'Europa? o negli Stati Uniti? O la Germania? E spegnerlo immediatamente o dopo 1/2 anno?
    1. +4
      16 febbraio 2021 18:01
      Ho sentito come le tigri baltiche hanno costruito terminali a credito per fermare la minaccia della pressione energetica (ricatto) dalla Russia, ora stanno acquistando GNL russo in questi terminali, oltre al nostro tubo? Quindi quest'anno hanno comprato parte del GNL (in Russia, perché è più economico) - ma a causa dell'Asia e dei loro prezzi - sono dovuti tornare di nuovo al tubo dei dannati russi, perché tutto il GNL è salpato per l'Asia e prezzi erano sull'orlo di un fallo

      Tse Zrada

      E spegnerlo immediatamente o dopo 1/2 anno?

      wassat quindi sarà necessario - trasporteremo anche GNL in Germania. Un inferno: sarà più economico che negli Stati Uniti) Controllato negli Stati baltici
      1. 0
        16 febbraio 2021 18:46
        ... Un diavolo - sarà più economico che negli Stati Uniti

        Sono totalmente d'accordo con te! Ma a differenza dei russi, gli americani non si preoccupano del prezzo del gas / GNL / petrolio: questo è solo il 6% -8% del PIL, e inoltre, non c'è nulla di proprietà statale in questo business, tutto è privato. Quindi, se un'azienda ha un problema, è un mal di testa.
        Noi residenti abbiamo contratti per 3-5 anni per gas / elettricità allo stesso prezzo per tutta la durata del contratto e il calo / aumento dei prezzi non ci riguarda.
        Il petrolio sta diventando più costoso e con esso il prezzo della benzina - 87 costa $ 2.30 per 4 litri, 93 - $ 2.80 per 4 litri.
  10. +3
    17 febbraio 2021 00:28
    Bayeden è sgonfio. La forza degli Stati Uniti non è la stessa.
    https://inosmi.ru/politic/20210216/249154182.html
  11. +2
    17 febbraio 2021 05:58
    Il lancio di Nord Stream 2 sarà

    Il resto non può essere letto. sorriso
  12. +1
    17 febbraio 2021 08:27
    Citazione: cmonman
    Quindi, se un'azienda ha un problema, è un mal di testa.

    Cioè, i problemi del business nel Paese non sono problemi del governo e non dei suoi cittadini? Ditelo ai senzatetto americani, ai loro bilanci statali e alla stampa rabbiosa della Fed.
  13. +4
    17 febbraio 2021 08:44
    Ebbene, Alexander P ha scritto correttamente! Di cosa stai litigando ...!? Sebbene sia redditizio, una parte del gas passerà attraverso l'Ucraina. Non sarà redditizio - non guideranno. E nessuno spegnerà nulla, perché non redditizio noi stessi! E il fatto che Seryozha Marzhetsky sia di nuovo congelato per SP-2 è un dato di fatto! Probabilmente già stanco di "riversare dal vuoto al vuoto" ... poi gli americani gli porteranno via la SP-2, poi l'Ucraina, poi non finiranno di costruire affatto ... e non sanno cosa inventarsi. Ma poi devi guadagnare soldi - così scrive! E leggiamo ... assicurare
    1. 0
      19 febbraio 2021 12:59
      Citazione: colyanpirogov
      E il fatto che Seryozha Marzhetsky sia di nuovo congelato per SP-2 è un dato di fatto! Probabilmente già stanco di "versare da vuoto a vuoto" ...

      Vabbè...)))
  14. -1
    18 febbraio 2021 13:19
    Ancora una volta una seccatura per un autore filo-ucraino) Bene, cosa hai intenzione di fare) Com'è facile sconfiggere la Russia con la realtà virtuale.
    1. 0
      19 febbraio 2021 12:58
      Dove sono esattamente un autore filo-ucraino? Sono solo adeguato, a differenza di molti commentatori.
      1. 0
        20 febbraio 2021 10:59
        Ho notato da tempo che le tue previsioni sono simili a quelle ucraine e non si avverano.
  15. -1
    20 febbraio 2021 10:07
    Il generale Frost non aiuterà solo la Russia ma Gazprom, ma soffrirà e pagherà tutto, comprese le multe, la RUSSIA non ha bisogno di provare una grande gioia nel lanciare SP2