"Rivoluzione dall'alto" in Russia: la probabilità di uno scenario e le possibili modalità di attuazione


Quindi noi hanno concordato che la "rivoluzione dall'alto" nel nostro contesto non è solo i processi nei paesi europei che seguirono la serie di rivoluzioni del 1848-49, ma anche qualsiasi potente svolta nello sviluppo dello stato. A sua volta, oltre a modernizzare il paese, porta anche a un serio rinnovamento delle élite al potere. Senza il quale è, in generale, impossibile. Quanto sia realistico un simile scenario nella Russia odierna e come esattamente possa essere implementato, proveremo a speculare.


Quando un cambiamento radicale non va bene


Per fare questo, partiamo un po 'da lontano. Perché, nonostante l'attrattiva della frase "svolta nello sviluppo del paese", non bisogna dimenticare che qualsiasi svolta del genere è sempre in qualche modo uno shock per il paese. A seconda delle condizioni in cui si trova, può essere più o meno doloroso. Ad esempio, la rivoluzione Meiji in Giappone è stata relativamente facile. Ma la modernizzazione stalinista, il cui scopo era quello di avere il tempo di prepararsi per la prossima guerra mondiale nel più breve tempo possibile, costò molto caro al paese. Forse irragionevolmente costoso, ma questo è un argomento per un'altra conversazione.

Ma ci sono momenti in cui tali test sono semplicemente controindicati nel paese. La storia, inclusa la storia russa, ne conosce molti esempi. E non si tratta nemmeno del periodo dopo la fine del periodo dei guai o della guerra civile. Stiamo parlando dell'inizio degli anni XNUMX. La Russia in quel momento si trovava in uno stato di fatiscenza dopo il crollo dell'URSS e il dilagare del capitalismo "selvaggio". Un'altra disintegrazione del paese in quel momento non sembrava così irrealistica a causa degli accordi firmati a Khasavyurt. E Khodorkovsky attraverso la stampa dichiarò apertamente il suo politico ambizioni, prevedendo che la Russia cambierà la forma di governo e rinuncerà alle armi nucleari.

In queste condizioni, Putin ha iniziato la sua carriera presidenziale. E, naturalmente, era semplicemente inutile parlare di una svolta allora: era necessario preservare un singolo stato e ripristinare la sua controllabilità elementare. E anche per salvare tutto ciò che resta del russo economia... E senza entrare nei dettagli, possiamo dire con sicurezza: in generale, questi compiti sono stati risolti. Proprio perché il presidente ha preferito agire in pieno accordo con il noto principio medico “non nuocere”, evitando svolte inutilmente brusche.

Perché la svolta non è riuscita


Non appena l'ordine più elementare è stato ripristinato, è sorta la domanda su dove spostarsi. Sembra che la risposta fosse in superficie e gli obiettivi erano stati formulati, ma con la loro implementazione c'era un buco. E abbiamo dovuto dimenticare circa 25 milioni di posti di lavoro ad alta tecnologia, sull'attuazione del programma statale sugli armamenti al livello inizialmente dichiarato, sui piani per rilanciare completamente l'industria spaziale nazionale, ecc.

In primo luogo, l'Occidente non era molto contento di questi piani, decidendo di intraprendere un percorso di "contenimento" e organizzando un'ondata di sanzioni contro la Russia dopo che il Maidan ucraino da loro provocato. Qui sono emerse con rinnovato vigore due punti deboli chiave della Russia moderna: la dipendenza dal mercato mondiale (principalmente dai prezzi dell'energia) e l'incapacità di utilizzare il “soft power” anche dove ci sono tutte le condizioni per farlo. Cioè, sul territorio dei paesi della CSI.

Partendo da ciò, un'ovvia conclusione suggerisce se stessa sulla non praticabilità della filosofia all'interno della quale esiste la nostra élite e del paese nel suo insieme. Che si è formata sulla base del modo di pensare occidentale, finalizzato all'arricchimento personale e alla realizzazione, ancora, delle ambizioni personali. Pertanto (riveleremo il segreto dell'apertura) ora la maggior parte dei profitti ricevuti nel paese non viene spesa affatto per il suo sviluppo, ma per l'arricchimento di persone specifiche: uomini d'affari e funzionari. E perché dovrebbero cambiare qualcosa quando va tutto bene?

È chiaro che si tratta di una semplificazione e in molti settori stiamo ancora compiendo progressi, ma la maggior parte di questi risultati, purtroppo, non sono di natura sistemica. Il che testimonia eloquentemente l'assenza di una strategia a lungo termine, un'immagine del futuro per il nostro Paese. E una tale strategia implica la definizione di obiettivi non solo di natura socio-economica. Ma anche, se vuoi, un ideale per cui tendere. No, non per costruire il paradiso in terra, ma per avere sempre un punto di riferimento davanti a te. Già suddetto che questo ideale è uno dei segni chiave di un vero superpotere.

Riprova con gli stessi risultati


Subito dopo la sua elezione nel 2018, Vladimir Putin ha ribadito che la Russia deve fare un balzo in avanti nel suo sviluppo per colmare il divario con le principali potenze mondiali. Tuttavia, non si è parlato della formazione di nuovi significati. E data la qualità degli artisti che avevano e raggiungeranno gli obiettivi dichiarati, non sorprende che i piani designati siano bloccati. L'attuazione degli stessi progetti nazionali è stimata intorno al 50%, e anche meno per alcune voci. Niente di nuovo.

Sulla base di quanto sopra, non è difficile giungere alla conclusione che per risolvere i problemi che il paese deve affrontare, le persone con un nuovo modo di pensare devono salire al potere. E non si tratta del progetto Leaders of Russia o della “scuola dei governatori”, ma di politici che possono plasmare l'immagine del futuro che incontra le aspirazioni della maggioranza degli abitanti del Paese e sono in grado di realizzarla. Cioè, cambiare il paradigma dello sviluppo del Paese.

Gli emendamenti alla Costituzione adottati in estate possono essere considerati un passo certo verso la formazione dell'immagine del futuro, ma sono solo il primo passo più o meno serio su questa strada. E poi, può essere chiamato così con una buona ragione solo quando (se) vediamo l'implementazione di questi cambiamenti nella pratica. Soprattutto, se il rifiuto di funzionari di diversi livelli dalla doppia cittadinanza e dalla proprietà all'estero diventa evidente. O la loro rimozione dal potere. Separatamente, dovremmo dire che non si dovrebbe ridere di tali presupposti. Un tempo è stato possibile privare i mandati della Duma dei partecipanti più controversi al movimento del "nastro bianco" come Ponomarev, Gudkov e altri. Ciò significa che può funzionare qui, ci sarebbe un desiderio.

Modo più accettabile


Anche le prossime elezioni della Duma mostreranno molto. E 'chiaro che assisteremo ancora una volta ad un uso su larga scala delle risorse amministrative per portare alle elezioni quante più persone possibili dipendenti dalle attuali autorità, che preferirebbero evitare possibili problemi dalla dimostrata "slealtà". Ma un certo ottimismo è ispirato anche dall'emergere di nuovi partiti, uno dei quali si chiama “New People”, mentre l'altro è “For Pravda” creato da Evgeny (Zakhar) Prilepin.

Il primo ha una spiccata ideologia di destra con un indebolimento del controllo statale sull'economia e le sue altre caratteristiche, il secondo è finalizzato alla realizzazione di idee di sinistra, in particolare, la nazionalizzazione della terra e del suo sottosuolo. Non andremo oltre la designazione di queste due posizioni, poiché chiunque può conoscere nel modo più dettagliato il testo originale dei programmi elettorali dei nuovi arrivati ​​nella futura campagna della Duma. Andiamo avanti.

In linea di principio, l'emergere di alcuni partiti, la maggior parte dei quali vengono "spazzati via" entro un massimo di dieci anni, può essere osservato regolarmente, ma questo non è altro che increspature sulla superficie della politica pubblica russa. In questo caso, ci sono ragioni per un cauto ottimismo, e non si parla nemmeno della fusione di "For Pravda" con "Patriots of Russia" e "SR". Tutto è un po 'più sottile.

Diverse volte ho dovuto incontrare su Internet le dichiarazioni di membri di nuovi partiti che criticano il regime esistente dal lato che, dicono, nessun partito può rivendicare una posizione significativa nello spazio pubblico senza il "via libera" dell'amministrazione presidenziale. Forse questa è la solita retorica politica, ma date le nostre realtà, è possibile che qui non ci sia esagerazione.

Se è davvero così, allora questo passaggio può solo essere accolto con favore. Perché dice che il Cremlino comprende perfettamente la fatica della maggior parte delle persone dai molti anni di governo praticamente unico della Russia Unita. Che all'inizio, quando si richiedeva di riportare la vita del Paese su un canale più o meno calmo, era forse rilevante, allora - tollerabile e ora - senza speranza dal punto di vista dello sviluppo. Ma questa è solo un'ipotesi e l'ottimismo espresso potrebbe rivelarsi troppo audace.

E nel complesso non si tratta di rallegrarsi per il passaggio ancora altamente ipotetico di nuovi partiti alla Duma. In primo luogo, non è un dato di fatto che la loro presenza sarà significativa, se non del tutto, e in secondo luogo, è necessario guardare a come si mostreranno durante il loro lavoro in parlamento. E non dovresti certo affrettarti a gridare "rivoluzione dall'alto". Ma c'è motivo di credere che è su questa strada che una simile "rivoluzione" è possibile e persino desiderabile nella Russia di oggi. È questo scenario che è in grado di fornire una svolta nello sviluppo senza gravi shock sotto forma di un "Maidan russo" o una ripetizione del 1917.
72 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. San Valentino Офлайн San Valentino
    San Valentino (Valentin) 18 febbraio 2021 08: 37
    +5
    Forse qualcuno mi spiegherà cosa sta succedendo con il partito "Per il nuovo socialismo" e la sua prima persona Nikolai Platoshkin, che è agli arresti domiciliari per ciò che non ha commesso, vale a dire per appelli a rovesciare l'attuale governo e inviti a una rivolta popolare. , e Pan Navalny lo ha fatto negli ultimi cinque anni, ma invece è accusato di una sorta di assurdità per aver violato il regime condizionale e aver insultato un veterano della seconda guerra mondiale, per il quale è stato schiaffeggiato solo 3,5 anni in una colonia generale del regime, anche se per le sue chiamate a un colpo di stato e per tenere sabati antistatali per le strade delle città russe, brilla quasi per tutta la vita ..... Forse qualcuno condividerà i suoi pensieri su questo, o forse sarà guidato da qualcuno di l'ambiente di Chubais e Kudrin, che sognano di prolungare il loro potere al Cremlino per altri decenni, continuando a rovinare il Paese e mantenere la sua gente in povertà.
    1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
      CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 18 febbraio 2021 09: 25
      +4
      Bene, puoi solo fare supposizioni qui. Il collettivo "Chubais" ha sempre avuto paura delle iniziative serie di sinistra e di persone come Platoshkin. E li ha piantati abbastanza regolarmente, senza nemmeno ricordare la "libertà di parola" e così via. Ma se si considera che gli stessi compagni di Prilepin offrono più o meno lo stesso di uv. Nikolai Nikolayevich, tuttavia, va tutto bene con loro, potrebbe indicare che il comando è stato dato dall'alto "non toccarli". Nessuno ha parlato di Platoshkin, quindi lo hanno preso.

      Quanto a Navalny, le sue idee sono condivise da una buona metà dei nostri poteri. Gli stessi Gref, Kudrin, ecc., Il loro nome è "legion". In "Sleepers" di Bykov questo è perfettamente mostrato, anche se il film è di fantasia. Allora come lo piantano? Allora cosa fare con te stesso?

      Ancora una volta, tutto questo non è altro che un presupposto.
      1. lavoratore dell'acciaio 18 febbraio 2021 10: 43
        -1
        I compagni Prilepin offrono più o meno lo stesso di uv. Nikolay Nikolaevich

        "Non si confronta con un dito". Innanzitutto, chiedi almeno a Google il programma e chi supporta Prilepin? Ha chiamato questo Navalny al suo partito e si è offerto di sostenere i sostenitori di Navalny nelle elezioni!
        1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
          CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 20 febbraio 2021 08: 28
          0
          Citazione: acciaio
          In primo luogo, almeno Google chiede al programma

          Ho seguito il tuo consiglio e ho chiesto a Google. Ecco il testo del loro programma. https://zapravdu.org/wp-content/uploads/2020/07/Programma_ZA_PRAVDU.pdf
          Dove sono gli incroci con Navalny? E quando esattamente Prilepin lo ha chiamato alla sua festa e lo ha esortato a sostenere? Dimmelo in modo specifico, per favore.

          Ad esempio, so per certo che hanno collaborato, sebbene non fossero persone con la stessa mentalità, fino al 2011, fino a Bolotnaya Square. E finalmente si separarono dopo l'annessione della Crimea.
    2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 febbraio 2021 11: 08
      +1
      Forse qualcuno mi spiegherà cosa sta succedendo con il partito "Per il nuovo socialismo" e la sua prima persona Nikolai Platoshkin

      Il potere è denaro e tutti hanno bisogno di denaro: massa, plateoshkin e tutti.
      1. San Valentino Офлайн San Valentino
        San Valentino (Valentin) 18 febbraio 2021 13: 34
        +4
        Citazione: Jacques Sekavar
        Il potere è denaro e tutti hanno bisogno di soldi

        Ma allora che dire dei bolscevichi del 1917, quando tutto il denaro perse valore e valore nel paese, ma continuarono ostinatamente a costruire il proprio stato di operai e contadini, ed è questo solo grazie ai "distributori speciali" dell'allora "poteri che sono"? Qualcosa che gli odierni eredi di Vladimir Ilyich e Joseph Vissarionovich non hanno palazzi e castelli negli Emirati e alle Bahamas, e Stalin ha lasciato solo un paio di ichiga, un soprabito e un'uniforme cerimoniale, beh, ma sui moderni "celestiali" della Russia, sai già tutto perfettamente, in quale lusso fanno il bagno loro stessi, i loro figli, le loro mogli e amanti ... Questo è con cui siamo stati guidati, dal 1985, il regime di Gorbaciov, con gli Stati Uniti, da cui noi abbiamo raccolto furti, frodi, meschinità e corruzione, e ora ci vorrà molto tempo per raccogliere questi "frutti", e Prilepin è un uomo avventuroso, e la sua parte è continuare a servire gli interessi di EdR, ma non le persone.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 18 febbraio 2021 18: 15
          -6
          e Stalin lasciò dietro solo un paio di ichiga, un soprabito e un'uniforme cerimoniale

          Oh, sono state usate le storie comuniste sull'uomo non d'argento Stalin :)
          1. San Valentino Офлайн San Valentino
            San Valentino (Valentin) 18 febbraio 2021 19: 25
            +4
            Citazione: Cirillo
            Oh, sono stati usati racconti comunisti

            Sei abituato ai racconti di Chubaisokudrinsky del ricco popolo russo, ma allora devi commentare non qui, ma a Forbes o a Vedomosti.
          2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 19 febbraio 2021 08: 53
            +6
            E quanti palazzi e conti esteri sono stati trovati al compagno. Stalin? Questo nonostante quanti malvagi ha dalla nostra parte e dall'altra?
            Esistono fatti inconfutabili?
            Conosco per certo i palazzi dei pionieri, i palazzi della cultura, i palazzi dello sport. E sugli altri non ho sentito. Condividere le informazioni privilegiate, se presenti?
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 19 febbraio 2021 10: 13
              -4
              E quanti palazzi e conti esteri sono stati trovati al compagno. Stalin?

              Ma proprio qui :)
              https://topcor.ru/6946-balans-vozhdja-byl-li-stalin-sostojatelnym-chelovekom.html
              1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
                CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 20 febbraio 2021 18: 30
                0
                Duc lì e si dice che a parte i soldi in cassaforte, incassati da stipendi e bonus, non ci fosse niente. E poi, visti i collegamenti a fonti estere, è necessario capire la loro inaffidabilità.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 21 febbraio 2021 03: 30
                  -3
                  E dice anche quante dacie, residenze, auto personali, ecc., A disposizione di Stalin come capo di stato. E dato che era un capo di stato per tutta la vita (e, di fatto, autocratico), questo equivale a alla sua proprietà personale.
                  1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
                    CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 21 febbraio 2021 08: 31
                    +1
                    La domanda è cosa ha usato da questo. Dobbiamo essere onesti: era davvero indifferente al lusso. Questo gatto nero non è più in questa stanza buia, non c'è bisogno di cercarlo lì. Sono lontano dal provare pietà per Stalin, ma quello che è successo è quello che è successo: ha vissuto davvero in modo abbastanza austero.
                    1. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cyril) 21 febbraio 2021 08: 42
                      -4
                      La domanda è cosa ha usato da questo.

                      Non importa cosa abbia effettivamente usato: ciò che conta è che apparteneva tutto a lui e alla sua prima richiesta poteva essere fornito per un uso illimitato.

                      Dobbiamo essere onesti: era davvero indifferente al lusso.

                      In primo luogo, il lusso è un concetto sciolto. Beh, sai, potresti non avere una villa con una finitura dorata, ma puoi usare il diritto di sparare senza limiti su un'area di centinaia di ettari.

                      Non sto parlando specificamente di Stalin (non so come si sentisse riguardo alla caccia), sto illustrando io stesso il principio della relatività del "lusso".

                      In secondo luogo, ci sono varie informazioni sulla vita reale di Stalin. È difficile dire quanto sia oggettivo questo o quel punto di vista. L'essenza dei regimi totalitari è che la verità è stata nascosta o sradicata lì davvero duramente.

                      In generale, sono indifferente allo stesso Stalin: questo è già il passato del nostro paese. Cosa era - era. In realtà, solo gli "individui dotati" che sognano "lo stesso di Stalin" mi stanno finendo.
                      1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
                        CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 21 febbraio 2021 12: 56
                        +1
                        Nel complesso, sono d'accordo sulla nostalgia per Stalin, ma i nostri liberali hanno fatto tutto il possibile per questo. Gettare fango sulla storia russa in questo modo non sorprende che ciò abbia dato origine a un movimento reciproco, raggiungendo talvolta gli estremi sotto forma dell'infallibilità di Stalin.
      2. vvnab Офлайн vvnab
        vvnab (Vitali) 18 febbraio 2021 14: 11
        +1
        Tutto è esattamente l'opposto. Il denaro è solo uno strumento.
  2. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 18 febbraio 2021 08: 50
    -2
    Una rivoluzione dall'alto, una rivoluzione dal basso: questa è una sciocchezza e un manilovismo per i russi. Per comprendere il tratto caratteriale principale della stragrande maggioranza di coloro che vivono in Russia, citerò il punto di vista di una persona alfabetizzata:

    il rispetto per la violenza russa riguarda non solo se stessi, ma anche gli altri. Se ti viene detto che "i russi non perdoneranno mai Bandera per la cooperazione con i nazisti e il popolo russo ucciso", ricorda come hai collaborato con i nazisti e quanti russi furono uccisi dal cavaliere della croce di San Giorgio Carl Gustav Mannerheim durante il blocco di Leningrado. E come il presidente russo Putin e il presidente russo Medvedev hanno umilmente portato fiori nella sua tomba. Forse il problema di Bandera è che in effetti i russi ne hanno sofferto ei suoi seguaci sono troppo pochi per prenderlo sul serio. Questa è la chiave per capire come agirà il governo russo dall'esterno e dall'interno. E la chiave è capire cosa c'è che non va nel popolo russo. E la chiave è capire come sopravvivere in Russia e come negoziare con la sua leadership.
    Ti dicono in chiaro che non ci raggiunge se non attraverso un bastone.
    Forse questo è il problema.
  3. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
    Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 18 febbraio 2021 09: 03
    -3
    DI! E qui sta andando una compagnia tiepida.))
    Platoshkinsky und Bandera!
    Presto i cosacchi ebrei lo raggiungeranno.
    Tornerò più tardi, i commenti promettono di piacere.)
    1. San Valentino Офлайн San Valentino
      San Valentino (Valentin) 18 febbraio 2021 09: 22
      +4
      Di chi sarai, no Chubais? Vai a "Bolotnaya", ci sono tutti i tuoi "tsimus".
      1. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
        Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 18 febbraio 2021 11: 34
        0
        E io non sono di nessuno. Non indosso una casseruola. Né zhovto-blakitnaya, né rosso, né con sidelocks.
  4. Sergei Офлайн Sergei
    Sergei (Seryozha) 18 febbraio 2021 09: 24
    0
    Citazione: Il quarto cavaliere
    DI! E qui sta andando una compagnia tiepida.))
    Platoshkinsky und Bandera!
    Presto i cosacchi ebrei lo raggiungeranno.
    Tornerò più tardi, i commenti promettono di piacere.)

    Decora il sito con la tua assenza.
    1. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
      Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 18 febbraio 2021 11: 31
      +1
      Cosacco ebreo, non dirmi cosa fare e non ti dirò in quale sinagoga andare.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 18 febbraio 2021 18: 17
        -1
        La parola "cosacco" è scritta con la lettera "o".
  5. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 18 febbraio 2021 10: 24
    +1
    Alla vigilia di 24 anni, il Cremlino ha bisogno di un parlamento leale e governato. Pertanto, Russia Unita per sempre. Anche i partiti parlamentari esistenti che rappresentano l'opposizione (e di fatto i rami dello stesso partito Russia Unita) verranno messi da parte.

    Partendo da ciò, un'ovvia conclusione suggerisce se stessa sulla non praticabilità della filosofia all'interno della quale esiste la nostra élite e del paese nel suo insieme. Che si è formata sulla base del modo di pensare occidentale, finalizzato all'arricchimento personale e alla realizzazione, ancora, delle ambizioni personali. Pertanto (riveleremo il segreto dell'apertura) ora la maggior parte dei profitti ricevuti nel paese non viene spesa affatto per il suo sviluppo, ma per l'arricchimento di persone specifiche: uomini d'affari e funzionari. E perché dovrebbero cambiare qualcosa quando va tutto bene?

    Mi chiedo perché l'élite "si sia formata sulla base del modo di pensare occidentale" in qualunque Scandinavia o Canada e Australia non solo si arricchisce personalmente, ma investe anche nello sviluppo dei loro paesi?
  6. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 18 febbraio 2021 10: 25
    +5
    Ci sono molte promesse. Yavlinsky numero 2 Platoshkin promette tutto a tutti, ma dirà come farlo solo dopo essere stato eletto presidente. Vorrei poter vedere un creatore che ha già dimostrato che almeno qualcosa può, tranne la demagogia, ma non ci sono persone del genere
    1. lavoratore dell'acciaio 18 febbraio 2021 10: 47
      -3
      E Putin, ha fatto molte cose prima della presidenza? Ha cambiato il suo giuramento e ha trascinato le sue valigie per Sobchak!
      1. Alexander Sevastyanov Офлайн Alexander Sevastyanov
        Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 41
        0
        Putin non poteva cambiare il suo giuramento, se non altro perché nel 1991 non prestava più servizio nel KGB.
    2. Gardamir Офлайн Gardamir
      Gardamir (Leonid) 18 febbraio 2021 12: 00
      0
      Vorrei poter vedere un produttore che ha già dimostrato

      Grudinin sta bene?
      1. AlexPAN Офлайн AlexPAN
        AlexPAN 18 febbraio 2021 14: 06
        +3
        Con tutto il rispetto per Grudinin, non funzionerà. Affari e governo sono aree di attività completamente diverse.
      2. Alexander Sevastyanov Офлайн Alexander Sevastyanov
        Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 40
        +1
        Grudinin non sa nulla dell'industria della difesa o della politica estera; guarda indietro a Zyuganov in tutto tranne che nell'agricoltura. Il suo soffitto è il ministro dell'Agricoltura.
  7. lavoratore dell'acciaio 18 febbraio 2021 10: 28
    -3
    Ma la modernizzazione di Stalin è costata molto al paese.

    E questo non sta a te giudicare. Un altro "Svanidze" è stato trovato! Deciderai prima cosa è buono e cosa è cattivo? Per prima cosa, scrivi un articolo sul tipo di élite che abbiamo, e poi difendi il leader di questa élite con la schiuma alla bocca!

    "Rivoluzione dall'alto" in Russia

    Quindi Putin è buono o cattivo? Se va bene, per chi? Se male, allora per chi e chi ha bisogno di questa rivoluzione dall'alto? Hai persino superato Volkonsky nel tuo delirio. Ma almeno ottiene buoni articoli quando pensa in modo critico. E non puoi pensare in modo critico!
    1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
      CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 18 febbraio 2021 11: 10
      +1
      Citazione: acciaio
      Quindi Putin è buono o cattivo?

      lol
      1. lavoratore dell'acciaio 18 febbraio 2021 11: 23
        -3
        Il tempo cambia una persona e le sue opinioni. Pertanto, do dei vantaggi anche ai "fan" se i loro commenti sono per la Russia, per le persone. Ma non meriti un vantaggio! Ecco la tua faccina: il tuo livello di istruzione!
        1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
          CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 18 febbraio 2021 11: 30
          +3
          Rido allora che non capisco perché hai bisogno di appendere etichette a qualcuno e vedere il mondo in bianco e nero. Ci sono aspetti sia negativi che positivi nella politica di qualsiasi leader del paese.

          E perché vuoi così sentire da me una "diagnosi" a Putin? Sei profondamente indifferente alla mia opinione, per come la intendo io.
          1. lavoratore dell'acciaio 18 febbraio 2021 14: 00
            -4
            Come giornalista, devi dichiarare i fatti. E vedi solo positivo in alcuni e solo negativo in altri. E se non puoi fare una diagnosi, non scrivi di politica. Scrivi sulla pesca o sulla diagnosi di cui non hai dubbi. E se sei un "fan" di Putin, non critichi i suoi "servi". Anche Urgant non ha saputo resistere alla "battuta". Lo stesso Putin ha affermato che lo stipendio degli scienziati dovrebbe essere il doppio dello stipendio nella regione. Stipendio medio nella regione di Novosibirsk 39 mila rubli Ciò significa che lo stipendio degli scienziati dovrebbe essere di 78 mila rubli. "Dove sono i soldi, Zin?" Chiede a Siluanov. O vuoi dire che il ministro sta "facendo un casino", ma niente a che vedere con il presidente? E quello che voglio da te, lo scrivo in testo normale. E a una domanda diretta, voglio ricevere una risposta diretta, e non chiedermi cosa volevi dire lì. Allora non dovrai trovare scuse!
            1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
              CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 18 febbraio 2021 14: 48
              +2
              Citazione: acciaio
              E se sei un "fan" di Putin, non criticare i suoi "servi"

              Penso che scoprirò io stesso, chi criticare, chi no.

              Citazione: acciaio
              E a una domanda diretta, voglio ricevere una risposta diretta e non indovinare cosa volevi dire lì.

              Indovinare è una delle forme di attività mentale. Pensa per te. Questo è l'unico modo per formare il tuo punto di vista.

              Per quanto riguarda le risposte dirette, ho scritto molte volte che, in generale, ho un atteggiamento positivo nei confronti delle attività di Putin. È solo che ora i precedenti approcci per risolvere i problemi che il paese deve affrontare hanno già esaurito le loro risorse.
              1. Rashid116 Офлайн Rashid116
                Rashid116 (Rashid) 18 febbraio 2021 17: 32
                +1
                Artem, ho letto completamente il tuo articolo, cosa che faccio raramente, mi sono interessato. Tutto sembra corretto, ma c'era ancora la sensazione che qualcosa non andasse. In questo commento, loro stessi hanno dato un indizio. Cioè, nonostante il nostro " timoniere permanente "i parassiti sono ministri e funzionari sul campo, rubano e illegali. Beh, Putin non è così, è per la verità, per la Russia, per il popolo, e allora? Per me, è il principale truffatore, beh, o uno sciattone che tutti ignorano. TV, nessuno si preoccupa, continuano a confondere. E i miglioramenti sono andati nel paese solo perché i nostri nobili topi hanno iniziato a prendere stupidamente soldi all'estero. E cosa potevano fare? Hanno cominciato a investire in il paese, perché sono stati cacciati di lì. E credono di essere loro. Il denaro che è stato perso lì sarà riconquistato su di noi. Qui nessuno lo limita. E perché non stanno facendo causa per i loro "guadagnati onestamente". Per cento rubli, e per il mio milione combatterò fino alla morte, perché mi sono stati dati sangue e sudore, e ho guadagnato onestamente i miei soldi. Non ho ucciso nessuno, non ho rubato, non ho suscitato. Ed è non bene dando loro e il loro sostegno, e contrariamente a. Tipo, il re è buono, i boiardi sono cattivi, e allora?)))) E se non può controllare i suoi lavoratori, è meglio cedere il passo a qualcuno che può?
                1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
                  CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 18 febbraio 2021 17: 54
                  +2
                  Il fatto è che nessun sovrano fa il tempo da solo. Anche Stalin faceva affidamento su persone che la pensavano allo stesso modo. È solo che nelle condizioni di formazione del sistema sovietico, quindi, ho potuto sfruttare perfettamente la situazione e pulire le fila di coloro che non sono d'accordo con il loro corso. Quanti truffatori sono stati in grado di adattarsi alle nuove condizioni e quali metodi sono stati utilizzati per ripulire è una conversazione separata.

                  Putin è salito al potere quando l'élite era GIÀ formata. E il paese era in tali condizioni quando le curve strette possono finalmente rompere tutto. Quindi ho dovuto lavorare con ciò che era disponibile. Così come i primi Romanov dopo i Troubles. E in termini di carattere, oltre che di convinzioni, è una persona completamente diversa. E ha adempiuto al suo compito. Ora sì, servono altre persone.

                  Riguardo al fatto che sia un ladro o meno, né tu né io abbiamo informazioni. Questo diventerà chiaro molto più tardi. In ogni caso, non invito nessuno ad essere d'accordo. Penso di sì e scrivo basandomi su questo.
                  1. Rashid116 Офлайн Rashid116
                    Rashid116 (Rashid) 18 febbraio 2021 18: 32
                    +2
                    È al potere da molto tempo, se non ha riunito una squadra di persone che la pensano allo stesso modo durante questo periodo, potrebbe essere ancora incompetente. O forse si è anche riunito per rallentarci come paese e rubare risorse comuni era suo obiettivo. Tutti conoscono un cattivo ballerino))). ovviamente ognuno ha la sua opinione. Grazie per il tuo tempo
                    1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
                      CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 18 febbraio 2021 18: 44
                      0
                      Ebbene, la tua opinione è comprensibile e degna di rispetto, se non altro perché è stata espressa senza schiuma alla bocca)))
                    2. Alexander Sevastyanov Офлайн Alexander Sevastyanov
                      Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 34
                      +1
                      La fame di personale è una malattia cronica della Russia. Quanto allo zar, quello agli eserciti bianchi, quello ai bolscevichi. Solo con misure di emergenza potevano rendere la Russia gestibile. E non appena si abbandonava la violenza come principale metodo di gestione, tutto ha cominciato a sgretolarsi. Un tale paese può essere governato solo da una dittatura di partito, come in Cina. Avere una struttura flessibile e onnipervadente vincolata da disciplina e responsabilità. Nessun altro modo.
                    3. Alexander Sevastyanov Офлайн Alexander Sevastyanov
                      Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 38
                      +1
                      Né Putin né nessun altro oggi possono semplicemente prendere e tagliare l'intero livello di controllo superiore e metterne un altro al suo posto. Allora non vivrà un giorno. E non c'è nessuno che lo sostituisca - né nel senso di qualifiche manageriali (non pensi che una persona per strada possa governare), né nel senso di fiducia morale. Dobbiamo creare scatti da materiale improvvisato e tu stesso sai di cosa si tratta. Problema!
              2. Roos Офлайн Roos
                Roos 19 febbraio 2021 02: 14
                +2
                ... È solo che ora i precedenti approcci per risolvere i problemi che il paese deve affrontare hanno già esaurito le loro risorse.

                Non mi dispiace. Ma in Russia ora non c'è nessun partito per cui
                le persone stanno arrivando e quelle che sono - oggetti di scena, incluso "For Truth" e altri. Il governo protegge gli interessi della borghesia e degli oligarchi, che dire di questo? Cioè, il sistema nella Federazione Russa è capitalista, in cui palese ingiustizia sociale.
                Quindi è necessario cambiare il sistema, come proponete di cambiarlo?
                1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
                  CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 19 febbraio 2021 08: 18
                  0
                  Per quanto riguarda gli oggetti di scena, aspetta e guarda. Per suggerimenti, vedere il testo dell'articolo.
                  1. Roos Офлайн Roos
                    Roos 19 febbraio 2021 19: 08
                    0
                    I tuoi scritti suggeriscono una ridecorazione del sistema capitalista nella Federazione Russa, ma nulla viene detto sul concetto socialista.
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) 19 febbraio 2021 19: 21
                      0
                      Le persone con opinioni distorte su ciò che sta accadendo (sinistra, destra), per favore non interferire con il corso storico degli eventi.

                      PS C'è del vero in questa richiesta (scherzo). sorriso
                    2. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
                      CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 19 febbraio 2021 19: 37
                      0
                      I tuoi scritti suggeriscono un restyling al sistema capitalista

                      Ho parlato di cambiare il paradigma di sviluppo del Paese. Hai frainteso.

                      Citazione: Rusa
                      ma nulla viene detto sul concetto socialista

                      Sono stato obbligato a farlo? E poi, cosa si intende per socialismo? Tarda URSS, era stalinista (o stalinista), NEP, Cina odierna o Venezuela? Qui, dopotutto, come con "democrazia", ​​è importante quale significato inserire in questa parola.
  8. irregolare Офлайн irregolare
    irregolare (VADIM STOLBOV) 18 febbraio 2021 10: 53
    -2
    per garantire una svolta nello sviluppo senza gravi shock sotto forma di un "Maidan russo" o una ripetizione del 1917.

    Senza un bel calcio ai membri della cooperativa "Ozera", nulla di positivo in Russia dovrebbe essere considerato.
  9. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 febbraio 2021 11: 02
    +6
    La "rivoluzione dall'alto" nel nostro contesto è ... un potente balzo in avanti nello sviluppo dello Stato

    Le forze produttive e le relazioni di produzione formano un modo di produzione, che è caratterizzato non da quanto e cosa viene prodotto, ma dal modo di produzione - come viene prodotto.
    Lo sviluppo delle forze produttive supera sempre i rapporti di produzione e porta all'emergere di nuove sfere di profitto, industrie e metodi di produzione, il flusso di capitali, l'emergere di nuovi proprietari di grandi capitali come Zuckerberg e Bezos, che crea tensione e guida a una lotta intra-classe che cambia gli equilibri interni di potere della classe dominante: politica pubblica, idee e sentimenti pubblici, cultura, rapporti legali e tutti gli altri. Questa è l'essenza e il significato dello sviluppo sociale, ecc. "Rivoluzioni" dall'alto, e quindi è ingenuo dire che "ora la maggior parte dei profitti ricevuti nel paese non viene speso affatto per il suo sviluppo, ma per l'arricchimento di persone specifiche - uomini d'affari e funzionari" e che qualcuno con un nuovo modo di pensare, come il partito delle "persone nuove", può decidere qualcosa. Il "popolo nuovo" è tutti gli stessi rappresentanti della classe dirigente, ma di un gruppo diverso, come nel caso dei partiti "Our Home - Gazprom", "SPS", "Yabloko", "Civil Platform" di Mikhail Dmitrievich Prokhorov e molti altri. Nella Federazione Russa, lo Stato controlla e dirige il grande capitale, che, per ovvi motivi, cerca di uscire dal controllo dello Stato, e per questo deve fare un colpo di stato o avere un voto decisivo in tutti gli organi eletti e legislativi di potere, e per questo acquista i media, promuove lavoratori assunti fidati nella politica, ecc. Pertanto, un cambiamento nei luoghi dei termini non cambia assolutamente nulla: i ricchi diventeranno più ricchi ei poveri diventeranno più poveri. Cambiamenti fondamentali sono possibili solo in un singolo caso: il cambiamento del sistema sociale e la dittatura del proletariato, ma non ci sono prerequisiti per questo.
  10. Gardamir Офлайн Gardamir
    Gardamir (Leonid) 18 febbraio 2021 12: 02
    -1
    Una rivoluzione dall'alto, più correttamente chiamata colpo di stato.
    1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
      CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 18 febbraio 2021 12: 12
      0
      Un colpo di stato è quando un gruppo di élite prende il potere da un altro. Come sul Maidan nel 2014. Ho ancora scritto di qualcos'altro.
      1. Gardamir Офлайн Gardamir
        Gardamir (Leonid) 18 febbraio 2021 12: 24
        +2
        Ho ancora scritto di qualcos'altro.

        rilassato al sole di febbraio. Scusate. Ma comunque, se prendi Putin. Non sarò originale, ma negli anni 2014 il petrolio era costoso, il denaro scorreva nel paese come un fiume, quindi la vita, in qualche modo, è migliorata senza tensioni. Ma è arrivato il XNUMX, era necessario cambiare l'intera economia, l'ideologia, come prima, ci siamo seduti lì e abbiamo aspettato che il prezzo del petrolio aumentasse.
        Per quanto riguarda i nuovi arriveranno. Non posso ancora credere ai cambiamenti.
        1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
          CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 18 febbraio 2021 12: 31
          +1
          Se non vengono, è difficile immaginare una via d'uscita dall'attuale impasse.
          1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
            Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 febbraio 2021 13: 38
            +5
            Se non vengono, è difficile immaginare una via d'uscita dall'attuale impasse

            Qual è il vicolo cieco? È forse che l'industria della propaganda occidentale e i media "democratici" stanno sollevando la situazione interna alla vigilia delle elezioni o reprimendo la libertà di parola, l'economia in declino, peggiorando le condizioni di vita?
            Con l'avvento alla guida di VV Putin, vi è uno sviluppo progressivo coerente in tutte le direzioni per quanto lo consente la situazione interna ed esterna, nonostante la dichiarazione del 44 ° governatore degli Stati Uniti sulla rottura dell'economia russa a brandelli e tutti gli sforzi dei suoi successori in questa posizione.
            Fa paura immaginare cosa accadrà dopo che Vladimir Putin se ne sarà andato, dietro il quale non c'è base politica - il partito del proletariato, per continuare la sua politica su cui, come la spada di Damocle, il capitale oligarchico nella persona del Il RUIE si blocca e che non mancherà di fare un altro tentativo di uscire dal controllo statale con il pieno consenso e il sostegno dei "colleghi" occidentali, e le conseguenze di ciò non sono difficili da immaginare se si ricorda Eltsin e gli stati vicini.
            1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
              CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 18 febbraio 2021 14: 58
              +2
              Il vicolo cieco è, almeno, che è ancora impossibile raggiungere tassi accettabili di crescita economica a causa della dipendenza dalla situazione esterna. Il fatto che l'attuazione dei progetti nazionali (vedi il testo dell'articolo) sia in stallo, soprattutto in settori come la produttività del lavoro e lo sviluppo dell'economia digitale. Rimangono mille miliardi all'anno di fondi inutilizzati. Da cui è facile trarre conclusioni sulla scarsa qualità degli artisti.

              Sembra che uno dei motivi sia che i cambiamenti positivi sono molto svantaggiosi per quegli stessi rappresentanti del capitale oligarchico che hai citato. Mettere questi ragazzi sotto stretto controllo statale è uno dei passaggi chiave per sbloccare la situazione. Anche se questo è estremamente difficile da fare, non è impossibile. Abbiamo bisogno di volontà e persone pronte a lavorarci.
              1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
                Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 febbraio 2021 17: 56
                0
                Il vicolo cieco è almeno che è ancora impossibile raggiungere tassi accettabili di crescita economica a causa della dipendenza dalla situazione esterna

                Più recentemente, la dipendenza dalle condizioni esterne era del 70% e più, ma che dire di oggi?

                Il fatto che l'esecuzione dei progetti nazionali (vedi il testo dell'articolo) stia scivolando

                I progetti nazionali sono un obiettivo, un piano, un compito, la cui attuazione dipende da molti fattori, interni ed esterni.
                Tuttavia, i progressi sono evidenti nella produttività, nell'economia digitale e in tutti gli altri settori.

                Rimangono mille miliardi all'anno di fondi inutilizzati. Da cui è facile trarre conclusioni sulla scarsa qualità degli artisti

                È un bene che rimanga, e non scompaia senza lasciare traccia, come un miliardo scomparso dopo che Gref ha lasciato l'incarico di ministro.
                Dominare il budget non è cosa facile, tutto è scritto secondo gli articoli, ma la situazione richiede il trasferimento di fondi dall'uno all'altro, e questo è un articolo.
                La qualità degli artisti è migliorata sia da cambiamenti strutturali che da misure del personale. A tal fine vengono modificati i programmi nelle università, vengono create riserve di personale, selezione su base competitiva, ecc. Ecc.

                i cambiamenti positivi sono molto svantaggiosi per i rappresentanti del capitale oligarchico

                Ogni capitalista, imprenditore, lareshnik persegue un unico obiettivo: il profitto, che è più facile da ottenere padroneggiando una nicchia non occupata - investimenti e flusso di capitali, riduzione dei costi di produzione - modernizzazione della produzione, sapere quale piede avvicinare e quale mano dare a prendere decisioni: un momento politico e molti altri fattori.

                Mettere questi ragazzi sotto lo stretto controllo dello stato è uno dei passaggi chiave per superare la situazione di stallo.

                Uno stretto controllo uccide l'iniziativa, promuove la corruzione e forma una classe di dipendenti: l'URSS ne è un vivido esempio, e come tutto è finito è noto, un colpo di stato guidato da Eltsin, e oggi non Eltsin, Bulk, il re di Sobchak, ma il RUIE - un raduno dei più grandi oligarchi, ognuno dei quali può formare il tuo gruppo, comprare decine di migliaia di persone per gli extra e creare il tuo esercito.
                1. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
                  CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 18 febbraio 2021 18: 19
                  +1
                  Non ti esorto ad essere d'accordo con me. Va bene avere opinioni diverse. Se il tuo è più vicino alla verità, a nessuno importa.
  11. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 febbraio 2021 13: 58
    0
    Un altro PR. Quante erano già, promesse e mini-feste ..
    La tecnologia su come distrarre gli elettori è ben sviluppata.

    Puoi tranquillamente cambiare da sedia a sedia ..

    Le parole del Supremo "non c'è tempo per ondeggiare" suonano con minimi cambiamenti ogni anno
    Ogni anno si registrano una crescita economica prossima allo zero, il declino della popolazione e la crescita della ricchezza degli oligarchi.
  12. vvnab Офлайн vvnab
    vvnab (Vitali) 18 febbraio 2021 14: 07
    -1
    È impossibile per un paese del terzo mondo raggiungere lo sviluppo con lo slogan "arricchirsi!" Funziona solo nelle metropoli.
    1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 febbraio 2021 18: 08
      +1
      Arricchirsi, questo è l'appello del Partito comunista cinese durante le riforme di Deng Xiaoping, ma l'arricchimento avviene sotto il controllo del partito e del governo nell'interesse dello Stato e del popolo - il numero dei poveri si riduce di decine di milioni, il livello del reddito medio è stato raggiunto e sono state create le basi per lo sviluppo del socialismo. La principale contraddizione oggi sta nei crescenti bisogni della popolazione e nello sviluppo squilibrato, ma ci stanno lavorando.
  13. Alexander Veniaminovich (Alexander) 18 febbraio 2021 22: 13
    0
    una rivoluzione dall'alto è impossibile per un semplice motivo, Vladimir Putin e il suo entourage non ne hanno bisogno e anzi sono dannosi. Anche quando saranno trascinati sul patibolo, crederanno che la rivoluzione è "impossibile" queste le parole di Putin che, vedendo che il popolo non si è schierato contro la riforma delle pensioni, ha iniziato a firmare e far passare le leggi della Duma di fatto avvicinandosi al tempo dell'Anticristo. Cioè, un campo di concentramento di schiavi digitali guidato dal despota di Sion. È iniziato anche lo sterminio di massa della popolazione russa, attraverso il coronavirus e l'ottimizzazione della medicina. Putin non vuole cambiare niente, sta mentendo. Ha mentito per 20 anni. Ma ora tutto è cambiato e le autorità lo hanno sentito, il tempo di Putin e della sua banda è passato. Un tentativo di integrarsi nel "mondo democratico civilizzato" ad alcune condizioni accettabili mantenendo il potere e i privilegi pur mantenendo la legittimità all'interno del paese è completamente fallito. Putin sta diventando tossico anche per i suoi amici, per non parlare dei liberali finanziari e dei sionisti al potere. Il rapido aumento dei prezzi per tutto ciò che è all'interno e la chiusura di molte imprese in tutto il paese è la preparazione della 5a colonna per una rivolta generale. La gente arrabbiata e affamata proverà a spingere in strada al momento giusto, incolpando Putin di tutto. È possibile che la rivolta sarà sincronizzata con gli attacchi militari lungo tutto il perimetro dei confini e le sconfitte militari più difficili della Russia. Inizierà un nuovo periodo di guai, minacciando di sfociare nel crollo del Paese con successiva occupazione da parte di " partner". Soprattutto sfortunato per coloro i cui territori sono occupati dai compagni cinesi, la popolazione sarà sterminata senza eccezioni. I cinesi non si preoccuperanno.
  14. Leonid Varenko Офлайн Leonid Varenko
    Leonid Varenko (Leonid Vaenko) 19 febbraio 2021 11: 05
    0
    L'autore ha iniziato "per la salute" e ha finito "per la pace". Iniziò con il fatto che erano le élite a determinare i processi in atto nel paese, e finì con l'importanza dell'emergere di "nuovi" partiti. Jonathan Swift ha definito "la festa è la follia di molti a beneficio di pochi". La presenza di partiti, la loro elezione a vari organi è un'illusione per il popolo sul coinvolgimento delle persone stesse nella possibilità di influenzare in qualche modo i processi in corso nel Paese.
  15. acquario580 Офлайн acquario580
    acquario580 19 febbraio 2021 13: 18
    -4
    Vabbè ... Gryzlov ha detto correttamente:

    La Duma non è un luogo di discussione!

    Un lotto è sufficiente. Il resto dovrebbe essere bandito.
  16. Peter rybak Офлайн Peter rybak
    Peter rybak (Pattuglia) 20 febbraio 2021 05: 16
    -1
    Questi appelli a lasciare lo sviluppo della Russia nella stessa direzione, per portare al potere chi è ancora ai piedi del trono ...
    Durante la lettura, la visiera si è appannata.
  17. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 20 febbraio 2021 15: 03
    +1
    Patetico! Sono lieto! Rivoluzioni: mangia, mangia. Ma - senza di me.
  18. CHIEDERE. 21.07 Офлайн CHIEDERE. 21.07
    CHIEDERE. 21.07 (Artyom Karagodin) 21 febbraio 2021 09: 48
    0
    In realtà, solo "individui dotati", che sognano direttamente "lo stesso di Stalin", mi finiscono.

    Sono d'accordo
  19. pavrus1973 Офлайн pavrus1973
    pavrus1973 (Pavel Russkikh) 24 febbraio 2021 22: 46
    +1
    Sfortunatamente, tutto ciò che l'autore ha elencato non ha nulla a che fare con lo sviluppo sociale e politico.Il partito nel mondo moderno è parassitismo. Cioè, la perdita di carico semantico è già avvertita in quasi tutti i partiti. Ad esempio, il partito di Zyuganov è in disaccordo con gli insegnamenti di Lenin (Lenin ha chiesto che Tutti sappiano del partito Russia Unita. In Europa, i socialdemocratici non hanno nulla a che fare con il socialismo, per non parlare della democrazia (la democrazia non è mai esistita in nessuna parte del mondo, siamo governati da una minoranza). La personalità del candidato, il suo programma, l'attuazione del programma da parte del candidato e il controllo sull'attuazione del programma sono importanti oggi. L'appartenenza al partito porta a guerre civili. Oggi è necessario passare a un nuovo concetto di elezioni aperte via Internet sotto il controllo pubblico con una valutazione politica per ogni cittadino separatamente. Affinché ogni cittadino individualmente possa controllare i risultati delle elezioni, così come il Popolo abbia un'ampia scelta, e non il prossimo erede, è necessario trasferire il potere dalla minoranza alla maggioranza. Oggi abbiamo già tutte le tecnologie necessarie per far funzionare questo concetto.
    1. Alexander Sevastyanov Офлайн Alexander Sevastyanov
      Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 28
      +1
      La maggior parte non può governare per definizione, perché è sempre stupida e incompetente. I problemi complessi a scuola non vengono mai risolti dall'intera classe in una volta, ma prima un paio dei più intelligenti, poi la media e, per alcuni, la lezione non è sufficiente.
  20. dilettante Офлайн dilettante
    dilettante (Victor) 25 febbraio 2021 19: 22
    +1
    Citazione: Cirillo
    E dato che è stato un capo di stato per tutta la vita (e, in effetti, autocratico), questo equivale alla sua proprietà personale.

    Partendo da questa logica "liberale", l'intera URSS gli apparteneva.

    - Problemi con quest'uomo! La logica è di ferro e il punto di partenza è stupido.
    (V. Khodasevich (16 maggio (28), 1886, Mosca - 14 giugno 1939, Parigi) - Poeta russo, traduttore. Ha anche agito come critico, memorialista e storico letterario, studioso di Pushkin.)
  21. sapper2 Офлайн sapper2
    sapper2 (Campo minato2) 26 febbraio 2021 04: 26
    0
    La Russia non ha bisogno di Navalny e Khodorkovsky, né del nostro utyrk autoctono, che guida come ladri dalla strada principale. Potanin con il suo impianto di arricchimento ne è un esempio: ... Nel '48 è stato costruito e solo ora è crollato ... E cosa per 20 o più anni non potrebbe nemmeno investire nella costruzione di uno nuovo ?? Forse sì, l'avidità stava soffocando. Non ci sono oligarchi buoni e cattivi, c'è un branco di banditi. E chiunque nominino, il paese non farà che peggiorare.
  22. arte_2 Офлайн arte_2
    arte_2 (Mikhail Yurievich Artemiev) 9 March 2021 12: 26
    0
    Putin dovrebbe essere provato dal VMN.
  23. Alexander Sevastyanov Офлайн Alexander Sevastyanov
    Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 25
    0
    Non è un brutto articolo, soprattutto nella parte dichiarativa. Quanto alla previsione, segnalo il generale spostamento a sinistra, caratteristico sia dell'opposizione che del Cremlino, che serve come garanzia di un cambiamento nel vettore di sviluppo. A parte, se non il socialismo (che è apertamente o segretamente insistito da molti, incluso lo SR), almeno le garanzie sociali. Sono sicuro che la SR aumenterà la sua presenza alla Duma, ma è improbabile che possa cacciare la Russia Unita dalle altezze dominanti. Quindi non mi aspetto una "rivoluzione dall'alto", ma ci saranno progressi.