I 30 miliardi di Potanin: perché gli oligarchi russi sono ancora irritati

Miliardi di Vladimir Potanin sono diventati la ragione per una discussione pubblica attiva. Mentre il resto dei russi faticava a sbarcare il lunario nel "coronavirus" 2020, l'oligarca gli ha guadagnato ben 30,2, naturalmente, in dollari, diventando l'uomo più ricco del nostro Paese. Alla Duma di Stato è stata avanzata la proposta di imporre una tassa del 50% sul suo reddito. A prima vista sembra attraente, ma cosa c'è di sbagliato in questa proposta?

Siamo onesti, questo è il populismo più puro. L'oligarca Potanin, che negli ultimi anni ha cercato di evitare pubblicità non necessaria, si è messo in piedi. A causa della negligenza dei famigerati "manager efficaci" della società metallurgica "Nornickel" che gli apparteneva, si verificò una vera catastrofe ecologica nel territorio di Krasnoyarsk. Hanno risparmiato su cose che non possono essere salvate, a seguito delle quali il gasolio versato dal serbatoio è entrato nei fiumi e nei corpi idrici circostanti, distruggendo la flora e la fauna locali. Il danno allo Stato è stimato in 146 miliardi di rubli. Punire un miliardario per questo sembra una buona idea. Tuttavia, tutto è molto più complicato.

Contro la povertà?

Diciamo la verità. In questa materia, stanno cercando di creare un "parafulmine" da un particolare oligarca, al quale verrà scaricata la tensione sociale. Ma questo non risolverà alcun problema reale. Oggi il Paese si trova in una situazione economica estremamente difficile, mentre la gente comune diventa sempre più povera e una ristretta cerchia di “eletti” diventa sempre più ricca. La richiesta di giustizia è in crescita e le sanzioni personali contro Potanin non cambieranno nulla. Cosa stanno aspettando i russi ordinari?

In primo luogo, molti non sono ancora soddisfatti del fatto che praticamente tutti questi oligarchi nazionali della lista di Forbes siano diventati miliardari dall'oggi al domani grazie alla privatizzazione dell'ex proprietà pubblica. Lo stesso Potanin era il vice primo ministro nel governo di Eltsin, dove promuoveva attivamente l'idea delle aste di prestiti per azioni. Come risultato di questo schema estremamente "fangoso" sotto tutti gli aspetti, Norilsk Nickel, Sibneft, Yukos, Lukoil, Yuganskneftegaz e altre imprese statali sono passate in mani private per denaro simbolico. È così che tutti i nostri principali oligarchi sono usciti dal nulla.

Molti russi sognano ancora di rivedere i risultati di quella privatizzazione ingiusta, ma se ciò viene fatto, allora deve essere effettuato in modo globale, non selettivo, in relazione solo a Potanin e Norilsk Nickel, giusto?

In secondo luogo, sarebbe ingenuo non notare che molte leggi russe sono scritte a favore di uno strato ristretto di super ricchi. Ad esempio, la costituzione di Eltsin del 1993 stabiliva che la terra e altre risorse naturali potevano essere detenute non solo nello stato e nelle municipalità, ma anche in forme di proprietà private e di altro tipo. A proposito, durante i recenti emendamenti di "Putin" alla Legge fondamentale, per qualche motivo queste norme non sono state riscritte. Si può parlare anche dell'aliquota fiscale, che negli ultimi decenni è stata uguale per tutti, pari a un modesto 13%. Per fare un confronto, in Germania, Austria o Svezia, a cui di solito accenniamo come un esempio corretto di paesi sviluppati, il limite massimo di tasse per i ricchi può superare il 50%. È giusto? Sì. E qui i super ricchi pagavano quanto i super poveri. Solo quest'anno, l'aliquota dell'imposta sul reddito delle persone fisiche è aumentata dal 13% al 15% per coloro il cui reddito supera i 5 milioni di rubli all'anno. A quanto pare, questa è una tassa speciale sulla classe media "in estinzione".

Per qualche ragione, l'idea di introdurre una scala di tassazione progressiva è costantemente silurata. Se il governo è per una società giusta, allora aumentiamo le tasse specificamente per i miliardari, fino al 20%, 30%, 50%. Allora sarà più facile per tutti gli altri "tenere duro". E se no, allora non bisogna essere sorpresi dalla crescita del malcontento e degli stati d'animo di protesta. Molte persone scendono in piazza in manifestazioni non autorizzate non tanto a sostegno di Navalny quanto contro l'ingiustizia nella distribuzione di beni pubblici e ricchezza. Questo non dovrebbe essere dimenticato.

Contro i ricchi?

Proviamo anche a separare mosche e cotolette in questa controversa questione. Non c'è nulla di riprovevole nella ricchezza in sé, se il proprietario di una fortuna eccezionale può rendere conto di ogni suo milione, anche per il primo. Milionario Milionario conflitto.

Perché gli oligarchi domestici causano molta più irritazione tra la gente di quelli stranieri, come Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg? Probabilmente perché questi ultimi hanno guadagnato i loro miliardi, prima sviluppando qualcosa, creando e vendendo a tutti. I nostri miliardari di Forbes sono diventati super ricchi solo perché hanno prestato servizio nel KGB al momento giusto, hanno lavorato nel governo, possedevano banche che hanno partecipato ad aste di prestiti per azioni o hanno praticato judo a Leningrado.

Per quanto riguarda Musk, Gates, Bezos e altri. Queste sono anche persone che hanno studiato nelle migliori università del mondo: Harvard, Stanford, Princeton e altre. L'istruzione in loro costa un sacco di soldi, ma le migliori menti ei migliori laboratori sono concentrati lì, dove sono avanzati tecnologico sviluppo, ci sono collegamenti diretti con potenziali investitori, ecc. Il successo di questi miliardari nella vita è in gran parte dovuto al loro ingresso nell'élite americana. Questo è anche un tipo di club per l'elite, in cui è difficile entrare dall'esterno. Ma tu puoi. Con un forte desiderio, pianificazione finanziaria competente e diligenza. Negli Stati Uniti, c'è ancora un aumento sociale funzionante verso la super ricchezza.

È possibile oggi diventare un miliardario in Russia senza avere amici stretti o parenti nel governo o nelle forze dell'ordine, anche facendo rapporto con calma per il tuo primo milione? Abbiamo le strade "giuste" per la ricchezza? Rispondi tu stesso a questa domanda.