Solo un Tu-22M3M con tre missili Kh-32 annulla il potenziale dell'AUG statunitense
Probabilmente il simbolo principale della potenza militare offensiva statunitense sono i suoi numerosi gruppi d'attacco delle portaerei (AUG). "Centomila tonnellate" sono in grado di proiettare la volontà della "democrazia americana" praticamente ovunque nell'Oceano Mondiale. Tuttavia, negli ultimi anni, con lo sviluppo delle armi missilistiche, ha cominciato a prevalere l'opinione che le portaerei abbiano già perso la loro rilevanza, trasformandosi in "grandi bersagli galleggianti" e adatte solo a "inseguire i papuani". È davvero così, e cosa ha a disposizione il Ministero della Difesa RF per mandare in fondo la US Navy AUG, se necessario?
Tradizionalmente, un gruppo d'attacco di una portaerei è costituito da una portaerei stessa, che ha a bordo 60-70 aeromobili, un incrociatore missilistico e 6-8 navi di scorta, inclusi cacciatorpediniere e fregate, nonché sottomarini nucleari multiuso. Gli aerei di coperta sono considerati la principale forza d'attacco dell'AUG, e le navi di scorta garantiscono la sicurezza dell'aerodromo galleggiante, ma esse stesse possono svolgere anche operazioni offensive con attacchi missilistici, supportati dall'ala aerea, che pattuglia e difende antisommergibile. Pertanto, il Pentagono dispone di una forza navale flessibile in grado di operare sia in mare aperto che al largo delle coste nemiche.
La distruzione della US Navy AUG non è un compito banale. Innanzitutto, devi prima arrivarci in qualche modo e il raggio di volo dei missili anti-nave Tomahawk BGM-109B è di 600 chilometri e le azioni degli aerei basati su portaerei sono tutte di 700 chilometri. In secondo luogo, le navi americane sono dotate di un sistema di difesa missilistica Aegis molto efficace. L'antimissile SM-3 standard è in grado di abbattere non solo i missili balistici, ma anche i satelliti. E cosa possiamo opporci a loro?
La prima cosa che viene in mente è il missile anti-nave ipersonico Zircon molto pubblicizzato per sostituire i Graniti obsoleti. Il missile non è ancora stato messo in servizio, quindi i dati sulla sua portata differiscono. In alcune fonti la cifra è di 400 chilometri, in altre - 600, terzo - addirittura 1000. Il secondo è probabilmente il più preciso. Alla velocità di volo ipersonica, gli Zirconi devono passare il sistema di difesa missilistica del nemico come un coltello rovente nel burro.
Ma c'è un problema. Non abbiamo molte navi di grande superficie nella Marina che potrebbero essere le loro portaerei. Questi sono sia il nostro TARK "Peter the Great" e "Admiral Nakhimov", forse TAVRK "Admiral Kuznetsov" e la linea di fregate della serie "Admiral Gorshkov", che deve ancora essere costruita. Nessuna di queste poche navi dell'AUG potrà avvicinarsi impunemente al raggio di un attacco missilistico. Pertanto, le principali speranze per la distruzione delle portaerei sono riposte sui sottomarini nucleari multiuso dei progetti Yasen e Antey, così come sul promettente Husky, che sono progettati per un approccio segreto e il lancio di un attacco missilistico. Ora gli "Zirconi" vengono testati con successo sul progetto 885 Yasen sottomarino K-560 "Severodvinsk".
I missili anti-nave lanciati dall'aria offrono molte più opportunità di distruggere AUG. Qui abbiamo molto da scegliere. Ma prima è necessario dire qualche parola sulla loro carriera. Il Ministero della Difesa RF sta modernizzando profondamente i suoi bombardieri strategici per il trasporto di missili al livello di Tu-22M3M. Sono state restituite speciali canne che consentono il rifornimento in aria. A causa di ciò, l'autonomia di volo aumenterà a 7000 chilometri. Ma ancora più importante è l'equipaggiamento del Backfire, come viene chiamato in NATO, con l'avionica di ultima generazione, unificata con il Tu-160M White Swan, che consente di aumentare l'efficienza del controllo delle armi. Che cos'è?
Prima di tutto, questi sono i più recenti missili da crociera Kh-32 lanciati dall'aria. Il loro raggio di volo è di 1000 chilometri, il che consente loro di avvicinarsi all'AUG del nemico e colpire da una distanza di sicurezza. Ancora più importante, il missile è progettato specificamente per penetrare nel sistema di difesa missilistica Aegis. Vola ad un'altitudine superiore al suo raggio d'azione, ad una velocità di 1,5 km / s contro gli 800 m / s dell'antimissile americano SM-6, e nella fase finale attacca ad angolo ripido, rendendone difficile l'intercettazione. Allo stesso tempo, l'X-32 manovra continuamente in volo. Solo una salva simultanea di diversi missili intercettori può resistere efficacemente. Ci sono calcoli secondo i quali dovranno essere spesi fino a 12 intercettori per intercettare un missile anti-nave russo. Se 3 X-32 vengono rilasciati contemporaneamente, due cacciatorpediniere URO americani spenderanno tutte le loro munizioni su di loro.
Cioè, un attacco di un Tu-22M3M con tre missili azzererà il potenziale difensivo di due navi di scorta portaerei contemporaneamente. Non è difficile calcolare quanti bombardieri saranno necessari in uno squadrone per raggiungere alla fine la portaerei stessa. L'agosto del nemico sarà ancora peggiore se i nostri "strateghi" fossero armati di "pugnali" ipersonici. Con la stessa portata del Kh-32, hanno il doppio della velocità, il che sarà un grosso problema per l'Aegis. Va notato che il Tu-22M3M potrà ricevere quattro pugnali, aumentando l'efficacia dell'attacco.
Bene, e infine, l'ultimo argomento, il missile a lunga gittata X-101 / X-102. Nella versione nucleare, può trasportare una testata con una resa da 250 chilotoni a 1 megatone. La distanza che può coprire è di 5500 chilometri. La precisione della sconfitta raggiunge i 10 metri, ma per una testata nucleare questo non è più così importante. Esiste una versione che questo missile può essere adottato dal supersonico Tu-22M3M.
- Sergey Marzhetsky
- Vadim Savitsky / Ministero della Difesa della Federazione Russa
informazioni