Perché la Russia non abbatterà le forze aeree americane e israeliane in Siria

È apparso di recente sul Web registrazione video ricognizione in volo e attacco drone MQ-9 Reaper ("Reaper") dell'aviazione americana nei cieli della Siria. È interessante notare che è stato realizzato dalla cabina di pilotaggio di un aereo da combattimento russo che era lì in missione. Nei commenti, molti dei nostri compatrioti hanno invitato le forze aerospaziali russe ad abbattere gli ospiti non invitati in modo che gli americani "ci rispettassero di più" da questo. Ma vale davvero la pena farlo e quali saranno le reali conseguenze per la Russia?

Innanzitutto, è necessario capire chi e su quali basi vola nel cielo siriano, nonché come reagire a questo. Cominciamo dal nostro Paese. Da settembre 2015 le forze aerospaziali russe partecipano dalla parte di Damasco alla lotta contro i gruppi terroristici banditi in Russia dallo Stato Islamico, Al-Qaeda e Jabhat al-Nusra. Questi sono obiettivi militari molto specifici per aiutare uno Stato amico. Non si parlava da nessuna parte della loro ampia interpretazione.



Gli Stati Uniti ei loro alleati occidentali sono in Iraq dal 2014, così come nella vicina Siria contro la volontà delle sue autorità ufficiali. Tuttavia, per così dire, hanno “legalizzato” la loro presenza militare dalla necessità di combattere il già citato gruppo terroristico bandito “Stato Islamico”, o “Daesh”, come parte di un'ampia coalizione internazionale. Allo stesso tempo, gli americani hanno stabilito il controllo sui giacimenti petroliferi siriani, sui quali guadagnano bene. La ragione, per usare un eufemismo, è ambigua, ma chi le proibirà?

Infine, nei cieli della Siria, Israele è costantemente infinito, che lancia regolarmente missili e attacchi con bombe contro le infrastrutture militari iraniane. Lo stato ebraico lo motiva dalla necessità di difendersi dall'espansione di Teheran ai suoi confini, ma vorrei fare una contro domanda, perché non dichiarare guerra alla Repubblica islamica e alla SAR e iniziare ad agire ufficialmente contro di loro?

Dal 2015, quando il contingente militare russo è stato schierato in Siria, un argomento scottante è stato regolarmente sollevato nelle discussioni, perché non stiamo abbattendo aerei israeliani o americani che violano i confini aerei del nostro alleato in Medio Oriente? Ma, in effetti, le forze aerospaziali RF dovrebbero farlo?

Passiamo direttamente al testo del Trattato di amicizia e cooperazione tra l'URSS e la Repubblica araba siriana del 1980. Ricorda che la Federazione Russa è il successore legale dell'Unione Sovietica e questo trattato legale internazionale è valido fino ad oggi. Quindi, l'articolo 6 di questo documento dice quanto segue:


Vediamo le parole "coordinamento delle posizioni" e "cooperazione", ma le disposizioni sull'obbligo dell'URSS o della Federazione Russa di organizzare un sistema di difesa aerea sulla Siria non sono nel testo, non importa come lo leggete. In generale, ciò non sorprende data l'intera storia del problema. Durante il periodo sovietico, Mosca ha aiutato attivamente Damasco contro Israele fornendo armi e inviando migliaia di esperti militari in Medio Oriente. I siriani erano particolarmente interessati ai nostri sistemi missilistici antiaerei per contrastare l'aviazione israeliana, preferibilmente per denaro puramente simbolico. All'inizio degli anni novanta, gli arretrati di Damasco per le armi fornite ammontavano a 14,5 miliardi di dollari, di cui 2005 miliardi di dollari sono stati cancellati nel 10 e il resto è stato ristrutturato. Damasco insisteva che gli equipaggi sovietici sedessero direttamente ai pannelli di controllo del sistema missilistico di difesa aerea, e chiaramente contava sull'URSS come un "Grande Fratello" che poteva essere trascinato in una guerra diretta con Israele dalla sua parte. La portata degli aiuti militari alla Siria iniziò a diminuire seriamente già sotto Mikhail Gorbachev.

Cosa avremo entro il 2021? Immagina che un drone americano venga abbattuto sul territorio della SAR. La domanda chiave è chi lo "atterrerà" e su quale base. Ad esempio, nell'estate del 2019, l'Iran ha distrutto un UAV RQ-4 Global Hawk dell'aeronautica statunitense che violava lo spazio aereo della provincia di Hormozgan, nella Repubblica islamica. E niente, la Terza Guerra Nucleare Mondiale non è avvenuta. Teheran era a pieno titolo.

E se le forze aerospaziali russe agissero allo stesso modo nel cielo sopra la Siria? Non c'è dubbio che Washington considererà immediatamente questo un atto di aggressione contro l'intera coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti, che da settimo anno combatte i terroristi. Nella migliore delle ipotesi, questo finirà con l'introduzione di nuove sanzioni anti-russe. Nel peggiore dei casi, gli americani possono rispondere in modo simmetrico abbattendo alcuni degli aerei che già abbiamo. Il Cremlino è pronto a intensificare ulteriormente il conflitto?

Per quanto riguarda Israele. Se i nostri "volantini" o mitraglieri antiaerei iniziano ad abbattere i suoi aerei, non c'è dubbio che l'IDF risponderà con attacchi contro le nostre basi in Siria. Tel Aviv capisce molto bene che Mosca non userà armi nucleari contro di loro e la Russia non tirerà fuori una guerra non nucleare su vasta scala con Israele in Medio Oriente. E se lo fa, gettando tutte le forze e le risorse su di esso, allora perché? Solo per dimostrare che siamo più cool delle uova sode? E a quale costo?

La conclusione è che un'efficace difesa aerea è il fardello dello stato più sovrano della Siria. Il massimo su cui può contare in questa materia dalla Russia è la fornitura di moderni sistemi di difesa aerea e la formazione dei suoi specialisti militari. Ma la Federazione Russa è lontana dall'URSS, quindi non ha senso sperare in beneficenza.