La Russia dovrebbe prosciugare l'oleodotto nazionalizzato dall'Ucraina


La nazionalizzazione è iniziata in Ucraina. Secondo la decisione del Consiglio di sicurezza nazionale (NSDC), il gasdotto, attraverso il quale arriva il gasolio dalla Russia, è stato restituito al demanio. E tutto andrebbe bene, ma il presidente Zelensky ha compiuto questo passo chiaramente per ragioni politiche, per regolare i conti con il suo avversario "filo-russo". In che modo l'intera situazione influenzerà la fornitura di prodotti petroliferi dal nostro paese all'Europa?


Stiamo parlando del gasdotto Samara - direzione occidentale, attraverso il quale il gasolio viene fornito all'Unione Europea. L'oleodotto dei prodotti petroliferi va nel territorio della Bielorussia, da dove una delle sue linee conduce alla Lettonia, e la seconda - attraverso l'Ucraina alla vicina Ungheria. Dopo il crollo dell'URSS, la filiale ucraina avrebbe dovuto diventare proprietà di Nezalezhnaya, ma è rimasta nelle mani di PrykarpatZapadtrans, una filiale della russa Transnefteprodukt. Nel 2011, l'Ucraina ha cercato di restituire il gasdotto attraverso i tribunali, ma nel 2015 "a causa di circostanze appena scoperte" questa decisione è stata annullata. Allo stesso tempo, PrykarpatZapadtrans è stato venduto a un imprenditore tedesco, Anatoly Schaefer, e a un cittadino bielorusso, Nikolai Voroby. E ora le forze dell'ordine ucraine hanno sospettato l'opinione degli esperti, che ha costituito la base della decisione del tribunale del 2015. A seguito di un incontro con il presidente Volodymyr Zelensky, l'NSDC ha deciso di restituire l'oleodotto dei prodotti petroliferi:

Dopo aver considerato la questione, l'NSDC ha deciso di adottare misure urgenti per restituire la proprietà statale del popolo ucraino.

E tutto andrebbe bene se fosse davvero fatto per il bene di questo stesso popolo ucraino. Purtroppo abbiamo davanti a noi la solita miscelazione politico racconti del "servo del popolo" con i suoi avversari. A Nezalezhnaya, non è particolarmente nascosto che in questo modo ci sia una "corsa" sull'uomo d'affari e politico Viktor Medvedchuk, noto come "il padrino di Putin". (All'inizio degli anni XNUMX, Vladimir Vladimirovich divenne il padrino della figlia più giovane Daria.)

Oggi Viktor Medvedchuk è considerato quasi il principale politico filo-russo in Ucraina. Insieme al candidato alla presidenza Yuri Boyko, ha visitato ripetutamente Mosca e San Pietroburgo, dove hanno tenuto colloqui ad alto livello sul transito del gas. Nelle elezioni per la Verkhovna Rada del 2019, il partito "Piattaforma di opposizione - Per la vita" da loro guidato ha ricevuto il 13,5% dei voti e 44 seggi parlamentari. Yuri Boyko, che ha gareggiato alle elezioni presidenziali contro Vladimir Zelensky, ha guadagnato l'11,67%, diventando il quarto. L'anno scorso, il partito di opposizione ha vinto le elezioni locali in sei regioni ea Kiev il rappresentante dell'OPZhZ ha vinto il secondo posto. In altre parole, la forza politica convenzionalmente "filo-russa" nell'Indipendenza sta gradualmente guadagnando punti. Allo stesso tempo, il grado di fiducia nel presidente Vladimir Zelensky è sceso al di sotto del 20% e il suo partito era al quarto posto. Tre quarti degli ucraini intervistati ritengono che il paese sia sulla strada sbagliata. A giudicare dai numeri, dove devono andare esattamente, non riescono ancora a decidere: l'ex presidente Poroshenko è sostenuto dal 10,6%, Yulia Tymoshenko - 8%, Yuriy Boyko - 7,4%. Cioè, i concorrenti sono piuttosto vicini.

Ovviamente, per evitare la crescente popolarità del candidato "filo-russo", il "servo del popolo" ha lanciato un attacco frontale alla squadra di Medvedchuk. All'inizio, tre canali televisivi dell'opposizione sono stati bloccati, il che mostrava un'immagine non molto piacevole per la Kiev ufficiale. Poi sono state imposte sanzioni personali al "padrino di Putin" ea sua moglie Oksana, nonché a diversi russi con la frase minacciosa e promettente "per il finanziamento del terrorismo". La proprietà e il patrimonio dell'opposizione sono stati bloccati per tre anni, la possibilità di ritirare fondi all'estero era limitata. E ora il ritiro dell'oleodotto dei prodotti petroliferi a favore dello Stato.

Né Medvedchuk né sua moglie possiedono direttamente la società PrykarpatZapadtrans, ma l'imprenditore tedesco Anatoly Schaefer è considerato vicino a lui, attraverso il quale gestisce effettivamente. È anche comprensibile il motivo per cui tutto questo viene fatto: il "servitore del popolo" sta cercando di mettere fuori combattimento la sua base materiale dai suoi avversari politici. Bene, chi avrebbe mai pensato che il "cutie" Zelensky sarebbe stato capace di questo, trasformandosi gradualmente in un dittatore parodia, o con un cappello a tre punte in testa, o con un po 'di baffi che spuntano lentamente.

La domanda chiave è cosa accadrà dopo la fornitura di gasolio russo all'Europa attraverso il gasdotto nazionalizzato. È probabile che ora Kiev inizi ad aumentare le tariffe per il pompaggio di prodotti petroliferi attraverso il suo territorio. Considerando che il nostro gasolio viene utilizzato, tra le altre cose, per il rifornimento di carri armati ucraini e altri veicoli corazzati, che sono stati utilizzati per il settimo anno nel Donbas e sono concentrati vicino ai confini occidentali russi, può valere la pena considerare di riorientare le forniture di esportazione da Nezalezhnaya ad una rotta marittima alternativa.
56 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Robot Bobot Офлайн Robot Bobot
    Robot Bobot (Robot Bobot Free Thinking Machine) 22 febbraio 2021 12: 36
    +5
    svuota il tubo! non daremo loro l'olio!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 22 febbraio 2021 12: 44
      +5
      Il gasolio scorre già lì ...
      1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
        goncharov.62 (Andrew) 22 febbraio 2021 14: 26
        +1
        Solo affari ... Un giorno finirà comunque. Lo spero comunque.
  2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 22 febbraio 2021 13: 38
    +3
    In risposta, la Russia dovrebbe essere nazionalizzata e quindi il tubo del gas da Kursk al confine ucraino può essere venduto a un'altra società. Ciò consentirà successivamente, senza la partecipazione di Gazprom, di interrompere l'approvvigionamento di gas attraverso l'Ucraina senza alcuna conseguenza.
  3. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 22 febbraio 2021 14: 22
    -2
    O sarà ancora con Medvedchuk e K ...

    1. SergeySer Офлайн SergeySer
      SergeySer 25 febbraio 2021 03: 01
      0
      Il tuo Ze ha promesso di piantare polvere da sparo e l'intera azienda che ha rapinato il paese negli ultimi anni, non una sola semina in 2 anni ... E qui ho deciso di riconquistare Medvedchuk, sui suoi progetti che portano davvero soldi e non piccoli al tesoro ... pensi che la Russia non è nulla in cambio non accetterà ?, puoi prepararti immediatamente per un aumento dei prezzi del carburante, e dimenticare anche le entrate del tesoro ... la storia del gas non ti ha insegnato nulla ?! )
      1. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
        Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 18 può 2021 09: 50
        0
        È necessario scrivere correttamente - "... che portano davvero soldi e non pochi soldi al tesoro della Russia ..."
    2. Tungsteno molibdeno Офлайн Tungsteno molibdeno
      Tungsteno molibdeno (Tungsteno molibdeno) 17 può 2021 18: 34
      0

      partito dei servi del popolo del presidente dell'Ucraina
  4. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 22 febbraio 2021 14: 58
    0
    La comunità al potere dell'Ucraina ha deciso che l'oleodotto ricostruirà il popolo ucraino. Quando si esegue il lavoro, potrebbe essere necessario drenare il tubo, il che richiederà costi aggiuntivi, che anche la comunità ucraina vuole trasferire sulle spalle della gente, ma questa volta del popolo russo. sì
  5. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 22 febbraio 2021 15: 25
    0
    PS La pipa è in preparazione per la vendita.
  6. 123 Офлайн 123
    123 (123) 22 febbraio 2021 16: 12
    +3
    E tutto andrebbe bene, ma il presidente Zelensky ha fatto questo passo chiaramente per ragioni politiche, per regolare i conti con il suo avversario "filo-russo".

    Zelenskyj ha qualche idea? E quanto tempo? sorriso Inizialmente, questo approccio è errato; la situazione deve essere considerata in modo più ampio. Questo non è il suo gioco, Zelenskyj fa quello che dicono.

    Stiamo parlando del gasdotto Samara - direzione occidentale, attraverso il quale il gasolio viene fornito all'Unione Europea. L'oleodotto dei prodotti petroliferi va nel territorio della Bielorussia, da dove una delle sue linee conduce alla Lettonia, e la seconda - attraverso l'Ucraina alla vicina Ungheria.

    Per quanto ho capito, c'è un dettaglio piccante, l'oleodotto non attraversa solo il territorio della Bielorussia, entra nella raffineria lungo la strada. È necessario chiarire, ma secondo me l'olio si trasforma in diesel lì.
    Significativamente, in sincronia con lo stesso "ramo" che porta in Lettonia, le "guardie" del signore delle fiches stanno dimostrando un interesse crescente.
    Che interessante "coincidenza" il nostro inconciliabile "nemico" Zelenskyj e l'unico e più affidabile alleato della galassia, l'idolo di milioni di Lukashenko, stanno facendo la stessa cosa e le azioni sono coordinate. Hai bisogno di spiegare da chi?
    Immagino che questo sia un piano più ampio. I principini Nezalezhnye afferrano il tubo, quindi lo sfiato viene chiuso e viene riempito di olio da un'altra direzione (Lettonia).
    Oggi dovrebbe esserci un incontro tra Putin e Lukashenko, vediamo di cosa canterà il "fedele alleato". Cosa verrà deciso. Da qui osserveremo lo sviluppo della situevina.
    1. Boriz Офлайн Boriz
      Boriz (borizia) 22 febbraio 2021 23: 27
      +2
      Questo non è un oleodotto. I prodotti petroliferi finiti fluiscono lì. Non può cambiare lo scopo del tubo, questa è un'interruzione delle consegne di esportazione, è improbabile che lo faccia.
      Più un'altra cosa. Questa pipeline di prodotti contiene carburante diesel per un valore di 2 miliardi di euro, che è già stato acquistato dai destinatari. Nelle condizioni di arresto del pompaggio e inizio di un pasticcio, questo gasolio verrà depredato a scapito dei tempi. Le capacità dei nostri non fratelli sono fuori dubbio.
      Se le condizioni di transito cambiano, la Federazione Russa sarà costretta a interrompere il pompaggio.
      In generale, la situazione non è buona. Ora non sono pronto a dire dove avverrà il passaggio di proprietà del prodotto, dipenderà da chi sarà nell'arco di tempo. Se le vittime sono partner occidentali, Zelenskyj avrà problemi MOLTO seri. Se lo siamo, avremo problemi.
      In generale, Zelenskiyo sta scivolando verso una completa inadeguatezza.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 23 febbraio 2021 00: 52
        +1
        Questo non è un oleodotto. I prodotti petroliferi finiti fluiscono lì. Non può cambiare lo scopo del tubo, questa è un'interruzione delle consegne di esportazione, è improbabile che lo faccia.

        Forse non ho espresso chiaramente l'idea. hi Zelenskyj non cambierà lo scopo del tubo, rimarrà anche un oleodotto di prodotti petroliferi. Intendevo Lukashenka. Pipeline di prodotti dell'UE "West-Transnefteprodukt"
        https://www.kommersant.ru/doc/4683578

        In generale, secondo me, il petrolio arriva attraverso l'oleodotto Kuibyshev - Unecha-Mozyr-1, poi viene lavorato alla raffineria di Mozyr e poi lungo due direzioni ucraine (Novograd-Volynsky, Dragobych, poi Ungheria) e in Lituania, quindi Europa.


        Dopo la nazionalizzazione del tubo, lo stesso Lukashenka ne determina lo scopo e può già fornire petrolio attraverso la Lituania, lavorazione in Mozyr e gasolio in Ucraina e Ungheria. Il carburante diesel continuerà a scorrere lungo la parte ucraina del tubo, ma da una materia prima diversa. La Russia viene rimossa dallo schema. Lukashenka si sta nuovamente voltando verso di noi "all'indietro". Naturalmente, Zelensky e Lukashenko devono avere una garanzia di approvvigionamento di petrolio dalla direzione lituana. Non sono tanti i paesi che possono darlo, credo il coordinatore di questi "movimenti del corpo" degli Stati Uniti. Hanno un enorme impatto su Lituania, Ucraina e, a quanto pare, non Bielorussia, così come la capacità di organizzare forniture alternative alla Russia (anche se forse più costose). L'interesse a cambiare lo schema dell'Ungheria e degli altri consumatori è dubbio, l'Europa potrebbe, di conseguenza, ottenere un aumento del prezzo dei prodotti petroliferi e una dubbia indipendenza energetica effimera dalla "Mordor totalitaria", cioè da noi.
        Non so se esista una pipeline di prodotti oltre confine (Unecha-Mozyr) attraverso la quale il gasolio finito viene fornito dalla Russia al territorio della Bielorussia, non lo so. Non ho trovato riferimenti (probabilmente stavo cercando male). Anche se ce n'è uno, alla fine avremo comunque lo spostamento dei prodotti petroliferi russi. L'Ucraina si rifiuterà di discutere con un'aggressione ibrida, gli Stati Uniti e Bruxelles faranno pressione sugli europei. Non si preoccupano degli ungheresi e degli slovacchi. Naturalmente, tutto questo rientra nei contratti firmati e nella possibilità di modificarne le condizioni o la risoluzione.
        Qualcosa come questo. Se qualcosa non va, ficcati il ​​naso non esitare risata Sarò grato per l'informazione. È difficile per un non specialista comprendere tutte le sottigliezze del processo hi
        1. FrankyStein Офлайн FrankyStein
          FrankyStein (Franky Stein) 23 febbraio 2021 11: 08
          +1
          Per un piano così "astuto", dovrai rifare il tubo, le infrastrutture, le strutture di stoccaggio, se ce ne sono. Questo richiede denaro, quale di queste "tigri" economiche ce l'ha? I volumi in questo caso diminuiranno comunque e non si parlerà di un pompaggio stabile e quindi di denaro di transito gratuito. E in generale, come mostra la pratica, tutti i cavalli lì si impiccano per la pipa russa.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 23 febbraio 2021 13: 28
            +1
            Per un piano così "astuto", dovrai rifare il tubo, l'infrastruttura, i depositi, se ci sono del tutto

            Perché rimodellarlo? È una pipa e in Bielorussia c'è una pipa, qual è la differenza? E come se la cava ora l'impianto senza impianti di stoccaggio?

            Ciò richiede denaro, quale di queste "tigri" economiche ce l'ha? I volumi in questo caso diminuiranno comunque e non si parlerà di alcun pompaggio stabile, e quindi di denaro di transito gratuito.

            Di cosa hai bisogno molto? Il tubo è già lì, tutto ciò che serve per reindirizzare il flusso nella direzione opposta. Bruxelles assegnerà i soldi. Gli Stati Uniti chiederanno con insistenza, giustificheranno la sofferenza morale di Navalny e la lotta per l'indipendenza energetica. I volumi possono diminuire, ma non è un dato di fatto. Che importa? Quando necessario, dall'altra parte, il denaro non è considerato (con estranei).

            E in generale, come mostra la pratica, tutti i cavalli lì si impiccano per la pipa russa.

            Questo è in Ucraina, io sono più per Lukashenka, l'importante per lui è rimanere un principato separato, è pronto a perdere soldi.
            Ma questa è ancora solo una versione, un tentativo di spiegare il sincronismo degli eventi in Bielorussia e Ucraina. Attendiamo i risultati dell'incontro di ieri, non è stato ancora annunciato nulla di concreto.
        2. paster40 Офлайн paster40
          paster40 (paster40) 23 febbraio 2021 12: 35
          +1
          è stato scritto molto, ma stupido .. il gasdotto non può funzionare nella direzione opposta ..
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 23 febbraio 2021 13: 30
            0
            è stato scritto molto, ma stupido .. il gasdotto non può funzionare nella direzione opposta ..

            Perché? L'angolo di inclinazione è sbagliato? Sta scorrendo verso il mare per gravità? La svolta del gasdotto in Ucraina è stata abbastanza presa in considerazione e c'è stata una svolta fisica. In che modo l'oleodotto è fondamentalmente diverso?
        3. UAZ 452 Офлайн UAZ 452
          UAZ 452 (UAZ 452) 23 febbraio 2021 12: 55
          +1
          Solo non la Lituania, ma la Lettonia, a giudicare dalla mappa.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 23 febbraio 2021 13: 35
            0
            Solo non la Lituania, ma la Lettonia, a giudicare dalla mappa.

            Grazie per aver chiarito hi Non ho ingrandito l'immagine, mi sbagliavo sì Tuttavia, la differenza non è grande risata Adesso sono nella stessa persona e parlano come una copia carbone, tranne che per il nome non c'è nessuna differenza particolare.
        4. solitario Офлайн solitario
          solitario (Alexander Abramov) 23 febbraio 2021 15: 09
          0
          Non è necessaria alcuna garanzia di fornitura. Acquista petrolio sulla borsa delle materie prime e delle materie prime, che sia San Pietroburgo, olandese o qualsiasi altra, e trascinalo su petroliere, rispettivamente, da San Pietroburgo (Primorsk, Ust-Luga) o Rotterdam o qualsiasi altro hub. Questo è il punto dell'intera impresa: la demonopolizzazione del mercato. Il petrolio è uno dei pochi beni omogenei; sul suo mercato c'è una cosiddetta "concorrenza perfetta" - un paradiso per l'acquirente rispetto all'interazione con un torbido monopolista, che verrà poi portato in politica, poi mescolerà composti di cloro nell'olio e fingersi stracci, poi nel momento più inopportuno inizieranno le riparazioni sulla pipa, ovviamente con l'obiettivo di far soldi sull'acquirente. Sì, la logistica sarà molto più costosa, ma tutto ha un prezzo. È anche importante che la raffineria sia adattata per un tipo specifico di petrolio, potrebbe anche essere ricostruita o dovrebbe essere acquistata la giusta qualità, ma evitare rischi politici è molto più importante per le imprese.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 23 febbraio 2021 15: 50
            +1
            Non è necessaria alcuna garanzia di fornitura. Acquista petrolio sulla borsa delle materie prime e delle materie prime, che sia San Pietroburgo, olandese o qualsiasi altra, e trascinalo su petroliere, rispettivamente, da San Pietroburgo (Primorsk, Ust-Luga) o Rotterdam o qualsiasi altro hub. Questo è il punto dell'intera impresa: la demonopolizzazione del mercato

            Questo agroumorismo di Ternopil è così? Hai capito cosa hai scritto? triste Raccogliere un tubo (un mezzo di trasporto di merci) è un classico meccanismo di mercato risata Se vuoi competere, creane uno tuo. Se il tubo viene utilizzato da altri dopo il cambio di proprietario e l'olio va nella direzione opposta, che tipo di concorrenza è? È consuetudine chiamare queste cose raid e concorrenza sleale.

            Il petrolio è uno dei pochi beni omogenei; sul suo mercato c'è una cosiddetta "concorrenza perfetta" - un paradiso per l'acquirente rispetto all'interazione con un torbido monopolista, che verrà poi portato in politica, poi mescolerà composti di cloro in olio e far finta di essere stracci, poi nel momento più inopportuno inizieranno le riparazioni sul tubo, ovviamente con l'obiettivo di fare soldi sull'acquirente.

            Chi impedisce di attraversare il mercato della "concorrenza perfetta" e acquistare l'olio più puro con molecole di libertà al posto dei composti totalitari del cloro?
            I ladri con le mani che crescono dalle articolazioni dell'anca non possono costruirsi e sforzarsi di rubare quelle di qualcun altro? C'è un altro modo, investire e costruire il proprio.

            Sì, la logistica sarà molto più costosa, ma tutto ha un prezzo.

            Certo che lo fa. E la gente comune paga per questo, e gli intermediari fanno soldi, più o meno come con il gas "inverso".

            È anche importante che la raffineria sia adattata per un tipo specifico di petrolio, potrebbe anche essere ricostruita, o sarà necessario acquistare esattamente la qualità desiderata,

            Esattamente sì Non tutti gli oli funzioneranno. Sono già stati effettuati esperimenti con la miscelazione di diverse varietà per creare un "cocktail" adatto a una pianta particolare.

            ma per le imprese, evitare i rischi politici è molto più importante.

            Per le imprese, i prodotti più economici sono importanti: questa è la base della concorrenza. Probabilmente intendi un'attività "specifica" come "Rotterdam +"
            1. solitario Офлайн solitario
              solitario (Alexander Abramov) 23 febbraio 2021 16: 26
              +3
              Raccogliere una pipa (un mezzo di trasporto delle merci) è un classico meccanismo di mercato che ride Vuoi competere, costruire il tuo. Se il tubo viene utilizzato da altri dopo il cambio di proprietario e l'olio va nella direzione opposta, che tipo di concorrenza è? È consuetudine chiamare queste cose raid e concorrenza sleale.

              Dove ho scritto di "prendi la pipa". Ogni paese ha un diritto di proprietà che è in qualche modo protetto. C'è anche il concetto di nazionalizzazione. E in Russia esiste lo stesso concetto. Di regola, lì viene fornito un riscatto. La distruzione dei diritti di proprietà comporta la distruzione dello Stato. Non credo che papà o Zelenskyj, e ancor di più, la Lettonia lo faranno. Tutto sarà a norma di legge. Bene, o l'arbitrato dell'Aja è pronto a considerare il reclamo.

              C'è un altro modo, investire e costruire il proprio.

              Ci sono diversi modi. Se papà decide di abbandonare il petrolio russo attraverso il tubo, allora perché abbiamo bisogno del tubo stesso? Lo zelante proprietario non la lascerà sprecare. Allo stesso tempo, avendo conservato la pipa, in futuro potrà anche acquistare petrolio dal monopolista attraverso di essa. Cioè, il monopolista si trova improvvisamente nel libero mercato. Sì, ci sono solidi vantaggi, non un singolo svantaggio. E se il proprietario accetta di invertire il tubo da solo, è possibile fare a meno della nazionalizzazione.

              Certo che lo fa. E la gente comune paga per questo, e gli intermediari fanno soldi, più o meno come con il gas "inverso".

              La gente comune, ovviamente. Ma la persona che prende una decisione dopo trattative fangose ​​con un monopolista e un contratto ancora più fangoso può finire in prigione. Ricordi Tymoshenko? E durante i negoziati, probabilmente le hanno rotto le mani: se non firmi il contratto, la tua Ucraina si bloccherà. E non è un dato di fatto che il cambio finirà per essere più costoso, anche tenendo conto della logistica. Ma ciò che è trasparente e comprensibile è sicuramente un dato di fatto.

              Probabilmente intendi un'attività "specifica" come "Rotterdam +"

              Rotterdam + ha semplicemente preso il prezzo di mercato dalla borsa e dalla costosa logistica come base, perché il monopolista locale non è affatto trasparente dal mondo e non si adattava a nessun sistema. Cioè, c'era la garanzia che se il monopolista avesse perso completamente la costa, sarebbe stato possibile acquistare carbone in borsa. Il che, a sua volta, ha fissato l'asticella per il monopolista.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 23 febbraio 2021 17: 01
                +2
                Dove ho scritto di "prendi la pipa". Ogni paese ha un diritto di proprietà che è in qualche modo protetto.

                Com'è? Come, ad esempio, in Ucraina?

                C'è anche il concetto di nazionalizzazione. E in Russia esiste lo stesso concetto. Di norma, lì viene fornito un riscatto.

                Zelensky offre soldi per una pipa? assicurare Apparentemente questa è un'eccezione alla regola. È diverso?

                La distruzione dei diritti di proprietà comporta la distruzione dello Stato.

                Ebbene, non hanno niente da perdere, cosa resta della statualità lì? Un'apparizione.

                Zelenskyj, e ancor di più la Lettonia, ci proveranno. Tutto sarà a norma di legge. Bene, o l'arbitrato dell'Aja è pronto a considerare il reclamo.

                Sembra che Zelenskyj lo stia già facendo. Cosa c'entra la Lettonia? richiesta Vedremo presto cos'è l'arbitrato dell'Aja, credo che la giustizia "locale" non sia molto diversa da quella di Stoccolma.

                Ci sono diversi modi. Se papà decide di abbandonare il petrolio russo attraverso il tubo, allora perché abbiamo bisogno del tubo stesso? Lo zelante proprietario non la lascerà sprecare.

                Lo zelante proprietario di Transneft. Non hai bisogno del petrolio russo? La bandiera è in mano, la società la scuote semplicemente più lontano in Europa. L'azienda lavora, paga le tasse, tutti sono contenti. Ma sembra che tutti tranne Lukashenka si considerino un proprietario più zelante risata

                Allo stesso tempo, avendo conservato la pipa, in futuro potrà anche acquistare petrolio dal monopolista attraverso di essa.

                Seleziona il tubo e quindi può pompare gli stessi prodotti attraverso di esso? Approccio interessante risata

                Cioè, il monopolista si trova improvvisamente nel libero mercato.

                Il "monopolista" risulta essere per strada.

                Sì, ci sono solidi vantaggi, non un solo svantaggio. E se il proprietario accetta di invertire il tubo da solo, è possibile fare a meno della nazionalizzazione.

                Cosa ti piacerebbe avere nella vita tali vantaggi. triste La gente ha costruito un tubo per pompare i propri prodotti, e se accetta di "trasportare" quelli di qualcun altro, allora il "trasporto" potrebbe non essergli portato via? Lo credi davvero? Chi dovrebbe essere considerato l'interlocutore per dire queste sciocchezze con una faccia seria? Forse non sarò nemmeno io a fare cerimonie con te. Scusa, ma secondo me stai solo mentendo.

                La gente comune, ovviamente. Ma la persona che prende una decisione dopo trattative fangose ​​con un monopolista e un contratto ancora più fangoso può finire in prigione. Ricordi Tymoshenko? E durante i negoziati, probabilmente le hanno rotto le mani: se non firmi il contratto, la tua Ucraina si bloccherà. E non è un dato di fatto che il cambio finirà per essere più costoso, anche tenendo conto della logistica. Ma ciò che è trasparente e comprensibile è sicuramente un dato di fatto.

                Di quale scambio stai parlando? Quale monopolista? Da chi altri comprerai petrolio dalla parte russa? Vuole un'alternativa, lasciagli costruire la sua pipa o trascina i contenitori anche dagli Stati Uniti.

                Rotterdam + ha semplicemente preso il prezzo di mercato dalla borsa e dalla costosa logistica come base, perché il monopolista locale non è affatto trasparente dal mondo e non si adattava a nessun sistema. Cioè, c'era la garanzia che se il monopolista avesse perso completamente la costa, sarebbe stato possibile acquistare carbone in borsa. Il che, a sua volta, ha fissato l'asticella per il monopolista.

                Cosa porti? Sai che hai acquistato carbone con questo regime? Chi è il monopolio del carbone? Di che tipo di trasparenza parli? Quel carbone, quel gas "inverso" sono più cari, il "supplemento" viene depositato presso gli intermediari. Questi sono schemi di corruzione. Per favore, non scrivere più queste sciocchezze, qui non troverai ascoltatori riconoscenti, qui non portano pentole.
                1. solitario Офлайн solitario
                  solitario (Alexander Abramov) 23 febbraio 2021 18: 21
                  -2
                  Com'è? Come, ad esempio, in Ucraina?

                  O come, ad esempio, in Russia. Sai quando restituiranno 50 miliardi per Yukos?

                  Zelensky offre soldi per una pipa?

                  Hai visto le condizioni della nazionalizzazione? Io no?

                  giustizia "locale"

                  enunciato nella Carta dell'energia e nella maggioranza assoluta dei trattati internazionali. Cosa suggerisci? Basmannoye? Già nelle principali transazioni nazionali russe, puoi vedere un riferimento giudiziario alla "giustizia locale", come dici tu.

                  Seleziona il tubo e quindi può pompare gli stessi prodotti attraverso di esso?

                  La sua pipa, quello che vuole, poi pompa. Cosa ti sorprende così tanto? La Russia non vorrà vendere: pomperà da petroliere nel porto di Ventspils. Mercato dell'acquirente. Questo è l'obiettivo.

                  Il "monopolista" risulta essere per strada.

                  Questo è il loro destino. Quello che paga i soldi ordina la musica. E nessuno ti lascerà torcere su un tubo.

                  Cosa ti piacerebbe avere nella vita tali vantaggi. La gente triste ha costruito un tubo per pompare i propri prodotti, e se accetta di "trasportare" qualcun altro, allora il "trasporto" non gli può essere tolto?

                  E mi sforzo per gli stessi vantaggi. Ho già rotto quasi tutti i contratti con Rostelecom e altri sei operatori hanno costruito le loro ottiche per me. E il cavo Rostelecom marcisce. Presto lo taglierò all'ingresso dell'edificio e lo butterò via in modo che non occupi un posto. È più facile, più sicuro ed economico per me tenere gare d'appalto aperte e trasparenti per i servizi di comunicazione piuttosto che rincorrere Rostelecom con le sue stranezze.
                  Stiamo discutendo delle azioni di Zelenskyj o di chi? Non gliene frega niente di chi ha costruito il tubo lì e su cosa contava. E in generale, è un paese aggressore nel suo sistema di coordinate. Ciò significa rischi non misurati. Laggiù, Dzafdet di seguito suggerisce di tagliare il tubo. La Russia ogni giorno sul primo canale si posiziona come un nemico e un tubo come un'arma. Cosa pensi che dovrebbe fare strategicamente in una situazione del genere?

                  Di quale scambio stai parlando? Quale monopolista? Da chi altri comprerai petrolio dalla parte russa? Vuole un'alternativa, lasciagli costruire la sua pipa o trascina i contenitori anche dagli Stati Uniti.

                  Qualsiasi scambio. Puoi comprare a San Pietroburgo. Non è redditizio dagli Stati Uniti, molto probabilmente: le superpetroliere non attraversano lo stretto danese, cioè non entreranno direttamente a Ventspils. Logisticamente, Peter o Rotterdam implorano. Ma nemmeno io spazzerei via l'Algeria.

                  Cosa porti? Sai che hai acquistato carbone con questo regime? Chi è il monopolio del carbone? Di che tipo di trasparenza parli? Quel carbone, quel gas "inverso" sono più cari, il "supplemento" viene depositato presso gli intermediari. Questi sono schemi di corruzione.

                  Sai cos'è il "valore equo" in economia? Come viene definito, come vengono redatti i business plan? Quali sono i rischi? Prendere il prezzo di mercato di alcuni fornitori come base per la pianificazione e quindi aggiustare i prezzi manualmente: questa è corruzione. Il mercato determina il prezzo, non i fornitori. Già su prodotti simili - di sicuro.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 23 febbraio 2021 19: 33
                    +1
                    O come, ad esempio, in Russia. Sai quando restituiranno 50 miliardi per Yukos?

                    Mai. Ho dovuto pagare le tasse.

                    Hai visto le condizioni della nazionalizzazione? Io no?

                    Hai visto l'offerta di risarcimento?

                    enunciato nella Carta dell'energia e nella maggioranza assoluta dei trattati internazionali. Cosa suggerisci? Basmannoye?

                    Hai firmato la carta e gli accordi e lo stai facendo. La Russia non è una colonia. Per il tuo Basmannoye giusto sì , con tutta la spietatezza rivoluzionaria. risata Che differenza fa per te chi "punisce"?

                    Già nelle grandi transazioni russe interne, puoi vedere il riferimento giudiziario alla "giustizia locale", come dici tu.

                    Ad esempio?

                    E mi sforzo per gli stessi vantaggi. Ho già rotto quasi tutti i contratti con Rostelecom e altri sei operatori hanno costruito le loro ottiche per me. E il cavo Rostelecom marcisce. Presto lo taglierò all'ingresso dell'edificio e lo butterò via in modo che non occupi un posto. È più facile, più sicuro ed economico per me tenere gare d'appalto aperte e trasparenti per i servizi di comunicazione piuttosto che rincorrere Rostelecom con le sue stranezze.

                    Che approccio interessante. Perché solo il cavo di Rostelecom non è stato privatizzato e il segnale di altri operatori non è stato consentito attraverso di esso? triste

                    Stiamo discutendo delle azioni di Zelenskyj o di chi? Non gliene frega niente di chi ha costruito il tubo lì e su cosa contava. E in generale, è un paese aggressore nel suo sistema di coordinate.

                    E non ci frega niente di chi Zelensky pensa di essere e del suo sistema di coordinate. "Il paese aggressore" è uno dei tre maggiori partner commerciali, fornisce elettricità quando fa freddo, prodotti petroliferi, gas, grano saraceno e strutto. La sua schizofrenia non ci dà fastidio.

                    Ciò significa rischi non misurati. Laggiù, Dzafdet di seguito suggerisce di tagliare il tubo. La Russia ogni giorno sul primo canale si posiziona come un nemico e un tubo come un'arma.

                    Con tutto il rispetto, Dzafdet lavora alla Gazprom o al ministero degli Esteri? Chi si posiziona chi e come sul primo canale non è affar tuo. Abbiamo libertà di parola, le autorità non hanno paura di questo e i canali televisivi non sono chiusi.

                    Cosa pensi che dovrebbe fare strategicamente in una situazione del genere?

                    Non farmi ridere risata Il pagliaccio che pensa alla strategia è forte buono Come faccio a sapere cosa fare con una valutazione al di sotto del battiscopa? Lascialo andare in pensione.

                    Qualsiasi scambio. Puoi comprare a San Pietroburgo. Non è redditizio dagli Stati Uniti, molto probabilmente: le superpetroliere non attraversano lo stretto danese, cioè non entreranno direttamente a Ventspils. Logisticamente, Peter o Rotterdam implorano. Ma nemmeno io spazzerei via l'Algeria.

                    Chi è d'intralcio? Acquista in borsa. https://www.moex.com/
                    Acquistato, pagato, utilizzato, portato dove vuoi. Cosa c'entra la pipa? Transneft dovrebbe portarti anche dall'Algeria?

                    Sai cos'è il "valore equo" in economia? Come viene definito, come vengono redatti i business plan? Quali sono i rischi? Prendere il prezzo di mercato di alcuni fornitori come base per la pianificazione e quindi regolare manualmente i prezzi: questa è corruzione. Il mercato determina il prezzo, non i fornitori. Già su prodotti simili - di sicuro.

                    Parlaci del prezzo equo e delle condizioni di mercato per i consumatori di gas in Ucraina, ma fai attenzione, possono rovinare la pelle con un forcone. Quanto è giusto spiegare il prezzo nel pagamento del riscaldamento? Non vuoi contratti a lungo termine, portali dove vuoi. Di conseguenza - l'Ucraina per la popolazione di 7 grivna o 0,25 dollari per metro cubo. - Abbiamo 3,5 rubli per metro cubo. La differenza è più di 5 volte. Questa è la differenza di prezzo per prodotti simili. Il gas è stato venduto all'Ucraina a un prezzo più alto rispetto ai prezzi interni russi, ma non 5 volte. La differenza si risolve con gli intermediari. Questa è la corruzione.
                    1. solitario Офлайн solitario
                      solitario (Alexander Abramov) 23 febbraio 2021 20: 41
                      -2
                      Mai. Ho dovuto pagare le tasse.

                      Puoi sperare. Ma tutto è già perduto lì, in generale. Da qualche parte tra un anno, per come la vedo io, ci saranno arresti di proprietà russe.

                      Hai firmato la carta e gli accordi e lo stai facendo. La Russia non è una colonia. Per il tuo, Basmannoye è giusto, con tutta la sua spietatezza rivoluzionaria. ridendo Che differenza fa per te chi "punisce"?

                      Non sono stato io a firmare, la Russia ha firmato, e in conformità con l'art. 15 p 4 della Costituzione, sono parte integrante dell'ordinamento giuridico russo. O pensi che la Russia sia incompetente e che i suoi trattati non abbiano alcun effetto? Pensi davvero che il mondo intero sia degli idioti?

                      Ad esempio?

                      Hai visto Berezovsky con Abramovich all'Alta Corte di Londra? Quindi questa è una pratica comune da molto tempo. E i tribunali russi accettano le decisioni dei tribunali arbitrali internazionali e le confermano sul territorio della Russia.

                      Che approccio interessante. Perché solo il cavo di Rostelecom non è stato privatizzato e il segnale di altri operatori non è stato consentito attraverso di esso?

                      È più facile ed economico per gli operatori posare il proprio.

                      E non ci frega niente di chi Zelensky pensa di essere e del suo sistema di coordinate. "Il paese aggressore" è uno dei tre maggiori partner commerciali, fornisce elettricità quando fa freddo, prodotti petroliferi, gas, grano saraceno e strutto. La sua schizofrenia non ci dà fastidio.

                      E non gliene frega niente se non te ne frega niente. :-). Se si tratta di un accordo commerciale a condizioni di mercato, sei il benvenuto. La cooperazione reciprocamente vantaggiosa è un bene per tutti. Se la politica inizia a mescolarsi con gli affari, vai alla fig. I sistemi unificati di gasdotti, energia e ferrovia sono un'eredità sovietica. Il loro progetto non era pensato per essere diviso in parti. È più redditizio sfruttarli interamente.

                      Con tutto il rispetto, Dzafdet lavora alla Gazprom o al ministero degli Esteri? Chi si posiziona chi e come sul primo canale non è affar tuo. Abbiamo libertà di parola, le autorità non hanno paura di questo e i canali televisivi non sono chiusi.

                      Dzafdet vota per i deputati. E per il presidente. E forma una richiesta pubblica di aggressione. A cui i politici sono costretti ad ascoltare in un modo o nell'altro. Lui, ovviamente, non è se stesso così, Soloviev gli ha fatto il lavaggio del cervello, ma c'è una richiesta e dovrà essere mangiato.

                      Chi è d'intralcio? Acquista in borsa. https://www.moex.com/
                      Acquistato, pagato, utilizzato, portato dove vuoi. Cosa c'entra la pipa? Transneft dovrebbe portarti anche dall'Algeria?

                      Con il crollo dell'Unione, tutto ciò che è risultato essere sul territorio degli Stati indipendenti è diventato di loro proprietà.Padre non ha il mare. Ha deciso di accoppiarsi con i lettoni e utilizzare l'ex tubo Transneft, estendendolo a Ventspils. E affinché la Russia non interferisca con il trasporto del gasolio prodotto dal petrolio algerino, Zelensky ha nazionalizzato il tubo. Anche se, comunque, sarebbe dovuto diventare ucraino nel 91 ° anno.

                      Parlaci del prezzo equo e delle condizioni di mercato per i consumatori di gas in Ucraina, ma fai attenzione, possono rovinare la pelle con un forcone. Quanto è giusto spiegare il prezzo nel pagamento del riscaldamento?

                      Non c'è giustizia nel mercato monopolistico di un'organizzazione fornitrice di risorse e non può esserlo. E il prezzo per il riscaldamento è stato folle nell'ordine di pagamento. (secondo me). La colpa è dello stesso Zelensky? Nessun mercato, nessuna giustizia. Non c'è niente su cui fare affidamento.
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 23 febbraio 2021 21: 19
                        +2
                        Puoi sperare. Ma tutto è già perduto lì, in generale. Da qualche parte tra un anno, per come la vedo io, ci saranno arresti di proprietà russe.

                        Smettere di mentire. Questa non è una fattoria vicino a Ternopil, cattiva nema richiesta
                        Orecchie da un asino morto sia a te che a Hodor. Perché aspettare che tutto sia perduto? strizzò l'occhio

                        Non sono stato io a firmare, la Russia ha firmato, e in conformità con l'art. 15 p 4 della Costituzione, sono parte integrante dell'ordinamento giuridico russo. O pensi che la Russia sia incompetente e che i suoi trattati non abbiano alcun effetto? Pensi davvero che il mondo intero sia degli idioti?

                        Perché il mondo intero? assicurare Solo tu. occhiolino E ancora un bugiardo strizzò l'occhio

                        La Russia si è ritirata dall'applicazione provvisoria del trattato nel 2009 e nel 2018 ha ritirato la sua firma sotto l'ECT.

                        https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/07/29/835531-rossii-marshalla

                        Hai visto Berezovsky con Abramovich all'Alta Corte di Londra? Quindi questa è una pratica comune da molto tempo. E i tribunali russi accettano le decisioni dei tribunali arbitrali internazionali e le confermano sul territorio della Russia.

                        Entrambi avevano i loro beni registrati all'estero, loro stessi hanno scelto il tribunale. Questo non ha nulla a che fare con l'ex proprietà di Yukos, e la Russia non farà causa a Londra. quindi vedi il primo paragrafo (dalle orecchie dell'asino).

                        È più facile ed economico per gli operatori posare il proprio.

                        Venite risata Ammetti che è diventato un luogo comune sequestrare la proprietà di altre persone sorriso Qui e poi lascia che tirino la pipa. Tutti si sono abituati gratuitamente.

                        E non gliene frega niente se non te ne frega niente

                        E non ce ne frega niente se non gliene frega niente. Qual è il prossimo? Pensi che se lo ripeti trecento volte, qualcosa cambierà?

                        Se si tratta di un accordo commerciale a condizioni di mercato

                        Di che tipo di contratto stiamo parlando? Non c'è accordo, abbiamo un sequestro di predoni, la proprietà viene sottratta alle persone.

                        La cooperazione reciprocamente vantaggiosa è un bene per tutti.

                        Quali sono i vantaggi per i proprietari del gasdotto? ora non dovrebbero preoccuparsi della proprietà che hanno portato via? Riesci a dormire bene?

                        Se la politica inizia a mescolarsi con gli affari, vai alla fig.

                        Esatto .. vai. Lo Stato interferisce nelle attività di un soggetto economico che non viola la legislazione vigente.

                        I sistemi unificati di gasdotti, energia e ferrovia sono un'eredità sovietica. Il loro progetto non era pensato per essere diviso in parti. È più redditizio sfruttarli interamente.

                        Di cosa stai parlando? Proponete di trasferire il tubo a Transneft?

                        Dzafdet vota per i deputati. E per il presidente. E forma una richiesta pubblica di aggressione. A cui i politici sono costretti ad ascoltare in un modo o nell'altro. Lui, ovviamente, non è se stesso così, Soloviev gli ha fatto il lavaggio del cervello, ma c'è una richiesta e dovrà essere mangiato.

                        Javdet non è un rappresentante ufficiale o ufficiale dello stato. Esprime semplicemente la sua opinione personale. È deplorevole che queste cose elementari debbano essere spiegate. Sei estremamente ignorante in giurisprudenza, il fatto che copi parole straniere sui contratti non nasconde affatto questa lacuna nell'istruzione. Sicuramente hai subito il lavaggio del cervello dal maledetto Gordon lol

                        Con il crollo dell'Unione, tutto ciò che è risultato essere sul territorio degli Stati indipendenti è diventato di loro proprietà.Padre non ha il mare. Ha deciso di accoppiarsi con i lettoni e utilizzare l'ex tubo Transneft, estendendolo a Ventspils. E affinché la Russia non interferisca con il trasporto del gasolio prodotto dal petrolio algerino, Zelensky ha nazionalizzato il tubo. Anche se, comunque, sarebbe dovuto diventare ucraino nel 91 ° anno.

                        Con il crollo dell'URSS, non tutto è diventato proprietà statale e questa particolare proprietà ha i proprietari legali. Tuttavia, a chi sto spiegando ... triste

                        Nel mercato monopolistico di un'organizzazione fornitrice di risorse, non c'è giustizia e non può esserci. ...

                        Mercato ed equità sono concetti abbastanza difficili da conciliare. Prendendo il tubo e reindirizzando il flusso nella direzione opposta, abbiamo ottenuto un altro monopolista. Questo non ha niente a che fare con la ferita.

                        E il prezzo per il riscaldamento è stato folle nell'ordine di pagamento. (secondo me). La colpa è dello stesso Zelensky? Nessun mercato, nessuna giustizia. Non c'è niente su cui fare affidamento

                        Stai mentendo di nuovo o non capisci? Per quanto riguarda il gas, hai solo il mercato, beh, almeno nella tua comprensione. Quale altro mercato del gas vuoi? Ora avrai anche un costoso gasolio, questo è un aumento automatico dei prezzi per quasi tutto. Fino a quando non si passa al trasporto trainato da cavalli risata Buona fortuna ballando sul rastrello del mercato. La vita non ti insegna nienterichiesta Buona notte hi
                      2. solitario Офлайн solitario
                        solitario (Alexander Abramov) 23 febbraio 2021 22: 38
                        -2
                        Orecchie da un asino morto sia a te che a Hodor. Perché aspettare che tutto sia perduto?

                        Tagliato fuori.

                        La Russia si è ritirata dall'applicazione provvisoria del trattato nel 2009 e nel 2018 ha ritirato la sua firma sotto l'ECT.

                        Non ha funzionato in tribunale. La corte ha ritenuto che il caso rientri nella sua giurisdizione.

                        Entrambi avevano i loro beni registrati all'estero, loro stessi hanno scelto il tribunale.

                        La proprietà non è importante qui, ma quello che hai scelto tu stesso è sì. Ho anche scritto del riferimento giudiziario (è anche una convenzione arbitrale). Questo è quando l'accordo dice qualcosa come "Tutte le controversie ai sensi di questo accordo sono risolte nella camera arbitrale permanente dell'Aia". (Beh, è ​​più difficile lì, ovviamente). Quindi la Russia riconosce tale arbitrato ed è ampiamente utilizzato. Qui, prova a padroneggiare:
                        https://arbitration-rspp.ru/documents/practice/practice-review-international/

                        Ebbene, a proposito, anche la pratica di registrare le società in offshores è correlata alla giurisdizione. Il tribunale cipriota, ad esempio, gode di un'ottima reputazione e opera nel sistema giuridico britannico (giurisprudenza).

                        Ammetti che è diventato un luogo comune sequestrare la proprietà di altre persone

                        Sì nafig ne ho bisogno. Questi cavi non mi costano nulla comunque.

                        Di che tipo di contratto stiamo parlando?

                        Sui contratti per flussi di corrente, forniture di grano saraceno, pancetta e brune di betulla.

                        E non ce ne frega niente se non gliene frega niente. Qual è il prossimo? Pensi che se lo ripeti trecento volte, qualcosa cambierà?

                        Puoi ripeterlo trecentomila volte. E ha già nazionalizzato la pipa.

                        abbiamo un sequestro di predoni, la proprietà viene sottratta alle persone.

                        Andare in tribunale.

                        Di cosa stai parlando? Proponete di trasferire il tubo a Transneft?

                        Propongo di non politicizzare lo sfruttamento congiunto dell'infrastruttura legacy e di non usarla come arma. È molto più redditizio.
                        Dal 2012 il costo del gas per l'Ucraina ha superato i 400 dollari e nel 2014 ha raggiunto i 485 dollari per mille metri cubi. Allo stesso tempo, la Germania e l'Italia hanno acquistato il gas molte volte a un prezzo inferiore. La Russia si è fatta un nemico. Su quale giustizia conta adesso?
                        Un quarto di dollaro al metro cubo, per la popolazione che dici? E se la Russia vendesse all'ingrosso a 0.49?
                        Figure da qui:
                        https://ru.slovoidilo.ua/2016/02/12/infografika/jekonomika/kak-menyalas-cena-rossijskogo-gaza-dlya-ukrainy-na-protyazhenii-24-let

                        Javdet non è un rappresentante ufficiale o ufficiale dello stato. Esprime semplicemente la sua opinione personale. È deplorevole che queste cose elementari debbano essere spiegate. Sei estremamente ignorante in giurisprudenza, il fatto che copi parole straniere sui contratti non nasconde affatto questa lacuna nell'istruzione.

                        Non ho detto di essere un avvocato. Ma non ho visto le tue capacità legali. Secondo la costituzione, la Russia è uno Stato democratico. La retorica è importante per i politici.

                        Con il crollo dell'URSS, non tutto è diventato proprietà statale e questa particolare proprietà ha i proprietari legali.

                        Per quanto ricordo, l'unica eccezione è stata la flotta del Mar Nero. Se quel trattato contiene questo tubo, fornire un collegamento.

                        Prendendo il tubo e reindirizzando il flusso nella direzione opposta, abbiamo ottenuto un altro monopolista. Questo non ha niente a che fare con la ferita.

                        La Bielorussia otterrà l'accesso al mare e, di conseguenza, a un mercato libero. La Russia può mantenere lo status quo se offre condizioni competitive. Per l'Ucraina e l'Ungheria, la raffineria di petrolio Mozyr rimarrà un monopolio, ma l'Ucraina ha accesso al mare, il che significa ai mercati. Questo mantiene il papà in buona forma.

                        Stai mentendo di nuovo o non capisci? Per quanto riguarda il gas, hai solo il mercato, beh, almeno nella tua comprensione. Quale altro mercato del gas vuoi? Ora avrai anche un costoso gasolio, questo è un aumento automatico dei prezzi per quasi tutto.

                        Chi abbiamo? A San Pietroburgo ho una stufa elettrica e non c'è affatto gas. Non uso la stessa cosa. Non credo che a causa di questo tubo aumenterà di prezzo.
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 24 febbraio 2021 04: 56
                        +2
                        Non ha funzionato in tribunale. La corte ha ritenuto che il caso rientri nella sua giurisdizione.

                        Cos'è la giurisdizione? Il tribunale ritiene che la Russia debba rispettare il trattato (Carta) di cui non è parte?

                        La proprietà non è qui важноE quello che hanno scelto loro è sì... Ho anche scritto del riferimento giudiziario (è anche una convenzione arbitrale). Questo è quando l'accordo dice qualcosa come "Tutte le controversie ai sensi di questo accordo sono risolte nella camera arbitrale permanente dell'Aia". (Beh, è ​​più difficile lì, ovviamente). Quindi la Russia riconosce tale arbitrato ed è ampiamente utilizzato. Qui, prova a padroneggiare:

                        Con chi ha firmato l'accordo la Russia, che prevede l'esame del tribunale arbitrale dell'Aia? Con Hodor? Ciò che il tribunale dell'Aia ha deciso sul suo problema, la Russia non riconosce la decisione. Mentre stanno cercando di risolvere il problema nel quadro del campo giusto. Il caso è da tempo pendente dinanzi alla Corte Suprema dei Paesi Bassi. Per quanto ne so l'ultima decisione del tribunale, gli azionisti di Yukos possono chiedere l'esecuzione del lodo arbitrale e del risarcimento del 2014.
                        https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2020:1952

                        Il che non significa affatto una decisione finale sul caso. In generale, il tribunale dell'Aia può decidere qualsiasi cosa con Hodor. La Russia non riconosce la sua decisione. Mentre gli avvocati ricevono le loro parcelle, scrive l'ufficio, le macine della giustizia olandese stanno lentamente girando. Inizierà il sequestro di proprietà, quindi non c'è meno proprietà straniera in Russia. Prova a padroneggiarlo.

                        Secondo la costituzione, la Russia è uno Stato democratico. La retorica è importante per i politici.

                        Sì, la Russia è uno Stato democratico. Qual è il significato della retorica dell'anonimo Dzhavdet e del suo commento su questo sito per i politici, non posso dire. Stai esagerando la sua importanza? La Russia è uno stato aggressivo perché ... Dzhavdet sul sito scrive commenti che non ti si addicono ... Sei sicuro di essere adeguato? assicurare

                        Per quanto ricordo, l'unica eccezione è stata la flotta del Mar Nero. Se quel trattato contiene questo tubo, fornire un collegamento.

                        Collegamento a cosa? Ho scritto da qualche parte che la proprietà appartiene alla Russia? Ha proprietari da molto tempo e questo non è uno stato, ma un'azienda.

                        La Bielorussia otterrà l'accesso al mare e, di conseguenza, a un mercato libero.

                        Cosa vuoi dire capisci? Ce l'ha. Forse finora lo ha fatto, ma non ha nulla a che fare con questo problema). La Bielorussia fornisce prodotti petroliferi al porto attraverso questo oleodotto. Se vuole rifornire nella direzione opposta, lascia che ne costruisca un altro.

                        La Russia può mantenere lo status quo se offre condizioni competitive.

                        Sono già competitivi, altrimenti la Bielorussia sarebbe passata ad altre fonti di approvvigionamento di materie prime molto tempo fa. Lukashenka ha provato, ha mangiato un cactus, ha iniettato e riprovato. Venezuela, Azerbaigian, USA, ovunque non ho preso. Non è riuscito a sconfiggere la geografia e le leggi della fisica. Se vuole ottenere una bandiera nelle sue mani da altre fonti, ma non sarà in grado di ottenere più a buon mercato.

                        Per l'Ucraina e l'Ungheria, la raffineria di petrolio Mozyr rimarrà un monopolio, ma l'Ucraina ha accesso al mare, il che significa ai mercati. Questo mantiene il papà in buona forma.

                        Monopolio? Chi ha costretto i cavalli ucraini a distruggere le loro raffinerie? Hai "de-comunizzato" la tua industria e ti sei lamentato del monopolio? Cosa c'è di monopolio in Ungheria e nell'UE in generale, non mi interessa, così come il tono di Lukashenka. L'Ucraina, secondo me, ha anche provato a mangiare il cactus dei rifornimenti alternativi via mare. Il risultato è noto risata Non c'è politica qui, è economia. Stanno cercando di cambiare l'IT proprio per ragioni politiche.

                        Chi abbiamo? A San Pietroburgo ho una stufa elettrica e non c'è affatto gas.

                        Perdonami, non ho capito, ti sei immerso così profondamente negli interessi dell'Ucraina e della Bielorussia. DI!!! Quindi a San Pietroburgo c'è un problema con le bollette?

                        E il prezzo per il riscaldamento è stato folle nell'ordine di pagamento. (secondo me).

                        Se non è un segreto, qual è l'importo? Raccontaci come un regime totalitario spreme gli ultimi succhi dalla popolazione risata Quanto sono insopportabili le condizioni dei monopolisti locali, confrontiamole con le condizioni di mercato dei nostri vicini.

                        Non uso la stessa cosa. Non credo che a causa di questo tubo aumenterà di prezzo.

                        È naturale per te. Cosa c'entra San Pietroburgo? Aumenterà di prezzo in Ucraina, dopo tutto, ne abbiamo parlato. Il gasolio fa parte del costo logistico. Tutto ciò che viene trasportato diventerà più costoso.
                      4. solitario Офлайн solitario
                        solitario (Alexander Abramov) 24 febbraio 2021 11: 30
                        -1
                        Con chi ha firmato l'accordo la Russia, che prevede l'esame del tribunale arbitrale dell'Aia? Con Hodor? Ciò che il tribunale dell'Aia ha deciso sul suo problema, la Russia non riconosce la decisione. Mentre stanno cercando di risolvere il problema nel quadro del campo giusto. Il caso è da tempo pendente dinanzi alla Corte Suprema dei Paesi Bassi. Per quanto ne so l'ultima decisione del tribunale, gli azionisti di Yukos possono chiedere l'esecuzione del lodo arbitrale e del risarcimento del 2014.
                        https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2020:1952

                        Il che non significa affatto una decisione finale sul caso.

                        È positivo che tu abbia iniziato a leggere le fonti primarie. Troverai la stessa carta. Non è con Hodor. La Russia voleva investimenti e garantiva agli investitori un processo equo. Gli investitori sono venuti (Hodor ha attratto). La Russia ha cercato di ritirarsi dalla Carta e di buttare via gli investitori. Questo è molto breve. Se vuoi i dettagli, comprendi la decisione del tribunale.
                        O pensi che solo chi ha privatizzato la pipa sovietica abbia il diritto di proteggere i propri diritti di proprietà?
                        La decisione finale è stata presa dal tribunale arbitrale. La Corte Suprema dei Paesi Bassi potrebbe cambiarlo, ma non ha trovato motivo e l'ha confermato. C'è un altro appello, ma è completamente tecnico: stanno solo trascinando il tempo. Quindi come non prima delle elezioni ...

                        Sì, la Russia è uno Stato democratico. Qual è il significato della retorica dell'anonimo Dzhavdet e del suo commento su questo sito per i politici, non saprei dirlo.

                        Non esitare. Javdet era solo un esempio. Non andare a nessuna risorsa patriottica. Ci sono milioni di Javdet di questo tipo a cui è stato fatto il lavaggio del cervello. Ciò influisce sul clima degli investimenti.

                        Quindi a San Pietroburgo c'è un problema con le bollette?

                        https://www.fontanka.ru/2021/02/20/69776996/
                        In tutto il paese lo è. E non è che il prezzo sia alto o basso. Il problema è che non esiste un quadro di riferimento. Nessuno può dire quale sia il prezzo giusto. Cerca lezioni sulla teoria dell'impresa, sui tipi di concorrenza e sui principi dei prezzi. Su YouTube c'è. E cerca di capire cosa sono i prezzi di monopolio e la sua regolamentazione statale.
                        E su scala nazionale, e anche con la politica, questa non è vita, ma conflitti eterni.
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 24 febbraio 2021 12: 40
                        +2
                        È positivo che tu abbia iniziato a leggere le fonti primarie. Troverai la stessa carta.

                        Ti ho fornito una tale opportunità. Leggi per la tua salute. sì Perché ho bisogno di una carta? Lo leggano gli europei e gli ucraini.

                        Non è con Hodor. La Russia voleva investimenti e garantiva agli investitori un processo equo. Gli investitori sono venuti (Hodor ha attratto).

                        E gli investitori non erano consapevoli che le tasse devono essere pagate? Hodor attratto, lascia che se ne occupi lui stesso.

                        La Russia ha cercato di ritirarsi dalla Carta e di buttare via gli investitori. Questo è molto breve. Se vuoi i dettagli, comprendi la decisione del tribunale.

                        La Russia non era nemmeno un membro della Carta. Non è stato ratificato. Ti ho già scritto, riletto, c'è un link. Hanno provato a eseguirlo per un po 'di tempo, non gli è piaciuto, la firma è stata ufficialmente revocata. così puoi capire tu stesso i dettagli del tribunale. Lascia che gli investitori vadano ... a Hodor.

                        O pensi che solo chi ha privatizzato la pipa sovietica abbia il diritto di proteggere i propri diritti di proprietà?

                        Perché? assicurare Credo che anche i privatizzatori debbano pagare le tasse, il mancato pagamento è un reato penale.

                        La decisione finale è stata presa dal tribunale arbitrale. La Corte Suprema dei Paesi Bassi potrebbe cambiarlo, ma non ha trovato motivo e l'ha confermato. C'è un altro appello, ma è completamente tecnico: stanno solo trascinando il tempo. Quindi come non prima delle elezioni ...

                        Hai una ricca immaginazione risata

                        Non esitare. Javdet era solo un esempio. Non andare a nessuna risorsa patriottica. Ci sono milioni di Javdet di questo tipo a cui è stato fatto il lavaggio del cervello. Ciò influisce sul clima degli investimenti.

                        Non essere stupido. Quanti ne puoi ripetere, Dzhavdet e tutti i siti patriottici non hanno nulla a che fare con lo stato. Non ci sono siti meno liberi con individui con un midollo spinale e milioni di loro. Abbiamo un paese libero, libertà di parola. I canali televisivi non vengono chiusi, le persone non vengono espulse dai social insieme agli attuali presidenti.

                        Sì, questo è molto per il riscaldamento, se ovviamente tutto questo è vero.
                        Sul tuo link ho trovato l'importo massimo di 6, il resto delle "vittime" da 078 a 1, un aumento di circa il 500%, tuttavia, la dimensione dei locali e quanto questo importo non è specificato. Forse è solo un ricalcolo o un errore di competenza. Oltre a questa edizione spazzatura, non ho trovato alcuna menzione di un simile oltraggio. Ad esempio, una volta all'anno, il pagamento comprende l'importo per il mantenimento dei beni comuni della casa.
                        A giudicare dal fatto che hai risposto a una semplice domanda sull'importo con un riferimento a Fantanka, non hai nulla a che fare con San Pietroburgo.
                        A questo link puoi vedere le tariffe elettriche
                        https://www.pes.spb.ru/for_customers/electricity_tariffs/electricity_tariffs_for_st_petersburg/
                        Segui questo link per il resto delle tariffe.
                        http://tarifspb.ru/tariffs/

                        Ed è così che appare la situazione con le bollette in Ucraina. Ecco il mercato che ti sta a cuore risata



                        In tutto il paese lo è.

                        Non mentire. In tutto il paese ... Vivo su Marte? Mi dirai quali sono le mie tariffe?

                        E non è che il prezzo sia alto o basso. Il problema è che non esiste un quadro di riferimento. Nessuno può dire quale sia il prezzo giusto.

                        Cosa porti? Il prezzo deve essere giustificato economicamente.

                        Cerca lezioni sulla teoria dell'impresa, sui tipi di concorrenza e sui principi dei prezzi. Su YouTube c'è. E cerca di capire cosa sono i prezzi di monopolio e la sua regolamentazione statale.

                        Non farmi ridere. Che tipo di concorrenza vuoi fornire alle tue case con il calore? Un locale caldaia alternativo?

                        E su scala nazionale, e anche con la politica, questa non è vita, ma conflitti eterni.

                        Sai, sta crescendo la fiducia in me che vieni ancora dall'Ucraina. Non dovresti estrapolare le tue realtà su di noi.
                      6. solitario Офлайн solitario
                        solitario (Alexander Abramov) 24 febbraio 2021 14: 14
                        0
                        Ti ho fornito una tale opportunità. Leggi per la tua salute.

                        L'ho letto da molto tempo.

                        Perché ho bisogno di una carta? Lo leggano gli europei e gli ucraini.

                        Anche la posizione dello struzzo ha il diritto di esistere.

                        La Russia non era nemmeno un membro della Carta. Non è stato ratificato. Ti ho già scritto, riletto, c'è un link. Hanno provato a eseguirlo per un po 'di tempo, non gli è piaciuto, la firma è stata ufficialmente revocata. così puoi capire tu stesso i dettagli del tribunale.

                        La corte non era d'accordo con questa posizione.

                        Perché? Credo che anche i privatizzatori debbano pagare le tasse, il mancato pagamento è un reato penale.

                        In tribunale.

                        A giudicare dal fatto che hai risposto a una semplice domanda sull'importo con un riferimento a Fantanka, non hai nulla a che fare con San Pietroburgo.

                        Puoi contare come vuoi. La mia figura non è rappresentativa. Fontanka ha fatto un buon lavoro di ricerca su tutto questo casino.

                        Il prezzo deve essere giustificato economicamente.

                        Il monopolista giustificherà _qualsiasi_ numero. E con cartelli e la nostra gente è uscita.
                        https://gazeta.spb.ru/478209-0/

                        Sai, sta crescendo la fiducia in me che vieni ancora dall'Ucraina.

                        Non hai imparato la teoria? Bene, allora, non il destino ..
                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 24 febbraio 2021 14: 56
                        +1
                        Anche la posizione dello struzzo ha il diritto di esistere.

                        Naturalmente sì Fai solo attenzione al cemento, il becco può essere danneggiato.

                        La corte non era d'accordo con questa posizione.

                        Temo che sia un problema giudiziario. Esiste una procedura per la firma, la ratifica, il ritiro delle firme e il ritiro dall'accordo. È piuttosto strano considerare un paese parte dell'accordo se non si trova lì. Si parla di crisi nel sistema giudiziario europeo e dovremmo stare lontani da queste strane persone.

                        Puoi contare come vuoi. La mia figura non è rappresentativa. Fontanka ha fatto un buon lavoro di ricerca su tutto questo casino.

                        Non male? Non essere timido, può essere tranquillamente definito disgustoso. Qual è l'indagine? Hanno mostrato diversi pagamenti, senza spiegazioni. Dov'è l'opinione dell'altra parte? Cosa ne dice l'amministrazione? Questo ricorda in qualche modo i fantastici video dei Basement. tutte le tariffe sui collegamenti, studio hi A proposito, ostinatamente non nomini la tua quantità, come e quanto l'hai aumentata.

                        Il monopolista giustificherà _qualsiasi_ numero.

                        È meglio nel "mercato"? Lì ti toglieranno 3 skin senza alcuna giustificazione economica. Non hai ancora risposto a come intendi combattere il monopolio? Costruisci un locale caldaia alternativo?

                        E con cartelli e la nostra gente è uscita.

                        Sì, ho guardato, 150 persone. Questo è un problema locale. In Ucraina, questo è un fenomeno enorme in tutto il paese.

                        Regione di Poltava: il mercato è così e non ci sono monopolisti risata



                        Vuoi aggiungere qualche altra città?
                      8. solitario Офлайн solitario
                        solitario (Alexander Abramov) 24 febbraio 2021 16: 59
                        +1
                        Esiste una procedura per la firma, la ratifica, il ritiro delle firme e il ritiro dall'accordo.

                        Di regola, c'è. Anche se non sempre. Sono precisati nell'accordo stesso. Ma nessuno ha seguito questa procedura. Stanno cercando di cancellare il fatto che non era entrato in vigore e non era necessario andarsene secondo tutte le regole. Ma ancora una volta, questo non fa per me. Qual è lo scopo di condannare dopo il tribunale arbitrale dell'Aia? Chi è interessato alla mia soluzione? Bene, diciamo che sono d'accordo con te che la carta non era valida, cosa cambierà?

                        Non male? Non essere timido, può essere tranquillamente definito disgustoso. Qual è l'indagine? Hanno mostrato diversi pagamenti, senza spiegazioni. Dov'è l'opinione dell'altra parte? Cosa ne dice l'amministrazione?

                        Non un'indagine, ma un'indagine. Analisi se vuoi. Per i residenti di San Pietroburgo, tutto è chiaro. Il gelo ha colpito improvvisamente in inverno: si contano i gigacalorie di energia. Febbraio, a proposito, è ancora più freddo, non vediamo l'ora. Beh, non ricordo esattamente il mio numero, ma non voglio mentire. L'articolo di Fontanka si adatta: qualcosa nella regione di duemila copechi. Penso 1.2 gigacalorie. Che (dal corso di fisica scolastica) corrisponde a circa 5 Gigajoule, ovvero 1400 kWh di energia termica.
                        Quasi un Megawattora e mezzo, Karl.
                        Rispetto al Texas, molto devoto.
                        D'altra parte, chi è PetersburgTeploEnergo? E perché dovrebbero dire qualcosa - contava - andare a pagare.
                        E chi è l'amministrazione? Corridori? Questo non dice mai niente. Vaughn Poltavchenko ha sbottato qualcosa sui rednecks - gli è stato risposto:
                        https://youtu.be/uI6397FdcBM
                        E quando alla fine di gennaio la gente ha sposato Navalny, Beglov è stato completamente messo da parte, trasferendo il potere alle forze di sicurezza. In generale, cosa sono le elezioni, lo è anche il governatore.

                        Questo ricorda in qualche modo i fantastici video dei Basement. tutte le tariffe per link, studio

                        Quindi, non sono per gli struzzi, ma per coloro che sono abituati a controllare le informazioni. È solo Solovyov che emette emozioni già pronte, senza alcuna consistenza. E ancora di più, verificabile. Prendi qualsiasi articolo o libro scientifico: ci sono collegamenti continui a fatti, esperimenti e altri articoli.

                        È meglio nel "mercato"? Lì ti toglieranno 3 skin senza alcuna giustificazione economica. Non hai ancora risposto a come intendi combattere il monopolio?

                        Nel mercato del teleriscaldamento - niente. Trasferisciti a casa tua con la tua caldaia. Ma quando il monopolista perde completamente le sue banche e non ha alcun controllo su di lui, rimane solo questo. A cosa sono arrivate la Bielorussia e l'Ucraina. E in un mercato aperto con una concorrenza perfetta, non sarai in grado di strappare tre skin. Prova a vendere petrolio a $ 200 al barile quando è in borsa a $ 60. Questo è quello che sto cercando di spiegare.
                      9. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 24 febbraio 2021 17: 31
                        +1
                        Di regola, c'è. Anche se non sempre. Sono precisati nell'accordo stesso. Ma nessuno ha seguito questa procedura. Stanno cercando di cancellare il fatto che non era entrato in vigore e non era necessario andarsene secondo tutte le regole.

                        La Russia ha ufficialmente ritirato la sua firma dal trattato.

                        Qual è lo scopo di condannare dopo il tribunale arbitrale dell'Aja? Chi è interessato alla mia soluzione? Bene, diciamo che sono d'accordo con te che la carta non era valida, cosa cambierà?

                        Non cambierà nulla, l'importante è che non opererà in Russia, altrimenti sarà l'accesso diretto degli europei alle risorse su base comune.

                        Non un'indagine, ma un'indagine. Analisi se vuoi.

                        Buona definizione buono È molto simile a fare dei test. Bottiglie, scatole raccolte, cosa farne non lo so. Spero che non lo provino.

                        Per i residenti di San Pietroburgo, tutto è chiaro. Il gelo ha colpito improvvisamente in inverno: si contano i gigacalorie di energia. Febbraio, a proposito, è ancora più freddo, non vediamo l'ora. Beh, non ricordo esattamente il mio numero, ma non voglio mentire. Rientra nell'articolo di Fontanka - qualcosa nella regione di duemila copechi.

                        Quindi forse lo è davvero? Nella stagione fredda, è necessaria più energia per il riscaldamento.

                        Quindi, non sono per gli struzzi, ma per coloro che sono abituati a controllare le informazioni. È solo Solovyov che emette emozioni già pronte, senza alcuna consistenza. E ancora di più, verificabile. Prendi qualsiasi articolo o libro scientifico: ci sono collegamenti continui a fatti, esperimenti, altri articoli

                        Non farmi ridere risata una vera e propria assurdità pensata per adolescenti brufolosi senza un re nella testa. Confrontare le perle di Sisyan con articoli scientifici è troppo. Quali collegamenti? Abbiamo documenti, abbiamo visto, sappiamo, lo sfarfallio del personale. È tutto. Swill a buon mercato per la plebe ottusa.

                        E in un mercato aperto con una concorrenza perfetta, non sarai in grado di strappare tre skin. Prova a vendere petrolio a $ 200 al barile quando è in borsa a $ 60. Questo è quello che sto cercando di spiegare.

                        Non è così con il gas in Ucraina? Strappa quelle stesse tre pelli.
                      10. solitario Офлайн solitario
                        solitario (Alexander Abramov) 24 febbraio 2021 18: 13
                        0
                        La Russia ha ufficialmente ritirato la sua firma dal trattato.

                        Quando gli investitori sono già entrati ... prenderò in prestito denaro da te e poi ritirerò la mia firma dalla ricevuta. Andando?

                        Non cambierà nulla, l'importante è che non opererà in Russia, altrimenti sarà l'accesso diretto degli europei alle risorse su base comune.

                        Quali risorse? L'accesso ai tribunali internazionali è un elemento del clima degli investimenti, niente di più. Presterai ai banditi? E se promettono di tornare? Perché non ci credi? La Russia vuole che Ikea costruisca fabbriche qui, Hyundai per produrre motori e Airbus per produrre telai per i suoi aerei? Dai loro accesso al giudizio in cui credono. È molto costoso fare causa lì e l'attore paga tutto, ma sono pronti: questi sono tribunali con un'ottima reputazione. Se non ci fosse stata la politica nel caso Khodorkovsky, non avrebbe fatto causa a un centesimo. Ha perso l'80 per cento comunque. Evviva i patrioti, tuttavia, gridano che loro stessi costruiranno tutto, ma, sfortunatamente, urlano solo. Ebbene, è impossibile vivere nel mondo moderno senza cooperazione con questo mondo. È come giocare a calcio con l'Argentina da sola. Puoi gridare della tua forza quanto vuoi, ma ce ne sono di più e sono induriti nella competizione.

                        Quindi forse lo è davvero?

                        Forse è così, forse no, chi sono i giudici? Dov'è il criterio oggettivo? Perché i miei misuratori della batteria misurano il calore nei pappagalli e non direttamente le calorie. Questi pappagalli vengono ricalcolati dalla società di gestione in base al numero di stelle nel cielo?

                        Abbiamo documenti, abbiamo visto, sappiamo, lo sfarfallio del personale.

                        Metti in pausa, controlla, valuta. Scrivi articoli devastanti. Non mi piace tutto lì. Le indagini di Novaya Gazeta sono molto più convincenti. Ma questo non ha niente a che fare con gli spaghetti della TV.
                      11. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 24 febbraio 2021 19: 08
                        +2
                        Quando gli investitori sono già entrati ... prenderò in prestito denaro da te e poi ritirerò la mia firma dalla ricevuta. Andando?

                        L'ingresso di investitori non è un'indulgenza, non esenta il pagamento delle tasse e il rispetto della legge. Nessuno ha preso in prestito nulla da loro, l'esempio non è corretto. A chi gli investitori hanno dato soldi, lascia che chiedano un ritorno.

                        L'ex management di YUKOS deve restituire i soldi agli azionisti dai loro conti esteri, dove sono stati trasferiti i fondi della società, ha affermato il presidente della Corte costituzionale (CC) della Federazione Russa, Valery Zorkin. “Quest'anno abbiamo preso una decisione su YUKOS, qui l'Europa era scontenta. La Corte costituzionale è partita dal fatto che esiste un termine di tre anni per la riscossione dei pagamenti, ma YUKOS ha rallentato artificialmente questo termine. Gli azionisti di Yukos hanno la responsabilità comune, hanno incoraggiato le azioni di Yukos. Mi sono offerto di aprire conti di fondi ritirati dalla Russia e di pagarli agli azionisti "

                        https://www.kommersant.ru/doc/3534917

                        Quali risorse? L'accesso ai tribunali internazionali è un elemento del clima degli investimenti, niente di più.

                        Sei serio? Come ti hanno consigliato di leggere la Carta, l'hai provato tu stesso? Leggi prima l'articolo 18.

                        Presterai ai banditi? E se promettono di tornare? Perché non ci credi?

                        Smettila con questo fastidio. Nessuno ha preso in prestito nulla da loro. Affidati a Hodor per risolvere il problema.

                        La Russia vuole che Ikea costruisca fabbriche qui, Hyundai per produrre motori e Airbus per produrre telai per i suoi aerei? Dai loro accesso al giudizio in cui credono. È molto costoso fare causa lì e l'attore paga tutto, ma sono pronti: questi sono tribunali con un'ottima reputazione.

                        Saranno interrotti. La corte russa è la più umana del mondo. Vieni a lavorare, usa le leggi locali.

                        Se non ci fosse stata la politica nel caso Khodorkovsky, non avrebbe fatto causa a un centesimo. Ha perso l'80 per cento comunque.

                        Tutto qui, e dopo parli della reputazione del tribunale? Questa discarica è peggiore del tribunale di Stoccolma e della CEDU.

                        Evviva i patrioti, tuttavia, gridano che loro stessi costruiranno tutto, ma, purtroppo, urlano solo.

                        La venale liberda urla che non possiamo fare niente, ma questa è la loro opinione dei bastardi e niente di più.

                        Ebbene, è impossibile vivere nel mondo moderno senza cooperazione con questo mondo.

                        La cooperazione di cooperazione è diversa.

                        Puoi gridare della tua forza quanto vuoi, ma ce ne sono di più e sono induriti nella competizione.

                        E un soldato sul campo. Non siamo estranei, non sono stati picchiati in quel modo.

                        Forse è così, forse no, chi sono i giudici? Dov'è il criterio oggettivo? Perché i miei misuratori della batteria misurano il calore nei pappagalli e non direttamente le calorie. Questi pappagalli vengono ricalcolati dalla società di gestione in base al numero di stelle nel cielo?

                        C'è un giudizio. Raccomanda di farlo in situazioni controverse? Oppure consigliamo ad altri, non lo usiamo noi stessi? Il mercato è disastroso per le infrastrutture vitali, i risparmi inizieranno immediatamente e, di conseguenza, tutto crollerà. Ad esempio, questa è un'esperienza straniera.



                        Metti in pausa, controlla, valuta.

                        Sembro pazzo? Studiare il delirio al microscopio?

                        Scrivi articoli devastanti.

                        Questo abominio non è degno di tanta attenzione. I cui soldi vengono ritirati, lascia che usino il contenuto. Io disdegno.
                      12. solitario Офлайн solitario
                        solitario (Alexander Abramov) 24 febbraio 2021 21: 02
                        0
                        L'ingresso di investitori non è un'indulgenza, non esenta il pagamento delle tasse e il rispetto della legge.

                        Dove ho scritto sull'indulgenza? La Corte dell'Aia e la CEDU si sono occupate delle tasse e molte multe sono sopravvissute lì. Come ho scritto, Khodorkovsky ha perso la maggior parte delle richieste. Le tasse sono ovunque e non puoi sfuggirle sostituendo il tribunale.

                        ha detto il presidente della Corte costituzionale (CC) della Federazione Russa Valery Zorkin.

                        L'asino è dispiaciuto per le sue orecchie. A Zorkin fu ordinato di salvare. Ma non aiuta. Con mio sincero rammarico. Veramente sincero: questi 50 metri, sono dalla mia tasca, tra l'altro.

                        Leggi prima l'articolo 18.

                        Bene, l'ho letto.

                        Le parti contraenti riconoscono la sovranità statale
                        e diritti sovrani sulle risorse energetiche. Essi
                        riaffermare che la sovranità e i diritti sovrani devono
                        svolto in conformità alle norme del diritto internazionale e con
                        la loro osservanza.

                        Eccetera. Cosa ti ha spaventato qui? Legge internazionale? Cioè, definire le regole sulla riva e lavorare secondo loro, e non secondo concetti? Molto spaventoso.

                        Vieni a lavorare, usa le leggi locali.

                        Il tribunale dell'Aia, a proposito, giudica in conformità con la legislazione locale (russa, in questo caso). L'unica differenza è che non puoi chiamare lì e risolvere il problema.

                        La cooperazione di cooperazione è diversa.

                        Qualsiasi cooperazione è meglio del confronto. Questa è la teoria.

                        C'è un giudizio. Raccomanda di farlo in situazioni controverse? Oppure consigliamo ad altri, non lo usiamo noi stessi?

                        Il tribunale è necessario quando è sorta una controversia. E poi cosa portare in tribunale, cosa chiedere? Revisione delle tariffe? E quali sono i motivi? Nessun mercato - nessun motivo.

                        Il mercato è disastroso per le infrastrutture vitali, i risparmi inizieranno immediatamente e, di conseguenza, tutto crollerà. Ad esempio, questa è un'esperienza straniera.

                        Signore, beh, sciocchezze!
                        Hai mai visto il riscaldamento centralizzato nel settore privato in Crimea? Io no. Perché è in Texas, dove la temperatura scende molto raramente sotto lo zero. Qui hai bisogno di un condizionatore d'aria. Quello che sta accadendo ora è un disastro naturale. Qualsiasi sistema ha una struttura di progettazione oltre la quale non funzionerà correttamente. Immagina che a Mosca la temperatura scenda a -0 e duri per un paio di settimane: accadrà la stessa cosa, solo peggio. Arresti di emergenza delle centrali termiche, sbrinamento delle reti di riscaldamento, ecc. Ricordiamo l'incidente di Chagino nel 55 e i black out di San Pietroburgo. E come nell'inverno 2005-2005 Chubais ha detto in TV che a causa delle gelate anormali, i loro interruttori ad alta tensione in Siberia stavano fallendo, e il sistema stava cadendo a pezzi, e di nuovo ci sono stati blackout a Mosca. Sì, agli americani non piacciono i sistemi centralizzati giganteschi, di solito fanno affidamento su se stessi. Capitalismo.
                        Non esiste un tale riscaldamento centralizzato con giganteschi CHPP come in Russia in qualsiasi parte del mondo. È quello in Islanda - ma lì il calore dei pozzi geotermici è distribuito (centralizzato). In Germania, in Finlandia, vengono solitamente installate caldaie autonome. E un sistema con una caldaia autonoma è più affidabile, perché è più semplice. E nessuno bolle in acqua bollente quando viene testato per l'alta pressione. Bene, in caso di incidente, non l'intera area viene scongelata e una casa è più facile da riparare. Anche se, da un punto di vista tecnico, un sistema centralizzato presenta dei vantaggi. Ad esempio, una maggiore efficienza.
                      13. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 24 febbraio 2021 21: 22
                        +1
                        L'asino è dispiaciuto per le sue orecchie. A Zorkin fu ordinato di salvare. Ma non aiuta. Con mio sincero rammarico. Veramente sincero: questi 50 metri, sono dalla mia tasca, tra l'altro.

                        Di regola, esprimere un sincero rammarico non lo è. Ma ... posso calmarti. Non preoccuparti per le tue tasche, nessuno pagherà Hodor. Puoi presentargli le orecchie come compenso morale.

                        Bene, l'ho letto.

                        Continuare a leggere. O sei stanco al primo punto?

                        Il tribunale dell'Aia, a proposito, giudica in conformità con la legislazione locale (russa, in questo caso). L'unica differenza è che non puoi chiamare lì e risolvere il problema.

                        Non puoi chiamare dalla Russia? Si collegano alla CEDU e a Stoccolma senza problemi e il collegamento con L'Aia non è peggiore.

                        Signore, beh, sciocchezze!
                        Hai mai visto il riscaldamento centralizzato nel settore privato in Crimea? Io no. Perché è in Texas, dove la temperatura scende molto raramente sotto lo zero. Qui hai bisogno di un condizionatore d'aria. Quello che sta accadendo ora è un disastro naturale.

                        E dove hai visto le centrali nucleari nel settore privato? La stazione ha chiuso per mancanza di aria condizionata?

                        Qualsiasi sistema ha una struttura di progettazione oltre la quale non funzionerà bene. Immagina che a Mosca la temperatura scenda a -55 e duri un paio di settimane: accadrà la stessa cosa, solo peggio.

                        Niente, resisterà. Come viene progettata la domanda lì. Le gelate erano 30 anni fa. Nessuno avrebbe potuto prevedere la ripetizione? Almeno in una centrale nucleare? Tutto è fatto secondo il principio: più economico è, meglio è. Questo è un mercato del genere. Non puoi risparmiare su tutto. È positivo che le nostre decisioni non siano prese da persone così frivole come te.

                        Arresti di emergenza della centrale elettrica, sbrinamento della rete di riscaldamento, ecc. Ricordiamo l'incidente di Chagino nel 2005 ei blackout a San Pietroburgo. E come nell'inverno 2005-2006 Chubais ha detto in TV che a causa delle gelate anormali, i loro interruttori ad alta tensione in Siberia stavano fallendo, e il sistema stava cadendo a pezzi, e di nuovo ci sono stati blackout a Mosca.

                        Esatto, i problemi erano seri. Hanno risparmiato sull'attrezzatura, la cosa principale era il profitto. L'assenza di Chubais riduce drasticamente la possibilità di problemi.

                        Sì, agli americani non piacciono i sistemi centralizzati giganteschi, di solito fanno affidamento su se stessi. Capitalismo.

                        Se vuoi provare tutte le delizie del capitalismo, fallo individualmente. Non dovresti spingere le persone a farlo. I vicini non sono da biasimare se hai gli scarafaggi nella tua testa.

                        In Germania, in Finlandia, vengono solitamente installate caldaie autonome. E un sistema con una caldaia autonoma è più affidabile, perché è più semplice.

                        Ne ho uno sul muro. Ha bisogno almeno dell'elettricità, non lavora senza di essa.
                      14. solitario Офлайн solitario
                        solitario (Alexander Abramov) 24 febbraio 2021 21: 55
                        -1
                        Continuare a leggere. O sei stanco al primo punto?

                        L'ho letto fino alla fine. Non c'è niente di sbagliato lì. Forse il "tra l'altro" ti ha spaventato - era "tra le altre cose". Cioè, le clausole generalmente non obbligatorie - "altro" non si applicano.

                        Non puoi chiamare dalla Russia?

                        Posso chiamare. È impossibile decidere. La reputazione è dolorosamente costosa. Dopotutto, le stesse parti degli accordi li scelgono. Non come Zorkin.

                        E dove hai visto le centrali nucleari nel settore privato? La stazione ha chiuso per mancanza di aria condizionata?

                        La stazione si è spenta perché non è stata progettata o testata per tali temperature. Nelle centrali nucleari, e non si verificano incidenti del genere. Hai sentito, ad esempio, dell'incidente del 1991 a Chernobyl? (non 86, cioè 91 °) L'interruttore è andato storto e il generatore è diventato il motore, la turbina è esplosa, il reattore non è stato miracolosamente sciolto - è divertente! Mostra americani arrabbiati.
                        Posso descriverti molti incidenti nelle centrali nucleari russe, e allora? L'arresto è l'opzione migliore.
                        Col senno di poi, quando tutto è già stato studiato e compreso, tutti questi incidenti sembrano così idioti. E i picchi a Chernobyl, cosa ... ti mancava lì.
                        In media, secondo l'AIEA, gli americani stanno bene con il design. Non peggio del nostro.

                        Niente, resisterà.

                        O non lo farà. La tua garanzia in qualche modo non si riscalda.

                        Esatto, i problemi erano seri. Hanno risparmiato sull'attrezzatura, la cosa principale era il profitto. L'assenza di Chubais riduce drasticamente la possibilità di problemi.

                        Quando arrivò Chubais, era molto peggio che in Ucraina adesso. I Chubais si ritirarono, anche attraverso investimenti occidentali. Altrimenti ci sarebbe stato un crollo anche adesso.

                        Ne ho uno sul muro. Ha bisogno almeno dell'elettricità, non lavora senza di essa.

                        UPS e generatore autonomo per aiutare.
                      15. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 24 febbraio 2021 22: 20
                        0
                        L'ho letto fino alla fine. Non c'è niente di sbagliato lì.

                        Perché non hai citato il punto 4? Ti vergogni? strizzò l'occhio

                        Posso chiamare. È impossibile decidere. La reputazione è dolorosamente costosa.

                        Era. Ora hanno la reputazione di essere socialmente svantaggiati.

                        Dopotutto, le stesse parti degli accordi li scelgono. Non come Zorkin.

                        Hanno scelto. Potrebbero continuare ad esserlo, ma non ci va bene no

                        La stazione si è spenta perché non è stata progettata o testata per tali temperature.

                        È difficile con te. È di questo che sto parlando. Ci sono gelate, ma è stato progettato senza tenerne conto. La ricerca del profitto.

                        Nelle centrali nucleari e non si verificano incidenti del genere. Hai sentito, ad esempio, dell'incidente del 1991 a Chernobyl? (non 86, cioè 91 °) L'interruttore è andato storto e il generatore è diventato il motore, la turbina è esplosa, il reattore non è stato miracolosamente sciolto - è divertente!

                        A causa del gelo?

                        Mostra americani arrabbiati.

                        Non possono, li cacciano dai social network e li dichiarano terroristi.

                        Col senno di poi, quando tutto è già stato studiato e compreso, tutti questi incidenti sembrano così idioti. E i picchi a Chernobyl, cosa ... ti mancava lì.

                        La cosa principale è che ti mancava lì, tutto sarebbe successo prima. Una cosa è quando si verificano guasti alle apparecchiature o errori del personale. E questo è un potenziale incidente in fase di progettazione. Prendono in considerazione tutto, pericolosità sismica, clima e così via. Hanno deliberatamente deciso di ridurre il costo, è più economico.

                        In media, secondo l'AIEA, gli americani stanno bene con il design. Non peggio del nostro.

                        Nel corso di Fukushima? Non contavano su uno tsunami. Forse è per questo che non è stato costruito nulla negli ultimi 30 anni. 2 reattori stanno ancora frugando e Westinghouse è in bancarotta.

                        O non lo farà. La tua garanzia in qualche modo non si riscalda.

                        Questa non è la mia garanzia, ma il calcolo degli specialisti, un enorme margine di sicurezza e riserva di capacità.

                        Quando arrivò Chubais, era molto peggio che in Ucraina adesso. I Chubais si ritirarono, anche attraverso investimenti occidentali. Altrimenti ci sarebbe stato un crollo anche adesso.

                        È stato lui a portarlo a questo. Si stava stirando più di quanto stesse tirando.

                        UPS e generatore autonomo per aiutare.

                        Tenere il generatore nell'appartamento? Armeggia con la benzina e se trascini il cavo dal balcone, la porta non può essere chiusa e c'è un leggero fumo grigio ...
                      16. solitario Офлайн solitario
                        solitario (Alexander Abramov) 25 febbraio 2021 00: 41
                        0
                        Perché non hai citato il punto 4? Ti vergogni?

                        Bene, eccolo, va bene:

                        Le Parti contraenti si impegnano a facilitare l'accesso alle risorse energetiche, tra l'altro, attraverso un'allocazione non discriminatoria basata su criteri, autorizzazioni, licenze, concessioni e contratti pubblicati per l'esplorazione e l'esplorazione di risorse energetiche o per il loro sfruttamento o produzione.

                        Cosa ti ha spaventato? Non discriminatorio? Chi era quando si è preoccupato. Guarda gli acquisti del governo. Casi reali nell'acquisto _pubblicato in precedenza_ (preparazione di un cantiere per la costruzione della metropolitana) c'era l'obbligo per l'azienda di possedere un escavatore con un volume della benna di 0.47 metri cubi. M. Uno dei partecipanti aveva un escavatore con un volume di 0.5 metri cubi - sono stati rimossi dalla competizione.
                        Un altro esempio è il disegno di 100 siti sotto una stazione di servizio con un lotto. Era chiaro all'intero mercato che solo Lukoil poteva essere un partecipante. Sarebbero stati divisi in lotti di 5-10 lotti, ci sarebbero stati molti partecipanti, il prezzo sarebbe stato molte volte più alto.
                        In generale, l'auto può essere qualsiasi, ma il nome deve iniziare con "Mers" e terminare con "Benes"

                        Hanno scelto. Potrebbero continuare ad esserlo, ma non ci va bene

                        In particolare, non sono interessati a te. E le aziende russe continuano a sceglierli.

                        A causa del gelo?

                        Ebbene, ad esempio, a causa del fango nel Golfo di Finlandia:
                        https://bellona.ru/2015/10/07/laes-tina/
                        Invecchiamento del condensatore (non ne conoscevano la vita utile?! Salvato !!!!):
                        https://ria.ru/20190720/1556720050.html
                        A mio parere, le prese d'acqua erano ostruite dal ghiaccio presso la centrale nucleare di Leningrado, ma il collegamento non è stato trovato rapidamente ...
                        E ci sono molti diversi cortocircuiti.

                        Nel corso di Fukushima? Non contavano su uno tsunami.

                        Contavano su uno tsunami. È solo un sistema troppo complesso. Non ci sono tsunami identici. È impossibile tenere conto di tutte le sottigliezze. Ebbene, il personale di servizio non è andato molto bene.
                        In quell'incidente di Chernobyl del 1991, abbiamo dovuto trovare le stesse opportunità non incluse nel progetto. Lì, un miracolo di ingegnosità è stato sufficiente: sono riusciti a spingere l'acqua nel reattore attraverso il cuscinetto della pompa. Altrimenti sarebbe risultata la stessa Fukushima. Solo in RBMK è molto peggio che in BWR.

                        Questa non è la mia garanzia, ma il calcolo degli specialisti, un enorme margine di sicurezza e riserva di capacità.

                        Sfortunatamente, questa non è una panacea. La pratica dice che il margine di sicurezza a volte non è dove è necessario. Ed è impossibile prevedere tutto.

                        È stato lui a portarlo a questo.

                        Ha un sistema completamente crollato. Mancati pagamenti totali, mancanza di carburante o pezzi di ricambio nelle stazioni, arretrati salariali per sei mesi. Gli specialisti si disperdono. Non è chiaro cosa cogliere e da dove cominciare. Gestione: un collasso completo. Nessuno obbedisce a nessuno, ognuno tira nella sua direzione.
                        E il sistema è enorme - secondo me ci sono 8 livelli di gerarchia, e questo di solito non è praticabile - le informazioni né dall'alto verso il basso, né dal basso verso l'alto non passano senza la sua totale distorsione.
                        Tuttavia, all'inizio degli anni '90 era così ovunque. Cosa c'è nell'industria petrolifera, cosa c'è nell'industria del gas, cosa c'è nelle grandi fabbriche ...
                        Gosplan è morto: il sistema è crollato. Sostituire un piano con una relazione commerciale non è così facile come sembra. Chi ha prodotto beni di consumo è passato al baratto. Intere catene di baratto furono allineate. Ma l'elettricità non andava bene con il baratto ...
                        Iniziarono gli schemi di bolletta nuvolosa: una cambiale fu acquistata con il baratto, quindi con essa fu pagata l'elettricità ... Apparvero le banche tascabili, che scambiavano queste banconote. Raccapricciante in generale.
                        Cosa faresti?
          2. solitario Офлайн solitario
            solitario (Alexander Abramov) 24 febbraio 2021 18: 43
            +1
            Non è così con il gas in Ucraina? Strappa quelle stesse tre pelli.

            Non c'è concorrenza perfetta lì. Il mercato aperto è ciò che vogliono gli americani. Un terminale GNL in grado di accettare navi cisterna dall'America, da Sabbetta o da qualsiasi luogo. Ma lo stesso GNL è più costoso del gas per tubazioni. Si liquefa a meno 160. E devi congelarlo completamente ... In normali rapporti con il fornitore, il gas dal tubo è più economico. Ma non abbiamo avuto rapporti normali con loro. È un peccato. Un mondo sottile è migliore.
          3. 123 Офлайн 123
            123 (123) 24 febbraio 2021 19: 12
            0
            Non c'è concorrenza perfetta lì. Il mercato aperto è ciò che vogliono gli americani. Un terminale GNL in grado di accettare navi cisterna dall'America, da Sabbetta o da qualsiasi luogo. Ma lo stesso GNL è più costoso del gas per tubazioni. Si liquefa a meno 160. E devi congelarlo completamente ... In normali rapporti con il fornitore, il gas dal tubo è più economico. Ma non abbiamo avuto rapporti normali con loro. È un peccato. Un mondo sottile è migliore.

            Il Nord Stream è stato limitato da misure di mercato? È un mercato aperto e una concorrenza leale? Smettere di mentire. Non hanno bisogno di un mercato equo. La relazione non ha funzionato a causa della loro colpa. E non mi dispiace, lascia che bussino ... per la loro strada. Devono ancora ripristinare il Texas.
  7. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 24 febbraio 2021 07: 57
    -1
    Citazione: solitario
    Non sono stato io a firmare, la Russia ha firmato, e in conformità con l'art. 15 p 4 della Costituzione, sono parte integrante dell'ordinamento giuridico russo. O pensi che la Russia sia incompetente e che i suoi trattati non abbiano alcun effetto? Pensi davvero che il mondo intero sia degli idioti?

    Per quanto ne so, il principio della supremazia del diritto internazionale sul diritto russo è stato abolito lo scorso anno.
  8. solitario Офлайн solitario
    solitario (Alexander Abramov) 24 febbraio 2021 11: 05
    0
    Sai male. Il 15 ° articolo della costituzione continua a funzionare. Ascolta meno i propagandisti. Solo in alcuni casi (estremamente rari), quando la Corte costituzionale rileva chiare contraddizioni con la costituzione russa, essa (e solo essa) può decidere di agire in conformità con la costituzione russa. Ma qui non ci sono contraddizioni alla costituzione. E non saranno i tribunali russi a far rispettare questa decisione, ma per loro il diritto internazionale è fondamentale.
  • solitario Офлайн solitario
    solitario (Alexander Abramov) 23 febbraio 2021 20: 59
    +1
    Chi è d'intralcio? Acquista in borsa. https://www.moex.com/

    moex è una borsa valori, ci sono solo pezzi di carta.
    Per il petrolio qui - https://spimex.com/
  • Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 23 febbraio 2021 13: 57
    0
    Abbiamo urgente bisogno di tagliare il tubo. Smetti di nutrire il paese 404.
  • alex-sherbakov48 Офлайн alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 23 febbraio 2021 18: 11
    +1
    È giunto il momento di escludere tutti i Banderlog e le relative apparecchiature dai nostri vettori energetici. Ma i nostri oligarchi vorranno fare un passo del genere? Venderanno la loro madre per amore del vitello d'oro. E il fatto che il loro carburante aiuti a uccidere il nostro popolo russo nel Donbass non li infastidisce affatto. Pertanto, i nostri oligarchi che commerciano carburante e lubrificanti per attrezzature militari con il complesso militare-industriale ucraino dovrebbero essere equiparati allo stesso banderlog, ad es. criminali. In Russia, hanno condannato i politici americani che scambiavano armi, carburanti e lubrificanti con la Germania nazista, ma ora cosa stiamo facendo? Stesso!!!
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 24 febbraio 2021 08: 27
    +2
    Perfettamente. C'è un precedente Ora la Federazione Russa è semplicemente obbligata a nazionalizzare tutta la proprietà della bestia Bandera situata sul territorio della Federazione Russa, come almeno un risarcimento per il danno causato al popolo russo dagli animali Bandera.
  • Yuri Shalnov Офлайн Yuri Shalnov
    Yuri Shalnov (Yuri Shalnov) 24 febbraio 2021 20: 36
    0
    Zelensky ha copiato Putin, che si è occupato anche di Pavel Grudinin, spremendogli illegalmente la fattoria statale (la fattoria statale è ora di proprietà di Sablin e Vorobyov)
  • SergeySer Офлайн SergeySer
    SergeySer 25 febbraio 2021 03: 04
    0
    Lentamente è necessario chiudere assolutamente tutti i casi con questa piazza incompiuta ... lasciali saltare in Europa e pompare i miei lavoratori ospiti attraverso questi tubi ...
  • Vsevolod Nasonkin Офлайн Vsevolod Nasonkin
    Vsevolod Nasonkin (Vsevolod Nasonkin) 25 febbraio 2021 12: 03
    +1
    L'Ucraina sta aggravando la situazione nel Donbass. L'Ucraina tornerà con la forza alla Crimea e, come credono, alle terre che possedevano in precedenza: Rostov, Belgorod, le regioni di Oryol e Kuban. Dichiara apertamente i preparativi per le ostilità con il Donbass, lo lancia regolarmente, è pronto per iniziare una guerra con la Russia .. E forniamo loro carburante per il rifornimento di carri armati e veicoli blindati, forniamo loro elettricità, che va alle imprese che producono armi, carbone e qualcos'altro, accettiamo un numero enorme di lavoratori. Praticamente conserviamo la maggior parte dell'Ucraina. Imponiamo loro con forza il nostro vaccino contro il covid. Apparentemente per niente. E in cambio riceviamo solo sputi e cose cattive a noi indirizzate. Non è ora che le autorità pensino al rispetto per il loro paese e per tutti noi, chiudano tutte le valvole, spengono gli interruttori e rimandano a casa gli ucraini dalla Russia?
  • ser.rudov2016 Офлайн ser.rudov2016
    ser.rudov2016 (Sergey Rudov) 1 March 2021 11: 18
    0
    Come possono "nazionalizzare" il gasdotto di transito? In realtà, questo è un furto. Sechin sarà davvero d'accordo con questo?
  • Il commento è stato cancellato
  • Vladimir Lendenev Офлайн Vladimir Lendenev
    Vladimir Lendenev (Vladimir Lendenev) 4 può 2021 09: 04
    0
    Alcuni squali hanno preso possesso di altri squali. Per i popoli della Russia e dell'Ucraina, questo è viola
  • Tungsteno molibdeno Офлайн Tungsteno molibdeno
    Tungsteno molibdeno (Tungsteno molibdeno) 4 può 2021 20: 05
    0
    servo di quale gente?