Il modulo ISS russo si è rotto in sei punti

Febbraio 24 2021 32

Per la prima volta, il pubblico è venuto a conoscenza di una perdita d'aria sulla ISS nel settembre 2019. Quasi un anno dopo, nell'agosto 2020, secondo Roscosmos, l'intero equipaggio è stato isolato nel modulo russo Zvezda mentre veniva controllata la pressione nell'unità americana. Ora dalle conversazioni dell'equipaggio con la Terra, trasmesse dalla NASA, si è saputo che il modulo russo specificato è andato in pezzi in sei punti.

Stiamo parlando di almeno sei crepe nell'alloggiamento del modulo Zvezda. Il primo dovrebbe essere finalmente eliminato (sigillato) la prossima settimana. È stata ritrovata nell'ottobre 2020, è lunga 4,5 cm e si trova in una camera intermedia. Ora è temporaneamente sigillato con gomma e foglio di alluminio.

Il 24 febbraio 2021, l'area di un'altra probabile fessura è stata sigillata con diversi strati di pellicola (chiamata "cupola") per determinare se c'era una vera perdita d'aria o meno.

Dall'MCC, il cosmonauta russo Sergei Ryzhikov è stato informato che il 25 febbraio avrebbe avuto luogo un esame della "fessura n. 3, vicino al giunto di testa". Il 26 febbraio si prevede di esaminare le "tre crepe" sulle quali aveva precedentemente installato "cupole".

Si noti che secondo le dichiarazioni di Roskosmos, le suddette perdite d'aria non sono pericolose per l'equipaggio. Sono compensati dalle riserve di aria, azoto e ossigeno disponibili sulla ISS o trasportate dalla Terra su veicoli spaziali cargo.

Attualmente, oltre a Ryzhikov, la ISS include il cosmonauta russo Sergei Kud-Sverchkov, gli astronauti americani Kathleen Rubins, Michael Hopkins, Victor Glover e Shannon Walker e il giapponese Soichi Noguchi.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Kofesan

+2

24 febbraio 2021 21:13

Affaticamento del metallo, violazione della tecnologia durante l'assemblaggio (saldatura), il metallo non corrisponde a quello dichiarato, non una valutazione qualitativa delle condizioni del prodotto - può essere qualsiasi cosa. Ma una cosa è certa. È un peccato. Manager efficaci e sistema di capital-state-business-deriban del bilancio. La sensazione che la stazione si stia "sgretolando" ...
È ora di cambiare qualcosa!
1. Cyril
  
  -3
  
  24 febbraio 2021 23:22
  
  Perché una vergogna? La stazione è operativa molto più a lungo del previsto. Il fatto che queste crepe siano apparse solo ora è l'opposto. un indicatore di buona qualità dei moduli russi.
  1. Kofesan
    
    +3
    
    24 febbraio 2021 23:25
    
    In che senso? Potrebbe essere peggio o cosa? È strano se qualcuno pensa che dovrebbe essere così ...
    1. Cyril
      
      -2
      
      24 febbraio 2021 23:29
      
      Nel senso che tali difetti sono normali se la tecnica funziona più a lungo del periodo stabilito dai suoi creatori
      1. Kofesan
        
        0
        
        24 febbraio 2021 23:32
        
        Non. Semplicemente no. Nessuna spiegazione.
        
        Cyril
        
        -2
        
        25 febbraio 2021 01:31
        
        Nessuna spiegazione.
        
        Cioè, niente argomenti? chiaro
      2. Pandiurina
        
        +3
        
        25 febbraio 2021 07:59
        
        Citazione: Cirillo
        Nel senso che tali difetti sono normali se la tecnica funziona più a lungo del periodo stabilito dai suoi creatori
        
        Termini diversi sono posti sulla tecnica. C'è una garanzia, c'è una vita utile. Diverse unità ed elementi hanno anche un'affidabilità diversa. Un corpo che fornisce rigidità strutturale e tenuta deve, per definizione, avere un enorme margine di sicurezza e, di conseguenza, in termini di tempo.
        
        È possibile che siano stati superati i carichi massimi consentiti.
        Questo è uno dei moduli estremi, a cui possono essere attraccate le navi da carico e per qualche tempo le navicelle da carico all'interno della ISS possono essere ancorate.
        
        Potrebbero esserci giunti "duri" e, di conseguenza, un tale risultato, che ora è disponibile come non singole crepe dovute alla fatica del metallo.
        
        Cyril
        
        -3
        
        25 febbraio 2021 08:07
        
        Forse è così, sì. In ogni caso, questa non è la prova di una sorta di vergogna.
2. Denis ravanello
  
  0
  
  25 febbraio 2021 00:23
  
  Dai?! vedi, si sono dimenticati, ammesso che si ricordassero, di un noè simile, che una volta stava per il mondo, dicono, il vecchio, si sbriciola, brucia, fuma, pirdit, annega, piuttosto annegalo)))
lavoratore dell'acciaio

+5

24 febbraio 2021 21:43

È interessante notare che verrà sollevato il tema delle inondazioni della ISS?
1. monman
  
  +1
  
  24 febbraio 2021 22:28
  
  È interessante notare che verrà sollevato il tema delle inondazioni della ISS?
  
  Per i curiosi:
  (Novembre 2020)
  “Cosa c'è dopo la Stazione Spaziale Internazionale? Si prevede di creare post aggiuntivi al di fuori della Terra ".
  https://www.space.com/international-space-station-future-off-earth-outposts
  (tradotto da Google)
  
  La ISS - frutto della cooperazione tra Stati Uniti, Russia, Canada, Giappone e gli stati membri dell'Agenzia spaziale europea (ESA) - ha ancora una risorsa significativa: è ufficialmente approvata per il funzionamento fino a dicembre 2024 e un'estensione fino al la fine del 2028 sembra probabile. Ma la corsa per creare stazioni è iniziata.
  Ad esempio, Axiom Space, con sede a Houston, prevede di utilizzare la ISS come punto di partenza per la propria stazione in Low Earth Orbit (LEO).
  Axiom mira a lanciare nuovi moduli commerciali sulla ISS nel 2024 per fornire agli astronauti più spazio vitale e di ricerca a bordo del laboratorio orbitante. E quando la ISS sarà disattivata, "la stazione Axiom completerà la costruzione e sarà scollegata dalla ISS per operare in futuro come un complesso di volo libero per la vita e il lavoro nello spazio, che segna la prossima fase dell'insediamento umano in LEO, "- hanno scritto i rappresentanti di Axiom sulle società del sito web.
  Axiom fornirà anche altri servizi, compreso l'acquisto di voli turistici per la ISS a bordo delle capsule Crew Dragon di SpaceX. Axiom ha già firmato un contratto con SpaceX in tal senso e la prima di queste missioni private dovrebbe essere lanciata alla fine del 2021.
  Orion Span, con sede in California, ha in programma di costruire la propria stazione LEO chiamata Aurora, che secondo l'avvio potrebbe essere lanciata alla fine del 2021 e iniziare ad accettare clienti il prossimo anno. Tuttavia, l'incertezza sul finanziamento può complicare gli obiettivi di un'azienda. (Un'altra compagnia, la Bigelow Aerospace, aveva pianificato da tempo di stabilire avamposti privati in orbita e sulla Luna. Ma Bigelow ha licenziato tutto il suo personale nel marzo di quest'anno.)
  Ci sono anche stazioni spaziali governative. La Cina vuole costruire un avamposto in orbita terrestre bassa delle dimensioni della stazione Mir sovietico-russa, che è stata deliberatamente deorbitata nel marzo 2001). La Cina vuole iniziare a montare la sua stazione il prossimo anno. Il Paese ha già compiuto notevoli progressi in questa direzione: dal 2011 la Cina ha lanciato in orbita due prototipi di moduli habitat e ha inviato astronauti a entrambi, oltre a una nave robotica di rifornimento per il secondo.
  Anche l'India vuole avere un proprio avamposto LEO. Il paese sta lavorando per lanciare la sua prima missione con equipaggio in orbita nel 2022, nel 75 ° anniversario dell'indipendenza dell'India dal Regno Unito. Questo lancio storico contribuirà a spianare la strada al lancio della stazione spaziale entro il 2030 se tutto andrà secondo i piani.
  
  Quindi ci sono molti piani ....!
  1. Rum Rum
    
    0
    
    24 febbraio 2021 23:16
    
    O forse questo è un motivo per cui la Russia chiude l'ISS?
    1. monman
      
      -3
      
      25 febbraio 2021 00:10
      
      O forse questo è un motivo per cui la Russia chiude la ISS
      
      Ecco un elenco di moduli ISS:
      La ISS è composta da 16 moduli sigillati: quattro moduli russi (Pirs, Zvezda, Poisk e Rassvet), nove moduli americani (Zarya, LUCH, Leonardo, Harmony, Quest, Calm, Unity, Dome e Destiny), due moduli giapponesi. (JEM-ELM-PS e JEM-PM) e un modulo europeo (Columbus).
      Come questi moduli siano funzionalmente dipendenti / indipendenti l'uno dall'altro - non lo so. Penso che se sono indipendenti, il paese il cui modulo non può essere riparato può sganciarlo e, in qualche modo, affondarlo (con l'aiuto di una nave da carico). Se sono funzionalmente dipendenti, sorgono problemi di opzioni. Mi sembra che dopo il 2024 i proprietari dei moduli dei paesi non parteciperanno attivamente al sostegno della stazione (spreco di denaro) ...
      1. Rum Rum
        
        +1
        
        25 febbraio 2021 00:18
        
        Toto e lui, che tutto sarebbe andato ai nostri moduli.
        E se la Russia lascia il programma, la ISS dovrà essere annegata.
        
        Cyril
        
        -2
        
        25 febbraio 2021 01:32
        
        Non dovrai. Il segmento occidentale della stazione potrebbe esistere senza il nostro.
    2. alex5450
      
      -2
      
      25 febbraio 2021 05:38
      
      E stare con un abbeveratoio vuoto?
Termine1309

-1

24 febbraio 2021 22:08

Citazione: Kofesan
È ora di cambiare qualcosa!

Changer, sai nemmeno quando è stato costruito questo modulo?
1. Kofesan
  
  +1
  
  24 febbraio 2021 23:00
  
  È successo così che ho conosciuto alcuni dei leader dell'RKK e dei loro figli. Prima di Rogozin. Ebbene, secondo me, tutto è iniziato nei primi anni 2000. Quando non solo lì, ma in tutto il paese, "qualcuno" era autorizzato a nominare (con il pretesto della prevenzione della corruzione), i loro amati stipendi (allora ancora) che desideravano. No, certo che siamo andati, coordinati con Mosca. Ma tutti hanno sentito la differenza. Compresi i colleghi. E Rogozin è venuto con la critica della miserabile esistenza delle classi inferiori.
  Come ha "funzionato" in peggio, non lo capirai, ma non è obbligatorio, ma lo so per certo ...
  PS Rogozin è cambiato poco. RKK sembra essere bloccato nel 2002-2003.
  1. Rum Rum
    
    +2
    
    24 febbraio 2021 23:18
    
    Siamo spiacenti, ma questi moduli sono stati costruiti molto prima di Rogozin.
    Quindi, non al cassiere.
    1. Kofesan
      
      0
      
      24 febbraio 2021 23:57
      
      Vero? E dove sta scritto, nell'articolo o nei commenti, che la pelle della nave ha la stessa durata dell'elettronica di bordo? E dove sta scritto che esso, la copertura, è stato fatto sotto Rogozin?
      Oppure la parola "manager" stessa significa automaticamente Rogozin?
      1. Rum Rum
        
        0
        
        24 febbraio 2021 23:59
        
        Quella lei!
        Noi, un piccolo acquario nello spazio, la colpa è ancora di Rogozin.
        È come "non c'è acqua nel rubinetto"
        
        Kofesan
        
        +7
        
        25 febbraio 2021 00:14
        
        La perdita di competenze, a livello di riproduzione, per non parlare dello sviluppo, è caratteristica di molte industrie, non solo nello spazio. E Rogozin è criticato (meritatamente) per un'incapacità cronica di correggere malattie (già croniche). Ebbene, uno specialista per "zio" con milioni di bonus mensili non funzionerà normalmente se porta a casa 25 rubli. Uno specialista e un non specialista possono protestare contro l'ingiustizia solo perché possono protestare ...!
Sergey Latyshev

+4

24 febbraio 2021 23:37

E l'altro giorno (il 21.02 febbraio, a quanto pare), gli americani hanno lanciato un altro rover su Marte. Finora di successo.

Trampolini, solo trampolini in giro ... Ci sarà una gara di trampolini?
1. Kofesan
  
  +8
  
  24 febbraio 2021 23:51
  Da dove (Russia) abbiamo preso i soldi per Marte?
  1. gorenina91
    
    +2
    
    25 febbraio 2021 03:24
    
    - Sì ... - "progresso" è evidente ... - Hahah ...
    Il mio vantaggio ...
Siberia1054

+1

25 febbraio 2021 07:01

Vissuto! Tutto si sta riversando. Un tempo la prima potenza spaziale al mondo, oggi mette a rischio la sicurezza dei nostri astronauti.
Siberia1054

0

25 febbraio 2021 07:04

Ragozin chiaramente non tira il Cosmo!
GRF

0

25 febbraio 2021 07:30

Una grande opportunità per acquisire esperienza nel controllo dei danni ...
alexey alexeyev

0

25 febbraio 2021 13:58

Bene, ora c'è un motivo per sputare su questo ruolo di cocchiere. Devi costruire la tua stazione
Michael1950

-1

26 febbraio 2021 02:01

- Dobbiamo mandare Rogozin all'ISS, lasciarlo lavorare per un paio di mesi nello spazio, saldare crepe ... Allo stesso tempo perderà peso ...
Michael1950

-1

26 febbraio 2021 02:41

Citazione: alexey alexeyev
Bene, ora c'è un motivo per sputare su questo ruolo di cocchiere. Devi costruire la tua stazione

- Avrai abbastanza forza e risorse? A proposito: il "cocchiere" viene pagato 80 milioni di dollari alla Russia per ogni americano consegnato in orbita. Pagavano meno - inflazione ...
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=3813
Dmitry S.

+2

4 March 2021 12: 14

Citazione: gorenina91
- Sì ... - "progresso" è evidente ... - Hahah ...
Il mio vantaggio ...

Solo le crepe sul viso non sono visibili ...