I sistemi di guerra elettronica russi sono diventati un problema insolubile per la NATO


Nel febbraio 2021 sono aumentate le tensioni tra NATO e Russia. Le parti hanno scambiato dichiarazioni significative con la menzione della parola "guerra". Ciò non può non destare preoccupazione, soprattutto sullo sfondo delle tensioni esistenti e dei conflitti regionali, scrive il sito di notizie francese Atlantico.


In questi tempi difficili, in cui la criminalità organizzata e il terrorismo sono diffusi, l'opinione pubblica europea ei suoi leader vengono sviati. Gli europei pigri credono fermamente nei carri armati russi arrugginiti e nei missili nucleari negli hangar fatiscenti. Allo stesso tempo, gli analisti hanno osservato un quadro completamente diverso negli ultimi 10 anni.

La cecità strategica è irta di disastri, quindi l'arsenale russo deve essere esaminato più da vicino. È molto più high-tech di quanto sembri a prima vista.

Recentemente militari polacchi condotto L'esercitazione del quartier generale dell'inverno 2020 è stata un'imitazione delle vere ostilità con la Russia. I polacchi usavano tutte le armi ad alta tecnologia acquistate dagli Stati Uniti, compreso il sistema di difesa aerea Patriot e caccia F-35. Di conseguenza, l'esercito polacco cessò di esistere come organismo militare e pronto per il combattimento entro quattro giorni. La sconfitta fu totale e incondizionata ei carri armati russi rotolarono verso l'Oder.

E questa non è stata una sorpresa. Cinque anni fa, gli Stati baltici furono sconfitti in modo ancora più rivelatore in un'analoga sessione di addestramento militare. Quindi 60 ore sono state sufficienti per le forze armate RF, e dopotutto, nel tempo passato, l'esercito russo è diventato molto più forte.

Gli esperti spiegano questo dal fatto che in appena un decennio Mosca ha acquisito un arsenale high-tech. I russi in particolare sono riusciti a sviluppare sistemi di guerra elettronica, di cui hanno dozzine di tipi. Sono diventati un problema insolubile per l'Alleanza. Non esiste un'arma del genere nemmeno negli "ultimi veri" eserciti d'Europa, ad es. da Francia, Germania e Gran Bretagna. Il resto può anche essere ignorato.

La guerra elettronica significa semplicemente paralizzare l'elettronica nemica. La Siria è un esempio illustrativo e allo stesso tempo un banco di prova. I russi hanno portato lì una discreta quantità di sistemi Krasukha-4. Una sorta di "cupola" con un raggio di 300 km si è formata su Khmeimim. Se lo desiderano, radar, sistemi di comunicazione satellitare, canali di controllo UAV, radio ad alta frequenza, comunicazioni cellulari, Wi-Fi e altri attributi utili della guerra moderna, utilizzati attivamente dall'Occidente, non possono funzionare in esso.

I russi hanno letteralmente saturato la Siria con i loro mezzi di guerra elettronica, quindi è difficile per la NATO fare qualcosa lì. Hanno anche portato lì i complessi "Moscow-4", "Borisoglebsk-2", "Svet-KU", "Rtut-BM", "Infauna" "Repellent", "Avtobaza-M" eccetera. Non ti permettono nemmeno di vedere i decolli e gli atterraggi degli aerei, così come i lanci di missili. Prima di allora, gli americani con assoluta calma, senza interferenze, hanno comunicato con i militanti siriani, informandoli sui movimenti delle truppe governative. Ora sono diventati sordociechi e muti, riassumono i media francesi.
  • Fotografie usate: JSC "STC REB"
17 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. SHVN Офлайн SHVN
    SHVN (Vyacheslav) 25 febbraio 2021 17: 44
    -6
    Spero che l'autore non sia uno scrittore di fantascienza? ..
  2. gorenina91 Online gorenina91
    gorenina91 (Irina) 25 febbraio 2021 18: 29
    -6
    Una sorta di "cupola" con un raggio di 300 km si è formata su Khmeimim. Se lo desiderano, radar, sistemi di comunicazione satellitare, canali di controllo UAV, radio ad alta frequenza, comunicazioni cellulari, Wi-Fi e altri attributi utili della guerra moderna, utilizzati attivamente dall'Occidente, non possono funzionare in esso.

    I russi hanno letteralmente saturato la Siria con i loro mezzi di guerra elettronica, quindi è difficile per la NATO fare qualcosa lì.

    - Perché la NATO sta facendo qualcosa lì ??? - La stessa "Polonaise" bielorussa (MLRS ... - sistema di razzi a lancio multiplo reattivo che spara missili cinesi A301 da 200 mm) colpisce a una distanza di 300 km ... - Praticamente ... - questo è un OTRK .. - Sistema missilistico tattico operativo ... - E non molto tempo fa la Bielorussia ha consegnato questi complessi all'Azerbaigian; quelli. b-ka Lukashenka ha venduto queste "polacche" all'Azerbaigian (e perché no) ... - Ebbene, cosa c'è in Azerbaigian, allora ... allora ... non può che essere in Turchia ... - Allora cosa ... - Queste "polacche" potrebbero benissimo "suonare" in Siria e nella nostra base Khmeimim ...
    1. neri73-r Офлайн neri73-r
      neri73-r 26 febbraio 2021 08: 55
      +1
      Citazione: gorenina91
      Quindi ... - Queste "polacche" potrebbero benissimo "suonare" sia in Siria che nella nostra base Khmeimim ...

      Possono, possono, ma chi li darà! (c) Se la guerra elettronica non mette fuori uso la loro elettronica (missili Polonez), allora entrano in azione i sistemi di difesa aerea-missilistica, è tutto per un breve periodo! hi Bene, e poi ........ il luogo del lancio e il luogo in cui prendere una decisione sul lancio sono coperti con Calibri, Pugnali o altri mezzi, che saranno convenienti per la leadership politico-militare della Russia. Tutto a seconda della situazione.
      1. gorenina91 Online gorenina91
        gorenina91 (Irina) 26 febbraio 2021 09: 51
        -2
        Possono, possono, ma chi li darà! (c) Se la guerra elettronica non mette fuori uso la loro elettronica (missili Polonez), allora entrano in azione i sistemi di difesa aerea-missilistica, è tutto per un breve periodo! Ciao

        - Sugli asini; sul dorso ... "a piedi" ... - su qualsiasi cosa ... - tiravano su, trascinati da diversi lati, mortai usati arrugginiti (che non è un peccato buttarli); compresi i lanciarazzi tedeschi a sei canne dei tempi della seconda guerra mondiale (sono ancora usati e trasportati molto facilmente) ... e hanno aperto un fuoco corto a stadio singolo da tutti i lati sulla nostra base ... da diverse posizioni ... - E, quasi contemporaneamente hanno appeso diverse dozzine di droni fatti in casa a buon mercato con schifosi "disturbatori di distrazione" ... - E solo allora hanno aperto il fuoco con i sistemi MLRS ... - alla nostra base ... - È spaventoso scrivere questo ... - ma è così vero che .. ........

        Bene, e poi ........ il luogo del lancio e il luogo in cui prendere una decisione sul lancio sono coperti con Calibri, Pugnali o altri mezzi, che saranno convenienti per la leadership politico-militare della Russia.

        - Sì ... cosa sei ??? - E calibri e pugnali e ogni sorta di ... "posate" ???
        - Hanno anche dimenticato le forze delle forze aerospaziali ... - solo la Terza Guerra Mondiale; e solo ...
        - Insomma ... - non scrivere più ... sciocchezze ...
  3. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 25 febbraio 2021 18: 44
    0
    Quindi 60 ore sono state sufficienti per le forze armate della Federazione Russa e, dopotutto, nel tempo passato, l'esercito russo è diventato molto più forte.

    Le mosche si sedettero per riposare, ma i coccodrilli erano verdi. L'erba cresceva, ma il sole splendeva luminoso. Un articolo è stato pubblicato sul Reporter e il codice penale è stato recentemente modificato.
    Per chi scrivi? Come fa l'editor a trascurare tali errori?
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 25 febbraio 2021 20: 22
      +1
      Per chi scrivi? Come fa l'editor a trascurare tali errori?

      1 faccia io scrivo, noi scriviamo
      2 faccia tu scrivi, scrivi
      3 faccia lui scrive, lei scrive, scrive
      loro scrivono

      L '"insegnante" stesso deve essere perfetto.
      1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 25 febbraio 2021 21: 12
        +1
        Scusate. Google sta cambiando. È fatto su misura per la maggioranza intellettuale - non me ne accorgo sempre.
  4. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 25 febbraio 2021 18: 59
    0

    In questi tempi difficili, in cui la criminalità organizzata e il terrorismo sono diffusi, l'opinione pubblica europea ei suoi leader vengono sviati.

    Qualcuno mi spieghi: di cosa si tratta?
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 25 febbraio 2021 20: 19
      +1
      Citazione: Dmitry S.
      Qualcuno mi spieghi: di cosa si tratta?

      In Europa è già brutto, ma poi è iniziata una bufera di neve e tutti si sono persi. sì
    2. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yury) 26 febbraio 2021 09: 47
      +1
      Hanno una dissonanza cognitiva. Il potere dichiarato della NATO e le sue reali capacità non coincidono con la lista dei desideri pan-europea. L'immagine di un uomo con stivali di feltro con un AK in mano, a cavallo di un orso, non si adatta a ciò che è accadendo in Siria.
  5. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 25 febbraio 2021 19: 05
    0
    Citazione: shvn
    Spero che l'autore non sia uno scrittore di fantascienza? ..

    L'autore è un traduttore automatico.
  6. nikolai.shupenin Офлайн nikolai.shupenin
    nikolai.shupenin 25 febbraio 2021 19: 35
    -2
    i francesi però sanno quello che scrivono.
  7. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 febbraio 2021 01: 09
    -3
    - A cosa serve questo titolo di articolo stupido e ingannevole?

    La guerra elettronica significa semplicemente paralizzare l'elettronica nemica. La Siria è un esempio illustrativo e allo stesso tempo un banco di prova. I russi hanno portato lì una discreta quantità di sistemi Krasukha-4. Una sorta di "cupola" con un raggio di 300 km si è formata su Khmeimim.

    - Perché scrivere queste sciocchezze deliberatamente stupide? Quando 32 bombe israeliane GBU-39 hanno colpito una struttura iraniana costruita sotto il naso della base di Khmeimim, per nascondersi dietro di essa, ovviamente, a 12 chilometri da essa, allarmando e gettando nel panico tutti coloro che erano lì ), - perché è questa cupola magica con un raggio 300 (trecento, Karl !!) i chilometri non "funzionavano" ?!
    Uno scriverà sciocchezze, mille persone lo leggeranno - e inizieranno a raccontare ulteriormente ...
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 26 febbraio 2021 07: 49
      0
      Uno scriverà sciocchezze, mille persone lo leggeranno - e inizieranno a raccontare ulteriormente ...

      Non preoccuparti così tanto, sei un buon cittadino! Non mi piace, non leggerlo.

    2. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yury) 26 febbraio 2021 10: 06
      +1
      La storia dell'IL-20 che hai trascinato qui invano, c'era una banale incuria nel calcolo del sistema di difesa aerea siriano (cioè il siriano) .Dopodiché, tra l'altro, il controllo del cielo è stato completamente preso dal Base russa. C'era molto e non ha senso riaprire la polemica. Insomma, la Russia protegge solo le sue strutture. E le fila ei militanti filo-iraniani non sono tra loro. Inoltre, quando la guerra sarà finita (e lo farà fine, prima o poi) questi stessi oggetti e formazioni diventeranno un mal di testa specifico per qualsiasi futuro governo siriano. Agli israeliani non è permesso, non di più. Ricorda la storia di come la salva americana finì con le asce sul campo d'aviazione delle nostre forze aerospaziali ? Dei 137 missili, 2/3 sono stati semplicemente persi, il resto ha colpito il "latte" in modalità normale.
  8. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 febbraio 2021 11: 39
    -2
    Citazione: shinobi
    Non avresti dovuto trascinare qui la storia dell'Il-20, c'era una banale incuria nel calcolo del sistema di difesa aerea siriano (cioè siriano).

    I siriani hanno dichiarato:
    1. Non abbiamo sparato all'Il-20.
    2. Questo non è affatto il nostro settore di responsabilità, non ci andiamo mai, questo è il settore di responsabilità dell'S-400.
    3. Bashara Assad non si è scusato per l'aereo russo abbattuto (se fosse stato abbattuto dai siriani), ha espresso le sue condoglianze Compagni russi.
    4. Nessuno nei media russi ha detto chi ha abbattuto esattamente l'Il-20? Cognome, nome del comandante dell'equipaggio SAM. ZERO.

    Dopodiché, a proposito, il controllo del cielo è stato completamente assunto dalla base russa.

    - In ogni caso, la base russa non può controllare il cielo su tutta la Siria - la Terra, però, è anche lì intorno.

    Molto è stato scritto qui sui bombardamenti degli israeliani (attacchi missilistici) su obiettivi iraniani, e non ha senso riaprire la controversia. In breve, la Russia protegge solo le proprie strutture. I militanti iraniani e filo-iraniani non sono tra questi.

    - Neanche i siriani entrano, ma in generale non vengono picchiati - se si siedono tranquilli ...

    Inoltre, quando la guerra sarà finita (e finirà, prima o poi), questi stessi oggetti e formazioni diventeranno un mal di testa specifico per qualsiasi futuro governo siriano.

    - Forse - sì, forse - no, tutto dipenderà dalle autorità.

    Agli israeliani non è permesso più.

    - E non potevamo permettere ?! risata lol

    Per ricordarvi la storia di come finì la salva americana con le asce al campo d'aviazione delle nostre forze aerospaziali? Dei 137 missili, 2/3 andarono semplicemente persi, il resto andò a segno "latte". Dopo 3 ore, la base funzionava normalmente.

    - E 'stata una dimostrazione di fustigazione, non con l'obiettivo di uccidere il numero massimo di persone o mutilare, - in effetti, una base siriana vuota.
    .....................................
    Dopo i segni di punteggiatura - "spazio" viene premuto... Per dare l'impressione di una persona istruita ...
  9. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 26 febbraio 2021 15: 50
    -1
    I polacchi hanno usato tutto acquisito gli Stati Uniti hanno armi ad alta tecnologia, compreso il sistema di difesa aerea Patriot e caccia F-35.

    Dopodiché, non devi leggere l'articolo: il livello di analisi è chiaro. Bene, o l'autore dell'articolo vive già nel 2024.