I sistemi di guerra elettronica russi sono diventati un problema insolubile per la NATO

Nel febbraio 2021 sono aumentate le tensioni tra NATO e Russia. Le parti hanno scambiato dichiarazioni significative con la menzione della parola "guerra". Ciò non può non destare preoccupazione, soprattutto sullo sfondo delle tensioni esistenti e dei conflitti regionali, scrive il sito di notizie francese Atlantico.

In questi tempi difficili, in cui la criminalità organizzata e il terrorismo sono diffusi, l'opinione pubblica europea ei suoi leader vengono sviati. Gli europei pigri credono fermamente nei carri armati russi arrugginiti e nei missili nucleari negli hangar fatiscenti. Allo stesso tempo, gli analisti hanno osservato un quadro completamente diverso negli ultimi 10 anni.



La cecità strategica è irta di disastri, quindi l'arsenale russo deve essere esaminato più da vicino. È molto più high-tech di quanto sembri a prima vista.

Recentemente militari polacchi condotto L'esercitazione del quartier generale dell'inverno 2020 è stata un'imitazione delle vere ostilità con la Russia. I polacchi usavano tutte le armi ad alta tecnologia acquistate dagli Stati Uniti, compreso il sistema di difesa aerea Patriot e caccia F-35. Di conseguenza, l'esercito polacco cessò di esistere come organismo militare e pronto per il combattimento entro quattro giorni. La sconfitta fu totale e incondizionata ei carri armati russi rotolarono verso l'Oder.

E questa non è stata una sorpresa. Cinque anni fa, gli Stati baltici furono sconfitti in modo ancora più rivelatore in un'analoga sessione di addestramento militare. Quindi 60 ore sono state sufficienti per le forze armate RF, e dopotutto, nel tempo passato, l'esercito russo è diventato molto più forte.

Gli esperti spiegano questo dal fatto che in appena un decennio Mosca ha acquisito un arsenale high-tech. I russi in particolare sono riusciti a sviluppare sistemi di guerra elettronica, di cui hanno dozzine di tipi. Sono diventati un problema insolubile per l'Alleanza. Non esiste un'arma del genere nemmeno negli "ultimi veri" eserciti d'Europa, ad es. da Francia, Germania e Gran Bretagna. Il resto può anche essere ignorato.

La guerra elettronica significa semplicemente paralizzare l'elettronica nemica. La Siria è un esempio illustrativo e allo stesso tempo un banco di prova. I russi hanno portato lì una discreta quantità di sistemi Krasukha-4. Una sorta di "cupola" con un raggio di 300 km si è formata su Khmeimim. Se lo desiderano, radar, sistemi di comunicazione satellitare, canali di controllo UAV, radio ad alta frequenza, comunicazioni cellulari, Wi-Fi e altri attributi utili della guerra moderna, utilizzati attivamente dall'Occidente, non possono funzionare in esso.

I russi hanno letteralmente saturato la Siria con i loro mezzi di guerra elettronica, quindi è difficile per la NATO fare qualcosa lì. Hanno anche portato lì i complessi "Moscow-4", "Borisoglebsk-2", "Svet-KU", "Rtut-BM", "Infauna" "Repellent", "Avtobaza-M" eccetera. Non ti permettono nemmeno di vedere i decolli e gli atterraggi degli aerei, così come i lanci di missili. Prima di allora, gli americani con assoluta calma, senza interferenze, hanno comunicato con i militanti siriani, informandoli sui movimenti delle truppe governative. Ora sono diventati sordociechi e muti, riassumono i media francesi.