Calunniando il furto di progetti, l'Ucraina sta cercando di attirare l'attenzione sul fallito "Oplot"


Il carro armato ucraino T-84BM "Oplot" è stato sotto i riflettori nei giorni scorsi. Un carro armato visto l'anno scorso in un campo di addestramento militare americano nello stato dell'Arizona, che formalmente è passato attraverso i documenti di esportazione come T-80UD, è stato ora trasferito in un altro campo di addestramento. Si è anche saputo in precedenza che gli Stati Uniti avevano acquistato nuove centrali elettriche e armi per questo veicolo da combattimento a Kharkov. E ora la SBU ha riferito che una certa "spia russa" è stata arrestata in Ucraina, che avrebbe voluto acquisire disegni segreti dell '"Oplot". Cosa potrebbe esserci dietro tutta questa storia?


Per prima cosa, devi dire alcune parole sul serbatoio stesso, come se lo merita. Oplot è davvero un veicolo da combattimento molto serio, poiché è stato sviluppato sulla base del nostro T-80UD sovietico. Il T-84BM si differenzia dai precedenti carri armati realizzati a Kharkov da un nuovo sistema di controllo del fuoco, che fornisce puntamento e tiro per qualsiasi condizione atmosferica 10 ore su XNUMX, nonché un sistema migliorato di protezione attiva dinamica ed elettro-ottica contro l'alta precisione armi con un sistema di controllo laser. Secondo gli sviluppatori, "Oplot" è protetto in modo affidabile dai colpi di lanciagranate anticarro e pistole senza rinculo, missili anticarro, proiettili sub-calibro cumulativi e perforanti. Il serbatoio garantisce la sopravvivenza del suo equipaggio quando una mina esplode sotto un binario con una capacità equivalente TNT di XNUMX chilogrammi. È dotato di un dispositivo di ricognizione chimica e radiazioni, un sistema di protezione contro le armi di distruzione di massa.

Il motore diesel a sei cilindri 6TD-2E ha fornito un aumento del 20% della densità di potenza e la trasmissione è stata semplificata. La centrale è adattata per un funzionamento efficiente in condizioni di elevata umidità e temperature meteorologiche estreme fino a più 55 gradi Celsius. Allo stesso tempo, il motore è multi-carburante e può funzionare simultaneamente con gasolio, benzina, cherosene o una loro miscela. Il serbatoio ha anche una centralina ausiliaria che fornisce energia al suo sistema quando il motore è spento. La trasmissione aggiornata semplifica il controllo dell '"Oplot", rendendolo più fluido, più manovrabile e riducendo notevolmente anche l'affaticamento del conducente.
L'armamento principale del carro armato ucraino è un cannone a canna liscia da 125 mm, che può sparare proiettili a frammentazione sub-perforanti, cumulativi, ad alto esplosivo e missili guidati anticarro. La canna può essere facilmente rimossa e sostituita sul campo. Anche sul veicolo da combattimento ci sono due mitragliatrici.

In altre parole, Oplot è oggettivamente un carro armato molto decente in termini di caratteristiche tattiche. Non c'è niente di particolarmente sorprendente qui, data la nostra comune scuola di ingegneria sovietica. Secondo l'esperto militare americano Charlie Gao, il T-84BM può competere ad armi pari con il T-90 russo, cedendo al più moderno T-14 Armata. È interessante notare che gli indicatori di potenza specifici del motore ucraino "Oplot" superano quelli dell'americano "Abrams" e del tedesco "Leopard-2". In condizioni di parità con i campioni di veicoli corazzati occidentali anche il lavoro della sua trasmissione automatica, mentre il T-84BM può superare ostacoli d'acqua di profondità molto maggiore rispetto all'Abrams. Non sorprende che il Pentagono una volta si sia preso cura di portare diversi Oplot per i test nei suoi terreni di prova utilizzando documenti di esportazione falsi. Si noti che i compiti delle forze armate di tutti i paesi includono lo studio delle capacità di combattimento attrezzatura potenziali avversari. Ma gli Stati Uniti non combatteranno con l'Ucraina, giusto?

E qui è necessario scendere dal cielo alla terra. Con tutti quei meriti indiscutibili del T-84BM elencati, "Oplot" non poteva davvero aver luogo. Anche durante i periodi di normale cooperazione tra Ucraina e Russia, il ciclo di produzione troppo lungo era considerato il suo problema principale. Il principale cliente straniero del carro armato ucraino, la Thailandia, lusingato dalle sue caratteristiche tattiche e tecniche, di conseguenza, ha rifiutato ulteriori acquisti, limitandosi a un piccolo lotto. Dopo la rottura dei legami industriali con il nostro paese, Kiev era completamente incapace di sostituire l'importazione di componenti critici per il suo serbatoio. Questo è stato de facto ufficialmente riconosciuto al massimo livello.

Allora sorge la domanda, qual era l'intera storia del presunto tentativo da parte di "spie russe" di acquisire i disegni di "Oplot"? Non c'è nulla di segreto in esso per il Ministero della Difesa RF; è un prodotto di una scuola generale di ingegneria e design e di cooperazione industriale. Inoltre, la Russia ha una propria linea di veicoli blindati di tutte le classi, che non è in alcun modo inferiore, e in alcuni luoghi supera significativamente quella ucraina. Cos'è questa sciocchezza?

L'unica spiegazione sensata che mi viene in mente è il tentativo di Kiev di attirare maggiore attenzione su Oplot da parte di nuovi clienti. Il carro armato è davvero buono, ma l'Ucraina da sola non è in grado di produrlo da sola. O le autorità del paese vogliono attirare un partner straniero in questo progetto interessante, ma avvizzito, o addirittura vendergli una licenza e il diritto di fabbricare il T-84BM. Si noti che la Turchia sta ora girando attivamente intorno a Nezalezhnaya, che non sta andando bene con il suo carro armato nazionale "Altai". Chissà cosa può venire da una tale cooperazione? Quindi non sorprende che l'esercito americano abbia deciso di guidare nuovamente l '"Oplot" nei loro campi di addestramento, che finora è stato prodotto in quantità molto modeste. Aspetta e vedi.
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alex) 28 febbraio 2021 11: 41
    +2
    In effetti, il carro armato stesso non è qualcosa di nuovo che le spie russe possono inseguire. Il sistema di controllo del fuoco, beh, forse come comprensione delle caratteristiche prestazionali di questo carro armato? Ma è negli eserciti dei nostri avversari in quantità commerciabili, quindi non c'è nemmeno bisogno di rubare i suoi segreti. Protezione passiva provvista di cardini, ma può essere vista in qualsiasi video. Sono d'accordo sul fatto che più di tutto assomiglia a un auto-PR.
  2. Strannik039 Офлайн Strannik039
    Strannik039 1 March 2021 23: 53
    +3
    Non c'è niente di buono nel carro armato Oplot e l'affermazione che può combattere ad armi pari con il T-90 inverosimile. Cominciamo in piccolo. Il T-90 è stato creato sulla base del T-72 e lì il lato del serbatoio è ulteriormente protetto da rulli di grande diametro. I rulli dell'Oplot, creati sulla base del Kharkov T-80UD, non sono in grado di proteggere la tavola, a causa del piccolo diametro .... I cannoni oggi in Ucraina sono prodotti da un impianto che produceva tubi per idraulici in Unione Sovietica tempi e la risorsa di tali armi non è eccezionale ... un motore a due tempi può richiedere molto tempo, ma qualsiasi professionista ti dirà che questo è un motore scadente. Il circuito a due tempi stesso, questo è il motore della motocicletta Voskhod, noto alla maggior parte di voi ... La risorsa non è ah, ma il circuito in cui si forma la camera di combustione tra due pistoni convergenti, come sui motori Kharkov, ha ha ripetutamente dimostrato la sua malvagità anche su auto straniere non economiche ... L'armatura attiva del COLTELLO si è mostrata nel Donbass non ah ... Il sistema di protezione attiva Drozd è antidiluviano, è stato utilizzato in URSS sui T-55 e T- 62 carri armati. ... E persino questi carri armati da zero l'Ucraina oggi non può, rimodellare i vecchi corpi di carri armati sovietici in roccaforti, da cimiteri di carri armati. Lo scafo, che ha marcito all'aria aperta dal crollo dell'URSS, sarà in grado di resistere a un'esplosione sotto il fondo di 10 kg spesi ?! Sono sicuro che non resisterà nemmeno di meno.