La coalizione non ha divulgato i dati, che hanno intercettato i missili e gli UAV degli Houthi che hanno attaccato l'Arabia Saudita

Febbraio 28 2021 45

La sera del 27 febbraio 2021, gli yemeniti Houthi hanno inviato quattro droni kamikaze nelle città dell'Arabia Saudita meridionale e hanno tentato di lanciare un attacco missilistico balistico sulla capitale del regno, Riyadh. La coalizione araba ha intercettato le munizioni mortali e ha distrutto tutti gli UAV specificati che hanno cercato di distruggere le infrastrutture civili, scrive il quotidiano Saudi Arab News.

Il colonnello Turki al-Maliki, un portavoce, ha detto che la coalizione sta monitorando da vicino l'attività nei cieli. Ha sottolineato che i tentativi degli Houthi dello Yemen di attaccare civili e oggetti civili in Arabia Saudita sono un crimine di guerra.

Turki al-Maliki ha aggiunto che la coalizione sta adottando tutte le misure operative necessarie per proteggere i civili in conformità con il diritto internazionale. Allo stesso tempo, i militari non hanno rivelato i dati su come sono stati intercettati UAV e missili.

Va notato che il suddetto attacco degli Houthi è seguito immediatamente dopo il precedente respinto. Il 26 febbraio gli Houthi hanno inviato in Arabia Saudita un paio di droni kamikaze e un missile balistico, anch'essi distrutti dalla coalizione.

Il segretario generale del Consiglio di cooperazione per gli Stati arabi del Golfo (GCC) Nayef bin Falah al-Hajraf ha condannato i tentativi degli Houthi di attaccare l'Arabia Saudita. A suo avviso, i regolari attacchi degli Houthi dimostrano il loro disprezzo per il diritto internazionale.

Ha invitato la comunità internazionale a prendere una "posizione immediata e decisiva per fermare questi ricorrenti attacchi terroristici" che minacciano la sicurezza e la stabilità dell'Arabia Saudita. Il segretario generale ha detto che l'organizzazione che guida è solidale con Riyadh e sostiene gli sforzi delle autorità dell'Arabia Saudita per proteggere i loro cittadini.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

123

+3

28 febbraio 2021 16:34

Allo stesso tempo, i militari non hanno rivelato i dati su come sono stati intercettati UAV e missili.

Sicuramente è difficile pronunciare la strana parola russa Pantsir, e anche in una situazione simile

Non è affatto chiaro perché questo evento sia così importante? Sembra che siano lì la mattina con semplici zappe in confezioni da 5 pezzi. Al-Maliki ha affermato con modestia:

Nessun paese tranne l'Arabia Saudita ha intercettato un tale numero di missili balistici e veicoli aerei senza pilota, ha detto ad Al Arabiya il portavoce turco della coalizione araba al-Maliki, Turki al-Maliki, aggiungendo che per ora. Il regno ha intercettato 526 droni e 346 missili balistici.

https://english.alarabiya.net/News/gulf/2021/02/28/Saudi-Arabia-has-intercepted-526-drones-346-ballistic-missiles-so-far-Spokesperson

O sta leggermente esagerando i suoi meriti? Mentalità orientale?
1. Mykola Onishchenko
  
  -7
  
  28 febbraio 2021 17:58
  
  All'improvviso il Saud ha un carapace? Questa è una notizia :)))
  1. 123
    
    +2
    
    28 febbraio 2021 19:12
    
    All'improvviso il Saud ha un carapace? Questa è una notizia :)))
    
    Davvero una notizia, per quanto ricordo, non hanno mai osato comprarlo. Ma li stanno abbattendo con qualcosa? probabilmente preso in prestito dai vicini
    1. Mykola Onishchenko
      
      -2
      
      1 March 2021 00: 48
      
      Ti è mai venuto in mente che hanno abbattuto gli stessi "Patriots"?
      1. 123
        
        +2
        
        1 March 2021 12: 23
        
        Ti è mai venuto in mente che hanno abbattuto gli stessi "Patriots"?
        
        Questo non è sorprendente, ti imbatti regolarmente in ogni sorta di assurdità.
        Questi stessi patrioti?
        https://www.thedrive.com/the-war-zone/39266/contractor-for-u-s-led-coalition-dead-u-s-serviceperson-injured-after-rocket-attack-in-iraq
        
        alex5450
        
        -1
        
        2 March 2021 09: 20
        
        C'erano i Patriots?
        
        123
        
        +1
        
        2 March 2021 10: 15
        
        C'erano i Patriots?
        
        Chiedi ai tuoi amici che cosa forniscono alla difesa aerea nelle loro basi.
        
        alex5450
        
        -1
        
        2 March 2021 10: 44
        
        Strano: te lo sto solo chiedendo, dato che hai già tratto delle conclusioni. Si scopre (anche se non sorpreso) che non lo sai.
        
        123
        
        +1
        
        2 March 2021 10: 53
        
        Strano: te lo sto solo chiedendo, dato che hai già tratto delle conclusioni. Si scopre (anche se non sorpreso) che non lo sai.
        
        È tempo per me di essere sorpreso. Non ti interessa come i tuoi amici organizzano la difesa aerea? Non mi interessa davvero.
        Ci sono due opzioni, o non hanno fornito la copertura della base con sistemi di difesa aerea, oppure i sistemi non sono adatti a nulla. C'è, tuttavia, una terza opzione ... le manine storte.
        Quale è più adatto in questa situazione, scegli te stesso.
        Consiglio di discutere la questione dell'avere Patriots con Mikola, come fonte primaria.
        
        alex5450
        
        -1
        
        2 March 2021 11: 10
        
        L'ho chiesto anche a te. Ma come al solito - "Penso, penso." ....
        E penso che, se non lo sai, non vale la pena provare.
        
        123
        
        +1
        
        2 March 2021 11: 17
        
        L'ho chiesto anche a te. Ma come al solito - "Penso, penso." ....
        E penso che, se non lo sai, non vale la pena provare.
        
        In primo luogo, non sono il tuo riferimento.
        In secondo luogo, non ho dichiarato la presenza o l'assenza di Patriots lì.
        Se imparassi a capire cosa ti scrivono, ci sarebbero meno problemi.
        Ancora una volta, ti consiglio vivamente di discutere della loro presenza con la fonte primaria (Mikola).
        Cerca te stesso, non tryndite.
        È tutto. Saluta i tuoi amici.
        r.s. L'articolo sul sito è fresco. Consiglio di guardare. L'organizzazione della difesa aerea, la sua efficacia è perfettamente illustrata e si riflette la decisione sul posizionamento dei Patriots.
        
        https://topcor.ru/18843-novye-kadry-prolivajut-svet-na-iranskij-udar-po-baze-ssha-v-irake.html
        
        Leggi, quindi scegli quale opzione ti si addice (le tue opzioni).
        
        alex5450
        
        -2
        
        3 March 2021 07: 56
        
        È chiaro che non c'erano Patriots lì. Pertanto, agli iraniani è stato permesso di sfogarsi (come noi in Jugoslavia) colpendo la base con i clandestini. E quella fu la fine del conflitto. Ebbene, oltre al fatto che i persiani hanno fatto esplodere anche un aereo civile con le gambe tremanti di paura.
        
        123
        
        +1
        
        3 March 2021 09: 53
        
        È chiaro che non c'erano Patriots lì. Pertanto, agli iraniani è stato permesso di sfogarsi (come noi in Jugoslavia) colpendo la base con i clandestini. E quella fu la fine del conflitto. Ebbene, oltre al fatto che i persiani hanno fatto esplodere anche un aereo civile con le gambe tremanti di paura. ...
        
        Le gambe tremano di paura? Lascia che ti parli della paura e delle gambe tremanti ..
        C'è una guerra in corso, missili e droni sono stati utilizzati nella regione per molto tempo. L'esercito che afferma di essere uno dei più forti al mondo non si è preoccupato di installare sistemi di difesa aerea. Perché? È stupidità o semplicemente non si aspettavano un colpo dai loro figli adottivi, dai barmaley e dall'Iran?
        E poi uno struzzo fritto beccato nella "parte posteriore". L'Iran "aggressivo" ha risposto con razzi all'uccisione del suo ufficiale in un aeroporto nel vicino Iraq.
        Sono arrivati i razzi. Non c'erano abbastanza posti nei bunker, una persona su quattro poteva nascondersi. Quelli che riuscirono a entrare di corsa e chiudere le porte si sedettero in scatole di cemento, gli altri ulularono inorriditi e si grattarono le unghie dalle porte blindate all'esterno finché i bombardamenti non furono terminati. E poi è il momento di cambiare i pannolini.
        E qual è stata la conclusione del comando? Esatto, posiziona i sistemi di difesa aerea, inclusi i Patriots.
        È passato un po 'di tempo ... La storia si è ripetuta. I missili sono volati alla base, c'è un morto, ferito, le gambe tremanti per l'orrore.
        A chi è stato permesso di sfogarsi questa volta? Gli americani permettono a qualcuno di farlo? Come sta lì il compagno Kim? Ha accumulato vapore accidentalmente?
        Dov'è la difesa aerea? Capisci che i Patriots non c'erano? E perché?
        Ancora non capisci niente? O i tuoi amici sono estremamente stupidi e sbadati, o la difesa aerea non serve a niente.
        Nota che hai scritto che "capisci", ma non lo sai. Allo stesso tempo, stai cercando di insegnarmi la vita. Quindi non tryndet.
        
        alex5450
        
        -3
        
        3 March 2021 22: 40
        
        Gli Stati Uniti hanno chiesto alle autorità irachene il permesso di consegnare questi complessi (Patriot) al Paese, necessari per coprire le basi americane
        
        Questa non è la loro terra, il contingente americano in Iraq è in continua evoluzione (così come i suoi piani per dispiegarlo lì) ed è limitato. Allo stesso tempo, la sicurezza delle truppe doveva essere garantita dalla parte irachena.
        Pertanto, durante il raid "iraniano" ("vapore"), non è stato necessario respingere gli attacchi.
        
        Per la seconda volta, non sono stati missili balistici ad entrare, ma NURS da 122 mm. Questi non sono più obiettivi per il Patriot. Gli ebrei hanno combattuto con questi per molti anni.
        
        123
        
        +1
        
        4 March 2021 10: 31
        
        Questa non è la loro terra, il contingente americano in Iraq è in continua evoluzione (così come i suoi piani per dispiegarlo lì) ed è limitato. Allo stesso tempo, la sicurezza delle truppe doveva essere garantita dalla parte irachena.
        Pertanto, durante il raid "iraniano" ("vapore"), non è stato necessario respingere gli attacchi.
        
        Questa non è davvero la loro terra. In questo hai assolutamente ragione. Per quanto riguarda il resto ...
        Perché avrebbero persino bisogno di armi? Dopo tutto, la sicurezza dei "turisti" americani dovrebbe essere garantita dall'Iraq? E in Afghanistan, la loro sicurezza dovrebbe essere garantita dall'esercito afghano?
        
        Hai letto il link? Sembra no
        
        Successivamente, l'esercito americano ha schierato difese aeree in Iraq, incluso il sistema di difesa aerea Patriot, per proteggersi da ulteriori attacchi missilistici.
        
        Che dopo i bombardamenti l'Iraq non dovrebbe più garantire la loro sicurezza? Hanno deciso di farlo da soli?
        E cosa stiamo vedendo. È passato del tempo, i missili volano di nuovo verso la base americana, le persone stanno morendo. E ancora, "Rafik ne uchem ne vynovat"?
        
        Per la seconda volta, non sono stati missili balistici ad entrare, ma NURS da 122 mm. Questi non sono più obiettivi per il Patriot. Gli ebrei hanno combattuto con questi per molti anni.
        
        E si stanno solo preparando a respingere ciò su cui venivano sparati?
        Per molti anni, non solo gli ebrei, ma anche i russi hanno combattuto con queste persone. Khmeimim viene regolarmente colpito. Non riesci a pronunciare queste terribili parole "un grande amico degli americani"? Ti alzi in gola?
        
        Tentativi più miserabili e patetici di giustificarmi, non li ho incontrati. Gli americani sono stati presi di mira per molto tempo e non sono in grado di fornire ciò che russi ed ebrei hanno fatto per molti anni.
        
        https://www.thedrive.com/the-war-zone/39266/contractor-for-u-s-led-coalition-dead-u-s-serviceperson-injured-after-rocket-attack-in-iraq
        
        Probabilmente potresti anche simpatizzare con questa situazione, è praticamente impossibile giustificare gli americani.
        Ma non lo farò, tu stesso hai scelto per te il ruolo disgustoso di un lacchè nativo. Spara al massimo.
        
        alex5450
        
        -1
        
        4 March 2021 11: 57
        
        In Iraq, gli americani sono accorsi in aiuto del governo iracheno nella lotta contro l'Isis. L'ISIS non ha missili a lungo raggio. Da chi quindi importare un vero e proprio sistema di difesa missilistica di difesa aerea?
        
        Citazione: 123
        È passato del tempo, i missili volano di nuovo verso la base americana, le persone stanno morendo. E ancora "Rafik ne uchem ne vynovat"?
        
        ALTRI razzi stanno volando. Qui sembra che tu sia preoccupato per i "Patriots". Difficili da intercettare per qualsiasi stato a causa del breve raggio di utilizzo. E la lotta contro la quale viene condotta più creando una zona di sicurezza che dalle forze di difesa aerea.
        E sì, Khmeimim viene regolarmente colpito da fuoco - e anche lì la gente muore. Nonostante il fatto che abbiamo una base del genere e non risparmiamo soldi per essa.
        
        123
        
        +1
        
        4 March 2021 13: 13
        
        In Iraq, gli americani sono accorsi in aiuto del governo iracheno nella lotta contro l'Isis.
        
        Desidero sinceramente che tale aiuto arrivi a casa tua, direttamente dalla finestra.
        Come in Iraq nel 2003.
        
        L'ISIS non ha missili a lungo raggio. Da chi, allora, importare un vero e proprio sistema di difesa missilistica di difesa aerea?
        
        Non sai leggere? Vengono sparati con qualsiasi cosa. Loro stessi hanno scritto di "122 mm NURS". Non hanno protezione contro nulla.
        
        ALTRI razzi stanno volando. Qui sembra che tu sia preoccupato per i "Patriots".
        
        Solo tu qui sei preoccupato, mi faccio beffe dell'impotenza degli americani e dei patetici tentativi di giustificarli da parte dei lacchè locali.
        
        Difficili da intercettare per qualsiasi stato a causa del breve raggio di utilizzo.
        
        Ma che, come dici tu, vengono intercettati con successo dagli ebrei. E i russi, a proposito, non potevi spremerti da te stesso. Cosa fare, non hanno sopraffatto la natura Kholui.
        
        E la lotta contro la quale viene condotta più creando una zona di sicurezza che dalle forze di difesa aerea.
        
        Forse ti sputerò tre volte per aver mentito. La difesa aerea nella base di Khmeimim lo fa regolarmente, e non in quale zona di sicurezza. Spero che i ragazzi del Medio Oriente ti raggiungano e ti ficcano il naso in bugie. Stai affermando che la loro difesa aerea non serve a niente.
        
        E sì, Khmeimim viene regolarmente colpito da fuoco - e anche lì la gente muore. Nonostante il fatto che abbiamo una base del genere e non risparmiamo soldi per essa.
        
        Gentili statistiche sulle morti per bombardamenti su Khmeimim. Quindi questo è il problema degli americani !!! Ti sei dispiaciuto per i soldi? Gli Yankees sono impoveriti? Oppure ci sono molte basi e semplicemente non sono in grado di coprire tutto? Allora quanto vale il loro esercito?
        
        Se torni alla tua lingua preferita, la conversazione terminerà.
        
        Cerco di parlare con le persone in una lingua che capiscono e capiscono. Questo è giusto per te.
        Fammi un favore, finisci. Smettila di mentire e inventare favole. Addio amico ... degli americani
        
        alex5450
        
        -1
        
        4 March 2021 18: 48
        
        Desidero sinceramente che tale aiuto arrivi a casa tua, direttamente dalla finestra.
        
        Cioè, tu sei per l'ISIS. Freddo. )
        
        La difesa aerea alla base di Khmeimim lo fa regolarmente, e non in quale zona di sicurezza.
        
        Non sono passati tre anni da quando una coppia di combattenti ha dato la propria anima a Dio. E quanti non sappiamo.
        
        Forse, infatti, comunicare con te è sempre più come combattere una parotite. Grunt, sputa sul famiglio.
        
        123
        
        +1
        
        4 March 2021 20: 28
        
        Cioè, tu sei per l'ISIS. Freddo. )
        
        I lacchè hanno una logica perversa. Sei per Hitler? Sono per il fatto che tu e simili amici d'America sperimentate sulla propria pelle tutte le delizie della "venuta degli americani in soccorso", sentite tutto ciò che il popolo iracheno ha sopportato.
        
        Non sono passati tre anni da quando una coppia di combattenti ha dato la propria anima a Dio. E quanti non sappiamo.
        
        Dal bombardamento? Maggiori dettagli saranno?
        Posso raccontarti un numero qualsiasi di storie simili dalla cripta. Godere. Negli ultimi anni le perdite degli americani sono state enormi, e quante non lo sappiamo ancora. Gli stati stanno morendo, il patrimonio genetico è minato, solo i travestiti entrano in battaglia.
        
        Forse, infatti, comunicare con te è sempre più come combattere una parotite. Grunt, sputa sul famiglio.
        
        Probabilmente più appropriato da confrontare con una colomba, tutto vola in te. Ma nessun problema, capite tutti. Nessun problema di comprensione, beh, quasi nessuno.
2. Raccoglitore
  
  -2
  
  28 febbraio 2021 18:16
  
  Citazione: 123
  Sicuramente è difficile pronunciare la strana parola russa Pantsir, e anche in una situazione simile
  
  "Pantsir" è fuori mercato qui, caro compagno, quindi non ha senso per il colonnello saudita memorizzare una parola russa insolita. Piuttosto, dovrebbe abituarsi al nome ebraico שרביט קסמים (sharvit xamim) - "bacchetta magica". E i sauditi non lo rivelano perché finora non ci sono relazioni ufficiali tra loro e gli israeliani, il che significa che i sistemi di difesa aerea e missilistica israeliani sembrano non essere in grado di proteggere il cielo del regno, e anche quando gli operatori israeliani sono seduti a la consolle ...
  1. 123
    
    +3
    
    28 febbraio 2021 19:20
    
    I sistemi di difesa aerea e missilistica israeliani sembrano non essere in grado di proteggere il cielo del regno, e anche quando gli operatori israeliani sono seduti alla console
    
    Questa è una spiegazione ragionevole per la modesta reticenza dell'ufficiale saudita.
    Significativamente, l'idea che i complessi americani abbiano imparato ad abbattere cento volte non è stata espressa da nessuno
    1. Raccoglitore
      
      -3
      
      28 febbraio 2021 19:38
      
      Citazione: 123
      Significativamente, l'idea che i complessi americani abbiano imparato ad abbattere cento volte non è stata espressa da nessuno
      
      I complessi americani sono abbastanza fattibili da soli, semplicemente non funzionano davvero in pazze mani arabe, fortunatamente non hanno ancora abbattuto qualcosa di loro, come è stato in Siria con l'S-200, che ha distrutto l'Il-20 russo. Questo è il motivo per cui ho scritto degli operatori israeliani inviati per dimostrare le capacità della preoccupazione di Rafael. Qui, dopotutto, l'interesse è comune: i persiani minacciano sia i sauditi che gli israeliani, quindi diventeremo loro amici contro gli ayatollah ...
      1. 123
        
        +4
        
        28 febbraio 2021 20:23
        
        I complessi americani sono abbastanza fattibili da soli, semplicemente non funzionano davvero in pazze mani arabe
        
        A giudicare dai risultati, le mani americane non sono molto migliori di quelle arabe, altrimenti non sarebbero arrivate regolarmente dalla base.
        
        la felicità è che non hanno ancora abbattuto qualcosa di loro, come è stato in Siria con l'S-200, che ha distrutto l'Il-20 russo.
        
        Insegna agli alleati come se non fosse sulla tua testa ...
        
        Questo è il motivo per cui ho scritto degli operatori israeliani inviati per dimostrare le capacità dei prodotti Rafael.
        
        E cosa succederà dopo la fine della promozione?
        
        Qui, dopotutto, l'interesse è comune: i persiani minacciano sia i sauditi che gli israeliani, quindi diventeremo loro amici contro gli ayatollah ...
        
        Hai amici interessanti. Saluta la famiglia Khashogi
        
        Raccoglitore
        
        -2
        
        28 febbraio 2021 21:57
        
        Citazione: 123
        A giudicare dai risultati, le mani americane non sono molto migliori di quelle arabe, altrimenti non sarebbero arrivate regolarmente dalla base.
        
        A giudicare dalle notizie dei media russi, allora sì.
        
        Citazione: 123
        E cosa succederà dopo la fine della promozione?
        
        Ma lasciamo che i sauditi paghino: gli israeliani sono pronti ad addestrare alcuni babbuini sani di mente e lasciare che si difendano "pacifiche capanne arabe" per uno stipendio decente.
        
        Citazione: 123
        Saluta la famiglia Khashogi
        
        Hanno anche trovato un martire: era ancora un maschio bar.
        
        123
        
        +2
        
        28 febbraio 2021 22:04
        
        A giudicare dalle notizie dei media russi, allora sì.
        
        Puoi giudicare dagli altri
        https://www.thedrive.com/the-war-zone/39266/contractor-for-u-s-led-coalition-dead-u-s-serviceperson-injured-after-rocket-attack-in-iraq
        
        Hanno anche trovato un martire: era ancora un maschio bar.
        
        Ma per quanto riguarda i diritti umani? Nessuna moralità.
        
        Qui un amico dal Medio Oriente ti scrive che le stronzate sono la tua bacchetta, dicono che la cupola è più bella.
        Questo è quello che pensavo ... Insisteremo sulla Shell. Tuttavia, i sauditi non ammettono quello che hanno abbattuto ... Quindi mentre lodiamo ciascuno dei nostri e aspettiamo altri contendenti per gli allori dei vincitori
        
        Raccoglitore
        
        -2
        
        28 febbraio 2021 22:07
        
        Ma che dire dello slogan di Putin sull'uccisione di terroristi nei bagni? Khashogi era un sostenitore dei terroristi.
        
        123
        
        +2
        
        28 febbraio 2021 22:13
        
        Ma che dire dello slogan di Putin sull'uccisione di terroristi nei bagni? Khashogi era un sostenitore dei terroristi.
        
        1) Non mi sono offerto di smembrare, non il nostro metodo.
        2) Inzuppato non nel cesso, se è finita, l'ambasciata dei tuoi amici non viene considerata.
        3) Un sostenitore non è esattamente la stessa cosa di un terrorista.
        
        Studia i classici più da vicino
        
        Raccoglitore
        
        -3
        
        1 March 2021 02: 28
        
        Citazione: 123
        1) Non mi sono offerto di smembrare, non il nostro metodo.
        2) Inzuppato non nel cesso, se è finita, l'ambasciata dei tuoi amici non viene considerata.
        
        Bene, questo è già specifico locale, per così dire, "Caratteristiche della caccia nazionale". I sauditi non si sono ancora impossessati del Novichok, e non hanno allevato specialisti "di alto livello" come Petrov e Boshirov. Asia, signore, hanno tagliato quanto invano ...
        
        123
        
        +3
        
        1 March 2021 12: 16
        
        Bene, questo è già specifico locale, per così dire, "Caratteristiche della caccia nazionale". I sauditi non si sono ancora impossessati del Novichok, e non hanno allevato specialisti "di alto livello" come Petrov e Boshirov. Asia, signore, hanno tagliato quanto invano ...
        
        Potrebbero prestare loro i loro macellai, quelli a cui vengono fucilati gli scienziati in Iran. Non è estraneo a lei, Asia, signore. O erano d'accordo sul prezzo?
        Per quanto riguarda il nuovo arrivato, sembra che si tratti di vecchie scorte scadute, tutte esaurite. Gli oppositori ora si stanno imbrattando i pantaloni e sono sicuri di eliminare gli insetti. Vuoi provare tu stesso, scrivi, non ti rifiuteranno, verrà inviato un campione.
        Indirizzo della residenza Lelika Colony No. 2, la città di Pokrov, nel distretto municipale di Petushinsky della regione di Vladimir.
        
        Raccoglitore
        
        -2
        
        1 March 2021 02: 37
        
        Citazione: 123
        Qui un amico dal Medio Oriente ti scrive che le stronzate sono la tua bacchetta, dicono che la cupola è più bella.
        
        L'amico è consapevole che ciascuno di questi sistemi ha il proprio scopo.
        
        Citazione: 123
        Ecco cosa ho pensato ... Insisteremo sulla Shell. I sauditi comunque non lo riconosceranno
        
        Il pensiero è generalmente utile, ma insistere a volte è dannoso. Ma non insisto - lascia che sia "Shell", se riscalda la tua anima, non mi dispiace.
        
        123
        
        +2
        
        1 March 2021 12: 21
        
        L'amico è consapevole che ciascuno di questi sistemi ha il proprio scopo.
        
        TovarisCh è anche consapevole del fatto che anche Armor ha una sua specializzazione.
        
        Il pensiero è generalmente utile, ma insistere a volte è dannoso. Ma non insisto - lascia che sia "Shell", se riscalda la tua anima, non mi dispiace.
        
        Ora puoi insistere su qualsiasi cosa, dal momento che gli eroi del rapporto sono imbarazzati a dare voce ai dettagli. Aspetta, i "figli del tenente Schmidt" arriveranno di corsa, molti vorranno mettersi alla prova sugli allori dei cannonieri antiaerei di successo.
        Penso che dovremmo solo aspettare, i dettagli verranno sicuramente fuori.
  2. Subacqueo d
    
    0
    
    28 febbraio 2021 20:33
    
    Non sono del tutto d'accordo sulla bacchetta magica))) Attraverso i nostri canali c'erano informazioni che Kipat Barzel (Iron Dome) aveva funzionato. In ogni caso, a giudicare dai video che ho visto, e questo è una decina, molto simili. Inoltre, la recente visita segreta di Bibi alle SA e il lavoro delle agenzie di intelligence di entrambi i paesi. Non c'è mai stata una tale cooperazione prima. E c'è una tale intensificazione. Sebbene, credo, gli Stati Uniti abbiano trasferito lì uno dei due complessi. Inoltre, Muhammad bin Salman ha dichiarato a lungo e apertamente di essere innamorato della Cupola di ferro e sperava che si sarebbe alzato in piedi per difendere il loro paese. Inoltre, all'improvviso, durante gli ultimi esercizi, è stata declassificata l'informazione che abbatte perfettamente droni e missili balistici sugli strati inferiori.
    1. Raccoglitore
      
      -1
      
      28 febbraio 2021 22:00
      
      Citazione: Diver D
      Non del tutto d'accordo sulla bacchetta magica
      
      Gli obiettivi sono più per lei, mia cara ... Tuttavia, i sauditi sono ragazzi ricchi, possono permettersi entrambi.
      1. Subacqueo d
        
        -1
        
        28 febbraio 2021 22:44
        
        Bene io no. Tuttavia, da quello che è, l'altezza è esattamente Kipat Barzel.
        
        Subacqueo d
        
        0
        
        28 febbraio 2021 23:26
        
        Aspetta i messaggi ... La risposta per la nave è andata. A molti piaceranno i risultati ... Saranno particolarmente felici dell'attentato a Damasco. L'addestramento al tiro dal vivo è già in corso lì
        
        Subacqueo d
        
        +1
        
        28 febbraio 2021 23:51
        
        In Siria trema così tanto che nel Golan le finestre tremano e il rombo si sente per decine di chilometri. La distanza è di una sessantina di km. Sentito, molto distinto. Tuttavia, una prima dichiarazione SANA può già essere pubblicata. La maggior parte dei missili è stata distrutta, ma alcuni sono riusciti a sfondare. Non ci furono vittime e l'attacco fu respinto con successo. In generale, come sempre, tutti i missili sono stati colpiti, tutti i bersagli sono stati distrutti. A proposito, hanno lavorato in aereo. Ma, secondo l'abitudine consolidata sui siti in lingua russa, gli israeliani non volano lì. Tutti possono spiegarlo qui. E il fatto che fossero lì è shh. Segreto.
        
        Subacqueo d
        
        +1
        
        1 March 2021 01: 41
        
        Scopri di più sull'attacco attribuito a Israele a Damasco. Fonti siriane riferiscono che l'attacco notturno, attribuito a Israele, si sarebbe concentrato nell'area di HaSaida Zinab, nelle campagne di Damasco. A-Saida Zinab è la roccaforte delle Guardie rivoluzionarie islamiche e degli Hezbollah libanesi. Secondo quanto riferito, l'attacco è stato diretto al quartier generale della quarta divisione nell'area di Damasco-Beirut, che contiene armi e depositi missilistici. Appartenenti agli iraniani e alle loro fedeli milizie. Inoltre, i siriani riferiscono che l'attacco israeliano è durato circa mezz'ora, durante la quale, oltre all'attacco nella zona di HaSaida Zinab, sono stati attaccati anche altri obiettivi a ovest ea sud di Damasco. È stato anche riferito che un certo numero di depositi missilistici nelle suddette aree sono stati distrutti.
        
        Raccoglitore
        
        +1
        
        1 March 2021 02: 17
        
        È un peccato - non ci sono "Conchiglie" su di loro! Volano da soli e forniscono con successo alle gurie un flusso costante di clienti. Ma, penso, la nave non ha nulla a che fare con questo: questo è un attacco pianificato, e una risposta separata andrà per la nave, ei persiani non sembreranno poco ...
        
        Oleg Kir
        
        +1
        
        1 March 2021 07: 18
        
        Si hai ragione. Questa è la risposta israeliana al Mi-35 russo. E le fionde dei bambini barbuti devono essere portate via
  3. Boriz
    
    +3
    
    28 febbraio 2021 20:57
    
    "Shell" non è in attività qui, caro compagno,
    
    Lo vuoi così tanto. Gli americani erano cattivi nelle loro basi e negli oggetti del KSA da coprire con i missili Houthi. E l'anno scorso hanno preso in prestito il Pantsir dall'Iraq per proteggere la loro base in Iraq e sono rimasti soddisfatti. Adesso la stampa parla bene di lui.
    Mi piace questa versione. Ci sono abbastanza carapace nella regione. 24 per l'Iraq e 50 per gli Emirati Arabi Uniti. C'è qualcuno da cui prendere in prestito. Gli operatori degli Emirati Arabi Uniti, molto probabilmente, sono stati seriamente formati, poiché hanno anche preso parte allo sviluppo con denaro.
    Ma è scomodo per il potere tecnologicamente più avanzato parlarne ad alta voce. Non puoi pubblicizzare gratuitamente l'armamento di un paese con una stazione di servizio con un'economia ridotta a brandelli.
    1. Raccoglitore
      
      -2
      
      28 febbraio 2021 22:05
      
      Oh, come sta andando tutto ... Gli americani non hanno preso in prestito il "Pantsir" dagli iracheni, gli iraniani, di propria iniziativa, come paese ospitante, hanno messo il complesso acquistato dalla Federazione Russa come a proteggere la base americana . E lui, a proposito, non si è mostrato in alcun modo. Quindi, come diceva il defunto Zhvanetsky: "È necessario stare più attenti!"
      1. Boriz
        
        +1
        
        28 febbraio 2021 22:30
        
        "Attento!"
        
        Questo è tutto. Sei la verità ultima?
        E mi è piaciuto molto:
        
        gli iraniani, di propria iniziativa, come paese ospitante,
        
        Non sto parlando degli iraniani, è chiaro che gli iracheni. Ma il "lato ricevente" è un eccesso cinico. Faccia tosta. Per quanto tempo gli iracheni li hanno invitati a visitare prima che gli americani fossero d'accordo?
3. ombra
  
  0
  
  1 March 2021 01: 47
  
  O forse non c'è stato nessun attacco? Quindi, mettiti in mostra. Scuoti l'aria. In effetti, nessuno ha attaccato nessuno. Gli americani l'hanno già fatto.
Igor Berg

-1

28 febbraio 2021 18:37

Non i paesi più poveri della coalizione guidata dall'Arabia Saudita non possono trattare con la banda filo-iraniana "Ansar Allah".
1. Sergey Sfiedu
  
  0
  
  28 febbraio 2021 19:34
  
  L'amministrazione del presidente Biden ha ribaltato la decisione del presidente Trump di riconoscere il movimento Ansar Alla come terrorista. Non credo che gli Houthi siano una banda.