Tutti pagheranno: Lukashenka ha trovato "una cura per Maidan"

50

La sedicente "presidente" della Bielorussia Svetlana Tikhanovskaya, che presto supererà anche molte "star" dello spettacolo per il numero di interviste che rilascia ai media occidentali, durante una di queste - l'edizione tedesca di Bild am Sonntag, una volta di nuovo "condannato" il governo legittimo di Minsk. Ha affermato che il "regime" non solo "cadrà durante quest'anno", ma ha nominato una data ancora più precisa, specificando che "Lukashenka partirà questa primavera", cioè letteralmente nei prossimi tre mesi. Dicono che "la pressione all'interno del Paese crescerà di giorno in giorno" con tale forza che diventerà "insopportabile" per il "papà" e finalmente rilascerà l'ambita sedia presidenziale per il cittadino Tikhanovskaya.

Ahimè e ah - il primo giorno di primavera ha portato un evento che fa pensare che le attuali parole forti della principale "donna Maidan" bielorussa subiranno il destino delle sue precedenti "previsioni". Cioè, si avvereranno esattamente l'opposto. Il 1 ° marzo 2021 in Bielorussia sono entrati in vigore non solo gli emendamenti al Codice dei reati amministrativi, ma una nuova versione di questo documento legale, notevolmente diversa da quella in vigore in precedenza. A un esame più attento, diventa chiaro: a livello legislativo, i piani degli "zmagar" e dei loro padroni hanno subito un colpo fatale.



"Antimaydan" in termini monetari


No, non siamo nemmeno vicini a parlare di "repressioni" e di sanguinosi orrori come sparatorie sul posto o "piantagioni" di massa di persone insoddisfatte. Il lavoro svolto dagli avvocati bielorussi, il cui processo legislativo è stato probabilmente ispirato dalle istruzioni paterne dello stesso Lukashenka ed è stato corretto dai consigli dei praticanti che si sono opposti al "whitemaidan" per diversi mesi consecutivi, suscita un sincero desiderio di applaudire dal fondo dei loro cuori. Ben fatto, non dirai nulla! Sottile, elegante e allo stesso tempo estremamente pratico. Minsk, infatti, sta seguendo esattamente la strada dell'Europa, adorando tanto da rimproverarla di “totalitarismo” e “tirannia”. Non intendono battere la testa o altre parti dei loro delicati organismi con mazze nodose, non intendono marcire nelle tenebrose prigioni sotterranee di alcolizzati nostrani e fruste vagabonde che si sono messi in testa di giocare con la "rivoluzione". Saranno semplicemente costretti a pagare per ogni disgrazia che creano! Ma per pagare, come si suol dire, al massimo livello.

A dire il vero, gli importi specifici delle sanzioni, da ora in poi in attesa del "popolo Maidan", sono molto impressionanti. "Esaminiamo" almeno i punti principali - davvero, ne vale la pena! Quindi, la stessa partecipazione a eventi di massa non autorizzati (processioni, raduni e simili) può ora costare 2900 rubli bielorussi (83 russi). Questo è l'importo massimo della multa. Il minimo è tre volte inferiore. Ma solo per la prima volta. L'azione penale ripetuta ai sensi dello stesso articolo costerà già al colpevole fino a 5800 rubli bielorussi (rispettivamente circa 165 mila rubli russi). Allo stesso tempo, puoi anche metterti sotto il controllo amministrativo - per una reclusione di 15 giorni. Se, ancora una volta, entro un anno si ha voglia di ripetere questa emozionante esperienza, si può "atterrare" sulla cuccetta per tutti i 30 giorni.

Particolare delusione attende i monasteri per stuzzicare le forze dell'ordine e altri rappresentanti delle autorità con simboli “rivoluzionari” bianco-rosso-bianchi (chiamati beffardamente “lardo-carne-lardo” dagli oppositori del “Maidan” nella stessa Bielorussia). La Procura generale del paese intende riconoscere questo come "estremista", e non c'è dubbio che lo faccia. In ogni caso, il corrispondente articolo del Codice era chiaramente prescritto per questo. Quindi, l'uso di simboli proibiti (per non parlare della sua distribuzione e, inoltre, della produzione) diventerà un'attività molto costosa. Per un cittadino normale, costerà una multa da 145 a 580 rubli bielorussi (4-16.5 mila rubli russi). Un singolo imprenditore che si concede gli stessi trucchi pagherà il doppio, un'entità giuridica catturata da uno simile - quattro volte. Va notato che, infatti, tutte le sanzioni per quegli atti che sono particolarmente caratteristici dei "rivoluzionari" sono state aumentate almeno due volte.

Ad esempio, l'importo massimo che dovrà essere pagato per aver disobbedito a un agente di polizia è ora anche di 2900 rubli bielorussi. E questo, tra l'altro, non garantisce affatto l'assenza di un "bonus" sotto forma degli stessi 15 giorni o lavori pubblici non troppo onerosi, ma molto vergognosi. Non lasciano incustoditi quei cittadini che sono desiderosi di "Maidan" senza lasciare i comodi saloni delle proprie auto. Secondo il nuovo codice, puoi pagare fino a 1450 rubli bielorussi (oltre 40 mila rubli russi) per bloccare il traffico in luoghi di eventi di massa e persino essere lasciato senza licenza per un anno o due. Per aver incoraggiato i "manifestanti" dando un segnale sonoro all'automobilista, "brillava" una multa di 290 rubli bielorussi (8.3 mila rubli russi). Gli verrà anche offerta un'ottima occasione per partecipare personalmente alle "marce di protesta", ma questa volta esclusivamente a piedi. I diritti per "bip" fuori luogo e al momento sbagliato possono essere facilmente privati ​​per un anno.

Pagherà tutto


Non a caso ho suggerito che gli emendamenti al Codice fossero adottati dopo serie consultazioni con le forze dell'ordine che si occupano da tempo del Maidan, che ne hanno studiato a fondo la strategia, le tattiche e, soprattutto, i punti deboli . Perché è proprio sui "punti deboli" più importanti che vengono sferrati i colpi. Non è un segreto per nessuno che gli organizzatori e i protagonisti di ogni “rivoluzione colorata”, ovunque avvenga, si affidino, prima di tutto, ai giovani e agli adolescenti. Sono accomodanti, amano gli incontri rumorosi ed è molto più facile per loro ingannare la testa rispetto alle persone con qualsiasi tipo di esperienza di vita. La Bielorussia non fa eccezione a questa regola. Ma ora ci sono genitori i cui amati "onizhedets" invece di studiare o riposo normale hanno deciso di unirsi ai ranghi degli "zmagars", avranno problemi finanziari abbastanza tangibili. Il bambino colto alle "proteste" costerà alla famiglia una somma considerevole - fino a 870 rubli bielorussi (quasi 25mila rubli russi). Ma questo è nel caso in cui esso stesso sia andato lì. Come ha affermato il vice capo dell'amministrazione presidenziale della Bielorussia Olga Chupris, gli aspiranti genitori che coinvolgono i bambini in eventi di massa non autorizzati avranno ulteriori responsabilità, poiché rappresentano una minaccia per la loro salute e la loro vita. Più che giusto, secondo me ...

In generale, coloro che hanno sviluppato la nuova edizione del Codice lo hanno fatto tenendo conto di tutte le realtà moderne e le sottigliezze della nostra vita. Ad esempio, un articolo estremamente spiacevole (per qualcuno che riesce a compiacere) sull'insulto a un funzionario prevede la responsabilità non solo per gli sputi letterali in faccia, ma anche per i danni all'onore e alla dignità inflitti in un discorso pubblico. Ciò che è importante, d'ora in poi, parlare non solo nei media, ma anche su Internet è equiparato a questo. Importi - oh-lei-lei ... Fino a 5800 rubli bielorussi, che "per i nostri soldi" sono, come ho detto, quasi 165 mila. Per le persone giuridiche, tra l'altro, la responsabilità è ancora più dura.

Di particolare rilievo è il forte aumento della responsabilità per "raccolta, trattamento e divulgazione illecita deliberata" di dati personali dei cittadini. Ricordo che il "presidente di Sveta" ha invitato gli agenti di polizia bielorussi a "raccogliere prove di crimini" dai propri colleghi e ha anche promesso di lanciare uno speciale sistema di "rapporto" per tali Giuda su Internet. Non c'erano traditori nei ranghi della polizia, ma Mikalai Autukhovich, che è stato successivamente arrestato dal KGB per incendio doloso ed esplosioni di proprietà delle forze dell'ordine, ha francamente ammesso di aver ottenuto gli indirizzi delle vittime nei materiali dei canali di Telegram come HEXTA, che erano appunto impegnate in attività che rientravano pienamente nel suddetto articolo.

Chiarisco che in precedenza, infatti, si applicava solo a coloro a cui erano stati affidati dati personali in ragione della loro attività professionale ea coloro che non fornivano una protezione affidabile di tali informazioni. Ora una multa di 1450 rubli bielorussi attende chiunque si permetta di entrare nei dati personali dei connazionali e, ancora di più, di distribuirli ovunque e in qualsiasi modo. Per quanto riguarda i media, compresi i media elettronici, gli avvocati bielorussi, chiaramente ereditando la nostra esperienza domestica, hanno introdotto la responsabilità non solo di ricevere assistenza da stati stranieri, ma anche di sponsorizzare "benefattori anonimi". Le sanzioni qui sono molto impressionanti e anche i fondi ricevuti in modi così dubbiosi sono soggetti a confisca. In alternativa - insieme ad altre proprietà. Inasprita anche la pena (anche per risorse non registrate come pubblicazioni online) per “diffusione di informazioni proibite”, che significa, prima di tutto, ogni sorta di appello estremista.

Qualcuno potrebbe dire: "Incubo! Terrore! Stringere i dadi al limite! Ecco perché i bielorussi si sono ribellati! " Consentitemi di non essere d'accordo e nel modo più categorico. Le persone "calpestate", "schiacciate", "intimidite" e così via non amano mai e comunque le "maidans". La storia di tali esempi non lo sa. Se i cittadini sono stati attratti dal "pamidanato", significa semplicemente che hanno troppi diritti e tempo libero. E nemmeno le nuove leggi sono così "draconiane". Incarnano semplicemente il famoso principio che tutto in questa vita deve essere pagato. E, a proposito, nella nuova versione del codice bielorusso, l'attenzione è rivolta non solo a un trucco degli "zmagar". Ad esempio, sconvolgerà molto anche i piloti che si sono permessi di mettersi al volante "ubriachi". La "vecchia" punizione sotto forma di una multa di 2900 rubli bielorussi e la privazione dei diritti da tre anni si applica ora solo a coloro il cui contenuto di alcol nel sangue non supera 0.8 ppm. Chi "ha preso sul petto" una dose più grave dovrà pagare il doppio e camminare per cinque anni interi. Come puoi vedere - no politica... E, a proposito, nella nuova versione del codice amministrativo, tutte le sue violazioni sono per la prima volta suddivise in tre categorie: reati, reati gravi e gravi. Per coloro le cui azioni saranno attribuite alla prima parte, la responsabilità sarà probabilmente limitata alla suggestione verbale (per la prima volta). Ebbene, il resto dovrà rispondere per intero.

Cosa puoi dire qui? Continua così, Alexander Grigorievich! Non c'è bisogno di battere gli "zmagars" con i club - batterli con un rublo, ma fa male! Ne uscirà più misericordiosamente e sicuramente più efficace.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

50 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    2 March 2021 11: 10
    Nell'UE, in primo luogo, tutto si basa sulle multe. E cerca di non pagare. In un attimo rimarrai senza auto appartamento ...
    1. +2
      2 March 2021 11: 11
      Pertanto, il violento è muto.
      1. +3
        2 March 2021 15: 22
        Nama, dici? Vabbè:



        O qui:



        Abbastanza o più?
  2. +1
    2 March 2021 11: 16
    Lo stesso si sta facendo in Russia. È difficile giudicare se questo sia un bene o un male, ma qualsiasi restrizione all'espressione della volontà dei cittadini può essere utilizzata da chi detiene il potere per consolidare il proprio potere.
    1. +2
      2 March 2021 15: 24
      ... o la distruzione dello stato, o anche del paese in generale, è avvenuta, lo sappiamo!
    2. 0
      5 March 2021 11: 49
      L'espressione della volontà dei cittadini deve avvenire in occasione delle elezioni. E altre volte devono solo lavorare e soddisfare le esigenze di coloro che hanno scelto da qualche parte.
  3. -4
    2 March 2021 12: 03
    Necropny, avendo recentemente pubblicato un articolo più o meno adeguato sui problemi di Boeing, è di nuovo entrato in una sorta di gioco. Scherzi a parte, sono lo stesso autore?

    Le persone "calpestate", "schiacciate", "intimidite" e così via non amano mai e comunque le "maidans". La storia di tali esempi non lo sa.

    Autore, se hai insegnato male la storia, questo non equivale al fatto che lì la storia "non sa" qualcosa.

    Leggi qualche volta sulle rivolte di Bagaud in Gallia, le guerre contadine nell'Europa medievale, le rivolte di Stepan Razin e Yemelyan Pugachev. La maggior parte di questi movimenti erano schiavi oppressi e "oppressi", contadini forzati, servi fuggitivi, ecc. E sarebbe bello conoscere le ragioni delle rivoluzioni di febbraio e ottobre.
    1. +2
      2 March 2021 16: 41
      Le rivolte di Razin e Pugachev sono "contadini forzati" ?! O, dopotutto, il nucleo e la base degli eserciti ribelli erano cosacchi liberi?

      Prima di tenere una lezione e di trovare difetti in qualcuno, prenditi la briga di aggiornare la tua conoscenza della storia almeno durante il corso scolastico. La lettura è divertente!
      1. -2
        2 March 2021 17: 01
        Le rivolte di Razin e Pugachev sono "contadini forzati" ?! O, dopotutto, il nucleo e la base degli eserciti ribelli erano cosacchi liberi?

        Per prima cosa, hai letto per la prima volta chi è andato a questi "cosacchi liberi" :)

        Se hai un problema con la lettura delle informazioni, allora ti aiuterò:

        La tassa statale è stata aumentata. Inoltre, iniziò un'epidemia di pestilenza, un'eco della precedente epidemia di peste e una carestia di massa. Molti servi fuggirono nel Don, dove vigeva il principio "Non c'è estradizione dal Don": i contadini diventarono cosacchi lì. Loro, a differenza dei cosacchi "casalinghi" stanziali, non avevano alcuna proprietà nel nuovo posto ed erano lo strato più povero del Don.

        Tali cosacchi sono stati chiamati "golutvennye (gollytboy)". Nella loro cerchia c'era sempre una risposta calorosa alle richieste di campagne di "ladri"[4].

        Pertanto, le ragioni principali della rivolta furono:

        Rafforzare i contadini;
        L'aumento delle tasse e dei doveri delle classi sociali inferiori;
        Il desiderio delle autorità di limitare la libertà dei cosacchi;
        L'accumulazione di cosacchi "golutvenny" poveri e contadini fuggitivi sul Don.

        Si tratta della rivolta di Stepan Razin, se è così. Quindi ti consiglio di aggiornare urgentemente la tua conoscenza del corso scolastico.

        E in secondo luogo, i cosacchi costituivano solo il nucleo di tali rivolte, oltre a loro non c'era nessun altro tra le truppe dei ribelli.
        1. +1
          4 March 2021 07: 44
          Solo dalla propaganda sovietica inopportuna! Prima di tutto, queste "rivolte" contadine perseguivano scopi puramente egoistici di arricchimento personale, perciò furono schiacciate ovunque e senza pietà.
          1. 0
            4 March 2021 07: 48
            Non serve la propaganda sovietica!

            Gli organizzatori potevano perseguire interessi egoistici, ma queste rivolte ricevettero un massiccio sostegno dai contadini "oppressi".
            1. 0
              4 March 2021 07: 51
              E i "contadini massacrati" non li hanno, no?
              1. 0
                4 March 2021 07: 57
                L'interesse principale dei contadini massacrati era la vendetta sui proprietari terrieri e la liberazione dalla loro oppressione.

                Per motivi di pura rapina, le persone non guidano rivolte così massicce. È molto più conveniente e redditizio saccheggiare di nascosto con piccoli gruppi di deboli viaggiatori solitari o carri relativamente piccoli. Nessuno intraprenderà una vera e propria guerra contro l'esercito regolare solo per amore del saccheggio.
                1. +2
                  4 March 2021 08: 12
                  Ogni proprietario terriero benestante ha il suo piccolo, e talvolta non piccolo (a seconda della prosperità), esercito e polizia. Piccoli gruppi sulla loro terra, derubando viaggiatori e mercanti, i proprietari terrieri hanno schiacciato in modo del tutto indipendente e senza pietà. Ovunque. Quello che abbiamo barbari che negli europei illuminati Non conosci le basi, mia cara.
                  1. -2
                    4 March 2021 08: 18
                    Ogni ricco proprietario terriero ha un piccolo, e talvolta non piccolo (a seconda della ricchezza), esercito e polizia personali.

                    Primo, non tutti. Ad esempio, durante la rivolta di Yemelyan Pugachev, i proprietari terrieri non avevano più diritto al proprio esercito, perché questa era una minaccia diretta alla stessa monarchia assoluta. Sarai sorpreso, ma per il monarca assoluto anche i privilegi dell'aristocrazia troppo grandi non erano redditizi. Quindi è solo che non conosci le basi.

                    In secondo luogo, è ancora molto più facile scappare e nascondersi da un piccolo distaccamento di polizia di un proprietario terriero che da un esercito professionale.
                    1. 0
                      4 March 2021 08: 47
                      Bene, bene, benedetto è colui che crede.
                      1. 0
                        4 March 2021 08: 48
                        Questa non è fede, ma semplice conoscenza della storia e dei processi storici.
                    2. +1
                      4 March 2021 08: 54
                      Provereste a scappare da un piccolo distaccamento di silvicoltori, cacciatori con cacciatori, il proprietario terriero medio. Esercito? Bene, che tipo di esercito sei? Tutti, persone necessarie nell'economia. Ci sono 30-50 persone. Piccola cosa. E di regola, la maggior parte di loro sono militari in pensione. Veterani. E gli stessi proprietari terrieri, come nobili, hanno molti servizi militari.
                      1. -1
                        4 March 2021 09: 02
                        In totale, le persone avevano bisogno in casa. 30-50 persone. Piccole cose. E di regola, la maggior parte di loro sono militari in pensione. Veterani.

                        In primo luogo, prima della liquidazione degli eserciti locali sotto Pietro I, la loro base era costituita solo da lavoratori forzati (i cosiddetti "schiavi combattenti"). Che spesso scappavano dagli stessi proprietari terrieri e si univano a questi stessi "ladri".

                        Citazione:

                        Lo strato di schiavi combattenti ha sperimentato tutti gli effetti della carestia. Molti proprietari terrieri, incapaci di nutrire gli schiavi combattenti, li cacciarono fuori dal cortile. In fuga dalla fame, gli schiavi, che i signori si rifiutavano di nutrire, fuggirono in massa verso le libere periferie. Servi fuggitivi, che avevano armi ed esperienza di combattimento, si rannicchiavano nella folla, derubavano e presero anche un ruolo significativo nella formazione dei cosacchi liberi sul Don, Volga, Yaik e altri luoghi. I diplomatici zaristi hanno ripetutamente affermato che i cosacchi "ladri" sono schiavi boiardi in fuga, che sono loro che commettono rapine. Isaac Massa ha scritto che "i cosacchi erano per lo più servi (Knechten) che erano scappati dai loro padroni". Informazioni simili sono riportate dall'autore del "Cronografo" dell'inizio del XVII secolo, che ha definito i cosacchi "schiavi in ​​fuga e ladri furiosi". Di particolare interesse è il "Racconto della sede dell'assedio di Azov" del XVII secolo, che sorse nell'ambiente cosacco. Gli eroi della storia rievocano il loro passato servile: "Stiamo scappando da quello stato di Mosca dal lavoro eterno, dalla servitù involontaria dei boiardi e dei nobili del sovrano".

                        In secondo luogo, come ho già detto, sotto Pietro I gli eserciti locali furono aboliti. I proprietari terrieri dovevano fare affidamento sulla protezione dell'esercito principalmente regolare.
                      2. 0
                        4 March 2021 09: 07
                        Secondo te, dopo Peter, penso di sì, non c'erano già zar Dannazione, ma ricorda la figlia del capitano di Pushkin alla fine Le unità dell'esercito si fermarono solo dopo aver capito che non potevano farcela da sole.
                      3. -1
                        4 March 2021 09: 20
                        Secondo te, dopo Pietro, credo che non ci fossero già zar.

                        Non so dove l'hai visto nelle mie parole. Posso avere un preventivo?

                        Dannazione, ma ricorda la figlia del capitano di Pushkin alla fine di quella fine. Le unità dell'esercito si fermarono solo dopo aver capito che non possono farcela da soli.

                        Bingo! Prendi le caramelle come buon esempio a favore delle mie stesse parole.
                      4. 0
                        4 March 2021 09: 31
                        Al tempo degli eventi descritti da Pushkin, c'era già un esercito a tutti gli effetti contro i proprietari terrieri. Se avessero represso la rivolta sul nascere, hanno trascorso molto tempo, non sarebbe arrivato all'intervento dello zar con l'esercito In generale, non sei d'accordo con la mia opinione.
    2. 0
      3 March 2021 09: 05
      Una parte significativa del clero, dei mercanti e degli industriali stava dietro a Yemelyan Pugachev. Quindi il tuo esempio è fuori luogo qui. Le ragioni della guerra tra Romanov e Pugachev e molti dei suoi dettagli sono stati immediatamente classificati e fino ad ora non sono stati ampiamente pubblicizzati. Le rivolte di Bolotnikov e Stepan Razin avevano ragioni simili alla guerra di Pugachev.
      1. -1
        3 March 2021 09: 16
        Una parte significativa del clero, dei mercanti e degli industriali stava dietro Emelyan Pugachev.

        Anche se è così, lo stesso esercito di Yemelyan Pugachev non consisteva di loro, ma di "cosacchi golutvenny" (ex servi fuggitivi) e altri rappresentanti della classe inferiore e oppressa.

        Pertanto, la tesi "gli oppressi dei Maidan non si adattano" è storicamente falsa.
        1. 0
          4 March 2021 09: 31
          Citazione: Cirillo
          Pertanto, la tesi "gli oppressi dei Maidan non si adattano" è storicamente falsa

          Un popolo veramente oppresso fisicamente non può organizzare un Maidan ', poiché la sua volontà è soppressa. Questo è lo stato di un picchiato nominale. Se una persona o una società ha ancora la forza e la volontà di resistere, allora non può trovarsi in uno stato oppresso. I concetti sono applicabili qui: oppresso, offeso, privato.
          La differenza sta nel significato delle parole e devono essere applicate secondo la realtà. L'errata applicazione di parole-concetti si traduce in incomprensioni e divampa una disputa.
          1. -1
            4 March 2021 21: 27
            Un popolo veramente oppresso fisicamente non può organizzare un Maidan ', poiché la sua volontà è soppressa.

            È impossibile privare completamente una persona della volontà di resistere. Hai familiarità con l'effetto primavera? Ecco la stessa cosa.
    3. 0
      3 March 2021 17: 47
      Questi siete voi cosacchi-bandyuganov chiamati "schiavi massacrati"?
      1. -2
        3 March 2021 18: 29
        La maggior parte di loro è andata a banditi che non avevano una buona vita
  4. +8
    2 March 2021 12: 16
    Citazione: Cirillo
    Leggi qualche volta sulle rivolte di Bagaud in Gallia, le guerre contadine nell'Europa medievale, le rivolte di Stepan Razin e Yemelyan Pugachev.

    E Adamo ed Eva furono espulsi dal paradiso, tk. loro, in linea di principio, erano anche dissidenti (dicevano loro: non mangiate mele, ma non hanno ascoltato le autorità)
    1. -7
      2 March 2021 13: 50
      Questa è già mitologia, non storia
      1. +4
        2 March 2021 15: 29
        Non è mitologia quella? E se non è mitologia, è una completa bugia! "Giovane" simile



        erano già al potere (non riconosci nessuno nella foto?). Il risultato è ben noto: la distruzione dell'economia, il calo del tenore di vita, la criminalità fuori scala e la corruzione selvaggia.
        Basta già stanco di questi "giovani e zelanti".
        1. -1
          2 March 2021 18: 10
          Cosa vuoi dire? Sii più chiaro, per favore.
          1. 0
            3 March 2021 18: 40
            Citazione: Cirillo
            Cosa vuoi dire? Sii più chiaro, per favore.

            Cyril... È difficile per te, ma queste sono le tue difficoltà. risata
            1. -1
              4 March 2021 05: 55
              Cosa è difficile per me?
              1. +1
                4 March 2021 21: 25
                Nella vita ...
                1. -1
                  4 March 2021 21: 25
                  La mia vita va bene
        2. +1
          2 March 2021 19: 13
          Ora, Alex, sul primo canale con Malakhov, ardenti aderenti di Mikhail Gorbachev, il premio Nobel e fondatore della distruzione del nostro paese, che oggi ha compiuto 90 anni, e tali creature vivono a lungo, e il russo medio non raggiunge i 60 anni, e ora uno dei suoi ammiratori di qualche teatro lì ha persino cantato in lacrime le sue lodi per il fatto che questo Giuda una volta l'ha invitata al suo fondo di Gorbaciov e le ha consegnato una busta, per la quale gli è ancora grata ... E molto probabilmente sarai d'accordo con me,
          che per le buone azioni nel nostro paese non vengono assegnati premi Nobel, e un chiaro esempio di questo sono anche Solzhenitsyn e Aleksievich, ed ecco quelli che hai mostrato nelle foto che hai postato - l'ex giovane crescita dello stesso ex segretario generale, e il primo e ultimo presidente dell'URSS, Gorbaciov, che nel modo più attivo aiutò lui ed Eltsin a distruggere l'URSS, e ora iniziò a lavorare sulla Russia ... Che ometto egoista questo Malakhov sarebbe stato vivo Chikatilo, lo avrebbe invitato nel suo studio per tutti i tipi di la-la, e si sarebbe congratulato con lui per qualche suo anniversario.
  5. -4
    2 March 2021 12: 43
    Sì, sembra che Alexander Grigorievich abbia vacillato, poiché le leggi precedenti non erano sufficienti.

    Se i cittadini sono stati attratti dal "pamidanato", significa semplicemente che hanno troppi diritti e tempo libero.

    I cittadini hanno troppi diritti? È interessante come possono esserci molti diritti? La cara Necropny sogna di tornare alla servitù?
    1. -2
      2 March 2021 17: 30
      Il caro Necropny crede semplicemente ingenuamente che sarà a cavallo :)
    2. 0
      2 March 2021 22: 15
      Citazione: Oleg Rambover
      Sì, sembra che Alexander Grigorievich abbia vacillato, poiché le leggi precedenti non erano sufficienti.

      Se i cittadini sono stati attratti dal "pamidanato", significa semplicemente che hanno troppi diritti e tempo libero.

      I cittadini hanno troppi diritti? È interessante come possono esserci molti diritti? La cara Necropny sogna di tornare alla servitù?

      Oserei suggerire che l'idolo dell'autore della pubblicazione sia qualcuno Dzhugashvili Joseph Vissarionovich. Il desiderio di esecuzioni è evidente. E ci sarà Vasily Blokhin. E lo stile dell'articolo consente generalmente "pesante, ruvido, visibile" di visitare il paese dell'acciaio damascato del 37 °. Per quanto riguarda la Bielorussia. Resta il fatto che il dubbio di massa della popolazione bielorussa sui risultati delle elezioni, paragonabile a elezioni simili in Turkmenistan, non è nato dal nulla. E le misure amministrative, insieme alla totale azione penale, sono solo una macchia per un buco. E non c'è soluzione al problema, che si basa su ragioni economiche e un tentativo di equilibrio tra un'economia di mercato e il controllo di tutto e di tutti. E su queste fragili basi, il franco autoritarismo dell'ultimo dittatore europeo. Che è come una capanna sulle cosce di pollo: o di fronte all'Europa, all'indietro verso la Russia, o viceversa ...
      1. 0
        3 March 2021 12: 54
        Citazione: Rogue1812
        E non c'è soluzione al problema, che si basa su ragioni economiche e un tentativo di equilibrio tra un'economia di mercato e il controllo di tutto e di tutti. E su queste fragili basi, il franco autoritarismo dell'ultimo dittatore europeo.

        A questo proposito, la Cina, ovviamente, il socialismo autoritario con una faccia di mercato è più interessante. Vi si sono già formati gruppi di proprietari, i cui interessi non sempre coincidono con gli interessi della dirigenza del partito al governo. Di nuovo, la mostruosa disuguaglianza nelle migliori tradizioni africane. Mi sembra che in tali situazioni dovrebbe esserci anche un nuovo Tiananmen. E se la Cina salsiccia, salsicce tutti.
        1. -1
          3 March 2021 14: 54
          Citazione: Oleg Rambover
          Citazione: Rogue1812
          E non c'è soluzione al problema, che si basa su ragioni economiche e un tentativo di equilibrio tra un'economia di mercato e il controllo di tutto e di tutti. E su queste fragili basi, il franco autoritarismo dell'ultimo dittatore europeo.

          A questo proposito, la Cina, ovviamente, il socialismo autoritario con una faccia di mercato è più interessante. Vi si sono già formati gruppi di proprietari, i cui interessi non sempre coincidono con gli interessi della dirigenza del partito al governo. Di nuovo, la mostruosa disuguaglianza nelle migliori tradizioni africane. Mi sembra che in tali situazioni dovrebbe esserci anche un nuovo Tiananmen. E se la Cina salsiccia, salsicce tutti.

          Credo che la Cina sia una canzone completamente diversa, nel senso di una mentalità, una cultura, tradizioni completamente diverse. In questi casi, dicono: il contatto tra due civiltà è impossibile. I bielorussi possono essere paragonati ad altri slavi. Con l'est - di più, con l'ovest e il sud - meno. Sono bloccati tra russi e polacchi. Il più paziente di tutti. Ma se lo fanno, allora l'intero paese andrà dai partigiani. E nessuna norma amministrativa li fermerà. E anche la repressione. E Lukashenka, essendo lui stesso bielorusso, lo capisce molto bene. Da qui il lancio: dalle percosse alle multe. Ma si è annoiato. E non solo l'opposizione. Ora che l'inverno è finito, si farà più caldo. E ricomincerà di nuovo. Ecco un culo e ci si prepara. In anticipo.
  6. +1
    2 March 2021 14: 56
    Consentitemi di non essere d'accordo e nel modo più categorico. Le persone "calpestate", "schiacciate", "intimidite" e così via non amano mai e comunque le "maidans".

    Ricorda: non siamo schiavi, gli schiavi sono stupidi ...
    Niente, eccoli qui.

    Siccome sono sulle panchine con calzini bianchi e non vogliono resistere, saranno puniti anche per questo. per non resistenza.

    Direttamente dal cartone animato di Chippolino, ricordi?

    Multe e risarcimenti, per mazze e cadaveri agli stessi bielorussi, o 33 chopoviti - russi o turisti russi, il moncherino è chiaro, non si discute in alcun modo ...

    Gli schiavi sono stupidi ...
  7. 0
    2 March 2021 17: 44
    Chi parla di rivolte contadine non è Maidan. Necropic ha assolutamente ragione. Ribellione, rivolta, rivoluzione è la reazione di un popolo oppresso e sfruttato. Quando non hai niente da perdere e la tua vita non vale un centesimo. Quando vai dai poliziotti a mani nude. E il Maidan è peggio, è per una sovrabbondanza di ormoni, tempo libero e un senso esagerato di importanza personale. Ragazze e ragazzi colorati con iPhone, una folla di corrispondenti di media sconosciuti attorno a una manciata di "sottorivoluzionari" - proprio come su un aereo con Navalny - c'erano solo telecamere sulla sua testa.
    Leggi Lenin sulla situazione rivoluzionaria. Bene, questo è un classico.
    O un aneddoto sull'argomento: “la rivoluzione è avvenuta quando un semplice operaio si è ritrovato senza pane ... Un operaio della fabbrica Putilov torna a casa - la moglie lo incontra - un bicchiere, un maialino al forno, caviale ... E dov'è il pane? No! e via ... "
    1. -2
      2 March 2021 18: 06
      Ribellione, rivolta, rivoluzione è la reazione di un popolo oppresso e sfruttato. Quando non hai niente da perdere e la tua vita non vale un centesimo. Quando vai dai poliziotti a mani nude.

      Quindi sulla "Maidan" a mani nude sulla polizia e via.

      Ragazze e ragazzi colorati con iPhone

      In primo luogo, l'iPhone ha cessato da tempo di essere un indicatore di prosperità e ricchezza.

      In secondo luogo, oltre a "ragazzi e ragazze colorati" nelle proteste in Ucraina, Bielorussia e Russia c'erano persone assolutamente diverse con diversi livelli di ricchezza e status sociale.

      una folla di corrispondenti di media sconosciuti attorno a una manciata di "sottorivoluzionari"

      Sia le rivoluzioni di febbraio che quelle di ottobre furono anche ampiamente coperte da corrispondenti di vari media dell'epoca, dai filonarchici e borghesi ai socialisti-rivoluzionari e ai bolscevichi.

      Leggi Lenin sulla situazione rivoluzionaria. Bene, questo è un classico.

      Quindi l'hai letto.

      E Necropny è un buon propagandista, per gli standard di uno zoppo collega di un artista austriaco. Ma nella storia, la vera storia - Necropny non sa come.
  8. +1
    2 March 2021 19: 35
    Eh! Bisogna frustare, frustare, con i pantaloni abbassati e in pubblico!
    1. 0
      2 March 2021 22: 26
      Cominciamo con te.
  9. 0
    3 March 2021 09: 14
    Giusta direzione. Ora, per i tre copechi condizionati, non sarà possibile organizzare una grande buza. Dovremo stendere un sacco di soldi per iniziare un nuovo Maidan, e il risultato non sarà del tutto prevedibile.
  10. -1
    3 March 2021 10: 12
    L'autore non è adeguato! Invece del brogli collettivo delle elezioni, per andare per le riforme nel paese, il vero padre della nazione, stringe le viti, e l'autore applaude, dicono, ha trovato una ricetta! Storia che non insegna a nessuno? I perdenti governano il mondo :(
  11. +2
    4 March 2021 08: 01
    Dal punto di vista della dittatura, Old Man fa tutto bene. Qualsiasi guerra, e la rivoluzione è una delle sue forme, richiede denaro. Essendo privato del sostegno finanziario dall'esterno, le finanze interne sono già sotto controllo, priva questa guerra di il suo carburante. Tutto è secondo i classici. Non c'è niente di cui essere orgogliosi. e tanto più piacere.