Perché Biden seppellisce il GNL americano


nel suo articolo precedente Ho promesso di raccontarvi come è finita la famosa epopea con la costruzione della SP-2 e perché Biden, che ha sostituito Trump, sta seppellendo il business del gas americano. Mantengo la mia promessa. Quindi, le ragioni di Biden - perché sta seppellendo il GNL americano.


Motivo numero 1. È impossibile estromettere dal mercato un prodotto più economico con un prodotto più costoso.


Si prega di notare che non esiste ancora l'SP-2 e il GNL americano non ha fretta di raggiungere l'Europa. Non avevo fretta ieri sotto Trump, e non ho fretta oggi sotto Biden, ma perché? Anche se ignoriamo l'offerta di prezzi più alti nel sud-est asiatico (supponiamo che non esista), cosa impedisce agli americani di spremere il mercato del gas dell'UE da Gazprom? La risposta è semplice fino al punto di banale: non è possibile estromettere dal mercato europeo il gas per pipe russo a buon mercato con il gas americano più costoso con una relativa uguaglianza delle loro qualità di consumo! Anche sanzioni. I terminali di rigassificazione di GNL europei sono stati sottoutilizzati per anni, alcuni sono stati addirittura messi fuori servizio (in Spagna, ad esempio) Chi è la colpa di questo: Gazprom o la mano invisibile del mercato? Allo stesso tempo, non dimenticare che il fabbisogno di gas degli europei sta solo crescendo (si tratta sia di un aumento dei consumi che di una diminuzione della produzione interna).

Conclusione: gli americani possono ancora entrare nel mercato dell'UE, ma non saranno in grado di spremere Gazprom. E Biden l'ha capito.

Motivo numero 2. Il GNL americano perde non solo il gasdotto dalla Russia, ma anche il GNL dalla Russia


I costi di produzione di Yamal LNG sono solo $ 0,1 per milione di unità termiche britanniche, mentre i produttori statunitensi sono costretti ad acquistare gas dal proprio hub del gas Henry Hub per circa $ 2,6. Questo è il motivo per cui è ancora più redditizio per gli americani non guidare la propria nave gasiera attraverso l'Atlantico verso l'UE, ma superare la produzione russa di Yamal LNG - e "ecco qua, se ti va di mangiare un boccone". Come si suol dire, niente di personale è un affare!

Motivo numero 3. Mancanza di proprie navi gasiere


Noleggiare una flotta è molto costoso. Un nuovo esempio di questo, quando un terribile cataclisma si è verificato in Cina, Corea del Sud e Giappone nel gennaio-febbraio di quest'anno con le gelate siberiane di 18 gradi che sono discese su di loro, incatenando tutta la loro energia verde, i prezzi del gas sono aumentati di 7 volte, aggiornandosi i massimi di 6 anni. Insieme a loro, i prezzi per il trasporto di GNL sono saliti alle stelle: i vettori li hanno aumentati del 700%. E gli americani non hanno una propria flotta di trasporto di GNL. E anche se vogliono costruirlo, scopriranno che non ci sono cantieri navali gratuiti al mondo per tali volumi. Tre giganti della cantieristica navale della Corea del Sud - Daewoo, Hyundai e Samsung (i coreani dominano questo mercato) hanno riservato una parte significativa della loro capacità produttiva per 7 anni fino al 2027 per adempiere all'ordine della Qatar Petroleum (l'accordo prevede la costruzione di oltre 100 petroliere GNL, per un importo totale di oltre 20 miliardi di dollari).

Di conseguenza, Biden, dopo essersi grattato le rape e aver capito che sarebbe stato impossibile ridurre la quota di Gazprom nel mercato europeo del gas, soprattutto considerando i suoi contratti a lungo termine per la fornitura di "carburante blu" firmati con molti paesi dell'UE fino al 2030- 40, e rendendosi conto del destino degli attacchi di cavalleria a sciabola nuda contro i serbatoi di gas russi (nel senso letterale e figurato del termine, dato che non ci sono solo serbatoi di gas), e, senza dimenticare il costo del GNL americano e russo tubo del gas, arretrato con la costruzione di SP-2. E lo ha fatto in modo così intelligente che persino io mi sono tolto il cappello davanti alla sua ingegnosità. Di conseguenza, ha mantenuto la posizione della Germania e non sembrava perdere la faccia.

Qui la maggioranza, seguendo gli eventi in TV, esclamerà: “Op-packs! Come mai? Perché non ne sappiamo niente ?! " Perché agli americani non piace strombazzare le loro sconfitte. Inoltre, non può essere definita una sconfitta. Gli stati hanno raggiunto il loro obiettivo: l'Europa è sconfitta e umilmente pronta a eseguire i comandi del padrone bianco. Vale a dire, gli americani hanno combattuto con lei, o meglio non con lei, ma per influenzarla. A loro non importa della Federazione Russa, non importa quanto sarà offensiva per tutti i patrioti russi, Gazprom è semplicemente caduto sotto il braccio, non è così diverso secondo il principio: "Non stare sotto la freccia!" e "Chi non si è nascosto - non è colpa mia". La guerra è stata combattuta per influenzare l'UE. E gli americani hanno vinto questa guerra. Come l'hanno fatto, ne parleremo più avanti.

L'astuta finta di Biden con SP-2


Per chi ha dimenticato la cronologia degli eventi, vi ricordo che il 1 ° gennaio di quest'anno il Senato degli Stati Uniti, superando il veto dell'allora presidente Trump, ha adottato il bilancio della difesa per il 2021 con emendamenti che limitano il completamento dei lavori, certificazione e la messa in servizio del gasdotto Nord Stream 2. (Anche il Turkish Stream è apparso lì, ma erano in ritardo, è già stato completato ed è funzionante), avendo effettuato questi emendamenti per legge del Congresso degli Stati Uniti Bilancio del Pentagono per il 2021 ". Sembrava che questa fosse la conclusione completa del progetto SP-2.

Anche se Biden volesse davvero incontrare a metà strada Frau Merkel, non sarebbe in grado di cancellare questo documento. Poiché le leggi del Congresso non sono regolate da decreti del Presidente, è necessaria un'altra legge per annullare quella già adottata. E al Congresso degli Stati Uniti c'è un consenso completo su questo tema: sia gli "asini" che gli "elefanti" erano a favore delle sanzioni con entrambe le parti del corpo. Problema apparentemente insolubile? Fine del Nord Stream 2. Ma Biden si contorse abilmente, camminando magistralmente tra Scilla e Cariddi. Come ha fatto?

Recentemente, un rappresentante del Dipartimento di Stato americano ha presentato al Congresso un elenco di organizzazioni contro le quali il Dipartimento di Stato prevede di imporre sanzioni a Nord Stream 2. Con loro sorpresa, i membri del Congresso non trovarono una sola compagnia tedesca lì, e di quelle russe si rivelò essere solo la nave posatubi Fortuna e il suo proprietario, KBT-Rus.

Ed è tutto? Il leader repubblicano del Senato Mitch McConnell non ha potuto contenere la sua indignazione:

In poche parole, le attuali sanzioni sono del tutto inadeguate. Le intenzioni del Congresso sono chiare e non possono essere ignorate: ... fermare il completamento della malvagia costruzione del gasdotto russo Nord Stream 2. Non corrisponde a questa intenzione l'imposizione di sanzioni solo nei confronti della nave posatubi russa Fortuna e del suo armatore KVT-RUS, già sanzionata dalla precedente amministrazione. Il completamento della costruzione di questo gasdotto non sarebbe altro che una vittoria per Vladimir Putin

- disse.

Per chi se ne fosse dimenticato, vi ricordo che si tratta dello stesso senatore che, un paio di anni fa, quando l'agente russo Trump era presidente, ei Democratici erano all'opposizione, era soprannominato Moscow Mitch per il suo sospetto amore per il russo. Federazione. Da cui si può trarre la conclusione ovvia ma paradossale che la russofobia nella politica americana non ha uno scopo politica Casa Bianca, ma serve solo come strumento di lotta politica interna. Per molto tempo, gli Stati Uniti non hanno visto la Russia come un nemico che minaccia il dominio americano, con il quale è necessario combattere intenzionalmente come una priorità assoluta. Sotto Trump, gli agenti del Cremlino erano repubblicani. Sotto Biden, i Democratici hanno preso il loro posto. Come si suol dire, niente di personale: la legge di conservazione dell'energia. Il ciclo dell'acqua in natura.

Ma in questa situazione siamo più interessati a cosa farà uscire Sleepy Joe da Frau Merkel in cambio di questo? D'accordo, non una mossa standard: il permesso di una rotta specifica che aggira l'Ucraina in cambio della sua manutenzione forzata per tutta la vita da parte della Russia e il diritto allo zio Sam di mantenere la Germania in un posto. Un bel divorzio! Soprattutto considerando il fatto che con la crescita del consumo di gas nel prossimo futuro, l'Europa non può ancora fare a meno del tubo ucraino. E a quel punto, gli americani, credo, prenderanno il pieno controllo della pipa ucraina non solo de facto, ma anche de jure, unendosi al consorzio dei futuri azionisti. Bene, aspetta e vedrai.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 5 March 2021 08: 52
    +2
    La risposta è semplice fino al punto di banale: non è possibile estromettere il gas per pipe russo a buon mercato dal mercato europeo con il gas americano più costoso con una relativa uguaglianza delle loro qualità di consumo! Anche sanzioni.

    Vero? E se l'approvvigionamento dalla Russia venisse semplicemente interrotto? Ad esempio, in caso di escalation di un conflitto armato? Non è una sanzione?
    Cosa succederà quindi ai prezzi del gas nell'UE e dove andranno i vettori di GNL del sud-est asiatico?
    1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 09: 15
      0
      Non può essere! Il mondo intero è con l'Ucraina! Pertanto, verrà creato un consorzio di azionisti di tubi arrugginiti. risata E spendere più soldi per la manutenzione di questa autostrada di quanto non faccia guadagnare è il sogno di qualsiasi investitore!
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 5 March 2021 16: 36
      0
      Il conflitto, a quanto ho capito, richiede la partecipazione di due parti. E cosa succederà se la parte russa non entrerà in guerra? In questa guerra è molto importante chi attacca chi. Cosa ha impedito il blocco del transito prima di allora? C'erano ragioni sufficienti: dalla Crimea al Boeing abbattuto, alla rinfusa e così via. Non trascino nemmeno gli scricchiolii qui. A proposito, la sovrapposizione è possibile anche solo attraverso sanzioni (in quale altro modo gli Stati possono mettere una valvola sul tubo?) E il consenso dell'Europa a questo. E se i polacchi e così via. I Labus sono d'accordo, quindi tedeschi, austriaci, italiani e così via. Gli slovacchi hanno un punto di vista diverso
      Quindi stiamo aspettando un attacco delle Forze Armate dell'Ucraina al LPNR, anche se questo scenario non si adatta bene all'imposizione di sanzioni da parte del Dipartimento di Stato su SP-2
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 5 March 2021 09: 27
    0
    L'ho già letto da qualche parte, un discorso su McConnell, abbastanza recentemente ...
    E così sorprendentemente buono.
    Malek è sorpreso che il presidente sia "lui stesso impegnato nella vendita di gas" e non aiuta le società ...
    Ma da allora nessuno conosce i capitalisti nel nostro paese per nome, è persino udibile; Biden, Biden, Biden, Biden .....