Il sistema missilistico antiaereo russo "Antey-4000" annulla la principale carta vincente della NATO


Alla mostra internazionale delle armi negli Emirati Arabi Uniti, la Russia ha dimostrato il sistema di difesa aerea a lungo raggio Antey-4000 e altre armi promettenti.


In effetti, l'Antey-4000 è una versione di esportazione dell'S-300V4. Questo complesso è montato non su una base a ruote, ma su una base cingolata, che gli consente di muoversi negli ordini avanzati delle forze di terra, fornendo una copertura affidabile contro qualsiasi tipo di minaccia aerea.

Nell'arsenale della novità domestica, ci sono due tipi di missili antiaerei: uno leggero, che abbatte tutti i bersagli che si muovono a velocità fino a Mach 5 a una distanza fino a 150 km, e uno pesante, che ha una soglia di Mach 7,6 e raggiunge obiettivi a una distanza di 380 km e un'altitudine di 33 km. ... Inoltre, questa versione del sistema di difesa aerea ha ricevuto un radar migliorato.

Di conseguenza, è garantito che bersagli come missili da crociera o droni verranno distrutti con un solo colpo dall'Anthea. I caccia stealth e gli aerei a lungo raggio vengono abbattuti da due lanci, mentre i missili balistici ne richiedono tre. Allo stesso tempo, il complesso stesso è dotato di un set di 4 missili.

Molti paesi del mondo sognano di avere a disposizione il sistema di difesa aerea Antey-4000. Ma mostriamo le nostre armi non solo per la conclusione di contratti redditizi.

Il fatto è che la principale carta vincente della NATO in un ipotetico confronto con la Russia sono i missili da crociera e tattici operativi, così come gli aerei d'attacco. I più recenti sistemi di difesa aerea interna annullano il suddetto vantaggio nemico, in relazione al quale l'efficacia di combattimento delle sue unità di terra diminuisce di circa 7 volte, e con esso scompare il desiderio di attaccare il nostro paese.

  • Foto utilizzate: Ministero della Difesa della Federazione Russa
6 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Misha Mihalkov Офлайн Misha Mihalkov
    Misha Mihalkov (Misha Mihalkov) 7 March 2021 13: 10
    +3
    Questo è molto buono e bello ...
  2. lavoratore dell'acciaio 7 March 2021 14: 16
    -1
    e con essa scompare la voglia di attaccare il nostro Paese.

    Nessuno può spiegarmelo. Perché gli Stati Uniti dovrebbero attaccare la Russia quando tutto è già di proprietà di società straniere, e non solo Rusal? Putin garantisce da 20 anni l'inviolabilità della proprietà straniera! Gli Stati Uniti e la NATO possono attaccare la Russia se c'è la minaccia di perdere questa proprietà. E questo può accadere se una persona patriottica sale al potere invece di Putin.
    Dal programma di Grudinin nel 2018:

    Ciò richiede una brusca svolta dal capitalismo oligarchico allo stato assistenziale. Metteremo al servizio delle persone la ricchezza della Russia, le sue risorse naturali, industriali e finanziarie. Effettueremo la nazionalizzazione di industrie di importanza strategica e spina dorsale, industria dell'energia elettrica, ferrovie, sistemi di comunicazione, banche leader. Lo Stato riguadagnerà il monopolio sulla produzione e vendita all'ingrosso di alcol etilico. Ciò darà impulso allo sviluppo e porterà annualmente trilioni di rubli al tesoro; permetterà di formare un budget per lo sviluppo invece di un budget per l'impoverimento e il degrado.
    1. oracul Офлайн oracul
      oracul (leonide) 8 March 2021 07: 04
      +3
      Per fare quella svolta di cui parla Grudinin, la Russia deve essere forte e forte. In altre condizioni, attaccheranno e non batteranno ciglio. La realtà è questa: tutto è visibile e visibile, la quinta colonna e gli agenti stranieri non dormono, qualcuno si nasconde e aspetta il suo tempo, non ci sono veri alleati. Ho bisogno di lavorare.
  3. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 8 March 2021 11: 37
    -6
    Di nuovo "azzerato", come i voli degli israeliani?
    1. Pivander Офлайн Pivander
      Pivander (Alex) 8 March 2021 15: 30
      +3
      Gli israeliani non sparano alla Siria dal territorio siriano. Quindi sì, è stato azzerato. E per abbattere gli israeliti sul territorio di un filo del Libano, un conflitto internazionale.
  4. annoiato Офлайн annoiato
    annoiato 9 March 2021 07: 04
    +1
    Tutto questo va bene. Ma 4 missili per le intimidazioni della NATO non sono sufficienti, per usare un eufemismo.
    Ci dovrebbero essere centinaia e migliaia di tali complessi nelle unità avanzate. Solo allora sarà possibile respingere un massiccio attacco aereo. Ma con questo molta tensione. Ancora una volta, "faranno piacere" che entro il 2025 l'esercito riceverà 10 complessi di questo tipo, beh, o 15. Non si tratta di niente.