L'analogo americano della "Shell" russa non ha potuto abbattere 10 missili in Iraq


La mattina del 3 marzo 2021, la base americana di Ain al-Assad in Iraq è stata oggetto di un massiccio attacco missilistico. Per proteggere la base sono stati utilizzati i sistemi di cannoni antiaerei C-RAM, che sono una sorta di difesa aerea tattica statunitense, scrive il quotidiano americano The New York Times riferendosi al Pentagono.


Mentre respingevano l'attacco, 10 munizioni nemiche sono comunque riuscite a colpire una struttura militare, provocando danni alla proprietà. Inoltre, un soldato è morto per un attacco di cuore.

Il C-RAM dovrebbe essere bravo a proteggere gli oggetti da missili, artiglieria e attacchi di mortaio, distruggendo le munizioni nemiche durante il volo. Ma non hanno un'efficienza del 100%, tuttavia questo è comprensibile.

Tuttavia, quello che è successo è una vera preoccupazione. Durante le indagini è stato accertato che il bombardamento della base è stato effettuato da una distanza di circa 8 chilometri. La pettinatura dell'area ha rivelato un lanciatore improvvisato basato su un camioncino, da cui è stato effettuato l'attacco. L'MLRS artigianale è stato progettato per lanciare 10 razzi. L'auto si è bruciata durante il lancio di munizioni, cosa che spesso accade con un simile elettrodomestici, hanno riassunto i media degli Stati Uniti.

Si noti che è proprio questa circostanza che solleva interrogativi. C'è stato davvero un attacco massiccio? In caso contrario, perché il C-RAM non potrebbe abbattere un misero 10 missili, lo stesso artigianato dell'MLRS con cui sono stati lanciati? Inoltre, questo è lontano dal primo bombardamento della suddetta base e di altre strutture americane in Iraq. Ad esempio, nel dicembre 2020, durante il bombardamento della Green Zone a Baghdad, è stata documentata una delle munizioni a getto esplose vicino al suolo. In questo momento, le controparti americane del russo "Pantsir" stavano solo intercettando, respingendo l'attacco. Successivamente, sono sorti dubbi sull'affidabilità di questo sistema di difesa aerea e, date le nuove informazioni, questi timori sono aumentati.


Vi ricordiamo che recentemente gli americani hanno pubblicato riprese aeree precedentemente sconosciute della suddetta base di al-Assad durante un attacco missilistico iraniano senza precedenti sul sito l'8 gennaio 2020.
  • Foto utilizzate: Kajmal / wikimedia.org
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
92 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
    Solo un gatto (Bayun) 4 March 2021 21: 05
    +7
    uno è morto per un attacco di cuore ... il resto a quanto pare è solo incasinato lol
  2. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 4 March 2021 21: 25
    -13%
    Ma non hanno un'efficienza del 100%, tuttavia, questo è comprensibile.

    Nessun sistema di difesa aerea al mondo ha un'efficienza del 100%. Allo stesso modo l '"armatura" permetteva a missili e droni di piccole dimensioni di attraversare sia la Siria che il Karabakh.
    1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 07: 03
      +1
      Nel corso del respingimento dell'attacco, 10 munizioni nemiche sono comunque riuscite a colpire una struttura militare, causando danni alla proprietà.
      La pettinatura dell'area ha rivelato un lanciatore improvvisato basato su un camioncino, da cui è stato effettuato l'attacco. L'MLRS artigianale è stato progettato per lanciare 10 razzi.

      Ma c'è "ZRS" con efficienza ZERO! risata
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 5 March 2021 08: 17
        -4
        Tali sistemi di difesa aerea non esistono.
        1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
          Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 08: 26
          +2
          Quelli. un articolo su un sistema inesistente? risata

          Durante la guerra con l'Iraq, la fregata URO Jerret fu onorata di difendere la corazzata Missouri.
          In una notte d'inverno buia, la 1991 del Missouri spugna tranquillamente le coste irachene dai suoi mostruosi cannoni 406-mm. Gli iracheni hanno inviato il loro crudele "ciao" alla nave da guerra - due missili anti-nave Hayin (una copia cinese della termite sovietica P-15 con una gamma aumentata di fuoco). Il primo missile è stato intercettato da un cacciatorpediniere britannico, il secondo è scomparso da qualche parte lungo la strada (la corazzata EW della corazzata è stata attivata). La fregata di Gerreth era particolarmente notevole: la mitragliatrice contraerea di Phalanx montata su di esso era così appassionata di missili anti-nave che la corazzata in piedi sulla linea del fuoco non notò e lanciò il Missouri con una doccia infuocata.

          La stupida storia è successa 4 giugno 1996 dell'anno. I marinai americani insegnavano alle loro controparti giapponesi a usare la falange. Il compito è quello di ottenere da una macchina antiaerea in un cono d'aria rimorchiato. Era solo necessario caricare la pistola e accendere il potere in tempo - la smart machine farà il resto da sola. Ma anche qui sono riusciti a rovinare tutto.
          L'ufficiale dello squadrone Yugiri ha premuto il pulsante "Gloria ai robot!" Troppo presto! Uccidi tutte le persone! "," Phalanx "tornò in vita e ronzava gioiosamente, facendo girare un blocco di tronchi.
          Il giapponese ha annunciato alla radio: "Banzai!"
          I piloti americani hanno risposto: ...

          L'innocente vittima dell'aggressione giapponese Grumman A-6 Intruder
          L'aereo da attacco A-6 "Intruder" è stato tagliato senza pietà a metà, dopo di che la Phalanx ha perso interesse per il veicolo trainante e ha iniziato a fare buchi nel cono bersaglio. Fu questa circostanza che diede ai piloti la possibilità di espellere per miracolo. Quando il potere dei Falans fu abbattuto, solo due macchie bianche di cupole paracadutate ondeggiarono tra le onde ...
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 5 March 2021 08: 43
            0
            E dove in queste citazioni petrosiane c'è qualcosa nullo l'efficacia del sistema di difesa aerea?
            1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
              Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 08: 51
              +1
              Knock Knock! C'è qualcuno a casa? 10 razzi sono stati lanciati e tutti sono stati colpiti! Preferisco parlare con un mattone. almeno non fa domande stupide in risposta.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 5 March 2021 09: 04
                -2
                Knock Knock! C'è qualcuno a casa?

                Probabilmente no.

                10 razzi sono stati lanciati e tutti sono stati colpiti!

                A pensare all'idea che a causa del breve tempo di volo (il lanciatore è stato installato a una distanza di 8 km), il calcolo semplicemente non ha avuto il tempo di reagire, la religione non te lo permette?

                Preferisco parlare con un mattone.

                Ebbene sì, tu sei della stessa tribù :)
                1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
                  Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 09: 26
                  -1
                  Per cominciare, leggi le caratteristiche prestazionali della C-RAM "Centurion". non è il calcolo che reagisce, ma il computer. il calcolo include solo la presa.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 5 March 2021 09: 33
                    -1
                    Ho letto:

                    C'è stato un caso in Afghanistan quando, a causa di azioni incoerenti dell'operatore radar allerta precoce e ufficiale di controllo e valutazione errata della situazione, prima il calcolo in servizio delle informazioni sulla C-RAM di ZAK Centurion non è stato comunicato sul bombardamento di razzi da 122 mm del lanciatore Grad, lanciato dai talebani da lanciatori artigianali. A seguito della caduta di due proiettili nel territorio controllato dagli americani, vi furono uccisi e feriti.

                    https://topwar.ru/154864-zenitnaja-artillerijskaja-ustanovka-centurion-c-ram-somnitelnaja-jeffektivnost-na-fone-zajavlenij-ob-uspehah.html

                    Se non ti aspetti affatto un attacco, specialmente da una distanza così ravvicinata, anche se hai installato Skynet lì, il sistema mancherà i proiettili.
                    1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
                      Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 09: 43
                      0
                      TTX dove? Non mi interessa leggere di come gli americani fossero indecisi sul profumo di un preservativo.
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 5 March 2021 09: 51
                        -1
                        Caratteristiche di prestazione dove

                        Bene, trovalo, cosa sono io per te?
                    2. Piramidon Офлайн Piramidon
                      Piramidon (Stepan) 5 March 2021 10: 44
                      +2
                      Citazione: Cirillo
                      Se non ti aspetti affatto un attacco

                      E cosa si aspettavano dopo essere stati bombardati più volte?
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 5 March 2021 10: 45
                        -3
                        Mantenere la guarnigione in uno stato di costante prontezza al combattimento in un paese in cui non vengono condotte ostilità attive (in Iraq) è irrazionale.
                      2. Piramidon Офлайн Piramidon
                        Piramidon (Stepan) 5 March 2021 10: 48
                        +2
                        "Gogi, per chi sei, per me o per l'orso?" risata
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 5 March 2021 10: 48
                        -3
                        Perché lo stai facendo?
                      4. Piramidon Офлайн Piramidon
                        Piramidon (Stepan) 5 March 2021 14: 11
                        +2
                        Citazione: Cirillo
                        Perché lo stai facendo?

                        Al fatto che difendi e giustifica ferocemente gli Yankees. O stai trasmettendo dall'estero, dalla tua nuova patria e loro sono vicini a te.
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 5 March 2021 14: 50
                        -5
                        Al fatto che difendi e giustifica ferocemente gli Yankees

                        Non c'è protezione. C'è un trolling di applausi per i patrioti.

                        O stai trasmettendo dall'estero, dalla tua nuova patria e loro sono vicini a te.

                        Lascia le tue speculazioni a te stesso.
                      6. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
                        Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 15: 36
                        0
                        Citazione: Piramidon
                        Al fatto che difendi e giustifica ferocemente gli Yankees. O stai trasmettendo dall'estero, dalla tua nuova patria e loro sono vicini a te.

                        Affatto! solo Kiryushenka - Tsipsoshnik versa la sua bile su siti come Reporter, IN ... È perdonato - "piccolo ishsho" (c)
                      7. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 5 March 2021 15: 50
                        -3
                        solo Kiryushenka - Tsipsoshnik

                        Chiunque abbia qualcosa che fa male, ne parla. Non trasmettermi i tuoi problemi.
              2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
                Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 15: 30
                0
                Citazione: Cirillo
                Mantenere la guarnigione in uno stato di costante prontezza al combattimento in un paese in cui non vengono condotte ostilità attive (in Iraq) è irrazionale.

                Ragazzo, hai servito nell'esercito? ingannare
                Per riferimento: il grado di prontezza al combattimento per TUTTE le unità e le suddivisioni delle Forze Armate RF, non in allerta - COSTANTE! Forse ci sono ostilità attive nella Federazione Russa? O c'è qualcosa che non so? soldato
              3. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 5 March 2021 15: 52
                -2
                Ragazzo, hai servito nell'esercito?

                Sì.

                il grado di prontezza al combattimento per TUTTE le unità e suddivisioni delle Forze Armate RF che non sono in allerta è PERMANENTE!

                Grazie per la correzione. Sì, è vero, l'ha confuso con "piena prontezza al combattimento". Tuttavia, stiamo parlando di una base americana, non russa, giusto?
            2. shinobi Офлайн shinobi
              shinobi (Yury) 6 March 2021 04: 16
              +1
              Non ci sono ostilità in Iraq? Ufficialmente, non c'è guerra e non c'è vera guerra, questi sono fenomeni diversi. Le basi vengono sparate continuamente. O mi manca qualcosa? Non capisco? O come?
              PS: Gli yankees non hanno una normale difesa aerea militare, e questo non è un segreto, l'America non combatte con un nemico che può dare una risposta concreta in risposta e non ha mai combattuto in linea di principio.
            3. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 6 March 2021 05: 07
              -1
              L'America non è in guerra con un avversario che può dare un contraccolpo concreto.

              La guerra del Pacifico, il Vietnam e la prima guerra in Iraq confutano questa affermazione.

              Non c'è azione militare in Iraq? Ufficialmente, non c'è guerra e non c'è vera guerra, questi sono fenomeni diversi.

              Non essere condotto. C'è un pericolo terroristico, ma non c'è azione militare.
            4. shinobi Офлайн shinobi
              shinobi (Yury) 6 March 2021 07: 48
              +1
              Gli Stati Uniti hanno combattuto il Giappone da soli, nessuno ha aiutato? No? All'inizio della guerra il Vietnam non aveva forze armate serie, anche in questo caso la componente economica è incomparabile. Come è andata a finire per gli Stati Uniti, ricordi? La Cina e l'Unione Sovietica hanno messo in discussione gli yankees lì, negli anni '90 gli yankees erano mortificati, dato che la Russia stava risolvendo i suoi problemi, e la Cina, in linea di principio, non è intervenuta da nessuna parte.
            5. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 6 March 2021 12: 45
              -4
              Gli Stati Uniti hanno combattuto il Giappone da soli, nessuno ha aiutato?

              Qual è questo argomento dalla scuola materna?

              Vietnam all'inizio della guerra non c'erano forze armate serie, anche in questo caso la componente economica è incomparabile. ricordare?

              Noi ricordiamo. Allo stesso modo in cui l'Afghanistan finì per l'Unione Sovietica e per la Federazione Russa: la prima guerra cecena.
            6. shinobi Офлайн shinobi
              shinobi (Yury) 7 March 2021 02: 55
              +1
              Per il tuo livello, l'argomento.
            7. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 7 March 2021 07: 56
              -2
              Per il tuo livello, l'argomento.

              Non attribuire a me il tuo livello di sviluppo.
        2. Igor Berg Офлайн Igor Berg
          Igor Berg (Igor Berg) 6 March 2021 19: 20
          0
          Se non avessimo aiutato il Vietnam del Nord, gli americani avrebbero vinto ... se gli americani non avessero armato gli spiriti in Afghanistan, avremmo vinto. Perché i confronti? Non ci sono guerre uno contro uno adesso.
  • Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 6 March 2021 19: 16
    -1
    a giudicare dal numero di svantaggi, è vero ... anche in Libia. Riscalda solo le nostre anime il fatto che non fossimo nei calcoli, che gli Emirati abbiano rivenduto stronzate, ecc.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 March 2021 22: 51
    -3
    Hanno già scritto ovunque
    Non è morto un militare, ma personale civile.
    8 km - avvicinamento / decollo mancato - tempo di avvicinamento 10-30 secondi. Se non erano in allerta, ancora di più non avrebbero potuto reagire.

    Un articolo anonimo lo conferma indirettamente: "Handicraft MLRS è stato progettato per lanciare 10 razzi". - 10 e ha colpito, e le riprese sono iniziate di sicuro quando era già troppo tardi. E le persone dall'improvvisa paura di questo ...

    A proposito, dubito fortemente dell'applicazione dell'articolo secondo cui la C-RAM dovrebbe abbattere sia mine che proiettili. Soprattutto gli ultimi.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 4 March 2021 23: 04
      +1
      Hanno già scritto ovunque
      Non è morto un militare, ma personale civile.

      È fresco. Lì hanno scritto della morte di un civile e delle ferite di un militare.

      La mattina del 3 marzo 2021 La base statunitense di Ain al-Assad in Iraq subisce un massiccio attacco missilistico
    2. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 07: 10
      0
      C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar) è un tipo di difesa aerea tattica (AA), consistente nella protezione contro missili, artiglieria e attacchi di mortaio distruggendo i corrispondenti bersagli balistici durante il loro volo ...
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 5 March 2021 09: 21
        0
        Grazie. In effetti ... dovrebbe con una certa probabilità.
    3. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 15: 47
      +2
      Citazione: Sergey Latyshev
      Se non erano in allerta, ancor di più non avrebbero potuto reagire.

      Latyshev, non scrivere sciocchezze! cos'è questa unità di difesa aerea che non è "in allerta"? E in che prontezza era? L'oggetto è militare, intendiamoci (!!) (non un oggetto!), La difesa aerea potrebbe non essere pronta per la riflessione solo in marcia (non si applica al TOP-1M russo), quando lo spazio per le munizioni è esaurito (che non dovrebbe essere con l'organizzazione competente della difesa aerea, compreso - impianto), durante la riparazione e il rimessaggio. I casi di follia dell'equipaggio non vengono presi in considerazione.
      1. Il commento è stato cancellato
      2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 6 March 2021 08: 51
        0
        Haha. Proprio sull'articolo VO di ieri, con riferimento ai cinesi, che la difesa aerea e la sicurezza non erano pronte, quindi si sono perse tutto ...
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 4 March 2021 23: 07
    +6
    La terra sta bruciando sotto i piedi degli occupanti, e questo è normale. Stiamo aspettando commenti dagli amici americani sul fatto che la colpa è degli iracheni, che non hanno fornito protezione agli elfi e la loro difesa aerea è effettivamente buona.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 5 March 2021 08: 20
      -2
      Stiamo aspettando commenti dagli amici americani sul fatto che la colpa è degli iracheni, non hanno fornito protezione agli elfi e la loro difesa aerea è effettivamente buona.

      Ma questo è quello che dicevano i "patrioti della Russia" ogni volta che un altro "guscio" veniva fatto saltare in aria in Siria, Libia e Karabakh. Dicono che i siriani / libici / armeni non hanno organizzato la difesa adeguata, ecc.
      1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
        Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 08: 36
        0
        I complessi russi dovrebbero essere in grado di sparare in posizione stivata e senza munizioni?
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 5 March 2021 09: 08
          -1
          https://www.interfax.ru/world/646998

          Qui viene mostrato come la "Shell" sia piuttosto respinta da veri razzi. Tuttavia, è rimasto sbalordito.
          1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
            Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 09: 40
            0
            Gli analisti russi ritengono che gli israeliani abbiano colpito la Shell mentre stava ricaricando. Il carico di munizioni del complesso è di 12 missili. Un veicolo è in media in grado di distruggere 6 bersagli, quindi è necessario ricaricarlo. Questo può richiedere dai 10 ai 20 minuti.
            C'era un obiettivo specifico: distruggere il "guscio".
            cioè, è sufficiente sparare 7 missili e il settimo colpirà. Non ci sono infiniti "mecenati" nemmeno a Hollywood. Knock Knock! c'è qualcuno a casa?
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 5 March 2021 09: 48
              0
              Gli analisti russi ritengono che gli israeliani abbiano colpito la Shell mentre stava ricaricando.

              Bene, così va meglio. Prima di allora, hai affermato che tutti i "proiettili" sono stati colpiti esclusivamente in posizione stivata e senza munizioni.

              Knock Knock! c'è qualcuno a casa?

              Perché lo fai con la testa?
              1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
                Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 10: 08
                -1
                e al momento della ricarica e senza munizioni, non è la stessa cosa? Knock Knock! c'è qualcuno a casa?
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 5 March 2021 10: 12
                  -1
                  e al momento della ricarica e senza munizioni, non è la stessa cosa?

                  Il video mostra chiaramente che il complesso è stato fatto saltare in aria durante la resistenza attiva. I tuoi occhi non funzionano?

                  Knock Knock! c'è qualcuno a casa?

                  Non picchiarti sulla testa, fa male. Anche se, se c'è un osso solido ...
                  1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
                    Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 10: 20
                    0
                    risata leggi attentamente quanto scritto sopra.
                    1. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cyril) 5 March 2021 10: 31
                      +1
                      leggi attentamente quanto scritto sopra.

                      Ho letto

                      e al momento della ricarica e senza munizioni, non è la stessa cosa?

                      Sto guardando un video. Il complesso spara 2 missili, poi viene fatto saltare in aria. Nessuna ricarica, contro-stadio attivo.
                      1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
                        Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 11: 06
                        0
                        erano questi i primi 2 missili o gli ultimi? e come dovrebbe essere la ricarica ??? Gli ebrei devono registrare un video completo per te dal momento in cui il complesso lascia l'hangar fino alla distruzione? Puoi gettare merda in un carro armato in modo che anneghi.
                      2. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 5 March 2021 11: 12
                        0
                        erano questi i primi 2 missili o gli ultimi?

                        O forse erano 2 razzi medi? Chi lo sa.

                        Gli ebrei devono registrare un video completo per te dal momento in cui il complesso lascia l'hangar fino alla distruzione?

                        Non mi devono niente. Sei tu che devi fornire la prova che il sistema di difesa aerea era in uno stato di congedo e non poteva combattere.
                      3. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
                        Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 11: 29
                        0
                        Leggere sopra! e allo stesso tempo dimostrare che il pukalka americano fisicamente non poteva abbattere missili a una distanza di 8 km, sebbene fosse destinato a questo. le controversie dei negri non si applicano a TTX.
                      4. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 5 March 2021 11: 41
                        0
                        Leggi sopra!

                        Leggere ciò che? La tua speculazione?

                        e allo stesso tempo dimostrare che il pukalka americano fisicamente non poteva abbattere missili a una distanza di 8 km

                        Fisicamente, potrei. Così come "Pantsir" potrebbe abbattere fisicamente UAV e missili che lo hanno messo fuori combattimento.
                    2. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 5 March 2021 11: 47
                      +3
                      Nessuno ti deve niente. dovresti fornire la prova che le riprese sono autentiche e che l'unità è stata caricata. Altrimenti, ha trovato una figura, ha incollato un fumetto da Twitter e tutti gli sono già debitori.
                    3. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cyril) 5 March 2021 11: 56
                      -1
                      È necessario fornire la prova che le riprese sono autentiche e che il complesso è stato addebitato.

                      risata E poi prova le mie prove, e poi prova le prove delle mie prove, e così via all'infinito, perché non puoi superare un vero patriota turbo?)

                      e che il complesso è stato accusato.

                      Il complesso è stato fatto saltare in aria quando sono stati lanciati due missili. Questo è abbastanza.

                      Altrimenti, ha trovato una figura, ha incollato un fumetto da Twitter e tutti gli sono già debitori.

                      Tutti - no. Solo "Bayun" :) Afferma anche che la Shell è stata scaricata.
                    4. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 5 March 2021 12: 05
                      +3
                      Non allagate poco rispettati, non stiamo smantellando la Shell.
                    5. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cyril) 5 March 2021 12: 08
                      -3
                      Non allagate poco rispettati, non stiamo smantellando la Shell.

                      E analizzo il sistema di difesa aerea americano attraverso il suo rapporto con quello russo. Analogia: conosci una parola del genere?
                    6. Il commento è stato cancellato
                    7. Il commento è stato cancellato
                  2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
                    Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 16: 36
                    +3
                    Citazione: Cirillo
                    E analizzo il sistema di difesa aerea americano attraverso il suo rapporto con quello russo. Analogia: conosci una parola del genere?

                    Confrontando ... con il sistema missilistico di difesa aerea russo? Vabbè! Ma non funzionerà per imbrattare il sistema missilistico di difesa aerea russo - non provarci! Lui ("Carapace") si è già affermato da tempo, non è per niente inutile che la coda sia in fila per loro!
                2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
                  Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 16: 32
                  +4
                  Citazione: 123
                  Non allagate poco rispettati, non stiamo smantellando la Shell.

                  Non prestare attenzione, cara! Quando un ebreo è inchiodato al muro, cerca sempre di deviare la conversazione dall'argomento originale. Almeno, traduci l'argomento in "me stesso!" Fin dalla tenera età viene insegnata loro l'arte di discutere con i goy: noi siamo con te. Uno dei LORO principi più importanti è MENTIRE !! Mentire ai goy è una benedizione! E mentire in modo che anche il suo rabbino credesse! Questa è solo sfortuna: io, ad esempio, SO che il compito di Kiryusha su questo sito è seminare negatività! e quindi - lo so - è BUGIARDO! e questa convinzione ... NON HO!
                3. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 5 March 2021 16: 55
                  -5
                  Adolf, pereloginsya risata
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 5 March 2021 11: 44
    +2
    Bayun, sputa su questo troll. Non hai notato come dagli eroici pinguini si sia passati alla discussione del Carapace. E già gli provi qualcosa, e non cerca di giustificare gli elfi.
    ps Troppo pigro per guardare di nuovo ... Se non sbaglio nella visuale sopra .. ci sono due diversi scatti incollati insieme. Leonkov, secondo me, l'ha analizzato in dettaglio.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 5 March 2021 12: 00
      -5
      Non hai notato come dagli eroici pinguini si sia passati alla discussione del Carapace.

      Oh, hai già dei "pinguini" da qualche parte, anche se non ne stavamo affatto parlando :) Hai un altro attacco di allucinazioni?

      ci incollano due diversi scatti.

      Dov'è l'incollaggio? Nella parte del video, dove viene mostrato il sistema missilistico di difesa aerea da una proiezione frontale, puoi vedere come spara 2 missili, e poi viene minato. Poi c'è un incollaggio, e solo allora il sistema di difesa aerea viene mostrato da una proiezione laterale e di nuovo la sua esplosione.
    2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 16: 42
      +5
      Citazione: Cirillo
      Oh, hai già dei "pinguini" da qualche parte, anche se non ne stavamo affatto parlando :) Hai un altro attacco di allucinazioni?

      Non temere, sai benissimo chi si chiamano "pinguini"! di nuovo - l'eristica "secondo i comandamenti della Torah?" ma in sostanza?
    3. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 5 March 2021 16: 57
      -6
      sai benissimo chi si chiamano "pinguini"!

      No, fortunatamente, non capisco le metafore deliranti dei turbo-patrioti.

      "secondo i comandamenti della Torah?"

      Prendilo più ampio - secondo i precetti del "Protocollo degli anziani di Sion" :)
  • Piramidon Офлайн Piramidon
    Piramidon (Stepan) 5 March 2021 14: 16
    +3
    Citazione: Just Cat
    I complessi russi dovrebbero essere in grado di sparare in posizione stivata e senza munizioni?

    Secondo lui, dovrebbero sparare anche ai box e senza equipaggi.
  • Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
    Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 15: 54
    +1

    Citazione: Just Cat
    I complessi russi dovrebbero essere in grado di sparare nella posizione riposta

    E possono! e tra l'altro - eccellente, mentre colpisce i bersagli! TOP-1M, TOP-M2!, Incontra! È vero, non senza BC.
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 5 March 2021 11: 28
    +1
    Ma questo è quello che dicevano i "patrioti della Russia" ogni volta che un altro "guscio" veniva fatto saltare in aria in Siria, Libia e Karabakh. Dicono che i siriani / libici / armeni non hanno organizzato la difesa adeguata, ecc.

    Può benissimo essere che le manine degli yankees sembrino crescere da un posto ancora più sbagliato di "siriani / libici / armeni". Ma i siriani hanno un nemico tecnicamente leggermente più avanzato del barmaley sui carri che sparano contro gli americani, mentre in Karabakh e in Libia sono più probabili partigiani.
    Hai scelto un bel paragone per i tuoi superiori. risata Non ci saranno problemi dopo? Non verrai privato delle "ossa"? Altrimenti, possono anche sulle costole con gli stivali delle rognose, in modo che conoscano il posto sì
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 5 March 2021 12: 06
      -4
      Potrebbe benissimo essere, sembra che le manine degli yankee crescano da un posto ancora più sbagliato di "siriani / libici / armeni"

      L'ottusità potrebbe essere presente nell'esercito americano: è composto anche da persone. Tuttavia, il personale militare di una base situata in un paese in cui non vengono condotte ostilità attive non dovrebbe essere sempre in allerta.

      Altrimenti possono e sulle costole con gli stivali delle rognose, in modo che il posto sappia di sì

      Vedo che ce l'hai spesso :) Quindi, digrigna i denti agli "americani cattivi"?)
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 5 March 2021 12: 09
        +3
        Beh, non dovrebbe, non dovrebbe, lascia che continuino a rastrellarlo. I sopravvissuti probabilmente impareranno qualcosa. L'Iraq è un posto pacifico per te? Non è lì che hanno inzuppato Soleimani al campo d'aviazione? E dopo, lo staff non deve nulla ...
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 5 March 2021 12: 13
          -6
          L'Iraq è un posto pacifico per te?

          Non vengono condotte nemmeno le ostilità più pacifiche, ma attive.

          E dopo, lo staff non deve nulla ...

          Forse avrebbe dovuto. Non nego che il personale avrebbe potuto essere rilassato inutilmente.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 5 March 2021 13: 53
            +4
            Non vengono condotte nemmeno le ostilità più pacifiche, ma attive.

            Non mi importa, lasciali dormire bene.

            Forse avrebbe dovuto. Non nego che il personale avrebbe potuto essere rilassato inutilmente.

            Non sembrava essere disturbato. Dopo tutto, le ostilità attive non vengono condotte lì ... quindi le basi americane stanno bombardando, ma queste sono sciocchezze. Vale la pena preoccuparsi di questo?
      2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
        Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 16: 00
        +4
        Citazione: Cirillo
        dove non ci sono ostilità attive, non dovrebbe essere sempre in allerta.

        Kiryusha! il contingente situato sul territorio di un altro stato dovrebbe essere non solo pronto "PERMANENTE", ma anche "AUMENTATO" o in generale - "COMPLETO" Sei un laico completo, Kiryusha!
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 5 March 2021 16: 20
          -6
          il contingente situato sul territorio di un altro stato dovrebbe essere non solo pronto "PERMANENTE", ma anche "AUMENTATO" o in generale - "PIENO"

          Lo proverai con documenti americani?
  • Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 5 March 2021 05: 55
    +1
    In realtà, non dovrebbe abbattere. Secondo informazioni non verificate, si trattava di un esemplare da esposizione di Si-frame ("Vergogna" nella trascrizione russa).
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 16: 02
      +1
      Citazione: Dmitry S.
      ("Vergogna" nella trascrizione russa)

      "Come chiami lo yacht, così galleggerà!" (a partire dal)
  • Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
    Raccoglitore (Myron) 5 March 2021 07: 33
    -5
    L'autore anonimo di questo materiale si è presentato come una persona completamente ignara dell'argomento. Per cominciare, il C-RAM non è un complesso specifico ma un concetto di difesa aerea tattica, nell'ambito di questo concetto, sono stati creati diversi sistemi di difesa aerea come il famoso כיפת ברזל ("Iron Dome") israeliano, il American Phalanx CIWS o il tedesco MANTIS. Che tipo di complesso fosse alla base di Ain al-Assad non è chiaro, per qualche motivo la foto mostra la nave Phalanx, installata sulle navi della Marina americana e di una serie di altri stati, che non potevano essere a difesa di la base terrestre in Occidente. parti dell'Iraq lontane dal mare.
    E se parliamo del fatto che i missili sono ancora esplosi sul territorio della base, allora, come ha giustamente notato uno dei visitatori del sito, -

    Citazione: Sergey Latyshev
    8 km - avvicinamento / decollo mancato - tempo di avvicinamento 10-30 secondi. Se non erano in allerta, ancora di più non avrebbero potuto reagire.

    Con un alto grado di certezza, possiamo dire che la sicurezza della base non è stata in grado di rilevare in tempo l'avanzata segreta verso la posizione di un camion con lanciarazzi, e i sistemi di difesa aerea non sono stati informati e allertati. Ed è assolutamente certo: il russo "Pantsir" in questa situazione sarebbe completamente inutile. hi
    1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 08: 11
      +1

      La falange terrestre ha ricevuto la designazione "Centurion" C-RAM (contro-razzo, artiglieria, mortaio) - questa abbreviazione spiega pienamente lo scopo del complesso - per proteggere la base da missili tattici operativi, proiettili di mortaio e di grosso calibro proiettili di artiglieria. La velocità di fuoco della C-RAM è stata ridotta a 2000 rds / min. A differenza della falange navale, questa modifica utilizza i proiettili a frammentazione ad alto esplosivo M940 HEIT-SD - questo viene fatto, prima di tutto, per aumentare la sicurezza - in caso di miss, un proiettile navale con un nucleo di uranio volerà nel vuoto e scavare tra le onde, il proiettile a terra deve essere dotato di un auto-liquidatore. Il complesso è in grado di coprire una superficie di 1,2 mq. chilometri.
      Cosa ha fatto il personale della base una volta che non era in allerta? Il caldo messicano stava corteggiando un negro altrettanto caldo? risata O non monitorano il perimetro durante l'ora di pranzo? O forse gli artiglieri del nemico avrebbero dovuto avvisare in anticipo per iscritto tramite posta diplomatica? wassat
      O forse hanno spento il complesso dalla presa. hai bisogno di caricare il tuo telefono e semplicemente non ha funzionato? risata risata risata
      1. ser Sash Офлайн ser Sash
        ser Sash (Ser Sash) 5 March 2021 08: 41
        0
        E se spari a qualcosa con una pistola, che volerebbe a un metro da terra, questa cosa si taglierà da sola?
        1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
          Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 08: 56
          -1
          Questa "cosa" si sta riscaldando solo per quasi 2 secondi ... mentre il motore elettrico srotola le canne, il "pacco" verrà consegnato.
      2. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 5 March 2021 09: 50
        -2
        Citazione: Just Cat
        Phalanx a terra ha ricevuto la designazione "Centurion" C-RAM

        Tuttavia, nella foto nell'articolo è la falange della nave.

        Citazione: Just Cat
        Cosa ha fatto il personale della base una volta che non era in allerta? Il caldo messicano stava corteggiando un negro altrettanto caldo?

        Chissà, forse lì, seguendo l'esempio dei militari dell'esercito russo, proprio in questo momento stavano per pubblicare un thread del locale Shamsutdinov ... lol
        1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
          Solo un gatto (Bayun) 5 March 2021 10: 05
          -1
          nella foto non è una nave ma una terra.
          https://commons.wikimedia.org/wiki/File:C-RAM_test_fire_JBB_Iraq.jpg
          Iraq 2010
        2. 123 Офлайн 123
          123 (123) 5 March 2021 12: 02
          +1
          Tuttavia, nella foto nell'articolo è la falange della nave.

          Gli articoli sono spesso attaccati a foto che non sono relative all'evento descritto. La rete è ricca di filmati del complesso sulla riva.



          Per quanto ne so in Afghanistan

    2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 5 March 2021 16: 12
      +6
      Citazione: Bindyuzhnik
      e i sistemi di difesa aerea non sono stati informati e allertati. Ed è assolutamente certo: il russo "Pantsir" in questa situazione sarebbe completamente inutile.

      cambiare il manuale di formazione. cappello! Le forze di difesa aerea DEVONO essere costantemente pronte a respingere un attacco aereo! e la mancanza di informazioni qui è stupido tentativo di farla franca! A proposito, un controesempio vivente alle tue parole è la base Khmeimim. Quanti barmaley non hanno provato - per qualche motivo l'Armatura ha SEMPRE respinto con successo il raid. e video su YouTube su di esso alla rinfusa.

      1. ser Sash Офлайн ser Sash
        ser Sash (Ser Sash) 5 March 2021 17: 07
        0
        Questo è tratto da un gioco per computer.
      2. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 5 March 2021 19: 56
        -4
        Sembra che tu abbia perso completamente il contatto con la realtà se scrivi -

        Citazione: Igor Aviator
        un controesempio vivente alle tue parole è la base Khmeimim. Quanti barmaley non hanno provato - per qualche motivo, l'Armatura ha SEMPRE respinto con successo il raid. e video su YouTube su di esso alla rinfusa.

        La base di Khmeimim è stata attaccata con droni fatti in casa e singoli lanci di MLRS, e questi attacchi non sono stati intrapresi da barmaley molto abili. Avrei guardato quelle "Conchiglie" con "Torah" se Khmeimim fosse stato sottoposto ad un massiccio attacco usando UAV Bayraktar, munizioni Harop o missili tattici LORA. E chi è il cappello qui? risata
    3. Ulisse Офлайн Ulisse
      Ulisse (Alex) 5 March 2021 20: 26
      +2
      Con un alto grado di certezza, possiamo dire che la sicurezza della base non è stata in grado di rilevare in tempo l'avanzata segreta verso la posizione di un camion con lanciarazzi, e i sistemi di difesa aerea non sono stati informati e allertati. Ed è assolutamente certo: il russo "Pantsir" in questa situazione sarebbe completamente inutile. Ciao

      "Carapace" funziona tranquillamente in tali situazioni.
      Alla base di Khmeimim, da tutto ciò che non abbiamo lavorato, abbiamo risposto con successo.

      E il fatto che "la sicurezza della base non sia avvenuta in tempo" indica il livello di organizzazione della sicurezza della base.
      Anche il 7 dicembre 1941 (Pearl Harbor) "non sono riusciti a rilevare l'avanzata segreta per raggiungere la posizione in tempo". sentire
      1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 5 March 2021 20: 39
        -5
        Citazione: Ulisse
        Alla base di Khmeimim, da tutto ciò che non abbiamo lavorato, abbiamo risposto con successo.

        Fino ad ora, nulla di serio ha funzionato nella base di Khmeimim.

        Citazione: Ulisse
        Anche il 7 dicembre 1941 (Pearl Harbor) "non sono riusciti a rilevare l'avanzata segreta per raggiungere la posizione in tempo".

        Quel Th è il 7 dicembre 1941, ricordi ancora il 27-28 maggio 1905. - Battaglia di Tsushima, quando i giapponesi sconfissero completamente lo squadrone russo. lol
        1. Ulisse Офлайн Ulisse
          Ulisse (Alex) 5 March 2021 20: 58
          +1
          Fino ad ora, nulla di serio ha funzionato nella base di Khmeimim.

          Girano con lo stesso MLRS della base americana.

          Qui ci sono solo i risultati opposti.
  • Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 5 March 2021 08: 48
    +1
    Citazione: Bindyuzhnik
    come il famoso כיפת ברזל ("Iron Dome") israeliano

    Modestamente buono
    1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
      Raccoglitore (Myron) 5 March 2021 09: 51
      -5
      Ci basiamo su questo, solo la verità e nient'altro che lei, cara ...
  • _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
    _AMUHb_ (_AMUHb_) 5 March 2021 09: 11
    0
    D.R.G. di solito "falcia" su "coming sleep", ma qui alle 7.20
  • meandr51 Офлайн meandr51
    meandr51 (Andrew) 5 March 2021 10: 40
    0
    Falax in ogni caso non poteva abbattere l'MLRS. Era necessario guidare il Grad ...
  • Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 5 March 2021 20: 19
    0
    Cos'è questa assurdità? Cosa "fauci di pavone"? Cos'è questo analogo di "Shell"? Perché confondere una "forchetta con una bottiglia"? assicurare
  • Ulisse Офлайн Ulisse
    Ulisse (Alex) 5 March 2021 21: 23
    +1
    Tuttavia, il fatto è, come si suol dire "in faccia".
    Le basi americane possono essere fucilate impunemente da prodotti fatti in casa semi-artigianali.
    Con uno scenario del genere, ci sono molte persone interessate a quella regione ..
    1. Caro esperto di divani. 5 March 2021 23: 14
      +4
      Le basi americane possono essere fucilate impunemente da prodotti fatti in casa semi-artigianali.

      Consiglio a tutti coloro che stanno litigando qui di guardare il nuovo film americano "L'avamposto". (da non confondere con la serie omonima!)
      L'azione si svolge nel nord dell'Afghanistan.
      Lì, in tutto il suo splendore e in piena crescita, viene dimostrata la completa inadeguatezza professionale dei guerrieri americani in una situazione di combattimento reale.
      Un palese analfabetismo in tutto ciò che può essere definito "arte della guerra".
      Non dirò il contenuto, altrimenti non sarà interessante da guardare, ma letteralmente tutto ciò che accade lì assomiglia alla satira, anche se il film è assolutamente serio ed è stato girato sulla base di eventi reali.
      Quindi il fiasco "SRAM" non è affatto sorprendente.)