Gli analisti della NATO hanno dato la vittoria al Bayraktar nel confronto con il Pantsir

Marzo 5 2021 32

L'Alliance Air Force Center of Excellence ha pubblicato un rapporto che evidenzia l'alta qualità dei droni da combattimento turchi Bayraktar, nonché l'incapacità dei sistemi missilistici e cannoni antiaerei russi Pantsir-C1 di contrastarli efficacemente sul campo di battaglia.

Il rapporto della NATO, "A Comprehensive Approach to Countering Unmanned Aircraft Systems", sottolinea l'esperienza di successo dell'utilizzo di questi UAV nella provincia siriana di Idlib. Per raggiungere gli obiettivi di sicurezza, questi droni hanno distrutto molti carri armati, sistemi di difesa aerea, obici e importanti edifici militari. Per i veicoli aerei senza pilota "Bayraktar TB2", i sistemi missilistici di difesa aerea Pantsir-C1 di fabbricazione russa rappresentano un grande pericolo, ma a Idlib questi sistemi missilistici antiaerei non potevano colpire i droni turchi.

La stazione radar Pantsiria-C1, a causa di intense interferenze, non è riuscita a rilevare le munizioni sparate da Bayraktar, nonostante fossero a portata di mano

- hanno osservato gli analisti della NATO, dando la vittoria ai veicoli aerei senza equipaggio nel loro confronto con le "Conchiglie".

Il direttore generale della compagnia "Baykar" Haluk Bayraktar ha notato il successo di questi droni durante lo scontro militare tra Armenia e Azerbaigian nel Nagorno-Karabakh. Secondo lui, là "Bayraktars" ha colpito più di cinquanta sistemi di difesa aerea, un gran numero di installazioni di artiglieria e circa 140 carri armati. I sistemi antiaerei russi non sono stati in grado di fermare gli UAV turchi "nemmeno per un'ora".

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Raccoglitore

-6

5 March 2021 10: 12

È come questo. "Armor" si è rivelato davvero incapace di resistere ai droni turchi ...
1. Solo un gatto
  
  0
  
  5 March 2021 10: 34
  
  "Carapace" mancava o era occupato con altri bersagli in quel momento?
2. hig
  
  +4
  
  5 March 2021 11: 09
  
  Citazione: Bindyuzhnik
  È come questo. "Armor" si è rivelato davvero incapace di resistere ai droni turchi ...
  
  Buona! Continua a pensarlo! E i nostri carri armati sono di cartone, i Trionfi con Conchiglie e le Torah sono giocattoli. Gli Iskander con calibri e zirconi sono plastilina! E Vanguard e Petrel con Poseidon - in generale, cartoni animati! E Ratnik - così completamente, semplicemente - un vestito per bambini! Ma quando arriverà il momento (e arriverà, sento che tutto sta andando per quello!), Non stupirti!
  "Ti avevamo avvertito!" (con)
  1. Solo un gatto
    
    +1
    
    5 March 2021 11: 31
    
    un caricatore di Odessa chiede: "ma per me?"
  2. Igor Pavlovich
    
    -3
    
    5 March 2021 20: 05
    
    Aviatore, ti sbagli: tutto l'equipaggiamento elencato non è cartone, giocattolo e plastilina, ma gomma ...
  3. Raccoglitore
    
    -2
    
    6 March 2021 04: 14
    
    Citazione: Igor Aviator
    Buona! Continua a contare così!
    
    Queste parole dovrebbero essere completamente attribuite a te: continua a considerarti una potente potenza avanzata con un mucchio di armi "senza pari al mondo" e dimentica completamente il 1941, quando dopo molti anni di vantarti "un potente colpo con poco sangue su territorio straniero" e canzoni come "L'armatura è forte ei nostri carri armati sono veloci" seguita da una sconfitta senza precedenti nella storia, milioni di persone si arresero e si ritirarono sul Volga.
    1. Dan
      
      +2
      
      8 March 2021 14: 25
      
      Citazione: Bindyuzhnik
      seguito da una sconfitta senza precedenti nella storia, milioni di persone si arresero e si ritirarono nel Volga.
      
      Tutto può essere. Ma hai dimenticato la cosa principale (volutamente non mostrato) che alla fine tutto è finito a Berlino. Quindi sì. Puoi contare quello che vuoi e citare Stalingrado come esempio. Solo quei tedeschi che hanno raggiunto il Volga e sono riusciti a sopravvivere, e oggi piangono per i ricordi di questo fiume. In una stanza tranquilla e senza clamore, i nostri progettisti analizzano la reale esperienza di utilizzo delle loro opere e apportano gli aggiustamenti necessari, se necessario.
      1. Raccoglitore
        
        -3
        
        8 March 2021 23: 31
        
        Citazione: Dan
        Ma hai dimenticato la cosa principale (volutamente non mostrato) che alla fine tutto è finito a Berlino.
        
        Non volendo in alcun modo sottovalutare l'impresa del popolo sovietico che ha combattuto i nazisti, noto che la vittoria sul Terzo Reich è stata vinta dalla coalizione, che, insieme all'URSS, comprendeva la Gran Bretagna, gli Stati Uniti e una serie di altri alleati, questo dovrebbe essere ricordato.
        
        Dan
        
        +1
        
        9 March 2021 18: 06
        
        Citazione: Bindyuzhnik
        Noto che la vittoria sul Terzo Reich fu vinta dalla coalizione, che, insieme all'URSS, includeva Gran Bretagna, Stati Uniti e una serie di altri alleati,
        
        Ovviamente non sei a tuo agio con la lettera. Ho detto che "... tutto è finito a Berlino". Per quale motivo mi trascini degli alleati? Quello che dovrei ricordare, lo so anche senza i traslocatori. Ti ho detto che a volte una battaglia persa non significa una guerra persa. Nel caso tu non abbia "recuperato". E anche che non hai fornito una sola analisi del caso della sconfitta dell'Armor da parte di Bayraktar. Eppure, le conchiglie stesse non combattono. Le persone li controllano. Questa gestione può essere molto diversa, anche brutta. E se l'installazione con le munizioni esaurite non è stata in grado di essere rimossa dal campo di battaglia in tempo o coperta per il periodo di ricarica, lo sviluppatore non è da biasimare per questo. Ma come portuale, puoi avere qualche opinione su questo. Niente dipende da lui comunque. Solo una mosca è volata dalla finestra per un momento ...
        
        Raccoglitore
        
        -3
        
        9 March 2021 20: 50
        
        Non vedo alcun punto in ulteriori comunicazioni, sei così ottuso che non sai nemmeno che il bindyuzhnik non è un port loader, ma un dray driver. i caricatori in quei tempi lontani erano chiamati ambals. Con il tuo magro bagaglio di conoscenze, non dovresti cercare di parlare di cose serie, non del tuo livello.
        
        isofat
        
        +1
        
        9 March 2021 21: 05
        
        Citazione: Bindyuzhnik
        ... un ufficiale giudiziario non è un portuale, ma un guidatore alla deriva.
        
        Raccoglitore, sei un fotogramma così denso che continui a ritrarre un vetturino, anche se tutti sanno da tempo che sei un caricatore israeliano, in pensione.
        
        Dan
        
        0
        
        10 March 2021 08: 08
        
        Citazione: Bindyuzhnik
        Non vedo alcun punto in ulteriori comunicazioni, sei così ottuso che non sai nemmeno che il bindyuzhnik non è un caricatore di porte, ma un driver dray
        
        Bene, cioè, in sostanza, non hai argomenti? Vedo ...
3. sgrabik
  
  +4
  
  5 March 2021 12: 05
  
  Citazione: Bindyuzhnik
  È come questo. "Armor" si è rivelato davvero incapace di resistere ai droni turchi ...
  
  Questi sono tutti ridicoli lista dei desideri infondata, in Siria, il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-C1 funziona regolarmente e con successo contro tutti i tipi di UAV, ci sono, ovviamente, complessi con caratteristiche complete, e non con quelli troncati come nelle versioni di esportazione, beh , anche la formazione e l'alta professionalità dei nostri operatori dei sistemi missilistici di difesa aerea gioca un ruolo importante !!!
4. Stanislav Bykov
  
  +4
  
  5 March 2021 21: 16
  
  Bugie, la rete è piena di foto del relitto di UAV turchi abbattuti, tra cui "Armor", oltre a questo, questi complessi si sono dimostrati perfettamente nella protezione di "Khmeimim", nessun drone ha mai raggiunto il suo obiettivo, quindi il tuo le conclusioni non hanno nulla a che fare con la realtà
5. Kofesan
  
  +2
  
  5 March 2021 23: 17
  
  Citazione: Bindyuzhnik
  Le "conchiglie" si sono rivelate davvero non ...
  
  Questo non è vero. La prova è Tartus e Khmeimim. Lì, anche i proiettili MLRS vengono abbattuti. È solo che la guerra in Karabakh era una guerra tribale. Immagina cosa succederebbe se alcuni avessero solo mitragliatrici, mentre altri avessero solo lanciagranate? Chi ha vinto? ... Esattamente!
  Quindi i membri della NATO sono solo piccoli e sporchi trucchi. Adula i turchi e allontana i selvaggi dalle armi russe. Su quello e diventa ricco.
  1. Raccoglitore
    
    -2
    
    6 March 2021 04: 20
    
    Citazione: Kofesan
    Questo non è vero. La prova è Tartus e Khmeimim.
    
    Queste basi russe sono mai state attaccate da droni turchi? La rete mostrava solo alcuni prodotti artigianali portati giù dai russi.
    1. Kofesan
      
      +1
      
      6 March 2021 09: 05
      
      Di chi pensi che sia stato ucciso laggiù? Turco? Xha! Prendila più ripida ... Anche se anche la Turchia è "coinvolta".
      E cosa significa "artigianato"? Non è possibile acquistare dettagli come sul loro "artigianato" nel negozio. Anche in cinese. Anche per un sacco di soldi ... Riconsiderare le questioni di MO dall'inizio della società in Siria. Tutto è completamente masticato lì. Con le immagini!
      Questi non sono droni "artigianali", ma un'imitazione ben congegnata di quelli "artigianali". Al fine di trovare le vulnerabilità, incluso Armor. Ma finora, invano!
      1. Raccoglitore
        
        -3
        
        6 March 2021 13: 41
        
        Favole di nonno Krylov!
        
        Citazione: Kofesan
        Al fine di trovare le vulnerabilità, incluso Armor. Ma finora, invano!
        
        Non ti lusingare: le capacità di "Shell" sono note a tutte le parti interessate.
        
        Kofesan
        
        0
        
        7 March 2021 11: 04
        
        Gli stessi comandanti turchi affermano con sicurezza che i sistemi Pantsir C2 stanno funzionando più che con successo contro Bayraktar TB 1. E come tali, gli UAV non hanno tali sistemi nei luoghi in cui sono installati tali sistemi. Se il nemico è armato con il complesso Pantsir C1 nel sistema di difesa aerea e questo non è stato rilevato, inviare Bayraktar TB 2 in missione è completamente inutile: verrà abbattuto e perso.
        E non è stato nemmeno lui a mostrarsi in Karabakh. E un mucchio di piccoli droni da ricognizione e munizioni guidate reattive mirate al loro raggio. E queste non sono più favole ...
        E la stampa turca vuole davvero accogliere, oltre al Qatar e al Kuwait, i suoi mediocri droni a quante più tazze possibile che non distinguono tra fiabe e realtà ...
6. Ivan Carafuto
  
  0
  
  8 March 2021 17: 32
  
  Sei stato informato? Esperti di divani? O il reparto pubblicità di un'azienda che produce "bayraktars"?
sgrabik

+1

5 March 2021 10: 13

Bene, con questo erano chiaramente di fretta, dove sono i nostri "Pantsir - SM" modernizzati, sarebbe ora di contrattaccare !!!
zz811

+3

5 March 2021 10: 52

Citazione: Bindyuzhnik
È come questo. "Armor" si è rivelato davvero incapace di resistere ai droni turchi ...

dove infa?
1. hig
  
  +5
  
  5 March 2021 11: 11
  
  Citazione: zz811
  dove infa?
  
  scarico bindyuzhnik "posteriore"
  1. SHVN
    
    +3
    
    5 March 2021 17: 42
    
    E lui, il raccoglitore, con l'azzurro?
  2. Il commento è stato cancellato
Dimy4

0

5 March 2021 12: 13

E c'era qualcuno che gestiva la "Shell"? O stavano aspettando che arrivassero dalla Russia e facessero tutto per loro?
Michael1950

-1

5 March 2021 12: 30

Citazione: Just Cat
"Carapace" mancava o era occupato con altri bersagli in quel momento?

- Là in questo momento semplicemente non c'erano altri obiettivi.
Michael1950

-3

5 March 2021 12: 32

Citazione: Igor Aviator
Citazione: Bindyuzhnik
È come questo. "Armor" si è rivelato davvero incapace di resistere ai droni turchi ...

Buona! Continua a pensarlo! E i nostri carri armati sono di cartone, i Trionfi con Conchiglie e le Torah sono giocattoli. Gli Iskander con calibri e zirconi sono plastilina! E Vanguard e Petrel con Poseidon - in generale, cartoni animati! E Ratnik - così completamente, semplicemente - un vestito per bambini! Ma quando arriverà il momento (e arriverà, sento che tutto sta andando per quello!), Non stupirti!
"Ti avevamo avvertito!" (con)

- Beh, che tipo di "aviatore" sei se non sei in grado di farlo reale dei risultati della guerra in Karabakh per trarre una conclusione elementare? Chi è il cartone e chi è la plastilina?
gufo

+1

5 March 2021 22: 04

I soldati combattono ei comandanti prendono decisioni. Se il calcolo del complesso armeno "Thor" ha spento l'attrezzatura prima che l'oggetto entrasse nell'hangar e avesse ricevuto un razzo dallo "scarafaggio", allora questo è un indicatore di impotenza militare. È sempre più facile distruggere una base UAV che abbattere droni e sprecare missili, rivelando un sistema di difesa aerea: questo è un indicatore del lavoro di comandanti e politici. La Russia può far fronte a un avversario come la Turchia, ha le forze e i mezzi, ma quando il petrolio siriano di Rosneft passa attraverso la Turchia attraverso il tubo, la Turchia ha i suoi vantaggi.
Dzafdet

0

6 March 2021 12: 22

Si si. Non appena i nostri sono entrati nel Karabakh, tutti i droni sono finiti in 4 giorni. E trarranno rapidamente conclusioni da questa guerra. E tu gioisci, gioisci ...
zz811

0

6 March 2021 22: 07

ma per quanto riguarda ...?
https://avia.pro/news/rossiyskie-voennye-s-oblomkami-sbitogo-tureckogo-bespilotnika-vzbesili-ankaru
Ivan Carafuto

0

8 March 2021 17: 31

Direttamente la stessa "arma miracolosa", "wunderwaflya" una sorta di ..... Per me, la verità è da qualche parte nel mezzo. Sia quelli che altri sono stati testati in condizioni di combattimento. Nessuna delle parti ha pubblicato ufficialmente alcuna informazione imputata. Non contare l'agitazione di entrambe le parti in quanto tale?
Ivan Carafuto

0

8 March 2021 18: 11

In generale, questi "analisti" ovviamente non hanno letto i commenti dei militari turchi sull'utilizzo di Bayraktar in Siria e Libia. Risulta che le perdite di "Bayraktarov TB 2" nel corso delle azioni passate sono molto significative. Si scopre che l'installazione russa "Pantsir C1" ha un discreto successo contro l'UAV, e l'esercito turco è costretto ad ammetterlo come un dato di fatto. Le prime sortite di "Bayraktar TB 2" in Libia furono segnate da massicce perdite di veicoli, che furono abbattuti su una ventina di pezzi fino a quando non fu applicata la soppressione del sistema "Pantsir C1". Almeno una sorta di opportunità per i droni di agire appare solo quando i "proiettili" sono "accecati". A giudicare dalla conclusione dell'esercito turco, l'uso riuscito dei "decantati" "Bayraktars" oggi è possibile in quelle aree dove non c'è una difesa aerea massiccia.