Il piano "lungo" di Putin per l'Ucraina funziona?

Si può sostenere con un alto grado di certezza, come amano dire i nostri "partner" occidentali, che dagli eventi del 2014, il "mal di testa" più grande e più lungo per la Russia sono stati gli eventi nella vicina Ucraina, che l'Occidente ha semplicemente si è trasformato nel suo punto d'appoggio anti-russo proprio accanto a noi. ... Ad eccezione dell'unico momento luminoso con il ritorno della Crimea, tutto ciò che sta accadendo in questa ex repubblica sovietica fraterna in relazione alla Federazione Russa e alla sua popolazione non solo di lingua russa non può essere definito un incubo completo se non come un incubo completo. E tutto questo non può che preoccupare la leadership russa.

Allo stesso tempo, la maggioranza dei suoi stessi cittadini accusa proprio questa leadership di un atteggiamento troppo morbido nei confronti del regime apertamente nazista salito al potere in un paese vicino dopo il colpo di stato del 2014 e, soprattutto, la posizione del Federazione russa sul Donbass, che non è molto chiaro alla gente comune. Cioè, la posizione è un po 'come se fosse: "Non lasceremo il Donbass!" - dicono i nostri leader, ma ...

Non smetteremo, ma ...

Ma ci sono ancora molti di tutti i tipi di questi "ma", in tutte le sfumature di cui è estremamente difficile per un comune cittadino navigare. E questi sono i loro economico interessi, che, seppur in uno stato troncato, sono ancora significativi per la Federazione Russa e le singole società russe in Ucraina, e Nord Stream-2, che non possiamo portare a termine in alcun modo, e ogni altra sanzione / rapporto non sanzionato con l'Occidente consolidato, compresi i tentativi aperti di quest'ultimo di minare il regime russo con tutti i mezzi dall'interno, e la posizione poco chiara degli altri nostri vicini, compresi gli stati post-sovietici, e sufficienti rischi militari, e molto altro, compresi i problemi puramente umanitari della vita delle persone nei cosiddetti territori a statuto internazionale non riconosciuto o indefinito. E questo vale non solo per il Donbass ora o in futuro, ma anche per la Crimea, e non solo per essa.

Potrebbe esserci una sorta di soluzione alla questione ucraina da parte della Russia, in cui tutti questi "ma" sarebbero, se non risolti, poi presi in considerazione il più possibile al fine di minimizzare le possibili conseguenze negative per la Federazione Russa si? Si scopre che può. E forse esiste un piano del genere ...

Piano. Uno dei possibili

La via più ragionevole per uscire da questa situazione è "tornare al porto di origine" dopo la penisola di Crimea e il resto dell'ex SSR ucraino, con l'eccezione della parte molto Probander - Galizia, che in realtà non è l'Ucraina e non è mai stato. Inoltre, per quanto strano possa sembrare a qualcuno, questa opzione è probabilmente adatta a tutti gli attori coinvolti nel processo, ad eccezione degli Stati Uniti. Ma loro, in linea di principio, non sono generalmente soddisfatti di tutto ciò che non fanno da soli o di ciò che, almeno, non gestiscono. Quindi non c'è niente di nuovo qui. E la Russia in questo caso non si limita a "uccidere due piccioni con una fava" - questi stessi "piccioni con una fava" si allineano letteralmente in una colonna uno alla volta e cadono immediatamente almeno dieci. Ma ne riparleremo più avanti ...

Capisco che qui sorge immediatamente la domanda: "Come possiamo riportare il resto dell'Ucraina al nostro porto natale?" E lo lascerei per dopo, ma prima ho guardato cosa può darci. Partendo dal fatto che è meglio considerare modalità di raggiungimento di un obiettivo che possono essere applicate dopo una valutazione realistica dell'importanza di questo obiettivo stesso. Ne vale la pena, per dirla semplicemente.

Cosa può trarne la Russia? Per cominciare, finirà il conflitto di sette anni nel Donbass, che uccide le persone quasi ogni giorno. L'acqua andrà in Crimea e ci sarà anche un collegamento diretto via terra, con il ponte già attraversato. E il Mar d'Azov diventerà di nuovo interno. La costante umiliazione e restrizione dei diritti dei cittadini di lingua russa da parte del regime nazista ucraino finirà finalmente. Riprenderemo sotto il nostro controllo un territorio immenso con una popolazione a noi vicina di oltre 30 milioni di persone, con un potenziale economico gigantesco e un'importanza strategico-militare ancora maggiore nel continente europeo e nella regione del Mar Nero. La Bielorussia sarà protetta da tre lati dal nostro abbraccio fraterno. La presenza di un confine comune con la Transnistria risolverà immediatamente non solo il problema di sicurezza di questa regione che esisteva dal crollo dell'URSS, ma, molto probabilmente, cambierà radicalmente. politico allineamento nella stessa Moldova. Sì, beh, come potrebbe essere senza un tubo: l'intero GTS ucraino (e di fatto sovietico) e la questione del transito del gas attraverso di esso cesseranno di essere un ostacolo costante in vari dibattiti di politica estera e persino in progetti commerciali internazionali come come "SP-2", che, in linea di massima, solo per questo motivo e rallenta costantemente. Dal momento che l'attuale amministrazione ucraina semplicemente scomparirà da queste catene contrattuali. In che modo questo pericoloso ascesso di pseudo-stato scomparirà proprio ai nostri confini, creando costantemente così tanto dolore e ansia. E in generale, questo risolverà sicuramente molte altre questioni, sia di recente urgenza sia quelle sorte a seguito del crollo dell'Unione. Compresi i più comuni, umani, quotidiani.

Molte persone che conosco personalmente hanno davvero paura di andare in Ucraina a visitare le loro famiglie o alle tombe dei propri cari - c'erano dei precedenti: picchiavano e tagliavano le ruote in un'auto proprio nel cimitero solo per le targhe di Mosca. Oppure puoi, ad esempio, chiedere ai nostri camionisti: come si sentono su questa terra dimenticata da Dio? Molti in viaggio verso l'Europa meridionale preferirebbero fare una deviazione di diverse centinaia di chilometri attraverso la Bielorussia e i paesi Schengen, solo per non arrivarci. Sfortunatamente, ci sono molti di questi esempi tratti dalla vita ordinaria. Cioè, i vantaggi di restituire tutto questo al loro porto di origine sono più che sufficienti.

Ma, stranamente, anche alcuni dei nostri "partner" giurati in Occidente potrebbero benissimo diventare beneficiari in questa situazione. Gli europei in generale e i tedeschi in particolare riceveranno il transito del gas senza incidenti, da tutte le parti, a un prezzo accessibile e a condizioni prevedibili. E possono continuare a costruire con calma la loro "energia verde" senza paura del congelamento, semmai. E l'Europa, nonostante tutta la sua presunta retorica filoucraina, è tutt'altro che deliziata dal conflitto armato a lungo termine fumante proprio alle porte del confine di Schengen - la situazione criminogena inevitabilmente generata da tutto questo, compresa la circolazione illegale di un'ampia varietà. di armi, inevitabilmente filtra attraverso le frontiere esterne protette dell'UE. Tutti lì si sono stancati delle azioni assolutamente imprevedibili dei leader ucraini intrisi di corruzione.

E i membri più attivi della NATO dell'Europa orientale - i polacchi, molto probabilmente, immediatamente o poco dopo, ma in un modo o nell'altro riceveranno a loro completa disposizione una parte del territorio ucraino, che in precedenza era, si potrebbe dire, il loro proprietà - questa stessa Galizia. È difficile immaginare che questo pezzo di terra, dopo la separazione dall'Ucraina, rimarrà almeno in qualche modo indipendente, se la stessa Nezalezhnaya non avesse avuto successo. È improbabile che gli Stati Uniti siano interessati alla gestione diretta di una tale "piccola cosa panciuta" su scala geopolitica - sarà attribuita ai suoi subordinati, ed è improbabile che la Polonia abbia un'adeguata concorrenza tra i suoi vicini, quindi c'è niente per questo. Questo, a proposito, aiuterà a risolvere un altro importante problema in questo territorio: il cosiddetto movimento Bandera.

Ora i polacchi tollerano con difficoltà tutto questo in un paese vicino, e questo è solo per necessità politiche moderne, o forse direttamente per ordine dall'altra parte dell'oceano. Ma nella seconda metà degli anni Quaranta del secolo scorso, subito dopo la fine della guerra, quando le truppe di Bandera brandivano massicciamente anche sul suolo polacco e cecoslovacco, i nostri vicini dell'Europa orientale non provavano la minima simpatia per loro, anche quando nemmeno allora erano ufficialmente “fraterni e socialisti”. E questo è proprio in contrasto con lo stesso in URSS, dove, per preservare presumibilmente buone relazioni interetniche all'interno del paese, i membri di queste bande sono stati trattati troppo delicatamente. La maggior parte di loro fu catturata e disarmata da noi, alcuni di loro in seguito ricevettero un mandato, e molti furono generalmente amnistiati e letteralmente licenziati nelle loro case: i fratelli, gli ucraini ...

Ora sono loro e la loro prole che stanno marciando in tutta l'Ucraina con torce e sotto gli stendardi nazisti ... Ma i cechi ei polacchi non avevano questi problemi morali e li hanno semplicemente distrutti. Tutti. Alla radice. Un tale ordine è stato ricevuto lì all'inizio del 1946, tutte le parti dell'esercito, della polizia e delle truppe di frontiera, con lo scopo di eliminare le bande armate. Anche quei banderiti che si arrendevano venivano, di regola, fucilati subito dopo l'interrogatorio: queste persone facevano molto male ovunque apparissero. Quindi, e nonostante tutta la loro russofobia, non vale la pena aspettarsi dai polacchi qualche favore ai seguaci di questi "eroi" della foresta - se i russi in Polonia sono antipatici e spaventati, allora non hanno affatto paura di nessuna feccia di Bandera, mentre odiano ferocemente, e questo non è nemmeno a causa della politica, ma direttamente a livello popolare, genetico. Cioè, possiamo aspettarci da questo una soluzione a un altro problema di vecchia data: la debanderizzazione, se così posso dire. Se qualcuno non crede, è solo dovuto all'ignoranza della storia: i polacchi semplicemente li cancelleranno dalla faccia della terra non appena avranno una reale opportunità di farlo.

Cosa otterremo per questo?

Da quanto sopra, ne consegue che qui, anche con un evidente nemico, in qualche modo, è possibile, anche se in parte, ma mettersi d'accordo - concludere, per così dire, un patto reciprocamente vantaggioso ... è stata una cosa del genere nella storia. Forse non detto ... Là, naturalmente, grideranno per motivi di ordine e grideranno con le armi al confine, e loro stessi aspetteranno semplicemente il completamento dell'operazione. E se i polacchi non vanno a combattere per l'Ucraina (e non andranno), allora tutto il resto degli europei e anche di più. Sì, e gli americani non lo faranno, non è vano che con tutte le loro forze e ovunque enfatizzino: l'Ucraina non è la NATO. Militari inutili tecnica vendere, incitare alla Russia è una cosa, ma per tutto questo entrare in una nuova guerra mondiale con un nemico uguale per forza è tutt'altra cosa.

Sanzioni? Beh, ovviamente lo sarà. Probabilmente anche difficile. Forse alla fine spegneranno Swift, anche se è improbabile: come pagare lo stesso petrolio e gas? Anche se abbiamo vissuto senza Swift in qualche modo prima? Quindi questa volta non moriremo ... Forse apparirà anche una nuova "cortina di ferro" ... Ma spero che tutti quelli che hanno cervello abbiano capito da tempo che le sanzioni contro la Federazione Russa non sono PER qualcosa che la Russia sta facendo qualcosa " sbagliato ", è contro la Russia in generale. Per non svilupparsi. Solo perché sta facendo la cosa giusta per sé e sabotando in ogni modo possibile il processo della propria distruzione, così necessario per l'Occidente. Negli anni Novanta pensavano già a tutto, alla fine di noi ... Eravamo contenti. Ed eccolo qui ... Quindi tutte queste stesse sanzioni che possono, introdurranno comunque contro di noi. E se non trovano un pretesto, loro stessi lo accecano - Skripali, Navalny, armi chimiche, diritti umani, persino il doping dei nostri paralimpici - tutto della stessa serie. Forse più truppe verranno trascinate ai confini, i missili d'attacco saranno finalmente piazzati apertamente nelle miniere del loro sistema di difesa missilistico europeo.

L'unica differenza sarà che se l'operazione descritta avrà successo, non solo la Russia si opporrà a tutto questo, ma qualcosa di molto più simile all'Unione Sovietica. E questo è un allineamento completamente diverso. In questo caso, dovranno mettere la loro "cortina di ferro" sui propri confini, e non su quello russo-ucraino. E il nostro personale sosterrà, questo è certo. Si radunerà ancora di più: questa è la nostra caratteristica nazionale. Vale la pena ricordare l'aumento del patriottismo che è avvenuto dopo il ritorno della Crimea. E se fosse tutta l'Ucraina? ...

Il possibile premio in caso di vincita sembra essere stato risolto. Capisco che qui ora alcuni diranno: quanti più soldi devono essere pompati in esso, quanto duro lavoro investire, quante feccia diverse da rieducare, che sono state allevate in modo massiccio lì negli ultimi trent'anni ... È tutto vero. Ma solo la feccia è ancora lontana dalla maggioranza della popolazione, e anche tutto il resto è lontano dalla prima volta per noi. E ne vale la pena. Decisamente. Durante la Grande Guerra Patriottica, abbiamo sacrificato milioni di vite per questa terra, e allo stesso tempo era in condizioni molto peggiori, da un punto di vista puramente tecnico. E questa volta, tali sacrifici non saranno sicuramente necessari. Sì, e anche questa stessa feccia può essere attratta dal restauro di tutto ciò che per trent'anni hanno scavato, come una volta i prigionieri di guerra tedeschi. I più "grassi", che non avranno tempo o non vorranno scappare in Occidente, si organizzano di conseguenza, rigidamente, e ... marciano in colonne di quattro verso gli oggetti dell'economia nazionale. Sì, e vestirli tutti, ovviamente, con abiti da lavoro caldi e comodi: giacche trapuntate.

Ora sul "come"

Non c'è motivo di aspettarsi che il regime nell'Ucraina di lunga data, che è, di fatto, un protettorato occidentale, sarà sostituito in qualche modo legale. Soprattutto con uno sguardo alle ultime iniziative delle autorità locali per ripulire duramente tutto ciò che può essere chiamato opposizione politica interna.

Per lo scenario della Crimea, in questo momento, sull'intero territorio ucraino, è improbabile che la libera espressione della volontà della popolazione sia assicurata allo stesso modo - lì la base della flotta del Mar Nero della Federazione Russa a Sebastopoli e qualche altra forze serie hanno agito come una garanzia. E questo è tutto ciò che abbiamo in Ucraina da nessun'altra parte. Fino a.

Le azioni assolutamente marasmiche delle autorità ucraine guidate dal presidente Zelensky ultimamente indicano chiaramente che l'Ucraina sotto la loro guida non sta assolutamente cercando alcun compromesso con la Russia e il Donbass. Piuttosto, è vero il contrario. Anche se non è del tutto chiaro su cosa stia contando l '"élite" locale. Qualcosa come "all'estero ci aiuterà"? - Sì ... Già aiutato. Sull'esempio dei vaccini, tutto, secondo me, è diventato abbastanza chiaro. Quindi Kiev crede davvero che l'Occidente verserà il sangue dei suoi soldati per loro, per non parlare del pericolo della propria esistenza? Non importa quanto strano possa sembrare, sembra che questo sia ciò in cui credono. Tutto il meglio.

Le ostilità più vere nel Donbass sono già divampate con rinnovato vigore. Apparentemente, andranno solo in aumento. O se qualcuno pensa che cento arrivi di calibri pesanti al giorno non siano una guerra, allora cosa? Cioè, la Federazione Russa, in quanto garante dell'attuazione degli accordi di Minsk, dovrà chiaramente adempiere alle proprie responsabilità. Inoltre, questo è esattamente ciò che tutti chiedono da lei.

L'unica domanda ora è quale quadro si limiterà la stessa Russia in questa missione. E nient'altro. Se consideriamo il piano sopra descritto, allora un attacco missilistico mirato ma massiccio su "luoghi di decisione", depositi strategici e luoghi di dispiegamento di forze tattiche, penso, sarà giusto. Questo è subito dopo l'annuncio ufficiale dell'operazione di imposizione della pace - noi, come si dice nei classici, "onoriamo il codice penale" e l'amato diritto internazionale di tutti. E poi bisognerà ripetere, in senso puramente militare, l'esperienza del 1968 in Cecoslovacchia: un sequestro esemplare di un intero Stato, praticamente senza perdite ed eccessi particolari. E in questo caso, anche una debole resistenza della popolazione, come quella cecoslovacca di allora, difficilmente si può contare - non c'è nessuno e niente per cui le persone lì possono difendere, e lo capiscono perfettamente. La resistenza delle singole unità militari, molto probabilmente, differirà poco da quelle ceche, e forse in generale questo è esattamente ciò che si rivelerà l'allineamento della Crimea - molto probabile. Teoricamente, la "versione ceca" può uscire senza un attacco missilistico preliminare - non ho informazioni adeguate sull'Ucraina per valutare la situazione, ma chi ne ha bisogno, ne sono sicuro, ce l'ha. Quindi sanno meglio. Se possibile, spingere Banderlog attivo in Galizia. E lascia i polacchi lì, lascia che lo capiscano. A mio parere, un piano abbastanza realistico. Come ragionamento su questo argomento. Non sono un politico e non un leader militare attivo - posso permettermi un tale ragionamento. Puramente su un piano teorico, ovviamente, senza chiamare nessuno a nulla. E la vera decisione, ovviamente, è nelle mani di coloro che hanno il vero potere nelle loro mani.

Giocare a lungo?

Putin una volta, ricordo, disse: "... se un combattimento è inevitabile, allora devi colpire per primo!" Una lotta con il regime ucraino, se così si può chiamare, sembra inevitabile. Quindi, in questo caso, il nostro presidente si comporterà secondo i suoi stessi principi dichiarati? O c'è qualche altro piano? Lui stesso ha anche detto più di una volta che sta "giocando la partita lunga" ... Ma negli ultimi sette anni, in relazione all'Ucraina di oggi, mi sembra, questo è stato un tempo piuttosto lungo. Tutto ciò che doveva diventare visibile e comprensibile durante questo periodo è già diventato esattamente quello. E tutto, anche il più lungo, deve finire da qualche parte.

Qualcuno dirà che non siamo ancora pronti per questo - dicono che non siamo ancora abbastanza forti. E qui tornerò di nuovo alla storia: giugno 1941 - allora ci stavamo preparando per la guerra! Quasi dall'inizio degli anni Trenta! Se non anche prima ... E il nostro esercito inizialmente non era certo peggiore di quello tedesco, e l'intelligence funzionava, e non c'erano nemmeno sciocchi a capo dello stato ... Ma il nemico riuscì comunque a coglierci di sorpresa ... il paese non è perduto. Poi hanno battuto tutto per un prezzo terribile, con sforzi incredibili e sangue terribile. Forse non dovresti ripetere i tuoi errori? Soprattutto nella seconda guerra mondiale, che abbiamo messo ovunque e ovunque a tutti e, soprattutto, a noi stessi, come esempio. Dopotutto, il fatto che tutto il popolo ucraino veramente fraterno si stia preparando semplicemente per il massacro, e in una guerra contro di noi, è incomprensibile se non per un completo idiota. E lo spazio per ritirarsi nella nostra attuale posizione è già molto meno che nel XNUMX ... Quindi, aspetteremo ancora e ancora non "soccomberemo alle provocazioni"? O prenderemo la decisione giusta e, soprattutto, in tempo?