Mentre l'Occidente pensa a se stesso, russi, cinesi e indiani stanno instillando il mondo intero

102

La vaccinazione contro COVID-19 si sta diffondendo in tutto il mondo, guadagnando slancio. Ma c'è poco merito nelle azioni dell'Occidente. Mentre soffre di "nazionalismo vaccinale" e pensa solo a se stesso, russi, cinesi e indiani stanno gradualmente inoculando il pianeta, scrive il quotidiano svizzero di lingua tedesca Neue Zürcher Zeitung.

Sono Russia, Cina e India che ora stanno salvando l'umanità da una pericolosa infezione furiosa. Allo stesso tempo, Mosca e Pechino stanno usando la "diplomazia dei vaccini" per migliorare la loro reputazione, aumentare la loro autorità e stabilire legami diversificati con altri paesi. A sua volta, Nuova Delhi sta cercando di consolidare il suo status di potenza regionale.



Ad esempio, il Messico contava su grandi spedizioni di dosi di vaccino Pfizer / BioNTech, ma il produttore americano aveva difficoltà. Tuttavia, i messicani non furono colti di sorpresa e trovarono rapidamente un sostituto. Pechino ha immediatamente consegnato 2 milioni di dosi di CanSino, tre giorni dopo, 870 dosi di AstraZeneca sono arrivate da Nuova Delhi e Mosca ha inviato 200 dosi di Sputnik V. La gratitudine del Messico non conosceva limiti.

Algeria e Serbia hanno immediatamente ripetuto le azioni del Messico e fornito vaccini dagli stessi fornitori. In totale, quasi 40 paesi hanno acquistato vaccini dalla Cina, più di 35 dall'India e almeno 14 dalla Russia. Il 5 marzo 2021, il cancelliere austriaco Sebastian Kurz ha annunciato che Vienna stava negoziando la fornitura di vaccini da Russia e Cina.

Allo stesso tempo, i paesi ricchi dell'UE e degli Stati Uniti si sono presi cura solo di se stessi e hanno ordinato dosi con un margine, ad es. molto più del necessario. L'Italia ha bloccato la fornitura del vaccino AstraZeneca all'Australia. Dopo di che, l'OMS ha apertamente accusato gli italiani di "nazionalismo dilagante dei vaccini".

La Cina esporta diversi vaccini dalle società farmaceutiche Sinopharm, Sinovac e CanSino.

La Russia ha stipulato accordi per la produzione di vaccini in Brasile, Corea del Sud, India, Cina, Turchia, Kazakistan e Serbia in modo che nessuno possa accusare Mosca di trascurare la sua popolazione. Nel marzo 2021 saranno prodotte un totale di 30 milioni di dosi di Sputnik V.

Per quanto riguarda l'India, esporta già il vaccino in Bangladesh, Birmania (Myanmar), Nepal. Bhutan, Sri Lanka, Afghanistan e Mongolia, riassumono i media svizzeri.
  • https://www.hill.af.mil/
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

102 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -4
    7 March 2021 17: 55
    Allora dove sono i dati che confermano tutto ciò che viene detto qui?
    E non ci si dovrebbe aggrappare all'India e alla Cina, le loro forniture di vaccini sono di ordini di grandezza superiori rispetto alla Russia.
    1. +2
      7 March 2021 18: 22
      Citazione: Vladest
      Allora dove sono i dati che confermano tutto ciò che viene detto qui?

      Non mi credi? Non essere d'accordo? Confutare, fornire argomenti, fatti. E non ci aggrappiamo a nessuno, se ci prendessimo la briga di leggere l'articolo, vedremmo cosa scrive

      Giornale svizzero in lingua tedesca Neue Zürcher Zeitung

      e scrive anche che -

      La vaccinazione contro COVID-19 si sta diffondendo in tutto il mondo, guadagnando slancio. Ma c'è poco merito nelle azioni dell'Occidente. Mentre soffre di "nazionalismo vaccinale" e pensa solo a se stesso, russi, cinesi e indiani stanno gradualmente inoculando il pianeta
      1. -4
        7 March 2021 19: 22
        Il numero di dosi del vaccino consegnate come REGALO o fondi stanziati per l'acquisto del vaccino come gomma. l'aiuto per altri paesi è il criterio principale. E vendere un vaccino non è gentilezza, ma affari.
    2. +4
      7 March 2021 18: 51
      l'importante è che lo siano, a differenza delle forniture degli stessi noi. arriverà la primavera, attecchirai anche tu ... piantaggine.
    3. +5
      7 March 2021 19: 22
      L'Estonia è il leader nella diffusione di covidzaraza.
    4. +6
      7 March 2021 19: 27
      Allora dove sono i dati che confermano tutto ciò che viene detto qui?

      Qui, leggilo tu stesso, se ovviamente puoi:

      https://www.google.de/amp/s/www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373
      1. -4
        7 March 2021 19: 37
        Citazione: caro esperto di divani.
        https://www.google.de/amp/s/www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373

        Il browser non apre questo collegamento.
        1. +5
          7 March 2021 19: 42
          Il tuo browser è censurato dalle autorità Gloria agli eroi dell'Estonia!
          1. -4
            7 March 2021 19: 48
            Citazione: oderih
            Il tuo browser è censurato dalle autorità Gloria agli eroi dell'Estonia!

            Non l'abbiamo. Non lo sai, non parlare. Abbiamo anche un rutraker disponibile, a differenza di te.
            1. 123
              +1
              8 March 2021 15: 55
              Non l'abbiamo. Non lo sai, non parlare. Abbiamo anche un rutraker disponibile, a differenza di te.

              Non proteggi la proprietà intellettuale come nei paesi civili? strizzò l'occhio Somalia baltica? risata Tartuga sorriso
        2. +7
          7 March 2021 19: 46
          Beh ... non puoi far fronte al tuo browser, ma qui stai costruendo un intellettuale.)

          Prova questo:

          https://www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373
      2. -4
        7 March 2021 19: 40
        L'Unione europea ha finora stanziato più di 38 miliardi di euro in aiuti ai paesi partner dell'UE. Questi fondi sono destinati principalmente a soddisfare le esigenze sanitarie urgenti dei paesi.

        https://rossaprimavera.ru/news/5a0794ad
        Quante dosi puoi acquistare per 38 di euro?
        1. +4
          7 March 2021 19: 52
          Non farti distrarre Hai presentato un reclamo alla Corte di giustizia europea per il browser?
        2. +5
          7 March 2021 19: 56
          Quante dosi puoi acquistare per 38 di euro?

          E cosa intendi?)

          Capisci almeno che non basta comprare "dosi"? Dobbiamo anche creare un'infrastruttura per la loro consegna, conservazione e vaccinazione stessa. Bene, assumi, forma e paga il personale per questi eventi.
          E nel caso del costoso, e "capriccioso", a tutti gli effetti, vaccino della Pfizer / BionTech, questa quantità si scioglierà come una neve primaverile.

          Non solo il vaccino in sé costa circa 20 € / dose, ma deve anche essere "custodito" a una temperatura di -70 ° C!

          Pensi nemmeno quando scrivi qualcosa?)
          1. -4
            7 March 2021 20: 32
            E nel caso del costoso, e "capriccioso", a tutti gli effetti, vaccino della Pfizer / BionTech, questa quantità si scioglierà come una neve primaverile.

            Bene, in primo luogo, acquistare un frigorifero che mantenga una temperatura di -70 gradi non è così difficile e costoso. Ovviamente non 38 miliardi di euro.

            In secondo luogo, non è necessario nemmeno un frigorifero: il vaccino viene fornito in contenitori speciali con ghiaccio secco:

            Il vaccino deve essere conservato congelato a una temperatura compresa tra -70 e -85 ° C. Per questi scopi, Pfizer ha appositamente sviluppato contenitori a temperatura controllata (ghiaccio secco) che possono mantenere le condizioni necessarie per un massimo di 10 giorni in una forma chiusa, segue dalla presentazione.

            Una volta aperto, il contenitore può essere utilizzato come deposito temporaneo di rafano in un centro di vaccinazione per un massimo di 30 giorni, con ricongelamento ogni cinque giorni, ha spiegato Pfizer a VF. Inoltre, dopo la conservazione (fino a 30 giorni) in un contenitore termico Pfizer, i centri di vaccinazione possono trasferire le fiale in condizioni di conservazione a 2-8 ° C per altri 5 giorni, in totale, la durata di conservazione è fino a 35 giorni. Le fiale non possono essere ricongelate, ha osservato la società.

            In generale, non è necessaria alcuna spesa esorbitante diretta.
            1. +5
              7 March 2021 20: 55
              Bene, in primo luogo, acquistare un frigorifero che mantenga una temperatura di -70 gradi non è così difficile e costoso. Ovviamente non 38 miliardi di euro.
              In secondo luogo, non è necessario nemmeno un frigorifero: il vaccino viene fornito in contenitori speciali con ghiaccio secco:

              Eck, tutto è semplice per te.)

              No davvero. Per la vaccinazione con questo vaccino, vengono creati centri appositamente attrezzati, con locali appositamente selezionati e affittati (per enormi soldi), con attrezzature speciali, con personale appositamente addestrato (non gratuito) e che lavora lì (non molto gratuito!), (Incluso incluso speciale sicurezza!) con materiale speciale (ad esempio siringhe speciali, per ricevere la 6a dose da una fiala da 5 dosi), con logistica complessa (Just in Time), con parcheggi appositamente organizzati, ecc. ecc.
              Ho visto questi centri con i miei occhi. Non è tutto economico.

              Soprattutto la parola "speciale" è talmente costosa.

              E ora, visto che parliamo di Europa, dividi questi "miliardi" per i milioni di abitanti dell'UE, tenendo conto che si stanno vaccinando 2 oasi, e guarda cosa hai lasciato sotto la linea.
              1. -6
                7 March 2021 22: 02
                No davvero. Per la vaccinazione con questo vaccino, vengono creati centri appositamente attrezzati, con locali appositamente selezionati e affittati (per enormi soldi), con attrezzature speciali, con personale appositamente addestrato (non gratuito) e che lavora lì (non molto gratuito!), (Incluso incluso speciale sicurezza!) con materiale speciale (ad esempio siringhe speciali, per ricevere la 6a dose da una fiala da 5 dosi), con logistica complessa (Just in Time), con parcheggi appositamente organizzati, ecc. ecc.
                Ho visto questi centri con i miei occhi. Non è tutto economico.

                In primo luogo, vorrei, ovviamente, una foto di questi "centri super complessi". Vedi, non sono abituato a prendere una parola. Con tutto il dovuto rispetto.

                In secondo luogo, in che modo la formazione del personale medico che utilizza il vaccino Pfizer differisce dalla formazione del personale che utilizza il vaccino Sputnik?

                In terzo luogo, i centri di vaccinazione russi non hanno bisogno di una protezione speciale?

                Lo confronto con l'esperienza russa per capire perché il vaccino Pfizer è così capriccioso, tranne che per il regime di temperatura.
                1. +6
                  7 March 2021 22: 12
                  Cyril, non devi fare confronti, Pfizer Inc. sono truffatori. risata
                  1. -9
                    7 March 2021 22: 19
                    Isophat, vai per la tua strada, dal momento che non ti viene in mente nulla di intelligente. Puoi parlare con Ulisse, o ora con oderih. Sono sicuro che apprezzeranno le tue battute "spiritose".
                    1. +3
                      7 March 2021 22: 32
                      I mass media ne scrivono.

                      Attualmente sto cercando un collegamento breve, i collegamenti lunghi causano il malfunzionamento del sito. Aspettare. Come siete amici dell'inglese, se improvvisamente non lo trovo in russo?
                      1. -5
                        7 March 2021 22: 41
                        C'è sempre un traduttore di Google.

                        Guardate.
                      2. +2
                        7 March 2021 22: 44


                        Questo è pur sempre uno schermo, l'intero articolo è comprensibilmente da non addebitare a me. Aspetta, sto cercando un analogo in russo. Deve esserci qualcosa. L'azienda è stata rilevata nel 2009 e le multe sono state impressionanti. risata
                      3. -3
                        7 March 2021 22: 55
                        Mentre tormentavi e cercavi questo articolo in inglese. L'ho trovato in russo molto tempo fa

                        E c'è anche un articolo del genere:

                        https://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/85179-kak-kompaniya-pfizer-korrumpirovala-rossiiskih-chinovnikov

                        Dice che Pfizer Russia ha pagato tangenti ai funzionari sanitari russi. E, soprattutto, i funzionari russi hanno preso queste tangenti.

                        Si scopre che il Ministero della Salute non è meno fraudolento di Pfizer, ma per qualche motivo non ti spaventa :)

                        Ti auguro il meglio, Isophat.
                      4. +3
                        7 March 2021 23: 30
                        Cyril... Condividi il link, da quando l'hai trovato qualcosa ti confonde, vero? occhiolino
                      5. -3
                        7 March 2021 23: 37
                        Condividi link - nessun problema:

                        https://www.bbc.com/russian/business/2009/09/090902_pfizer_settlement

                        Qualcosa ti confonde, vero?

                        No, cosa dovrebbe disturbarmi qui?
                      6. +3
                        7 March 2021 23: 56
                        Cyril, Pfizer è una società fraudolenta, non c'è nessun posto dove mettere un campione.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Pfizer#Скандалы,_нарушения_и_суды
                        Questa è Wikipedia, non esattamente quello che stavo cercando, leggila. sì
                      7. -5
                        8 March 2021 00: 19
                        Pfizer è un'azienda fraudolenta, non c'è nessun posto dove mettere un campione.

                        Anche Pfff, il Ministero della Salute russo, che include lo sviluppatore dello Sputnik-5, è stato catturato più di una volta, e allora?
                      8. +2
                        8 March 2021 00: 30
                        Cyrilquando hai un trapianto? risata
                      9. -4
                        8 March 2021 00: 44
                        quando hai un trapianto?

                        Con un trapianto di cervello, non è per me, è per un neurochirurgo professionista. Tuttavia, non credo che ti aiuterà.
                      10. +5
                        8 March 2021 00: 56
                        Cyril... Mia cara, non mi sono rivolto a te come potenziale donatore, non ho bisogno di lui. So dei tuoi guai e sono preoccupato per te! O sei stato calunniato?
                      11. -5
                        8 March 2021 01: 07
                        Mia cara, non mi sono rivolto a te come potenziale donatore, non ho bisogno di lui.

                        Sì, hai ragione, il dottore non ti aiuterà più.

                        So dei tuoi guai e sono preoccupato per te!

                        È troppo. Non sprecare i resti dei tuoi neuroni in esperienze vuote.
                      12. +4
                        8 March 2021 01: 32
                        Cyril... Ti stai trattenendo bene, buona fortuna!
                2. +4
                  7 March 2021 22: 20
                  In primo luogo, vorrei, ovviamente, una foto di questi "centri super complessi". Vedi, non sono abituato a prendere una parola. Con tutto il dovuto rispetto.

                  si, beh, stai ridendo? che foto?)) Non sono un fotografo.

                  Ho già descritto la complessità di tali centri.
                  Bene, puoi aggiungere che dovrebbe essere un edificio abbastanza spazioso (se vuoi garantire la scala di massa), con un ingresso ben organizzato e controllato da un lato e un'uscita dall'altro, con numerose stanze separate per:
                  1) accoglienza preliminare di persone, per lo svolgimento di un iter burocratico. (Identificazione, stato di salute, spiegazioni, pittura, rimozione di responsabilità per eventuali "complicazioni" (si, si .. questo è capitalismo .. ma come lo volevi?)
                  2) "cabine" separate dove viene somministrata la vaccinazione stessa
                  3) Sale di osservazione post vaccinazione (per una possibile reazione allergica, fino a shock anafilattico!)

                  La procedura per una tale vaccinazione dura circa un'ora!
                  Al fine di garantire la vaccinazione di, diciamo, 300-500 persone al giorno (8 ore), un tale centro dovrebbe essere progettato per l'accoglienza simultanea di diverse dozzine di persone.
                  1. -4
                    7 March 2021 22: 35
                    Bene, puoi aggiungere che dovrebbe essere un edificio abbastanza spazioso (se vuoi garantire la scala di massa), con un ingresso ben organizzato e controllato da un lato e un'uscita dall'altro, con numerose stanze separate per:

                    Ti svelo un segreto: qualsiasi clinica soddisfa questi requisiti.

                    Ho provato a cercare le immagini del "centro di vaccinazione Pfizer super complesso" - non ho trovato nulla. La vaccinazione viene effettuata nelle cliniche, come qualsiasi altro vaccino contro qualsiasi altra malattia.

                    La procedura per una tale vaccinazione dura circa un'ora!

                    Da dove provengono le informazioni?
                    1. +3
                      7 March 2021 22: 44
                      Ti svelo un segreto: qualsiasi clinica soddisfa questi requisiti.

                      Le cliniche hanno i propri compiti. O vuoi che il resto dei pazienti aspetti?)

                      Per centri, palestre, scuole (in quarantena), caserme e magazzini, vengono abitualmente utilizzati e ristrutturati aeroporti.

                      Ho provato a cercare le immagini del "centro di vaccinazione Pfizer super complesso" - non ho trovato nulla. La vaccinazione viene effettuata nelle cliniche, come qualsiasi altro vaccino contro qualsiasi altra malattia.

                      Dai))) c'è abbastanza video su YouTube.
                      Bene, per esempio:

                      https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/corona-impfzentrum-in-basel-eroeffnet?urn=urn:srf:video:ab01d637-0d34-4c8b-aafc-015339318824
                      1. -3
                        7 March 2021 22: 51
                        Per centri, palestre, scuole (in quarantena), caserme e magazzini, vengono abitualmente utilizzati e ristrutturati aeroporti.

                        Ebbene, in Russia, i centri temporanei aperti in centri commerciali, uffici amministrativi, ecc. Vengono utilizzati per la vaccinazione Sputnik.

                        Per esempio:

                        https://www.rbc.ru/photoreport/21/01/2021/60081dff9a794795ad2984c1

                        Anche a teatro c'è:

                        https://www.dp.ru/a/2021/02/17/Centr_vakcinacii_ot_COVID

                        E allora qual è la differenza?
                      2. +3
                        7 March 2021 22: 58
                        Ebbene, in Russia, i centri temporanei aperti in centri commerciali, uffici amministrativi, ecc. Vengono utilizzati per la vaccinazione Sputnik.

                        Sì, naturalmente. Chi lo sta sostenendo?
                      3. -3
                        7 March 2021 23: 04
                        Quindi, abbiamo concordato che sia per la vaccinazione di massa con Pfather che per la vaccinazione con Sputnik, sono necessari centri di vaccinazione separati. Cioè, non c'è differenza su questo punto, giusto? Così.
                      4. +3
                        7 March 2021 23: 16
                        per la vaccinazione di massa con Pfather e per la vaccinazione con Sputnik sono necessari centri di vaccinazione separati. Cioè, non c'è differenza su questo punto, giusto? Così.

                        No, non così.

                        Nel caso dello "Sputnik" - per la vaccinazione di massa - i centri sono più efficaci, ma possono essere realizzati con gli sforzi dei singoli professionisti medici.
                        Nel caso di Pfizer, solo nei centri.
                      5. -2
                        7 March 2021 23: 39
                        Nel caso dello "Sputnik" - per la vaccinazione di massa - i centri sono più efficaci, ma possono essere realizzati con gli sforzi dei singoli professionisti medici.

                        La conferma?

                        Nel caso di Pfizer, solo nei centri.

                        Pfizer è utilizzato non solo nei centri. Anche in cliniche, case di cura e altre istituzioni sociali.
                      6. -3
                        7 March 2021 23: 47
                        Per non essere infondato su chi e come si vaccina in Russia, citerò:

                        Dov'è la vaccinazione?

                        Viene svolto in organizzazioni mediche autorizzate a svolgere attività mediche per il lavoro (servizio) "vaccinazione". Secondo Mikhail Murashko, oggi ci sono 2200 organizzazioni mediche nel Paese autorizzate a vaccinare. "Nell'ultima settimana sono stati aperti altri 870 punti di questo tipo. Il loro numero aumenterà in proporzione all'aumento del volume dei vaccini forniti", ha detto il ministro.

                        I siti di vaccinazione specifici dipendono dalla regione di residenza. Ad esempio, a Mosca, insieme ai punti di vaccinazione basati sui policlinici per adulti della città, ci sono squadre mobili di vaccinazione nei centri commerciali e in altri luoghi pubblici (ricevono i richiedenti a turno dalle 10.00 alle 21.00, ora di Mosca). E nella regione dell'Amur, oltre al lavoro delle squadre mobili di vaccinazione in piccoli insediamenti, è prevista l'organizzazione del trasporto dei cittadini in tali punti.

                        La vaccinazione viene eseguita nella stanza delle vaccinazioniChe deve essere dotato di dispositivi per terapia anti-shock in conformità con l'Ordine del Ministero della Salute della Russia del 20 dicembre 2012 n. 1079n "Sull'approvazione dello standard di assistenza medica di emergenza per lo shock anafilattico".

                        http://www.garant.ru/article/1441512/#ixzz6oSeZeQmY
                        Come puoi vedere, la vaccinazione con "Sputnik-5", come qualsiasi altro vaccino russo, non può essere eseguita da nessuno, comunque dove. Solo nelle istituzioni mediche.

                        Come negli Stati Uniti, nelle regioni remote, non il vaccino viene consegnato alle persone, ma le persone ai vaccini.

                        Quindi non c'è differenza fondamentale su questo punto.
                3. +4
                  7 March 2021 22: 26
                  In secondo luogo, in che modo la formazione del personale medico che utilizza il vaccino Pfizer differisce dalla formazione del personale che utilizza il vaccino Sputnik?

                  Sì, ed è molto diverso.
                  A partire dal fatto che Sputnik può essere installato dagli sforzi di un normale medico - terapista o di un paramedico di un ospedale rurale.

                  A proposito, anche Astra-tseneka è abbastanza modesta, come Sputnik, ma ha i suoi "scarafaggi" (ma non stiamo ancora parlando di lei).

                  In terzo luogo, i centri di vaccinazione russi non hanno bisogno di una protezione speciale?

                  A causa della debolezza della domanda, risulta non necessario.)

                  Lo confronto con l'esperienza russa per capire perché il vaccino Pfizer è così capriccioso, tranne che per il regime di temperatura.

                  Il regime di temperatura non è piccolo.
                  Inoltre, "burocrazia". vedi sopra
                  1. -3
                    7 March 2021 22: 46
                    Sì, ed è molto diverso.
                    A partire dal fatto che Sputnik può essere installato dagli sforzi di un normale medico - terapista o di un paramedico di un ospedale rurale.

                    E chi fornisce il vaccino Pfizer? Si consiglia di confermarlo con collegamenti a qualche tipo di manuale o istruzione.

                    A causa della debolezza della domanda, risulta non necessario.)

                    Un argomento molto "potente" :)

                    Il regime di temperatura non è piccolo.

                    Ma non così tanto.

                    Inoltre, "burocrazia". vedi sopra

                    Questo è il caso di qualsiasi vaccino.
                    1. +3
                      7 March 2021 22: 56
                      E chi fornisce il vaccino Pfizer? Si consiglia di confermarlo con collegamenti a qualche tipo di manuale o istruzione.

                      Non importa chi lo mette, è importante chi ti controlla e ti consiglia prima del vaccino, e in caso di effetti collaterali - salva)) - questo è un medico.

                      A causa della debolezza della domanda, risulta non necessario.)
                      Un argomento molto "potente" :)

                      Vuoi catturare?) Petty.

                      La debole domanda complessiva dei russi per le vaccinazioni in Russia non è un segreto.
                      Se volevi concentrarti sullo Sputnik, non ha nulla a che fare con esso.
                      I russi hanno molte ragioni per non essere disposti a vaccinarsi.
                      1. -3
                        7 March 2021 23: 02
                        Non importa chi lo mette, è importante chi ti controlla e ti consiglia prima del vaccino, e in caso di effetti collaterali - salva)) - questo è un medico.

                        Non ci sono medici e non ci sono consultazioni nei centri di vaccinazione russi?

                        Vuoi catturare?) Petty.

                        Bene, scusatemi, lei stesso ha spiegato l'assenza di protezione speciale nei centri di vaccinazione russi per la mancanza di richiesta del vaccino Sputnik da parte della popolazione.

                        I russi hanno molte ragioni per non essere disposti a vaccinarsi.

                        Per esempio? Alto prezzo? Il vaccino è gratuito. Quali altre ragioni potrebbero esserci?
                      2. +3
                        7 March 2021 23: 10
                        Non ci sono medici e non ci sono consultazioni nei centri di vaccinazione russi?

                        C'è, ovviamente, un'altra domanda.
                        "Sputnik" è meno estroso, quindi, in linea di principio, non è legato a centri specializzati. Se è possibile farlo centralmente, fallo. Ma può anche essere fatto in modi più semplici.
                        E la BP è legata a tali centri. Questo è il problema.

                        Bene, scusatemi, lei stesso ha spiegato l'assenza di protezione speciale nei centri di vaccinazione russi per la mancanza di richiesta del vaccino Sputnik da parte della popolazione.

                        Ti torci. Questo ti rende un cattivo conversatore.
                        Confermare con il testo dove ho fatto riferimento esattamente al nome del vaccino?
                        Ho parlato della mancanza di domanda di vaccinazioni in linea di principio.
                        Niente di più, niente di meno.

                        Non voglio risponderti di più su questo argomento.
                      3. -3
                        7 March 2021 23: 35
                        E la BP è legata a tali centri. Questo è il problema.

                        Non vero. Negli Stati Uniti, il vaccino Pfizer viene consegnato a cliniche, centri appositamente creati e varie istituzioni sociali - case di cura, ecc. L'unica cosa - sì - c'è un problema di vaccinazione in aree remote. Preferiscono non somministrare il vaccino, ma consegnare le persone alla clinica regionale o al centro di vaccinazione più vicini. Ma non c'è un legame diretto con i centri di vaccinazione.

                        Ti torci. Questo ti rende un cattivo conversatore.
                        Confermare con il testo dove ho fatto riferimento esattamente al nome del vaccino?

                        Non sto distorcendo. In Russia, solo lo Sputnik, l'Epivakkorona e qualche tipo di cinese sono disponibili per la vaccinazione, se la mia memoria mi serve bene. Il vaccino principale e più diffuso è lo Sputnik. Pertanto, ho attirato l'attenzione su di lei. Semplicemente perché è il più diffuso, e non perché è russo o altro.

                        Perché in linea di principio la domanda di vaccinazione in Russia è bassa? È gratuito e, come dici tu, non richiede condizioni rigide per la conservazione e l'utilizzo. Può essere trasportato in qualsiasi regione dove sia presente almeno un semplice istituto medico ambulatoriale.

                        Allora qual è il motivo?
              2. -3
                9 March 2021 00: 09
                Stai chiaramente esagerando le difficoltà di vaccinare con il vaccino Pfizer, parlando come un israeliano che ha già ricevuto due iniezioni di questo farmaco. Le iniezioni vengono fatte presso la sede regionale della cassa malattia, da infermieri ordinari su appuntamento e quasi senza fare la fila, sono venuti, registrati e subito si è invitati in ufficio. Niente offerte speciali. attrezzature, così come le offerte speciali. non si accorse delle guardie. Tutto sembra completamente ordinario, niente fuori dall'ordinario.
            2. 123
              +1
              8 March 2021 15: 59
              Bene, in primo luogo, acquistare un frigorifero che mantenga una temperatura di -70 gradi non è così difficile e costoso. Ovviamente non 38 miliardi di euro.
              In secondo luogo, non è necessario nemmeno un frigorifero: il vaccino viene fornito in contenitori speciali con ghiaccio secco:

              sorriso strizzò l'occhio risata lol

              L'Estonia ha rovinato 20 dosi di vaccino contro il coronavirus lasciandolo a temperatura ambiente

              https://tass.ru/proisshestviya/10401571
          2. -2
            8 March 2021 18: 48
            Citazione: caro esperto di divani.
            Dobbiamo anche creare un'infrastruttura per la loro consegna, conservazione e vaccinazione stessa.

            Questo è proprio quello che la Russia non ha. Solo blah, blah e cover per Cina e India.
            Cina e India sono sole e anche la Russia è sola.
      3. -4
        7 March 2021 19: 55
        Non è bene fornire un collegamento a una risorsa che richiede la registrazione per leggere l'articolo.
        1. +3
          7 March 2021 20: 00
          Non è bene fornire un collegamento a una risorsa che richiede la registrazione per leggere l'articolo.

          Quale registrazione ???????
          1. -2
            7 March 2021 20: 04

            Ecco una tale registrazione.
            1. +2
              7 March 2021 20: 09
              Ecco una tale registrazione.

              Beh, io non lo so. Si apre con me senza alcuna registrazione.

              Naturalmente ho una registrazione con Google (come ogni "esperto di divani" che si rispetti), ma mi è stato garantito di non registrarmi con NZZ.)
              Questo giornale è ad accesso assolutamente aperto. Lo leggo molto regolarmente, perché mi interessa l'opinione degli svizzeri.
              1. -3
                7 March 2021 20: 11
                Bene, ok, non è questo il punto. Se hai ok, allora ok, non ho lamentele. Ma in generale, questo giornale non è di pubblico dominio: è in abbonamento. Penso che sia un abbonamento a pagamento.
                1. +2
                  7 March 2021 20: 16
                  Bene, ok, non è questo il punto. Se hai ok, allora ok, non ho lamentele. Ma in generale, questo giornale non è di pubblico dominio: è in abbonamento. Penso che sia un abbonamento a pagamento.

                  Indubbiamente, NZZ ha la capacità di "iscriversi", come molte altre pubblicazioni ben note. Bene, per leggere alcuni blogger famosi, per esempio.
                  Ma questo non significa che tutti gli articoli siano pagati. Questo in particolare, come molti, molti altri, è di dominio pubblico.
                  1. 0
                    7 March 2021 20: 25
                    Mi dispiace. Infatti, il sito può essere inserito tramite un account Google, l'articolo sarà completamente disponibile.

                    Ritiro tutti i reclami.
        2. -4
          7 March 2021 20: 06
          Citazione: Cirillo
          Non è bene fornire un collegamento a una risorsa che richiede la registrazione per leggere l'articolo.

          Il collegamento viene stampato automaticamente. Allo stesso modo, RBC ce l'ha. Mi raccomando, dove i soldi stanno un po '.
          Anche se ".ru" per te dovrebbe essere un timbro "Nessuna miniera controllata!" )))
          La Federazione Russa NON ha soldi per un aiuto reale.
          1. 0
            7 March 2021 20: 09
            Sei sicuro di aver indirizzato il tuo commento a quella persona (cioè a me)? Qualcosa che non ho capito cosa vuoi dire.
            1. +2
              7 March 2021 20: 18
              Cheto non capisce un residente di periferia. Non abbiamo niente del genere. Quale registrazione nafig? Chi ha Avakov? Ci stai facendo ridere.
              1. +3
                7 March 2021 20: 19
                Sei sicuro di aver indirizzato il tuo commento a quella persona (cioè a me)? Qualcosa che non ho capito cosa vuoi dire.

                La persona si è appena confusa (nei suoi pensieri))).
        3. 123
          +1
          8 March 2021 16: 07
          Non è bene fornire un collegamento a una risorsa che richiede la registrazione per leggere l'articolo.

          Il collegamento a un articolo che vende per $ 25 è buono? sorriso Ricordo che non molto tempo fa hai finto di essere un genio del computer e hai cercato di leggere annotazioni sull'alfabetizzazione informatica strizzò l'occhio
          1. -2
            8 March 2021 18: 48
            Il collegamento a un articolo che vende per $ 25 è buono?

            Utilizzando il link che ti ho fornito all'articolo, puoi entrare facilmente e gratuitamente nel sito. Come farlo - te l'ho mostrato negli screenshot. Ma hai un problema a capirlo. Questo è legato all'età, succede.
            1. 123
              +1
              8 March 2021 19: 50
              Utilizzando il link che ti ho fornito all'articolo, puoi entrare facilmente e gratuitamente nel sito. Come farlo - te l'ho mostrato negli screenshot. Ma hai un problema a capirlo. Questo è legato all'età, succede.

              E ti è stato fornito un link su come farlo gratuitamente e senza alcuna registrazione. Devo sconvolgerti, questo non è legato all'età e non andrà via nel corso degli anni. È per sempre. Convivici.
              1. -4
                9 March 2021 00: 10
                E ti è stato fornito un link su come farlo gratuitamente e senza alcuna registrazione

                Nello screenshot ho mostrato cosa ho ottenuto dopo aver fatto clic su questo collegamento. I tuoi occhi sono atrofizzati? Succede che è legato all'età.
                Non appena ho capito la registrazione al sito utilizzando il link, mi sono scusato con l'autore del link. Posso ammettere i miei errori.
    5. 123
      +1
      8 March 2021 15: 49
      E non ci si dovrebbe aggrappare all'India e alla Cina, le loro forniture di vaccini sono di ordini di grandezza superiori rispetto alla Russia.

      Solo che sembra che non solo tutti siano a rischio di pungerli risata

  2. -1
    7 March 2021 20: 18
    In generale, qualsiasi paese normale si prende prima cura della salute della sua popolazione. Questa è, infatti, la responsabilità del governo di qualsiasi paese. E solo allora, se i fondi lo consentono, si può mostrare altruismo e fornire assistenza a un altro paese.

    Pertanto, la logica degli autori dell'articolo svizzero è incomprensibile. Gli americani o gli inglesi sono obbligati a rendere felici prima gli altri e solo dopo se stessi?

    La generosità della Cina è generalmente una cosa puramente propagandistica. Ha vaccinato un numero insignificante di persone rispetto all'intera popolazione del Paese e invia i suoi vaccini ad altri Paesi. Per che cosa? Qual è la logica?

    Bene, dobbiamo anche guardare in quali paesi e in quale numero di dosi vengono forniti i vaccini occidentali, prima di tutto Pfizer, Modern e AstraZeneca.
    1. +1
      7 March 2021 20: 24
      Sì, non ti è vietato aspettare. Possiamo solo rimpiangere quello che TU ti sei perso. Questo è solo il punto.
      1. -5
        7 March 2021 20: 27
        Amico, vai nella foresta se davvero non hai niente da dire.

        1. +3
          7 March 2021 20: 31
          Spiegare. La censura nei media è presente solo in un paese. Questo è un paese di democrazia mondiale. È così? Puoi confutare. Non mi offenderò. Osa - una volta su di TE.
          1. -5
            7 March 2021 20: 35
            La censura dei media è presente in un solo paese.

            Quale altra censura? Di cosa stai parlando? Hai delirio?

            La censura nei media è presente solo in un paese, un paese di democrazia mondiale.

            C'è censura in un modo o nell'altro in qualsiasi paese. Ma negli Stati Uniti è chiaramente inferiore rispetto alla Cina o alla Corea del Nord.
            1. +4
              7 March 2021 20: 37
              Ti propongo di firmare una petizione per garantire la libertà di parola a Trump. Sei contrario?
              1. -3
                7 March 2021 21: 03
                Quindi Trump ha la libertà di parola. Perché firmare una petizione di qualche tipo?
              2. +2
                7 March 2021 21: 15
                oderih... Aspetteremo il trapianto, di cui hai parlato prima, non ha ancora nulla da perdere. sì
                1. -3
                  7 March 2021 21: 50
                  Sarebbe meglio se imparassi alcune lezioni.
            2. +2
              7 March 2021 20: 42
              Citazione: oderih
              Ti propongo di firmare una petizione per garantire la libertà di parola a Trump. Sei contrario?

              Cyril... Ti ho beccato, non hai niente da dire. risata
              1. -3
                7 March 2021 21: 18
                Cosa hai catturato? Nessuno ha tolto la libertà di parola a Trump. Gli account bloccati di Trump su Instagram e Facebook sono stati sbloccati il ​​16 gennaio.
              2. 123
                0
                8 March 2021 16: 12
                Cirillo. Ti ho beccato, non hai niente da dire

                Questa è una mossa proibita, colpire sotto la cintura risata Le conseguenze sono prevedibili, per due settimane ho fornito a Cyril un link a informazioni su come le sue persone che la pensano allo stesso modo volano senza lavoro, immaginando di poter parlare liberamente anche negli Stati Uniti.
    2. +5
      7 March 2021 20: 37
      E solo allora, se i fondi lo consentono, si può mostrare altruismo e fornire assistenza a un altro paese.

      Pertanto, la logica degli autori dell'articolo svizzero è incomprensibile.

      Ma no .. con la logica va tutto bene qui. Se lasciamo dietro le quinte le motivazioni della Cina e parliamo della Russia, tutto è logico.

      La Russia ha un problema: la produzione di massa del proprio vaccino all'interno della stessa Russia. Ma questo non esclude la possibilità di produrre e vendere in altri paesi. Inoltre, le società russe hanno anche i propri impianti di produzione all'estero. È del tutto possibile che non tutto ciò che verrà prodotto all'estero rimarrà lì. Molto probabilmente, alcuni di loro saranno prodotti per il proprio consumo. Questo è un compromesso, per così dire. Cosa c'è di male in questo? Diversi piccioni con una fava vengono uccisi contemporaneamente.
      Questo è per se stessi, per l'esportazione, per il prestigio e, alla fine, per la lotta contro il virus stesso. A che serve combattere in un posto solo? In linea di principio, il virus deve essere sconfitto in tutto il mondo.
      1. -4
        7 March 2021 21: 11
        Inoltre, le aziende russe hanno anche i propri impianti di produzione all'estero. È del tutto possibile che non tutto ciò che verrà prodotto all'estero rimarrà lì. Molto probabilmente, alcuni di essi saranno prodotti per il proprio consumo. Questo è, per così dire, un compromesso. Cosa c'è di male in questo?

        Se lasci parte dei vaccini nel paese in cui si trova la produzione, è normale.

        Qui ci sono solo alcuni paesi La Russia trasferisce il vaccino prodotto nelle sue strutture in altri paesi (non in quello in cui viene trasferito) o nella stessa Russia. Ad esempio, in Cina, Corea del Sud e India verranno prodotte 2 milioni di dosi di vaccino Sputnik per la Serbia. Ma non nella stessa Serbia.

        A che serve combattere in un solo posto? In linea di principio, il virus deve essere sconfitto in tutto il mondo.

        Per prima cosa devi vincere nel tuo paese. Con tutto il rispetto per la Serbia.
        1. +4
          7 March 2021 21: 19
          2 milioni di dosi di vaccino Sputnik per la Serbia saranno prodotte in Cina, Corea del Sud e India. Ma non nella stessa Serbia.

          Ebbene, questo a quanto pare significa che la Serbia semplicemente non ha la capacità di autoprodursi. E Cina, Corea e India hanno queste opportunità.

          Per prima cosa devi vincere nel tuo paese. Con tutto il rispetto per la Serbia.

          No, questo è un pessimo concetto. Il virus muta. Deve essere sconfitto immediatamente e ove possibile, altrimenti tutti dovranno essere vaccinati separatamente da ogni mutante.)
          1. -3
            7 March 2021 21: 27
            E Cina, Corea e India hanno queste opportunità.

            Duc con questo nessuno discute. Anche se ho già scritto sulla Cina sopra, dovrebbe prima prendersi cura della propria popolazione. Ma perché queste opportunità, che la Russia ha all'estero, non dovrebbero essere utilizzate prima per vaccinare la Russia e solo successivamente altri paesi?

            No, questo è un pessimo concetto. Il virus muta.

            Vedi ... il virus muta oltre i confini nazionali. La probabilità della sua mutazione non cambierà a seconda del paese in cui le persone ricevono meno vaccini.

            Ma, per me personalmente, il governo di ogni paese ha un obbligo morale nei confronti del proprio popolo e non di un estraneo.
            1. +4
              7 March 2021 21: 41
              Duc con questo nessuno discute. Anche se ho già scritto sulla Cina sopra, dovrebbe prima prendersi cura della propria popolazione. Ma perché queste opportunità, che la Russia ha all'estero, non dovrebbero essere utilizzate prima per vaccinare la Russia e solo successivamente altri paesi?

              Sì, non direi che la Cina è scarsamente vaccinata. In ogni caso, secondo le statistiche ufficiali, loro, con i loro 52 milioni, sono al secondo posto dopo gli Stati Uniti.
              E in Russia, come abbiamo già discusso qui, il problema della debole motivazione della popolazione russa. In caso contrario, le statistiche potrebbero essere diverse.
              Ma tutto sembra migliorare sotto questo aspetto.
              In ogni caso, il tasso di vaccinazione dei russi oggi è di 282mila persone. un giorno - non così male. E crescono.

              Vedi ... il virus muta oltre i confini nazionali. La probabilità della sua mutazione non cambierà a seconda del paese in cui le persone ricevono meno vaccini.

              E come! Il giorno in cui sentiremo parlare del "mutante ucraino" non è lontano. Il processo di vaccinazione sta procedendo molto lentamente lì.

              Ma, per me personalmente, il governo di ogni paese ha un obbligo morale nei confronti del proprio popolo e non di un estraneo.

              Le tue parole, sì agli europei nelle orecchie!)
              I tedeschi sarebbero davvero felici se avessero abbastanza vaccino, che hanno creato loro stessi.
              1. -3
                7 March 2021 21: 48
                Sì, non direi che la Cina è scarsamente vaccinata. In ogni caso, secondo le statistiche ufficiali, loro, con i loro 52 milioni, sono al secondo posto dopo gli Stati Uniti.

                In termini assoluti (il numero di persone vaccinate) - sì. Solo la Cina ha una popolazione di 1,7 miliardi di persone. Quindi, in termini di indicatore relativo, non raggiunge nemmeno la Russia.

                Le tue parole, sì agli europei nelle orecchie!)
                I tedeschi sarebbero davvero felici se avessero abbastanza vaccino, che hanno creato loro stessi.

                Qualcosa che non capisco - quindi i tedeschi condividono il loro vaccino con altri paesi o no? Se, come dici tu, lo condividono a loro danno, allora di che tipo di "nazionalismo vaccinale dell'Occidente" stiamo parlando?
                1. +4
                  7 March 2021 22: 00
                  In termini assoluti (il numero di persone vaccinate) - sì. Solo la Cina ha una popolazione di 1,7 miliardi di persone. Quindi, in termini di indicatore relativo, non raggiunge nemmeno la Russia.

                  Bene, qui vale la pena ricordare che proprio in Cina il virus è ben localizzato e l'epidemia non è sulla stessa scala degli altri paesi, quindi possono permettersi di reagire in modo meno convulsivo al processo.
                  Hanno il virus sotto completo controllo, cosa che non si può dire degli stessi europei o americani.

                  Qualcosa che non capisco - quindi i tedeschi condividono il loro vaccino con altri paesi o no? Se, come dici tu, lo condividono a loro danno, allora di che tipo di "nazionalismo vaccinale dell'Occidente" stiamo parlando?

                  Certo, i tedeschi condividono il loro vaccino (a che cosa - a loro discapito!) Con altri paesi, ma ancora - esclusivamente con i paesi - il cosiddetto "occidente collettivo" (si tratta di "nazionalismo vaccinale")
                  1. -4
                    8 March 2021 01: 26
                    Certo, i tedeschi condividono il loro vaccino (a che cosa - a loro discapito!) Con altri paesi, ma ancora - esclusivamente con i paesi - il cosiddetto "occidente collettivo" (si tratta di "nazionalismo vaccinale")

                    Per cominciare, la Germania non ha il "suo" vaccino. Sì, un'azienda tedesca ha partecipato allo sviluppo del vaccino Pfizer, ma il vaccino stesso è prodotto in America presso le strutture Pfizer.

                    Ulteriore. Cosa significa "nazionalismo vaccinale europeo"? Cosa dovrebbe essere l '"internazionalismo"? Se, diciamo, la Germania fornisce il vaccino al Messico, ma non, ad esempio, alla Serbia, sarà "nazionalismo latinoamericano"? E se in Uganda, ma non in Messico, è "nazionalismo africano"?

                    Questo è un cliché puramente propagandistico di qualche tipo. Pertanto, dico che ogni paese deve prima prendersi cura della propria popolazione, quindi solo della popolazione degli altri paesi. Nel caso della Germania, che ha ufficialmente assunto la guida dell'Unione europea, deve in qualche modo prendersi cura anche dei paesi meno prosperi dell'Unione. E solo allora, su base volontaria, fornire il vaccino ad altri paesi. Non c'è nazionalismo in questo approccio - c'è un uso razionale di una risorsa molto limitata, ma molto importante.
                    1. +3
                      8 March 2021 09: 05
                      Per cominciare, la Germania non ha il "suo" vaccino.

                      Basta parlare di spazzatura qui!
                      Te l'ho detto: sei diventato uno spiacevole interlocutore.

                      Qui ci sono 13 aziende in Germania che producono il vaccino BionTech e un paio di altri vaccini per l'avvio:

                      https://www.pharma-food.de/markt/standorte-corona-impfstoff-produktion-deutschland-338.html
  3. -1
    8 March 2021 11: 46
    Esistono due regole immutabili per il salvataggio in condizioni estreme.
    1. Per prima cosa, salva te stesso, poi inizia ad aiutare gli altri (ricorda le istruzioni sull'aereo - prima indossa una maschera su te stesso, poi sulle persone che non possono farlo da sole).
    2. La linea dell'assistenza medica dipende dal grado di pericolo per la salute (giuramento di Ippocrate)
    Tutto il resto è speculazione!
    Rispondi tu stesso alla domanda: come reagirebbero i russi se, se necessario (e volendo !!!) vaccinare 90 milioni di russi, e avendo solo 30 milioni di dosi, il governo inizierebbe a "salvare il mondo"?
    1. -2
      8 March 2021 18: 59
      Citazione: AlexZN
      Esistono due regole immutabili per il salvataggio in condizioni estreme.

      Nella Federazione Russa, prima di tutto, le idee ei piani di Putin vengono salvati. E per questo, tutti i mezzi sono buoni.
  4. +2
    8 March 2021 13: 01
    1. Per prima cosa, salva te stesso, poi inizia ad aiutare gli altri (ricorda le istruzioni sull'aereo - prima indossa una maschera su te stesso, poi sulle persone che non possono farlo da sole).

    Nel caso dell'attuale pandemia, questo, purtroppo, non funziona.

    Un focolaio di questa infezione in Cina è stato sufficiente che in un anno centinaia di milioni di persone in tutto il mondo sono state infettate.
    A cosa serve il fatto che il tuo Israele sarà vaccinato, e intorno a te ci saranno cento focolai, e anche con dozzine di possibili nuove mutazioni, dalle quali, il vaccino che hai ricevuto da solo, potrebbe anche essere impotente? Sarai vaccinato di nuovo, al secondo, quinto, ventesimo cerchio? O isolarti dal resto del mondo?

    2. La linea dell'assistenza medica dipende dal grado di pericolo per la salute (giuramento di Ippocrate)
    Tutto il resto

    Bene, allora, seguendo la tua logica, dovrebbe essere fornito aiuto, prima di tutto, ai paesi con una medicina meno sviluppata della tua.)

    Il grado di pericolo per la tua salute, grazie alla tua medicina di alta qualità, non è alto come quello degli altri, a giudicare dalla quota di morti per coronavirus.
    1. -3
      8 March 2021 19: 37
      La tua logica è molto strana.
      1.La Russia non si vaccina, ma innesta (almeno dice che innesta) il mondo per cosa? Un metodo originale per affrontare una pandemia.
      2. È necessario salvare la persona più malata - questa non è la mia logica, ma l'approccio generalmente accettato. Ma anche questo approccio non dovrebbe essere portato al punto di assurdità e pretendere sul campo di battaglia che un istruttore medico salvi un nemico gravemente ferito.
      Sembra che l'Occidente abbia preso un percorso logico, non privo di spigoli, ma lo ha fatto. Parliamo tra un paio di mesi, quando il volume del vaccino occidentale fornito ai paesi in via di sviluppo sarà di un ordine di grandezza maggiore del satellite.
      E ho confutato la verità comune: la mia camicia è più vicina al corpo.
      1. +3
        8 March 2021 20: 24
        La tua logica è molto strana.
        1.La Russia non si vaccina, ma innesta (almeno dice che innesta) il mondo per cosa? Un metodo originale per affrontare una pandemia.

        Sì, non c'è una logica strana. Per prima cosa, separa le mosche dalle cotolette:
        1) La Russia viene vaccinata. Ad oggi sono state erogate 6.655.487 vaccinazioni.
        2) Avrebbe potuto essere di più se, tra i russi, ci fossero stati più candidati (questo è un argomento a parte, e ne abbiamo già discusso)
        3) "e instilla il mondo in modo che .." - instillare il mondo, in modo che ci siano meno malati nel mondo, al fine di guadagnare prestigio e denaro su questo.
        Cosa c'è di queste motivazioni che contraddice la tua logica?

        2. È necessario salvare la persona più malata - questa non è la mia logica, ma l'approccio generalmente accettato. Ma anche questo approccio non dovrebbe essere portato al punto di assurdità e pretendere sul campo di battaglia che un istruttore medico salvi un nemico gravemente ferito.

        Chi, dai paesi a cui la Russia vende il vaccino, è il suo nemico? Con chi, di questi stati, la Russia è in guerra?

        Sembra che l'Occidente abbia preso un percorso logico, non privo di spigoli, ma lo ha fatto. Parliamo tra un paio di mesi, quando il volume del vaccino occidentale fornito ai paesi in via di sviluppo sarà di un ordine di grandezza maggiore del satellite.

        Hai già suggerito di farlo 2 mesi fa. Ho accettato. Finora il risultato, in termini di successo dell'Occidente, è zero. Sia per l'effetto del loro "miracolo delle vaccinazioni", sia per le statistiche generali: il numero di malattie / morti / dinamiche di sviluppo della pandemia.
        In una parola: completa i perdenti!

        L'unico paese che può vantare qualche risultato è il tuo Israele. Ed è tutto!
        1. -1
          8 March 2021 20: 39
          "Ma instilla il mondo in modo che .." - instillare il mondo, in modo che ci siano meno persone malate nel mondo, al fine di guadagnare prestigio e denaro su questo.
          Cosa c'è di queste motivazioni che contraddice la tua logica?

          Sembra bello, ma non è chiaro se valga la pena salvarlo se tu stesso non sei vaccinato. Tu stesso hai scritto che questo non funziona in caso di pandemia.
          Due mesi fa ho scritto di Israele, non dell'Occidente, che è indietro di un paio di mesi. In Israele, sembra che il vaccino stia già funzionando, a giudicare dai dati.
          1. +3
            8 March 2021 20: 49
            Sembra bello, ma non è chiaro se valga la pena salvarlo se tu stesso non sei vaccinato. Tu stesso hai scritto che questo non funziona in caso di pandemia.

            Ancora una volta, e si spera l'ultima.
            In Russia, ci sono pochi vaccinati (a proposito, non molto meno che in Germania), non perché non ci sia abbastanza vaccino, ma perché non c'è abbastanza DESIDERIO! È davvero così difficile da capire?
            Ebbene, non al punto di una mitragliatrice, per guidare le persone alla vaccinazione, per Dio!

            E quelle vaccinazioni che vengono vendute ad altri paesi, di solito vengono prodotte lì (ad eccezione di alcuni paesi). In effetti, a questi paesi viene venduto un franchising di produzione per il proprio consumo. Chi se la prende con questo ??????????
            Non capisco, è così difficile da capire?
            1. -3
              8 March 2021 21: 07
              In Russia, ci sono pochi vaccinati (a proposito, non molto meno che in Germania), non perché non ci sia abbastanza vaccino, ma perché non c'è abbastanza DESIDERIO! È davvero così difficile da capire?

              Ancora una volta, e spero - infine, chiedo - come si collega questa spiegazione alla missione di salvare il mondo da una pandemia? Ebbene, come si possono risparmiare 30 milioni di pagnotte? Non ci siamo salvati, ma salveremo il mondo. Facciamo in modo che sia un volume scarso e la logica contraddittoria. Oppure, come sempre, combatteremo in territorio straniero e con poco sangue?
              Se togliamo tutte le suddette assurdità e lasciamo il punto che questo non fa male a nessuno, concordo con questa affermazione della domanda.
              1. +3
                8 March 2021 21: 30
                In che modo questa spiegazione si collega alla missione di salvare il mondo da una pandemia? Ebbene, come si possono risparmiare 30 milioni di pagnotte? Non ci siamo salvati, ma salveremo il mondo.

                Pensavo fossi più adeguato :)

                Dove, ho insistito sulla "missione di salvare il mondo" RUSSIA?
                Ho detto letteralmente: “Il virus sta mutando. Deve essere sconfitto immediatamente e dove possibile .. "
                E questo vale non solo per la Russia, ma anche per il resto della comunità mondiale, e prima di tutto solo per i ricchi paesi occidentali, che, invece di sostenere i più deboli, si basavano sulla salvezza esclusivamente dei loro amati (e tutti per stesso), senza nemmeno rendersi conto dell'assurdità di tutti i loro sforzi.
                Hai vaccinato l'intera popolazione del tuo paese e ne sei orgoglioso. Ma cosa ti darà se un'epidemia continua a imperversare in qualche paese vicino, dove non ci sono fondi per la vaccinazione? E poi un nuovo "mutante" apparirà lì, che ti verrà portato. Sei sicuro che il "vaccino miracoloso" che ti è stato consegnato ti aiuterà da questo "mutante"?
                Io no.
                Puoi fare i tuoi stupidi esempi con un aeroplano, ma ricordalo anche lì: se l'aereo stesso cade, la maschera che ti metti sul viso non ti aiuterà molto.
                1. -1
                  8 March 2021 21: 45
                  Ebbene, le affermazioni non erano per te, ma per la serie in corso di stupidi scarabocchi tendenziosi che compaiono su vari media e sfuggono costantemente ai lettori del sito.
                  PS Non credo valga la pena menzionare la mia adeguatezza.
                  1. +2
                    8 March 2021 21: 49
                    PS Non credo valga la pena menzionare la mia adeguatezza.

                    Ok, l'argomento è chiuso.
          2. +2
            8 March 2021 20: 58
            Ecco una buona descrizione dei punti chiave di ciò che avevo in mente sulla riluttanza dei russi a farsi vaccinare:

            ..il processo di vaccinazione in Russia procede lentamente per una serie di ragioni, una delle quali è la riluttanza della popolazione.

            Ci possono essere molte ragioni per essere riluttanti. E la sfiducia generale dei russi nei confronti dei vaccini in quanto tali, e l'assenza di una vera paura della "corona" - a differenza degli Stati Uniti e dell'UE, non abbiamo né un tale numero di morti, né una quarantena così rigorosa. Solo il 56% dei russi ha, in linea di principio, paura di contrarre il coronavirus ...

            ..... Alcuni russi non sono vaccinati con un ottimo vaccino "Sputnik V" solo perché tra un mese o due ne sarà disponibile un altro - sviluppato dall'Istituto Chumakov (relativamente parlando, un tipo classico di vaccino). Ad attenderla sono cittadini informati, medici e persino impiegati di rappresentanze diplomatiche estere ...

            https://m.vz.ru/world/2021/3/4/1087950.html
  5. -1
    8 March 2021 13: 51
    Il vaccino indiano si chiama CoviShield. E l'Ucraina non è stata inclusa nell'elenco degli acquisti del vaccino indiano. non incluso.
  6. 0
    10 March 2021 21: 02
    Allora qual è il punto? Abbiamo anche liberato l'Europa due volte, e dov'è l'amore? Mentre ci preoccupiamo dei vaccini, la NATO ha preso il controllo dei media mondiali, e ora non importa cosa e quanto facciamo, perché i giornalisti corrotti cancelleranno tutto.
  7. 0
    14 March 2021 11: 35
    Finiranno di pensare quando i russi, i cinesi e gli indiani si abitueranno, io a quanto siano inibiti