Kiev ha detto no alla Cina: Motor Sich torna alla proprietà statale

Marzo 12 2021 11

L'impresa per la produzione di motori aeronautici e turbine a gas "Motor Sich" a Zaporozhye sarà presto restituita al demanio dell'Ucraina. Lo ha affermato il segretario del Consiglio per la sicurezza e la difesa nazionale (NSDC) dell'Ucraina Oleksiy Danilov. Inoltre, ciò avverrà in modo costituzionale legale.

Il segretario dell'NSDC ha anche osservato che tutti coloro che hanno investito in Motor Sich riceveranno un adeguato compenso. La questione di ciascuna di queste imprese strategicamente importanti per l'Ucraina deve essere risolta su base individuale.

Cinque anni fa, gli imprenditori cinesi hanno acquisito il 56 per cento delle azioni dello stabilimento, ma la SBU ha arrestato questi beni. Secondo i rappresentanti del servizio di sicurezza, i cinesi avrebbero pianificato di stabilire il controllo sugli ordini di difesa della compagnia ucraina e trasferire importanti militari della tecnologia un'altra impresa.

Gli investitori della RPC e del gruppo DCH hanno annunciato l'acquisto di una partecipazione in Motor Sich, dopodiché nel 2020 l'ufficio del procuratore ucraino ha sequestrato le quote dell'impianto. Nel dicembre dello scorso anno, la parte cinese ha notificato al governo ucraino di rivolgersi a un tribunale arbitrale internazionale chiedendo la restituzione di 3,5 miliardi di dollari di investimenti. Alla fine di gennaio, Kiev ha imposto restrizioni di tre anni contro gli investitori cinesi e le parti correlate.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

pischak

+3

12 March 2021 14: 06

Questa è una "tecnologia", elaborata anche dai loro "papednik" - "cameriere arancioni", nel 2005, sul "ritorno alla proprietà statale" del mega-redditizio per il bilancio statale "Krivorozhstal", non molto tempo prima, in l'estate del 2004, già afferrata dai "cleptoligarchi" "sbagliati" ("non graditi" dai curatori di Washington) di un "partito" rivale di deribanisti ...

Dopo il pubblicizzato "ritorno alla proprietà demaniale" e un ulteriore "risarcimento per le perdite" agli ex invasori (fino a questo punto erano già riusciti a "appropriarsi e condividere" l'intero profitto di 4,5 miliardi di questo gigante metallurgico che ha formato la città nel 2004!) , Questa impresa statale è stata immediatamente rivenduta a un uomo d'affari americano, e gli enormi soldi per la vendita, per la maggior parte, "sono scomparsi senza lasciare traccia" - nonostante le assicurazioni del "regime arancione", i colpevoli di appropriazione indebita " di dimensioni particolarmente grandi "non sono mai state trovate ..." qi ruki, scho ne krali "che (compresi i milioni di dollari raccolti da tutto il mondo per la costruzione, sotto" l'occhio vigile "del" gestore del fondo ", la moglie americana di Dioxin, la "clinica del futuro per la cura dei bambini gravemente ammalati") "ne krala" senza lasciare traccia!

Non c'è dubbio che la stessa "storia" accadrà a Motor Sich, e il suo ex proprietario, il "grabber" dai cinesi, ha ricevuto i suoi "tugrik" per intero (irrevocabilmente!) E abbastanza "lavato le mani" ...
1. Igor Pavlovich
  
  -6
  
  12 March 2021 14: 58
  
  Non solo il commento del pikhak è scritto in un pessimo "asciugacapelli", ma anche una bugia in ogni frase.
  E se scrivi la cosa principale nella lingua russa corretta, otterrai quanto segue: per la prima volta Kryvorizhstal fu "acquistato" dal genero dell'allora presidente Kuchma Pinchuk e dal famigerato "oligarca" Akhmetov per ~ $ 800 milioni. Dopo la rivoluzione arancione, l'affare fu annullato e Kryvorizhstal fu venduta con una vera gara d'appalto non a un "uomo d'affari americano", ma a un uomo d'affari britannico di origine indiana Lakshmi Mittal per la cifra record di 4,79 miliardi di dollari a quel tempo (sei volte più costosa per un minuto), di cui 800 milioni di dollari immediatamente restituiti agli ex proprietari. Per quanto riguarda il risarcimento "aggiuntivo" per le perdite subite dagli "ex invasori", la Corte europea dei diritti dell'uomo ha negato all'Unione per gli investimenti e la metallurgia (IMS) il risarcimento per i danni subiti a seguito della riprivatizzazione di Kryvorizhstal. La compagnia di due miliardari - Victor Pinchuk e Rinat Akhmetov - ha chiesto 12,9 miliardi di dollari dall'Ucraina e così via. eccetera. Non ha senso scrivere molto, come dice un vecchio proverbio: "Si possono fare così tante domande che anche un centinaio di saggi non risponderanno".
  1. EVYN WIX H
    
    +2
    
    12 March 2021 15: 59
    
    Anche se hai ragione, credi seriamente che l'azienda verrà salvata? Ne dubito. La Cina aveva bisogno della tecnologia. C'era una possibilità, forse spettrale (l'Oriente è una questione delicata). Un concorrente nel mercato in cui l'Ucraina sta lottando non è necessario a nessuno, in generale ... Questa è la finale.
  2. pischak
    
    +1
    
    12 March 2021 16: 02
    
    Grazie per i "dettagli" chiarificatori, Igor Pavlovich!
    E in generale, se ignoriamo il "trambusto del topo perfezionista" (come, il cui cittadino, americano o britannico, è Pan Mittall, e quanti soldi "risarcimento" sono stati ricevuti dai precedenti privatizzatori, e quanti miliardi di profitti di fabbrica sono riusciti a ottenere prendi mentre possedevano "comprato onestamente") ", Tu, Igor Pavlovich, hai solo confermato quello che ho scritto!
    Perché, non neghi la "scomparsa senza tracce" della maggior parte dei "proventi della rivendita": ti "taci" eloquentemente, ti nascondi evasivamente dietro "ecc., Ecc.", "Premurosamente" alludendo a "non ha senso scrivere molto ", dicono, con questi cleptoligarchi" ucraini "-" w / Bandera "e quindi tutto è chiaro e comprensibile a tutti ...?!
    Quindi, il tuo "regalo" sulla presunta "bugia in ogni frase", ahimè, può essere considerato "infondato (vedo che hai un vero dock nel" phon "e" tagliare "il significato corretto di questa" frase " ?!) ", una meschina calunnia, anche se nella" corretta lingua russa "...
    
    Automaticamente (con "parole proibite") il "vecchio detto" censurato dal Sito rimane sulla tua "organizzazione mentale fine", poiché Apparentemente eri molto offeso, risentito (sia per gli Yushchenoidi "non rubati", o per il "nome onesto" dei loro concorrenti, anche "non rubati", dal "nido di Kumchov" -È connesso con sponsor o proprietari, o cosa ?!) ", o" qualcosa di personale "?!)?!
    Senza offesa, Igor Pavlovich!
    Era, solo, la mia visione personale (che non impongo affatto!) Di questa "storia", derivante da tali "tecnologie di reprivatizzazione" abilmente rubate - "strappate" ai lavoratori della nostra comune proprietà statale!
    1. Igor Pavlovich
      
      0
      
      12 March 2021 16: 35
      
      Signor Pischak, se ho capito bene, la sua pronunciata retorica anti-ucraina ha profonde radici familiari. Inoltre, accetto incondizionatamente che ognuno abbia tutto il diritto di esprimere la propria opinione, coincidente o in contraddizione con la mia. Ma leggendo bene i tuoi commenti, è molto difficile guadare quel "catrame nero" di spazzatura verbale fino alla leggerissima essenza per cui sono scritti. Ci sono latrine dove di solito vengono scaricati i rifiuti, e c'è la grande e potente lingua russa che la gente comune usa per comunicare. Senza offesa, e ancora una volta confermo che il tuo punto di vista ha il diritto di esserlo.
      1. isofat
        
        +1
        
        12 March 2021 17: 27
        
        "Farted" ed "espirato" - dal punto di vista della dinamica dei gas - fenomeni quasi identici ...
        
        oderih
        
        0
        
        12 March 2021 17: 50
        
        Grande idea.
      2. pischak
        
        +1
        
        12 March 2021 19: 54
        
        Igor Pavlovich, subito dopo aver letto metti Plyusishche per il tuo riconoscimento concettuale del "pluralismo di opinioni"!
        Ma questa mia "opinione" positiva, come si vede, è già stata livellata dal "pluralismo" in atto, diverso dal mio.
        Per quanto riguarda la mia presunta "profonda anti-ucraina" non sono d'accordo!
        
        Anche se, se sei un apologeta di tutti i marginali malvagi "ucraini" di tipo russo, come "Farion Companions", ora (con l'aiuto attivo del neo-Hitler Washington e dei suoi satelliti della revanscista "Unione Europea"!) l'intera Ucraina e si sono dichiarati "generosi patrioti ucraini" Ammetto pienamente che la mia "retorica" anti-Bander-nazista-antirazzista, veramente, profondamente familiare, è percepita da voi come "anti-ucraina" ?!
        
        Qui tu, Igor Pavlovich, sembra che mostri segni di sanità mentale ?!
        Pertanto, pensaci e rispondi onestamente a te stesso, lo slogan xenofobo "L'Ucraina per gli ucraini!" sugli "striscioni" in stile Bandera che sono diventati confusi (tradendo opportunisticamente la Memoria dell'Olocausto e sigillati con ardenti "w / Bandera" persone che provocano, organizzano e pagano l'omicidio-genocidio di concittadini "invisibili" , per lo più russi, ma anche "invisibili", i loro compagni tribù, anche ebrei!), ebrei-cleptoligarchi "ucraini" e, che si unirono a loro, tutti i tipi di marginali "Svidomo" (compresi quelli con "croste" sull'istruzione superiore ", come
        , per esempio, mio cugino, un "venuto in gran numero" da Kiev, un colonnello della polizia in pensione, di origini familiari, un russo del Donbass, insieme alla sua moglie occidentalizzata con la forza e il principale "cavalcato" sul anti-costituzionale, anti -nazionale "Maidans" (2004 e 2014) nella multinazionale a priori "Derzhavi" sul territorio "patchwork" dell'ex SSR ucraino, è questa la via per la prosperità e la pace ??!
        E come mi "ordina" di considerare il palese ameromarionismo e zapadokholuystvo tutti "nezalezhnyh (indipendente)" autorità ucraine per 30 anni ??!
        Quindi, se tu, Igor Pavlovich, parli di profonda anti-ucraina e di anti-statalità anti-popolare, allora questa affermazione dovrebbe essere rivolta a tutte le autorità ucraine, sia ai "Maidans" apertamente ameri-romanet che al loro "popolo in davanti a loro (queste sono parole, per compiacere il goffo ex primo ministro nazista, "nessun integratore europeo alternativo", il giudomazepinista Mikola Azirov, che purtroppo si è giustificato - il suo stesso "film" - "si è divertito" con i suoi predecessori al " il cibo del potere ", stufo di rubare il tesoro prima di lui)", altrettanto distruttivi e ladri!
        
        Non spero affatto che tu, Igor Pavlovich, "guaderai" la mia "spazzatura verbale" e troverai l '"essenza della luce" per te stesso, perché Scrivo, prima di tutto, per buttare via il "catrame nero" di un dolore insopportabile che mi lacera, incluso, in molti modi, per il destino della mia piccola Patria-Ucraina, e della nostra comune Patria multinazionale russa, che lasceremo alle spalle. !
        
        Voglio credere che il nostro duro lavoro
        Ti viene data la possibilità di vedere l'alba esente da dazio.
        
        (dalla canzone "Giacche nere")
Sapsan136

+8

12 March 2021 14: 44

Quando il denaro è stato pagato, ma la merce (proprietà) non è stata ricevuta per loro, questo è un furto, nella sua forma più pura
123

+3

12 March 2021 15: 34

Affari in ucraino
- Arrivederci, cari compagni cinesi, venite di nuovo da noi.
- E i soldi?
- Quali altri soldi? Non puoi essere così meschino, non è decente.
- Vi invitiamo a un evento solenne per l'apertura di una struttura strategica ... con buffet
av58

0

13 March 2021 01: 13

Grandi notizie. Sarebbe ancora meglio se il Banderlog non solo portasse via le azioni MotorSich ai cinesi, ma non restituisse ai cinesi i soldi che hanno pagato per le azioni.