La NATO terrà le prove generali per la guerra con la Russia a maggio


Le esercitazioni NATO Defender Europe inizieranno a maggio. Vale la pena notare che saranno i più grandi dalla Guerra Fredda.


In precedenza dal 1969 al 1993. L'Alleanza ha condotto un esercizio simile chiamato Reforger. Quindi l'obiettivo principale del Pentagono era il trasferimento operativo di almeno due divisioni americane all'Europa occidentale, che avrebbero dovuto aiutare i partner del blocco a resistere in caso di aggressione dall'URSS.

Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, gli esercizi furono interrotti. Ma quest'anno la NATO intende riprendere lo sviluppo delle suddette tattiche.

Tuttavia, se dai un'occhiata più da vicino allo scopo dei prossimi esercizi, diventa chiaro che non solo il loro nome è cambiato, ma anche il concetto stesso. A quanto pare, nessuno fermerà l'invasione russa dell'Europa (soprattutto orientale).

Al contrario, il teatro delle operazioni deve ora svolgersi dal Baltico al Mar Nero e da Smolensk al confine con la Germania, trasformando l'intero territorio in una "zona di caos" senza una zona anteriore, posteriore e neutrale. Il Pentagono intende trasformare il confronto con il nostro paese in molte scaramucce locali, dove presumibilmente sconfiggerà l'esercito russo in mobilità, manovrando con il fuoco e la supremazia aerea.

L'esercitazione Defender of Europe sarà praticata in Montenegro, Croazia, Bosnia, Kosovo, Albania, Bulgaria, Romania e Macedonia del Nord, con l'Ungheria che funge da retroguardia. Vi prenderanno parte le unità americane della 1a Divisione di Cavalleria e della 82a Divisione aviotrasportata, nonché la 53a Brigata di fanteria delle truppe di stanza negli Stati Uniti. Inoltre sarà coinvolto il contingente americano dislocato in Europa, oltre a 11mila personale proveniente da altri Paesi membri dell'Alleanza.

A quanto pare, la NATO intende tenere una prova generale della guerra con la Russia a maggio. Ma anche il nostro Paese "non dorme". Già questo autunno si svolgerà l'esercitazione Zapad-2021, che sarà una risposta a Defender Europe.

Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
30 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Sergey-54 Офлайн Sergey-54
    Sergey-54 (Sergey) 21 March 2021 10: 30
    +3
    È consigliabile nei primi giorni, in modo che prima del 9 maggio, abbia il tempo di finire con loro.
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 21 March 2021 10: 52
      -7
      Citazione: Sergey-54
      per avere il tempo di finire con loro prima del 9 maggio

      Perché siete così abili guerrieri che finora non avete ripulito la Siria dai militanti. Dal 2015, è stato cinque volte il 9 maggio.
      Quante bare dei vincitori sono state portate a casa da lì?
      1. Il commento è stato cancellato
      2. Il commento è stato cancellato
      3. Stanislav Bykov (Stanislav) 21 March 2021 23: 06
        +4
        Prima di fare domande stupide, dai un'occhiata alla mappa della Siria nel 2015 e nel 2020, quanto territorio era controllato dall'ISIS allora e adesso:
        https://www.kommersant.ru/doc/4475419
        1. Vladest Офлайн Vladest
          Vladest (Vladimir) 23 March 2021 14: 18
          -1
          Seguo la Siria dal 2011. Dovresti sapere che da quell'anno c'è stata una guerra civile in Siria. L'ISIS, e poi l'ISIS, non controllavano tutti i territori in Siria. La coalizione guidata dagli Stati Uniti ha ripulito tutto l'Iraq e l'intera riva sinistra dell'Eufrate in Siria dall'Is e ha preso la capitale dell'Is, Raqqa, nello stesso posto in Siria.
          E cosa resta alla quota della Federazione Russa. sembra molto modesto, poiché anche l'Iran sembrava parteciparvi.
          E il compito della Federazione Russa in Siria non era combattere l'ISIS, ma salvare la pelle di Assad. E ora sembra che non ci sia l'ISIS a Idlib, e la Federazione Russa continua a combattere con qualcuno lì. Ma ora tutti i nemici di Assad sono diventati "terroristi".
          E il fatto che metà della popolazione siriana sia già fuggita da Assad, e si tratta di più di 11 milioni di persone nella Federazione Russa, taccio educatamente.
          1. Stanislav Bykov (Stanislav) 23 March 2021 17: 47
            +2
            Seguo la Siria dal 2011. Dovresti sapere che da quell'anno c'è stata una guerra civile in Siria.

            Nusra e ISIS diventano cittadini della Siria?

            La coalizione guidata dagli Stati Uniti ha ripulito tutto l'Iraq e l'intera riva sinistra dell'Eufrate in Siria dall'IS e ha preso la capitale dell'IS di Raqqa in Siria.

            Tutto l'Iraq? L'ISIS non ha mai controllato l'intero Iraq, tutto ciò di cui la "coalizione" era degna era spazzare via Mosul in Iraq e Raqqa in Siria con bombardamenti a tappeto e causare una catastrofe umanitaria lì

            E cosa resta alla quota della Federazione Russa. sembra molto modesto, poiché anche l'Iran sembrava parteciparvi.

            Non sei stanco di mentire? anche se guardi e confronti il ​​numero di sortite di combattimento dell'aviazione russa e occidentale, rimarrai molto sorpreso

            E il compito della Federazione Russa in Siria non era combattere l'ISIS, ma salvare la pelle di Assad.

            Uno non interferisce con l'altro

            ora sembra che non ci sia l'ISIS a Idlib e la Federazione Russa continua a combattere con qualcuno lì.

            Ti svelo un segreto, a Idlib "Nusra" e altra marmaglia terroristica portata lì da altre regioni della Siria

            E il fatto che metà della popolazione siriana sia già fuggita da Assad, e si tratta di più di 11 milioni di persone nella Federazione Russa, taccio educatamente.

            E perché dovrebbero parlarne in Russia, lascia che quelli che hanno iniziato questa carneficina con l'aiuto della prossima rivoluzione colorata, cioè la tua coalizione, ne parlino
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 23 March 2021 20: 18
              -1
              Citazione: Stanislav Bykov
              Nusra e ISIS

              Questa è tutta la tua conoscenza della Siria? Non una parola sul civile. Andiamo, una specie di timbro sulle forze esterne, ecc. E così via.
              So già tutto in anticipo.
          2. Ulisse Офлайн Ulisse
            Ulisse (Alex) 23 March 2021 22: 29
            +3
            Seguo la Siria dal 2011. Dovresti sapere che da quell'anno c'è stata una guerra civile in Siria. L'ISIS, e poi l'ISIS, non controllavano tutti i territori in Siria.

            Se hai seguito, per favore, spiega cosa ha a che fare l'ISIS con la "guerra civile" in Siria ??

            La coalizione guidata dagli Stati Uniti ha ripulito tutto l'Iraq e l'intera riva sinistra dell'Eufrate in Siria dall'IS e ha preso la capitale dell'IS di Raqqa in Siria.

            Non recintare con sciocchezze, Raqqa e la riva sinistra di EвFrata è stata presa dalle formazioni curde.
            La "Coalizione" è stata segnata solo dai bombardamenti a tappeto di persone pacifiche nella stessa Raqqa, che hanno praticamente distrutto la città.

            E cosa resta alla quota della Federazione Russa.

            Quasi tutto, con l'eccezione della vipera di Idlib, la base militare americana nel sud, e il post-Eufrate con gli sciocchi curdi.
            Mentre portavano le castagne fuori dal fuoco per gli Amer, le loro terre indigene nel nord passarono sotto il controllo dei turchi e di Assad.


            E il fatto che metà della popolazione siriana sia già fuggita da Assad, e si tratta di più di 11 milioni di persone nella Federazione Russa, taccio educatamente.

            Taglia lo storione almeno a metà, sottrai il cosiddetto. "rifugiati interni".
            Rimarranno 1.5-2 milioni, che semplicemente non hanno un posto dove andare nel paese distrutto dalla prossima "primavera".
            Assad non l'ha avviato.
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 25 March 2021 16: 29
              -2
              Citazione: Ulisse
              Se hai seguito, per favore, spiega cosa ha a che fare l'ISIS con la "guerra civile" in Siria ??

              L'IS non ha partecipato alla guerra civile. Volevano costruire il proprio IG)))) !!!! Mi sorprendi con la tua conoscenza.
              Sono sempre stupito da questo tipo di logica, tipo

              Citazione: Ulisse
              Taglia lo storione almeno a metà, sottrai il cosiddetto. "rifugiati interni".

              Saresti cacciato di casa, fatto saltare in aria e messo in una tenda per 10 anni e chiamato "sfollato interno". Niente lavoro, niente soldi o sussidi da organizzazioni umanitarie.
              Credi che anche Assad viva in una tenda?
              1. Ulisse Офлайн Ulisse
                Ulisse (Alex) 25 March 2021 19: 36
                0
                L'IS non ha partecipato alla guerra civile. Volevano costruire il proprio IG)))) !!!!

                Fammi venire nel tuo appartamento e costruire la felicità della mia famiglia.
                E se sei contrario, ti taglierò la testa e tutti quelli che non sono d'accordo con la mia lista dei desideri ??

                Saresti cacciato di casa, fatto saltare in aria e messo in una tenda per 10 anni e chiamato "sfollato interno". Niente lavoro, niente soldi o sussidi da organizzazioni umanitarie.

                Ripeto Assad non ha cercato di organizzare una rivoluzione colorata nel paese. sentire
                Suo padre ha spento i tentativi di "democratizzazione" nel modo più brutale.
                Per l'esempio del Libano era proprio dietro l'angolo ..

                Il paese è multinazionale, multi-confessionale e prospero per gli standard della regione.
                Cosa mancava ??
      4. Dmpv Офлайн Dmpv
        Dmpv (Dmitry Pavlov) 23 March 2021 13: 42
        +2
        Dove ne trovate tanti su tutti i nostri siti? I commenti sono disabilitati in Ucraina?)))
      5. Ulisse Офлайн Ulisse
        Ulisse (Alex) 23 March 2021 21: 14
        +2
        Perché siete così abili guerrieri che finora non avete ripulito la Siria dai militanti. Dal 2015, è stato cinque volte il 9 maggio.
        Quante bare dei vincitori sono state portate a casa da lì?

        Ti piacerebbe misurarti ??

        Gli Stati Uniti si sono trasferiti in Afghanistan nell'ottobre 2001 per cacciare i talebanic. (e rimase bloccato come mosche nella melassa, 20 anni, Karl, bandito, ripulito senza risultato)

        La cifra per la spesa totale in Afghanistan è stata di 822 miliardi di dollari dal 2001, ma non include la spesa per gli aiuti militari al Pakistan, che viene utilizzato come base per le operazioni militari in Afghanistan.
        Tuttavia, uno studio indipendente condotto da ricercatori della Brown University indica che i dati ufficiali sul costo della guerra in Afghanistan sono grossolanamente sottostimati.
        I ricercatori fanno notare che il Congresso degli Stati Uniti ha approvato fino a mille miliardi di dollari in aiuti all'Afghanistan e al Pakistan.

        Neta Crawford, direttrice del Cost of War Project alla Brown University, sottolinea che questa cifra non include altri costi accessori come le pensioni militari e l'assistenza sanitaria dei veterani, le spese militari di altri ministeri e gli interessi pagati sui prestiti di guerra.

        Con tutto questo in mente, il costo della guerra in Afghanistan si sta avvicinando duemila miliardi di dollari.

        Negli anni del conflitto, le perdite delle forze armate statunitensi in Afghanistan sono state pari a più di 2300 persone, circa 20 soldati sono rimasti feriti.



        PS E se si aggiunge la presenza a lungo termine degli Stati Uniti in Iraq, il quadro diventa completamente triste.

        l'esercito americano ha subito le maggiori perdite in Iraq, dove sono stati uccisi 4550 soldati americani. In Afghanistan, le perdite sono state quasi due volte inferiori: 2401 persone. Allo stesso tempo, il Pentagono ha perso irrevocabilmente 21 specialisti civili. È stata effettuata una registrazione separata delle perdite di compagnie militari private: 3793 mercenari sono stati uccisi in Iraq, 3937 in Afghanistan. I paesi alleati degli Stati Uniti hanno perso 1464 militari.
        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 23 March 2021 21: 31
          +1
          Citazione: Ulisse
          Negli anni del conflitto, le perdite delle forze armate statunitensi in Afghanistan sono state di oltre 2300 persone, circa 20 soldati sono rimasti feriti.

          Aggiungerò un po '.

          Perdite di truppe N.A.T.O. nell'operazione Enduring Freedom, 2001-2014.
          Perdite generali irrecuperabili delle forze armate dei paesi della coalizione per 01.11.2014 g... ammontavano a 4430 persone.
          Le perdite di strutture militari e di sicurezza private che operano nell'interesse della coalizione sono ammontate a 3012 persone.
          Le perdite delle unità militarizzate e della polizia dell'Afghanistan che agiscono nell'interesse della coalizione sono ammontate a 4283 persone.
          Perdite irrecuperabili totali - 11725 persone.

          La coalizione non è più in Afghanistan, ma gli americani sono rimasti e ci saranno ancora perdite ...........
        2. Vladest Офлайн Vladest
          Vladest (Vladimir) 25 March 2021 16: 31
          -1
          Citazione: Ulisse
          Gli Stati Uniti hanno portato le loro forze in Afghanistan nell'ottobre 2001 con l'obiettivo di cacciare i talebani (e bloccati come mosche nella melassa, 20 anni, Karl, cacciato, ripulito con zero risultati)

          Dovresti prima ricordare chi ha devastato l'Afghanistan ai tempi dell'URSS e chi è il successore di quell'URSS e cosa sta facendo la Federazione Russa ora per espiare la meschinità che ha fatto per l'Afghanistan.
          1. Ulisse Офлайн Ulisse
            Ulisse (Alex) 25 March 2021 20: 04
            0
            Dovresti prima ricordare chi ha devastato l'Afghanistan ai tempi dell'URSS

            L'assistenza dell'URSS all'Afghanistan nella sfera industriale è stata così significativa che ci ha permesso di parlare dell'industrializzazione di questo paese.

            All'inizio del 1988, l'Unione Sovietica ha assistito l'Afghanistan nella costruzione e ricostruzione di 271 strutture. Di questi, 130 progetti sono stati completati e 105 sono proseguiti l'assistenza alla costruzione.

            Tra le imprese messe in funzione, si possono citare tre imprese di trasporto su strada per la manutenzione di 300 camion KAMAZ e un'impresa di trasporto su strada per la manutenzione di camion di carburante a Kabul, entrata in funzione nel 1985, un conservificio a Jalalabad, una panetteria a Kabul e Mazar- i-Sharif, con una capacità rispettivamente di 60 e 20 tonnellate di prodotti da forno al giorno, un'impresa per l'assemblaggio progressivo di biciclette con una capacità di 15mila unità all'anno a Kabul (1988), ecc.

            La cooperazione è stata svolta anche nel campo dell'agricoltura. L'assistenza sovietica in questo settore si è espressa nella costruzione di sistemi di irrigazione, nella creazione di un settore pubblico in agricoltura, nell'organizzazione di stazioni di macchine e trattori (MTS), ascensori, fornitura di sementi, macchine agricole, ecc.
            Anche gli aiuti all'agricoltura, anche a titolo gratuito, sono stati erogati con sementi, fertilizzanti, ecc.

            La cooperazione nei campi della scienza, dell'istruzione e della medicina occupava un posto significativo nelle relazioni tra l'URSS e il DRA. In queste aree, dopo l'ascesa al potere del PDPA, sono stati raggiunti anche seri risultati. Innanzitutto, notiamo che già nel dicembre 1978, per la prima volta nella storia dell'Afghanistan, è stata creata l'Accademia delle scienze.

            Con l'aiuto dell'URSS, l'Istituto di scienze sociali del Comitato centrale del PDPA è stato costruito a Kabul gratuitamente. Il complesso comprendeva un edificio didattico per 300 studenti con una biblioteca, una sala del Consiglio Accademico, una sala di lettura, un deposito di libri, una tipografia, un laboratorio fotografico, un laboratorio linguistico; ostello con una superficie di 1800 mq. m per 300 posti a sedere; sala congressi da 400 posti; una palestra di 18 × 36 m con spogliatoi e docce; sala da pranzo per 128 posti con cucina; blocco servizi, che ospitava un locale caldaia, un'officina per la riparazione di automobili, una lavanderia; tre edifici residenziali con 63 appartamenti per insegnanti e personale; magazzino per stoccaggio materiali.

            La cooperazione allo sviluppo dell'istruzione professionale in Afghanistan è stata di grande importanza nelle relazioni tra i due paesi. Entro la metà del 1987, con l'aiuto dell'URSS, furono create e gestite 10 scuole professionali su 12, nelle quali 3500 studenti furono formati in 40 professioni operaie.

            Un'assistenza sostanziale dall'URSS è stata fornita anche nel campo della medicina - infatti, è stato creato un nuovo sistema sanitario, che l'Afghanistan non ha mai avuto. Prima della rivoluzione dell'aprile 1978 nel Paese dei 15 milioni, c'erano solo 901 medici (uno ogni 20mila persone), funzionavano 76 ospedali (5419 posti letto: uno ogni 3mila abitanti). L'URSS ha assistito nella costruzione di ospedali e cliniche, dotandoli di attrezzature, donando medicinali, addestrato operatori sanitari e inviato medici in Afghanistan.

            PS E così via, e così via ..

            E cosa hanno costruito e creato gli americani in trent'anni ??

  2. Il commento è stato cancellato
    1. Oleshko2 Офлайн Oleshko2
      Oleshko2 (Oleg) 21 March 2021 11: 57
      +4
      Specificare quale nazione o popolo è menzionato nel titolo? La NATO, se la mia memoria mi serve bene, è un'organizzazione, o meglio un blocco politico-militare.
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 21 March 2021 13: 13
        -7
        Citazione: Oleshko2
        Specificare quale nazione o popolo è menzionato nel titolo?

        L'articolo non è in cinese. E le parole "la NATO terrà una prova generale della guerra con la Russia a maggio" non possono essere interpretate in modo ambiguo. Oggi sono le "prove". Domani "Premiere".
        Per un pubblico più intelligente. Non ha senso che la NATO attacchi la Federazione Russa. La radiofrequenza si degrada senza guerra. La sua crescita economica dell'1,5% all'anno è un ritardo patologico nel ritmo di sviluppo degli stessi paesi della NATO. Non sto ancora parlando in dettaglio del ritardo tecnologico.
        La Federazione Russa dà al mondo esterno tutte le materie prime che può dare e non ha senso sottoporla ad occupazione per ottenere qualcos'altro oltre a questo.
        Anche in questo caso non si venderà, i concorrenti nel mondo batteranno solo le mani.
        C'è una risposta?
        Ora nello stesso dettaglio. La tua opinione sul perché la NATO dovrebbe combattere con la Federazione Russa, a vantaggio, nel senso?
        1. cetron Online cetron
          cetron (Peter è) 21 March 2021 15: 36
          +2
          Per prendere tutto gratis!
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 21 March 2021 22: 41
            -3
            Citazione: Cetron
            Per prendere tutto gratis!

            Il nocciolo della questione è che è impossibile ottenere una risposta chiara. Occupando il territorio di qualcun altro, sei obbligato a prenderti cura della popolazione locale. Inoltre, la parte patriottica della popolazione intraprenderà una guerra di guerriglia e sabotaggio. Ma ciò che è stato venduto da lì deve ancora essere ottenuto, cioè hanno sostenuto dei costi. Ciò significa che comunque non sarai più economico.
            E i guerrieri per questo e guerrieri che avrebbero condotto esercizi e spaventato il popolo e il governo con i nemici sulla collina, al fine di mettere fuori combattimento più soldi per se stessi.
            Non ci sarà nessuna guerra.
        2. Stanislav Bykov (Stanislav) 21 March 2021 23: 12
          +4
          Perché hanno bombardato la Jugoslavia, l'Iraq, la Libia? Qualche risposta? La NATO è un lupo travestito da agnello, quindi non c'è bisogno di scolpire un gobbo qui
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 23 March 2021 14: 19
            -3
            Citazione: Stanislav Bykov
            Perché bombardato Jugoslavia, Iraq, Libia

            Cosa potrebbe esserci di più intelligente da scrivere?
            1. Stanislav Bykov (Stanislav) 23 March 2021 17: 53
              +3
              Cosa pensi che sia "non intelligente" qui? Rispondi alla domanda e, se non c'è risposta, taci
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 23 March 2021 20: 38
                -3
                Questo non ha senso. "Jugoslavia, Iraq, Libia".
                Ciascuno di questi paesi aveva il proprio scenario. Per me la Libia ha sofferto davvero invano. E la Jugoslavia - c'è stato uno spargimento di sangue e qualcuno ha dovuto fermarlo.
                Iraq - Non era Hussein il colpevole? L'uso di armi chimiche contro i curdi. Foto raccapriccianti dove le strade sono disseminate di cadaveri di donne e bambini, o Hussein non ha commesso l'aggressione e il sequestro del Kuwait?
                1. Stanislav Bykov (Stanislav) 24 March 2021 15: 53
                  +2
                  E la Jugoslavia - c'è stato uno spargimento di sangue e qualcuno ha dovuto fermarlo.

                  Questa è l'ipocrisia, che ha dato alla NATO il diritto di interferire negli affari di uno stato sovrano? Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha dato una risoluzione del genere? Deciderai come vuoi vivere, secondo le leggi internazionali o secondo i concetti e la legge del forte

                  Iraq - Non era Hussein il colpevole? L'uso di armi chimiche contro i curdi

                  Intendi le armi chimiche che Colin Powell ha mostrato a tutti in una provetta all'ONU?
                  1. Vladest Офлайн Vladest
                    Vladest (Vladimir) 25 March 2021 16: 36
                    -1
                    Citazione: Stanislav Bykov
                    Questa è ipocrisia, chi ha dato alla NATO il diritto di interferire negli affari di uno stato sovrano?

                    Questo significa che stai per uccidere le persone? La Jugoslavia era una mini URSS. C'è stato un processo di decadimento naturale. Se non fosse la NATO, la SFRY sarebbe comunque scomparsa, ma con ancora più sangue.
                    Adesso c'è la PACE e questa è la cosa principale. Cosa non si può dire del DPR e della LPR.
  3. Il commento è stato cancellato
  4. Oder Офлайн Oder
    Oder (Wojciech) 22 March 2021 11: 59
    +1
    La NATO non attaccherà la Russia, perché qualcuno dovrebbe averne bisogno, dopotutto, è sufficiente che giungano a un accordo con il tuo governo, venderanno gas e petrolio a buon mercato, e forse qualche altra materia prima. L'Europa ha bisogno di una crescita debole per mantenere bassi i prezzi. Svegliati Anche tu non sei una pedina in questo gioco dato che siamo polacchi? Gli ucraini vogliono combattere con te, morire per gli ebrei? Dove sei. Non lo vogliamo, non perché abbiamo paura di te, abbiamo combattuto 19 guerre insieme, penso che questo sia abbastanza per i popoli fraterni. Forse è abbastanza, forse è ora di andare d'accordo? Pensa a chi potremmo essere insieme.
  5. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 22 March 2021 17: 18
    +2
    Pazzi. Immagina di essere al posto di un generale della NATO. Gli è stata assegnata una divisione di giocattoli. Ma non è mai stato permesso loro di giocare seriamente. Tutto è solo per divertimento. Non sparare nemmeno ... Ora mettiti nei panni di un magnate degli affari, proprietario di una fabbrica di bombe. In tempo di pace, guadagna un milione condizionale e in tempo di guerra - un miliardo. Cosa vuole? Adesso mettiti nei panni del clown eletto presidente. Da un lato, i consiglieri sono generali, dall'altro magnati degli affari. Dove troverai nella folla di questi mostri morali che sono al potere almeno una persona che sarebbe contraria alla guerra? E questo vale per qualsiasi paese del mondo. Perché non c'è ancora la guerra? Ci sono molti posti, solo tu stai leggendo di questo, seduto con un morbido sedere su una sedia calda, e non sguazzando nel sangue nel seminterrato di una casa vicina, trasformata in un rifugio antiaereo, perché il tuo è già stato fottutamente bombardato, insieme con tua moglie e i tuoi figli ...
  6. cetron Online cetron
    cetron (Peter è) 22 March 2021 20: 27
    +2
    Citazione: Vladest
    Occupando il territorio di qualcun altro, sei obbligato a prenderti cura della popolazione locale.

    L'Unione europea si è preoccupata molto della popolazione occupata? Il mondo sta gridando solo sull'Olocausto, ma quanti cittadini sovietici sono stati uccisi? Il doppio, per lo più slavi.
    M. Tester ha anche affermato che in Russia non dovrebbero esserci più di 20 milioni per servire i superumani. Qualcosa è cambiato radicalmente durante questo periodo? L'URSS è stata distrutta, la svolta per la Russia è il piano all'opera. Dipende dai russi se l'Occidente sarà in grado di soddisfarlo.
    A giudicare dal tuo commento, speri di essere utile ai Naglo-Sassoni e sarai risparmiato. Invano speri - tutti nella fornace!
  7. Dmpv Офлайн Dmpv
    Dmpv (Dmitry Pavlov) 23 March 2021 13: 46
    +1
    I paesi della NATO devono coordinare costantemente ogni azione tra loro. Non possono nemmeno immaginare come combatteranno con la Russia con le proprie regole))). Dopotutto, ogni paese inizierà immediatamente a contare le sue perdite e chiederà costi comparabili ai suoi amici della NATO. Allo stesso tempo, l'America spenderà un minimo per "aiutare" alla fine della guerra))). Questa sarà l'ultima guerra per l'Europa!
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 23 March 2021 14: 21
      -1
      Citazione: DMPV
      combatterà con la Russia

      Qualcuno deve iniziare una guerra.
      1. Ulisse Офлайн Ulisse
        Ulisse (Alex) 23 March 2021 22: 44
        +3
        Qualcuno deve iniziare una guerra.

        Suggerisco di iniziare l'Estonia.
        Stai ancora respirando in modo irregolare verso le terre delle regioni di Pskov e Leningrado.
        Start e Tallinn sarà di nuovo Revel.