Perché Trump è ritratto come un idiota?
L'incontro dei presidenti russo e statunitense previsto per il 16 luglio ha già generato "onde" di informazioni delle dimensioni di un discreto tsunami. Questo è comprensibile - dopo tutto, i leader delle potenze, le cui relazioni determinano politico clima, senza esagerare, in tutto il mondo. Un'altra cosa non è chiara: perché, allo stesso tempo, negli stessi Stati Uniti, il loro presidente "in anticipo" viene presentato come una specie di ottuso, ottuso, bisognoso di mance e persino di presepi?
Si arriva davvero al ridicolo - per esempio, il centro analitico della Heritage Foundation, che è posizionato come "vicino all'amministrazione statunitense", non solo ha sviluppato, ma non ha esitato a pubblicare un "promemoria per il presidente americano" sulla posizione del paese su NATO, Russia e Ucraina. Questo "capolavoro" è stato pubblicato su Twitter tanto adorato da Trump e si compone di cinque punti:
- La Russia è l'aggressore e l'Ucraina è la vittima
- La Crimea appartiene all'Ucraina
- Le truppe statunitensi e della NATO in Europa servono gli interessi nazionali degli Stati Uniti
- Gli europei dovrebbero spendere di più per la difesa
- Le azioni di Putin indicano che non ci si può fidare.
Affascinante, non è vero? Lasciamo che gli europei "digeriscano" l'ammissione (fatta con la stessa semplicità, che, come è noto, è peggio del furto), che i soldati americani sono sul loro suolo nemmeno per proteggere l'Europa dall '"aggressione" di qualcuno, che ne dici di questo è annunciato da tutti gli alti tribuni, ma solo per difendere gli "interessi nazionali degli Stati Uniti" ... Questi sono i loro problemi, alla fine.
Lo stile del "memo" attira l'attenzione su se stesso. Uccidimi e basta, ma c'è solo un'associazione: un cheat sheet, compilato per uno sciocco ripetitivo che avrà un esame con un insegnante severo e schizzinoso. No, certo, è bello che negli Stati Uniti il rapporto di intelligence tra Donald Trump e Vladimir Putin venga valutato in questo modo. Ma da qualche parte è persino sorprendente: che tipo di paese è questo dove non esitano a esporre il proprio presidente al mondo intero ?!
Se a qualcuno sembra che sto esagerando e i miei confronti con l'esame non sono corretti, allora ti consiglio di familiarizzare con altri commenti rilasciati in America sul prossimo incontro. L'ex ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina Stephen Pfeiffer spera che "Trump si stia preparando per un incontro con Putin" (cosa ho detto!), Ed esprime fiducia che "Putin verrà sicuramente preparato" (dove hai visto un esaminatore impreparato?!) ... E, inoltre, consiglia al presidente degli Stati Uniti di essere all'esame ... ugh, all'incontro con la sua controparte russa, "concentrato e disciplinato". Ebbene sì, e poi di nuovo il "paletto" afferrerà, non altrimenti!
Tuttavia, il ruolo di uno scolaro schietto è tutt'altro che il peggiore a cui Trump viene attribuito dai suoi "sostenitori" a casa. Il satirico americano Steve Redmond ha persino definito pubblicamente la visita in Russia del consigliere per la sicurezza nazionale statunitense John Bolton ... "preparativi per il matrimonio", durante il quale Trump, secondo lui, agirà come "la sposa". Secondo l'arguzia oltreoceano, i colloqui di Bolton a Mosca si riducono a una domanda: "il presidente cambierà il suo cognome in Trump-Putin o Putin-Trump"! Beh, sai, questo è così fuori limite che, secondo me, non c'è nulla da commentare.
Nel frattempo, tutti coloro che non sono pigri stanno già salendo da Trump con consigli su questo tema. Ecco Victoria Nuland, un'indimenticabile distributore di biscotti sul "Maidan", che chiede al presidente degli Stati Uniti, invece di stabilire rapporti con il leader russo, di "ricostruirlo" ancora una volta ("farlo comportare in modo civile" - nella sua interpretazione), e il presidente dell'Unione europea Donald Tusk, borbottando noiosamente sul fatto che "l'Europa è il principale partner strategico degli Stati Uniti" e invocando "di ricordarlo quando si incontra Putin". Bene, e, ovviamente, Poroshenko, tremante di orrore prima del vertice imminente, ripetendo come un mantra che Vladimir Putin, dicono, "vuole solo la sconfitta dell'Ucraina", ma questo "non accadrà mai". "Sottile" un suggerimento del genere - in uno stile veramente ucraino ...
Lo stesso Donald Trump si comporta in un modo che non corrisponde affatto a tutti i tentativi di renderlo uno sciocco o un debole. Alla domanda frontale su chi considera il presidente della Russia un nemico o un altro, Trump risponde con calma che vede Putin semplicemente come un "concorrente". E poi dichiara di pensare: "andare d'accordo con la Russia fa bene!" Sembra che non abbia proprio intenzione di ascoltare sia i critici più sfrenati sia i consiglieri più insinuanti, preferendo, come al solito, decidere tutto da solo.
Bene, vedremo presto chi sembrerà stupido dopo i 16: Donald Trump o quelli che oggi gli scrivono stupidi foglietti.
Si arriva davvero al ridicolo - per esempio, il centro analitico della Heritage Foundation, che è posizionato come "vicino all'amministrazione statunitense", non solo ha sviluppato, ma non ha esitato a pubblicare un "promemoria per il presidente americano" sulla posizione del paese su NATO, Russia e Ucraina. Questo "capolavoro" è stato pubblicato su Twitter tanto adorato da Trump e si compone di cinque punti:
- La Russia è l'aggressore e l'Ucraina è la vittima
- La Crimea appartiene all'Ucraina
- Le truppe statunitensi e della NATO in Europa servono gli interessi nazionali degli Stati Uniti
- Gli europei dovrebbero spendere di più per la difesa
- Le azioni di Putin indicano che non ci si può fidare.
Affascinante, non è vero? Lasciamo che gli europei "digeriscano" l'ammissione (fatta con la stessa semplicità, che, come è noto, è peggio del furto), che i soldati americani sono sul loro suolo nemmeno per proteggere l'Europa dall '"aggressione" di qualcuno, che ne dici di questo è annunciato da tutti gli alti tribuni, ma solo per difendere gli "interessi nazionali degli Stati Uniti" ... Questi sono i loro problemi, alla fine.
Lo stile del "memo" attira l'attenzione su se stesso. Uccidimi e basta, ma c'è solo un'associazione: un cheat sheet, compilato per uno sciocco ripetitivo che avrà un esame con un insegnante severo e schizzinoso. No, certo, è bello che negli Stati Uniti il rapporto di intelligence tra Donald Trump e Vladimir Putin venga valutato in questo modo. Ma da qualche parte è persino sorprendente: che tipo di paese è questo dove non esitano a esporre il proprio presidente al mondo intero ?!
Se a qualcuno sembra che sto esagerando e i miei confronti con l'esame non sono corretti, allora ti consiglio di familiarizzare con altri commenti rilasciati in America sul prossimo incontro. L'ex ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina Stephen Pfeiffer spera che "Trump si stia preparando per un incontro con Putin" (cosa ho detto!), Ed esprime fiducia che "Putin verrà sicuramente preparato" (dove hai visto un esaminatore impreparato?!) ... E, inoltre, consiglia al presidente degli Stati Uniti di essere all'esame ... ugh, all'incontro con la sua controparte russa, "concentrato e disciplinato". Ebbene sì, e poi di nuovo il "paletto" afferrerà, non altrimenti!
Tuttavia, il ruolo di uno scolaro schietto è tutt'altro che il peggiore a cui Trump viene attribuito dai suoi "sostenitori" a casa. Il satirico americano Steve Redmond ha persino definito pubblicamente la visita in Russia del consigliere per la sicurezza nazionale statunitense John Bolton ... "preparativi per il matrimonio", durante il quale Trump, secondo lui, agirà come "la sposa". Secondo l'arguzia oltreoceano, i colloqui di Bolton a Mosca si riducono a una domanda: "il presidente cambierà il suo cognome in Trump-Putin o Putin-Trump"! Beh, sai, questo è così fuori limite che, secondo me, non c'è nulla da commentare.
Nel frattempo, tutti coloro che non sono pigri stanno già salendo da Trump con consigli su questo tema. Ecco Victoria Nuland, un'indimenticabile distributore di biscotti sul "Maidan", che chiede al presidente degli Stati Uniti, invece di stabilire rapporti con il leader russo, di "ricostruirlo" ancora una volta ("farlo comportare in modo civile" - nella sua interpretazione), e il presidente dell'Unione europea Donald Tusk, borbottando noiosamente sul fatto che "l'Europa è il principale partner strategico degli Stati Uniti" e invocando "di ricordarlo quando si incontra Putin". Bene, e, ovviamente, Poroshenko, tremante di orrore prima del vertice imminente, ripetendo come un mantra che Vladimir Putin, dicono, "vuole solo la sconfitta dell'Ucraina", ma questo "non accadrà mai". "Sottile" un suggerimento del genere - in uno stile veramente ucraino ...
Lo stesso Donald Trump si comporta in un modo che non corrisponde affatto a tutti i tentativi di renderlo uno sciocco o un debole. Alla domanda frontale su chi considera il presidente della Russia un nemico o un altro, Trump risponde con calma che vede Putin semplicemente come un "concorrente". E poi dichiara di pensare: "andare d'accordo con la Russia fa bene!" Sembra che non abbia proprio intenzione di ascoltare sia i critici più sfrenati sia i consiglieri più insinuanti, preferendo, come al solito, decidere tutto da solo.
Bene, vedremo presto chi sembrerà stupido dopo i 16: Donald Trump o quelli che oggi gli scrivono stupidi foglietti.
informazioni