"Marchio nero" a Putin: Washington prepara nuove provocazioni contro il presidente della Federazione Russa
La recente dichiarazione scandalosa di Joe Biden su Vladimir Putin ha fatto molto rumore. Il presidente americano, in violazione di tutte le norme immaginabili di etichetta diplomatica, ha pubblicamente definito il suo collega russo un "assassino". Che cosa era: una manifestazione di marasma senile in via di sviluppo attivo, magro politico un gioco per un pubblico intra-americano o un messaggio alle "élite" russe? Proviamo a capirlo con calma insieme.
Demenza?
Il fatto che il 78enne rappresentante del Partito Democratico Usa possa non avere "tutto in casa" è stato detto da tempo, e non solo in Russia. Il presidente eletto americano ha stupito il pubblico per diversi anni con continue riserve e strane dichiarazioni. È stato più volte notato come un anziano politico si sia addormentato proprio in occasione di importanti eventi ufficiali. Il suo avversario nella campagna presidenziale, Donald Trump, gli ha persino coniato il soprannome di "Sleepy Joe". Il sito web della rispettata edizione di Forbes ha persino pubblicato un articolo dal titolo significativo “Biden ha la demenza? È importante? " di Elizabeth Bauer. Successivamente, la pubblicazione è stata rimossa. Dalle recenti "perle", si può ricordare quel momento imbarazzante in cui il presidente degli Stati Uniti in un discorso pubblico ha dimenticato il nome del Dipartimento della Difesa del paese (Pentagono) e il nome del suo capo (Lloyd Austin):
Voglio ringraziare l'ex generale. Continuo a chiamarlo Generale, ma il mio, il mio <...> ragazzo è laggiù che gestisce questa unità.
E si è dimenticato così tanto che ha chiamato il suo vice presidente Kamala Harris "Presidente Harris". In generale, ci si può aspettare di tutto da quest'uomo, che è a capo del potere più potente del mondo. Tranne uno. Di "Putin è l'assassino" è stato detto non in un discorso pubblico, ma in un'intervista a un giornalista, perché l'amministrazione presidenziale ha avuto l'opportunità di modificare il prodotto finale per evitare uno scandalo diplomatico. Ma ciò non è stato fatto, il che suggerisce che tale imbottitura fosse intenzionale.
Un gioco di parole?
Se questo è stato fatto apposta, per quale scopo? Torniamo alla fonte:
- Quindi conosci Vladimir Putin. Credi che sia un assassino?
- Mmm hmm, lo faccio.
- Mmm hmm, lo faccio.
Il fatto è che in inglese la parola "killer" ha più di un significato. "Assassino" è colui che ha ucciso l'altra persona. "Killer" in gergo può essere solo una persona crudele e violenta. Questa parola è usata anche per malattie o virus, ecc. "Sleepy Joe" ha espresso un atteggiamento molto ambiguo nei confronti del suo collega russo. Gli esperti americani ritengono che questo sia stato affrontato non tanto esternamente quanto in relazione a un pubblico interno. Tuttavia, se così fosse, nulla avrebbe impedito alla Casa Bianca di spiegarsi e scusarsi con il capo di uno Stato straniero per appianare le cose. Questo non è stato fatto.
"Black Mark" a Putin?
Non è un segreto che la leadership del Partito Democratico degli Stati Uniti non abbia sviluppato le relazioni più amichevoli con il presidente russo. Putin era nei guai sia con Barack Obama che con la candidata presidenziale Hillary Clinton. Durante il periodo di 4 anni del governo repubblicano di Donald Trump, Washington ha preferito concentrarsi sull'area cinese prioritaria per sé, interagendo con Mosca su base rimanente. Ma ora i Democratici sono saliti al potere alla Casa Bianca, avendo messo le mani sull'organizzazione di "rivoluzioni colorate" in tutto il mondo. E cosa vediamo?
All'inizio, un '"indagine" sul suo "palazzo a Genenjik" è stata lanciata contro il presidente Vladimir Putin per mano del leader dell'opposizione Alexei Navalny. Questa storia della "più grande tangente" ha fatto molto rumore, ma non ha portato al risultato desiderato dai clienti: né un colpo di stato "di palazzo", né una "rivoluzione della dignità" in Russia da queste rivelazioni è accaduto. La proprietà immobiliare di Gelendzhik, che si è rivelata un apart-hotel, è stata registrata nel suo patrimonio dall'amico più intimo del presidente, l'uomo d'affari Arkady Rotenberg. E questo è tutto, è qui che è finita la storia. L'ultimo tentativo di scuotere le cose è stato il pomposo ritorno di Alexei Navalny dalla Germania alla Russia. Ma nessuno gli ha permesso di salire su un'auto blindata o un carro armato, e l'opposizione si è seduto per diversi anni per le sue azioni precedenti. Le attività anti-corruzione di FBK, come previsto, sono fallite. Qual è il prossimo?
E poi dovrebbe essere diventato chiaro a tutti che nessuna storia di "palazzi" avrebbe permesso alle persone di imbracciare asce e forconi per cambiare con forza il governo. La Russia non è davvero l'Ucraina, non abbiamo una tradizione Maidan. Tutto ciò che resta ai malvagi stranieri è continuare a incitare attivamente gli oligarchi nazionali contro il Cremlino, persone con enormi risorse finanziarie e legami personali, sia in Occidente che nelle forze dell'ordine. In questo contesto, il messaggio "killer" diventa più chiaro.
Stai sostenendo il "killer"? Qualcosa del genere verrà chiesto ai nostri miliardari che hanno trasferito da tempo le loro famiglie all'estero e vi hanno trasferito beni. In effetti, "Sleepy Joe" ha inviato un "segno nero" al presidente russo, e ora gli americani guarderanno attentamente quale degli oligarchi preferirebbe essere in quale campo.
Inoltre, sono molto probabili ulteriori provocazioni dirette contro il capo del Cremlino. La CIA annuncerà di aver "scoperto" i conti multimiliardari di Putin in banche tedesche o svizzere, decine di tonnellate d'oro nei loro caveau sotterranei e centinaia di proprietà immobiliari in tutto il mondo.
- Sergey Marzhetsky
- kremlin.ru
informazioni