Kedmi: La NATO perde il suo significato dopo che Putin ha annunciato un nuovo principio di difesa

Marzo 22 2021 49

Dopo che due anni fa il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato un nuovo principio di difesa strategica del paese, la NATO come organizzazione militare ha perso il suo significato. Questo punto di vista è stato espresso dall'esperto militare israeliano Yakov Kedmi sul canale YouTube Iton-TV.

Nel 2019, durante il suo discorso all'Assemblea federale, Putin ha delineato i contorni dei nuovi approcci alla difesa strategica della Russia, secondo cui, in risposta alle minacce dell'uso della forza, un colpo potrebbe essere sferrato non solo alle fonti di queste minacce , ma anche nei centri decisionali. Pertanto, Washington dovrebbe rendersi conto che il territorio degli Stati Uniti sarà l'obiettivo della rappresaglia russa e l'Europa perderà il suo ruolo di zona cuscinetto americana.

Inoltre, l'adozione da parte delle truppe russe del sistema missilistico Sarmat svaluta gli sforzi dell'Alleanza del Nord Atlantico per dispiegare un sistema di difesa missilistica americano nei paesi europei, per i quali sono stanziate ingenti risorse finanziarie. Il missile intercontinentale russo può colpire obiettivi negli Stati Uniti non solo attraverso il Nord, ma ora anche attraverso il Polo Sud.

In precedenza, Yakov Kedmi aveva espresso la fiducia che qualsiasi aereo NATO che avesse violato i confini aerei della penisola di Crimea sarebbe stato abbattuto con successo dai sistemi di difesa aerea della Federazione Russa. Anche l'analista suddettoche in cinque anni gli Stati Uniti non saranno in grado di resistere alla Russia a causa della comparsa di quest'ultima con sistemi rivoluzionari di armi moderne.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

GRF

+4

22 March 2021 10: 58

WTF può essere tradotto come "perché siamo?"
GRF

+3

22 March 2021 11: 11

E poi chi riconcilierà la Grecia con la Turchia?
Anche se, se si tiene un referendum a Cipro ...)
GRF

0

22 March 2021 11: 17

Ma il Giappone è pronto a difendere gli Stati Uniti senza alcuna NATO, e anche Israele, Ucraina e Georgia, semmai, si uniranno.
Quindi ci sono opzioni per gli americani su come "proteggersi" e senza maggiori obblighi ...
dilettante

+6

22 March 2021 12: 30
Citazione: GRF
Ma il Giappone è pronto a difendere gli Stati Uniti senza alcuna NATO, e anche Israele, Ucraina e Georgia, semmai, si uniranno.
Quindi ci sono opzioni per gli americani su come "proteggersi" e senza maggiori obblighi ...

Ucraina e Georgia sono i difensori degli USA !!!
1. GRF
  
  +4
  
  22 March 2021 12: 52
  
  Ebbene, in Afghanistan, beh, i georgiani hanno prestato servizio per ridurre il rischio di militari americani ...
  E non solo la Georgia, ma anche l'Ucraina hanno inviato il loro contingente in Iraq per lo stesso scopo.
  
  Quando Keitel ha chiesto: "E questi, cosa, hanno sconfitto anche noi?", Penso che anche lui la considererebbe una sciocchezza, avendo saputo che davanti a lui c'è il difensore degli Stati Uniti, beh, quello che difende il fascismo. ..
  
  Grande sei tu, o Signore, e meravigliose sono le tue azioni. La ragione umana non può comprendere i tuoi miracoli.
Nathan Brook

-6

22 March 2021 12: 43

Chiedete all'israeliano medio chi è Yakov Kedmi, si limiterà a scrollare le spalle. Per un quarto di secolo, Yasha Kazakov non ha avuto nulla a che fare con nessuna struttura. Ma ChSV non dà riposo, quindi è riuscito a farsi promuovere in Russia con il aiuto del capo di "Litter" quasi come un ex ufficiale dei servizi segreti. Anche se non aveva nulla a che fare con l'intelligenza in quanto tale. E la sua "analisi" è ciò che i suoi datori di lavoro gli chiedono per i loro soldi.
1. isofat
  
  +2
  
  22 March 2021 13: 04
  
  Nathan Brook, non invidiare! La persona potrebbe voler guadagnare denaro extra. È interessante ascoltarlo, non capirai immediatamente dove sta cercando di ingannare. Una persona sa come nascondere una bugia nell'abbondanza di verità.
  1. Nathan Brook
    
    -2
    
    22 March 2021 13: 44
    
    Non c'è molto da invidiare, guadagno abbastanza. E queste persone causano solo disprezzo. E lui non cerca di ingannare nessuno, dice solo ciò che deve essere detto nella sceneggiatura scritta dai registi di questi disgustosi programmi televisivi.
    1. isofat
      
      -1
      
      22 March 2021 14: 01
      
      Citazione: Natan Bruk
      ... dice solo quello che deve essere detto nella sceneggiatura scritta dai registi di questi disgustosi programmi televisivi.
      
      Nathan Brook, non proteggere l'astuta spia!
      1. Raccoglitore
        
        -1
        
        22 March 2021 17: 47
        
        Citazione: isofat
        non proteggere l'astuta spia!
        
        Aduli Yasha. Che "astuto shpiyon" è: un normale funzionario governativo della classe media in pensione, una persona con un'alta stima di sé, ambizioni insoddisfatte e una progressiva follia.
        
        isofat
        
        +3
        
        22 March 2021 18: 04
        
        Raccoglitore, nascondi. Il tuo comportamento non fa che aggravare la già difficile posizione della spia israeliana.
        
        Bene, una volta che sei apparso, vuoi sentire come cantano i veri ebrei che hanno una patria?
        
        Raccoglitore
        
        +1
        
        22 March 2021 18: 40
        
        Citazione: isofat
        Bindyuzhnik, nasconditi.
        
        Perché dovrei nascondermi all'improvviso? Lascia che i miei nemici si nascondano e tremino. E la canzone è bella, sincera e, tipica, molto russa: la musica di Y. Frenkel, testi di I. Goff, interpretati da I. Kobzon. Questo è tutto.
        
        isofat
        
        -1
        
        22 March 2021 18: 52
        
        Raccoglitore... Non essere sorpreso, ho selezionato appositamente. Sei partito per una patria "storica" e nel tuo stato nazionale hai perso il concetto di patria.
        
        La canzone sarà eseguita dall'autore.
        
        Raccoglitore
        
        +1
        
        22 March 2021 19: 02
        
        Sono partito e nell'antica terra dei miei antenati ho trovato una vera patria, dove non c'è antisemitismo di stato, percentuali di ammissione alle università, Pale of Settlement e pogrom. I miei figli sono cresciuti qui come persone forti e libere, così come i miei nipoti.
        
        isofat
        
        +1
        
        22 March 2021 19: 18
        
        Raccoglitore, la terra è antica ovunque, perché era così lontano da andare? Dove hai visto lì i tuoi antenati? I vostri figli e nipoti vivono nelle condizioni di una guerra lenta e incessante. Sei completamente e completamente dipendente dagli Stati Uniti, questa è la tua libertà.
        
        Bindyuzhnik, i sionisti ti hanno ingannato.
        
        Raccoglitore
        
        -1
        
        22 March 2021 19: 36
        
        I sionisti non potevano ingannarmi, perché io stesso sono un sionista per convinzione. I guerrieri pigri e incessanti non sono qui, ma nello spazio post-sovietico, in Israele c'è silenzio e tranquillità.
        
        isofat
        
        -1
        
        22 March 2021 19: 55
        
        Raccoglitore... È una rivelazione per me che le persone nascono immediatamente con le convinzioni del sionismo.
        
        Non voglio allontanarmi dall'argomento, ne parleremo di più.
        
        Quanto a Kedmi, non mi sto lusingando, non sta girando sui media per niente da fare.
        
        Raccoglitore
        
        0
        
        22 March 2021 19: 57
        
        Citazione: isofat
        Quanto a Kedmi, non mi sto lusingando, non sta girando sui media per niente da fare.
        
        È un bene che tu lo capisca.
        
        shinobi
        
        0
        
        24 March 2021 03: 58
        
        C'è pace e tranquillità in Israele! "Il popolo eletto non combatte in alcun modo" Bindyuzhnik, stai selezionando le notizie su quale base?
        
        Raccoglitore
        
        -1
        
        24 March 2021 05: 40
        
        Non seleziono le news, mi interessano. Gli israeliani hanno combattuto con l'Egitto, la Siria e altri stati arabi mentre esisteva l'URSS, che ha armato, addestrato e spinto i suoi arabi addomesticati alla guerra. L'URSS è crollata molto tempo fa, i paesi arabi, uno dopo l'altro, normalizzano le relazioni con Israele e le attuali organizzazioni terroristiche, come Hamas e Hezbollah, che cercano di resistere allo stato ebraico, sono solo gruppi della criminalità organizzata, non lo sono. guerra con loro, sono semplicemente sotto pressione.
        
        Boriz
        
        0
        
        22 March 2021 21: 08
        
        dove non c'è antisemitismo di stato,
        
        Mi è veramente piaciuto ...
        http://www.iton.tv/tema-dnya/15765-za-chto-ultroortodoksi-nenavidyat-russkih.html
        Sembra che voi foste ebrei qui, russi là.
        
        Raccoglitore
        
        +1
        
        22 March 2021 21: 46
        
        Sì, continui a guardare iton.tv, ti diranno qualcos'altro in questa discarica.
        
        Boriz
        
        0
        
        23 March 2021 00: 46
        
        Data l'esperienza di comunicazione con te, guarderò oltre.
        
        Raccoglitore
        
        0
        
        23 March 2021 03: 36
        
        Buona visione!
      2. Nathan Brook
        
        +2
        
        23 March 2021 01: 46
        
        Sì, che tipo di shpien è :))) Solovyevsky eco, venduto per un piccolo centesimo e la soddisfazione del suo CHSV.
    2. Pishenkov
      
      +1
      
      22 March 2021 22: 03
      
      Ma tu, Nathan, questi programmi TV, apparentemente stai guardando attivamente. Ma cosa succede se così disgustoso?
      E qualcosa mi dice che Kedmi guadagna decisamente meglio di te ...
      È davvero interessante ascoltarlo, anche se personalmente non sono d'accordo con molte delle sue tesi. E anche il fatto che non lo conoscano in Israele è normale: lavora per il pubblico russo. Anche nella Federazione Russa nessuno conosce le "star" israeliane e americane dello show televisivo, nemmeno la prima grandezza ...
      1. Nathan Brook
        
        +1
        
        23 March 2021 02: 01
        
        Non guardo questo guano, Dio non voglia. A volte cambi canale nel tuo tempo libero, beh, ti imbatti in questi spettacoli. Bene, il fatto che funzioni per il pubblico russo è, ovviamente, così, ma lui è un "star" esclusivamente per i consumatori di escrementi di usignolo e altri come loro. In Israele, non è stato a lungo nessuno a chiamarlo. Quindi ti contraddichi con la tua ultima frase. E cosa potrebbe essere interessante nel flusso della propaganda demagogica a buon mercato? E sul guadagno, è improbabile che questo "qualcosa" suggerisca di chiedere quanto in Occidente (e la medicina israeliana è precisamente occidentale) guadagna un anestesista (beh, se vuole fare molto bene). E guadagnare come Yasha Kazakov, partecipando a QUESTO, non importa da che parte - beh, hai davvero bisogno di mancare di rispetto a te stesso ...
    3. shinobi
      
      0
      
      24 March 2021 04: 07
      
      Non ti piace, non guardare, o chi ti fa guardare?
      PS: Ho smesso di guardare la scatola degli zombi non appena ho avuto accesso alla rete Ci sono molte volte più opinioni assolutamente polari sulla rete di informazione La verità è da qualche parte dove le opinioni iniziano a convergere in campi opposti.
2. aries2200
  
  0
  
  23 March 2021 05: 59
  
  Penso anche ... il manichino chiacchiera questo cedmi ... mentre partono per la loro terra storica, cambiano immediatamente i nomi delle genealogie in cui hanno lavorato ... questo yashka probabilmente sedeva in un chiosco a Odessa e riparava l'orologio o tacchi imbottiti sugli stivali. ...
Jacques sekavar

-2

22 March 2021 13: 30

"Sarmat" svaluta gli sforzi dell'Alleanza del Nord Atlantico per schierare un sistema di difesa missilistico americano nei paesi europei

1. Non ci saranno abbastanza Sarmati per tutti: si tratta di un affare costoso e il sistema di difesa missilistica aerospaziale degli Stati Uniti e il sistema di guerra elettronica competeranno con il resto.
2. Il sistema di difesa antimissile strategico schierato in un triangolo - Alaska-Europa-Hawaii e protegge gli Stati Uniti a grande distanza, a differenza della Federazione Russa, a cui il tempo di volo dei missili NATO è calcolato in diversi minuti.
3. La spesa militare degli Stati Uniti stimola il progresso scientifico e tecnologico e l'economia, crea posti di lavoro e innervosisce gli oppositori, riduce la spesa di bilancio degli oppositori per i bisogni sociali e quindi mina la loro stabilità interna, e quindi ha senso.
4. La probabilità di una risposta su vasta scala della Federazione Russa all'uso di testate nucleari tattiche a basso rendimento contro la Federazione Russa solleva seri dubbi e, in tal caso, la NATO schiaccerà la Federazione Russa a causa della loro mobilitazione economica, industriale e tutti gli altri potenziali sono incomparabili - a quanto pare la NATO sta scommettendo su questo.
1. Pishenkov
  
  +1
  
  22 March 2021 22: 17
  
  La probabilità di una risposta su vasta scala da parte della Federazione Russa all'uso di testate nucleari tattiche di bassa potenza contro la Federazione Russa è molto dubbia.
  
  su questo, in linea di principio, puoi finire. poiché la Federazione Russa si riserva il diritto di reagire con un attacco nucleare anche in caso di attacco non nucleare. E personalmente non ho dubbi che questo verrà fatto. Questa è la prima cosa.
  E il secondo: la NATO non è più un vero blocco militare, veramente capace di qualcosa, ma una società transnazionale per pompare le finanze a scapito di una ristretta cerchia di compagnie della difesa. "potenziale di mobilitazione" - pensi che i cittadini entreranno in guerra in Europa, che hanno prestato servizio nella Bundeswehr 20 anni fa? Sapete cosa ne pensano loro stessi, queste persone? Compresi i combattenti del personale, di cui sono rimasti pochissimi?
  Potrebbero esserci andati polacchi, baltici e rumeni, solo la guerra non sarà quella in cui saranno utili. Di tutto ciò che la NATO ha in Europa, solo l'Air Force può davvero combattere, e sono estremamente piccole, o la flotta strategica di Gran Bretagna e Francia, ma tutto ciò che hanno lì è del tipo che verrà distrutto all'estrema destra su decollo, o anche prima di lui, insieme ai vettori.
  Certo, non dovresti sottovalutare la NATO, ma questa non è la NATO che era negli anni '80 ... per niente ...
2. shinobi
  
  +2
  
  24 March 2021 04: 35
  
  Sulla questione della mancata risposta a un attacco con testate tattiche, vedere la dottrina strategica aggiornata della Federazione Russa. Gli attacchi verranno applicati ai centri decisionali, in breve. Gli attacchi nucleari sono attacchi nucleari. Indipendentemente dal tonnellaggio di testate. I sistemi di difesa missilistica americani, nella forma in cui sono, non sono affatto in grado di abbattere le testate dei missili strategici dal mondo. E, in effetti, nessuno ha un tale sistema di difesa missilistica. Il loro decantato IDZHIS possono abbattere, e questo è molto condizionale, solo missili tattici di 3a generazione nella fase di accelerazione della traiettoria. Gli Urali e la Siberia sono garantiti per raggiungere gli Stati Uniti e l'UE. Per abbattere tutte le nostre mine del Missile strategico Forze con attacco preventivo, dicono gli stessi strateghi del Pentagono, gli Stati Uniti non saranno in grado di farlo. Saranno circa il 40-45%. Questo è sufficiente per l'America e per tutti gli altri. Questo senza considerare i vettori missilistici sottomarini, mobili suolo, container, aviazione e altri mezzi La guerra nucleare tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti rimarrà il sacco di storie dell'orrore nei media e analisti inadeguati Potenziale di mobilitazione che dici? Ma questo non sta accadendo, e anche la velocità con cui stanno dispiegando forze di prontezza costante, 70 giorni ufficialmente contro le nostre 8 ore, ispira alcuni dubbi su queste risorse e sugli eserciti NATO (gli Stati Uniti sono una storia a parte) in generale. L'economia, sì. Non c'è niente da coprire. Ma! Un caporale già pensava così una volta. Così come un mangiatore di cravatte. Sì, molte persone.
isofat

+4

22 March 2021 13: 56

Citazione: l'autore scrive:
Pertanto, Washington deve rendersi conto che il territorio degli Stati Uniti sarà l'obiettivo della rappresaglia russa e l'Europa perderà il suo ruolo di zona cuscinetto americana.

Il colpo sarà inferto ai centri decisionali, si dice. E non si parla del territorio.

Qualsiasi cosa può essere un colpo al centro del processo decisionale, incluso un colpo a una testa stupida e aggressiva. Non immediatamente, ovviamente, ma solo dopo che questa testa diventa il centro di una soluzione adeguata.

Ancora una volta, un tale centro potrebbe non essere necessariamente negli Stati Uniti. Quindi, non sono i militari a prendere decisioni sull'inizio della guerra, altre persone.

Sono contento che con un tale sviluppo di eventi, l'ecologia non soffrirà molto.
1. Jacques sekavar
  
  +2
  
  22 March 2021 20: 33
  
  un tale centro potrebbe non essere necessariamente negli Stati Uniti. Quindi, non sono i militari a prendere decisioni sull'inizio della guerra, altre persone
  
  1. Vladimir Putin ha detto inequivocabilmente: sappiamo dove si trovano i centri decisionali.
  2. La decisione di reagire viene presa automaticamente, anche in caso di distruzione della leadership politica e militare, del centro di comando e del sistema di controllo.
  1. isofat
    
    -1
    
    22 March 2021 21: 23
    
    Va tutto bene. Mi auguro che i "centri decisionali" ascoltino V. Putin e giungano alla conclusione appropriata.
    1. ck9999999
      
      0
      
      22 March 2021 22: 38
      
      Già, anche gli ufficiali dei capi dei comitati di stato maggiore hanno controllato le coccarde per la presenza di "beacon - bippers" di guida, e gli pseudo-combattenti hanno rivestito la latrina con la seta.
shinobi

+3

22 March 2021 14: 57

Mi chiedo come tutti questi analisti immaginino un attacco NATO alla Russia? Ogni attacco è preceduto da una concentrazione di truppe sul sito dell'invasione. Nemmeno uno, non due, nemmeno dieci. Non passerà inosservato se i movimenti anche di singolo le attrezzature sono tracciate. Blitzkrieg è possibile. solo con la totale inerzia delle autorità. Questo è improbabile. Parlare di guerra nucleare è una cosa seria? Signori! Tratta le teste!
1. Jacques sekavar
  
  0
  
  22 March 2021 20: 33
  
  Mi chiedo come immaginano tutti questi analisti l'attacco della NATO alla Russia?
  
  Uno sciopero preventivo non richiede il ridistribuzione e la concentrazione delle truppe, il cui compito sarà il successivo sgombero del territorio.
  1. bulvas
    
    +1
    
    22 March 2021 21: 13
    
    C'è una garanzia che uno sciopero preventivo neutralizzerà tutte le possibilità di ritorsione?
    Quali sacrifici sono pronti a fare i paesi della NATO per mettere alla prova la teoria della BSU?
    1. ck9999999
      
      0
      
      22 March 2021 22: 55
      
      Esattamente. V. V. La frase di Putin
      
      ... perché abbiamo bisogno di un mondo del genere se non c'è la Russia al suo interno
      
      non è stato casuale. Così come le sue parole che fanno riflettere a una folla di tedeschi entusiasti desiderosi di impadronirsi della missione consolare dell'URSS.
  2. shinobi
    
    0
    
    24 March 2021 02: 16
    
    Quale colpo preventivo e quale sarà la risposta?
margo

+1

22 March 2021 18: 42

Kedmi: La NATO perde il suo significato

- chi è Kedmi? Un altro propagandista e questo dice tutto, anche Skabeeva, Kiselev, Solovyov parlano molto.
1. Jacques sekavar
  
  +1
  
  22 March 2021 20: 34
  
  Chi è Kedmi?
  
  Zio intelligente e obiettivo
Victor Semyonov

0

22 March 2021 20: 52

Tutto è sensato, tutto è meraviglioso. Kedmi è un'autorità indiscutibile sui "nostri" "spettacoli". Usignolo chiude la bocca (insieme ai presenti, tra l'altro). quando Kedmi dà la sua parola! Satanovsky (attenzione !!!) acqua quasi bollente ........ in programma in "Vesti-fm" da ogni parola di Kedmi (questo ragazzo intelligente è Kedmi!). E facciamolo in russo: beh, che diavolo per noi tutti gli altri, quando il nostro ex nemico è oggi il nostro migliore amico, lasciamo che Kedmi, invece di tutti gli analisti politici, "regni".
Michael1950

0

23 March 2021 01: 51

- Kedmi è diventato un completo deficiente.
1. Raccoglitore
  
  -1
  
  24 March 2021 05: 20
  
  Non c'era nessuna mente lì - solo ambizioni smodate e autostima sopravvalutata.
nikolai.shupenin

0

Aprile 11 2021 19: 25

Yasha dice che quello che dovrebbe dire putin.on è giusto Perché la NATO è dotata di missili moderni.
ctckfqrb

0

Aprile 17 2021 21: 54

Togli questo idiota da Internet.
Ilya Aksenov

0

1 può 2021 05: 57

La presenza in Russia di armi ad alta tecnologia, guerra elettronica e sistemi EMP, insieme ad armi nucleari e ipersoniche, ha notevolmente cambiato la psicologia, la tattica e la strategia di guerra.
Ora la guerra seguirà questo scenario - le cariche nucleari esplodono al largo delle coste dell'Inghilterra e degli Stati Uniti e la guerra finisce - non ci sarà nessuno con cui combattere.
Tutto!
Il commento è stato cancellato