La Russia dovrà scegliere tra Stati Uniti e Cina, e questo non è di buon auspicio

La recente ondata di battibecchi ad alto livello tra Stati Uniti e Cina ha evidenziato il fatto ovvio che non ci sarà un riscaldamento fondamentale tra le superpotenze con l'arrivo di Joe Biden alla Casa Bianca. D'altra parte, è più che probabile un'escalation a un livello ancora sconosciuto.

Se per Donald Trump le questioni commerciali erano le principali, e ha dedicato poco tempo alla "promozione della democrazia", ​​allora per l'attuale amministrazione, molto probabilmente, tutto sarà esattamente l'opposto.



La Cina di oggi può essere definita un impero in ascesa, sebbene abbia ancora i suoi limiti, poiché il famigerato mondo cinese - "Pax Sinica" e la sua visione del futuro - sembra essere inteso solo per l'etnia cinese.

Questo lo distingue dall'alleanza delle democrazie occidentali, dall'idea socialista sovietica o dall'islam politico, dove il diritto, almeno, di entrare per il neofita è sempre rimasto libero.

E anche allora, non tutti i cinesi nel mondo sono felici di essere riuniti in quella che è la moderna RPC. Basti pensare alla protesta disperata di Hong Kong, al rapido armamento di Taiwan e all'estrema ambiguità di Singapore, che in ogni occasione conveniente sottolinea il suo isolamento e la sua sovranità. Inoltre, un numero enorme di immigrati cinesi sta acquistando alloggi negli Stati Uniti, in Canada e in Australia. Non c'è flusso inverso: le persone dell'Occidente sono pronte a venire nel Celeste Impero per lavorare o divertirsi, ma pochissime decidono di associare il loro futuro alla Cina.

Pur perdendo chiaramente la battaglia per il soft power, la Cina può ovviamente provare a fare affidamento sull'hard power. E questa non è speculazione. Quasi tutti gli analisti internazionali notano il costante irrigidimento dell'esterno politica Celestial Empire negli ultimi dieci anni. E il 2021 ha tutte le possibilità di diventare un'altra frontiera su questo percorso. Tuttavia, anche il paese più potente ha bisogno di alleati qui.

“Bamboo Curtain” è un termine che non si trova molto spesso nel giornalismo, anche in quelli stranieri, ed è praticamente assente in lingua russa. La sua essenza è abbastanza semplice: è la "cortina di ferro" in Asia, che separa i paesi socialisti del continente (di regola, regimi totalitari, di vari gradi di odiosità) dagli stati del primo e del terzo mondo.

Questo confine era molto visibile. Correva - ed è ancora lì - tra la Corea del Nord e quella del Sud, il nord totalitario e il Vietnam del Sud autoritario, tra la Cina maoista e la luminosa Hong Kong del periodo del colonialismo britannico. La particolarità della "cortina di bambù", in contrasto con la sua controparte "di ferro" in Europa, era che spesso - e spesso con successo - cercavano di spostarla. Per lo più a favore dei rossi.

Come sarà la nuova "tenda di bambù"? Alcuni dei suoi contorni potrebbero essere visibili in questo momento. Nel 2014, un colpo di stato militare ha avuto luogo in Thailandia e l'allora leader della giunta Prayut Chan-Ocha è ancora al potere, anche se il suo governo è periodicamente scosso da proteste, ei media in lingua inglese lo hanno spesso accusato di una posizione apertamente filo-cinese su molti problemi. Sebbene Thailandia e Cina siano molto vicine, questi Paesi sono separati l'uno dall'altro proprio dal territorio del Myanmar, nel quale quest'anno sono saliti al potere anche i militari. E proprio come affermano numerose pubblicazioni straniere, il nuovo governo si nota per la sua inclinazione filo-cinese.

Tuttavia, la storia suggerisce che gli autocrati del Terzo Mondo sono noti per le loro disposizioni molto volubili. Sono disposti a prendere (soprattutto gratuitamente), ma non sono molto propensi a fornire alcun servizio in cambio. Su questo, la fine dell'URSS è stata ripetutamente bruciata, con una mano generosa contenente tali figure in tutto il mondo, nonostante l'adesione molto condizionata di molti di loro alle idee socialiste. Fino a che punto la Cina abbia previsto questa caratteristica è una domanda interessante.

In ogni caso, oltre al soft power, il Celestial Empire ha anche un vero club di hard power. Che non è stato ancora utilizzato per lo scopo previsto, ma tutti sanno che è pronto.

Per la Federazione Russa, il nuovo mondo bipolare non promette nulla di buono. Prima o poi Mosca dovrà scegliere tra una parte o l'altra.

Entrare a far parte di una delle parti nel nuovo ordine mondiale porterà inevitabilmente al fatto che ciò, qualunque esso sia, richiederà inevitabilmente delle concessioni: economico, politico e anche, possibilmente, territoriale. Non immediatamente, ma a un certo punto accadrà. Un tentativo di sedersi su due sedie, come dimostra la pratica, è più uno svantaggio che uno speciale trucco geopolitico. Perché in un momento fatale un simile "astuto" corre il rischio di rimanere senza alleati, ma con evidenti nemici su entrambi i lati delle barricate.

Inoltre, un tentativo di ritrarre una "terza parte" nella battaglia delle superpotenze, avendo dietro il dodicesimo PIL nel mondo e una dipendenza critica dalle merci importate per un certo numero di posizioni, è difficilmente ragionevole da entrambe le parti.

La lunga stabilità economica e politica sia degli Stati Uniti che della Cina è stata assicurata dalla presenza di una classe media multimilionaria, che in ogni caso è il pilastro principale dell'ordine esistente. Negli Stati Uniti, questo è stato ottenuto con una democrazia relativa, nella RPC è stato un po 'diverso, sebbene anche lì sia avvenuta la liberalizzazione socioeconomica. Non c'è una classe media influente in Russia - i tentativi di crearla sono rimasti da qualche parte nei già lontani anni XNUMX, con il loro boom del petrodollaro e le libertà civili.

È anche estremamente difficile parlare di qualsiasi attrattiva esterna del modello socio-politico della Federazione Russa del modello degli anni '2020. I tentativi di fare appello alla pace di Yalta e agli eventi della seconda guerra mondiale non avranno successo sulla scena internazionale. Per l'ordine mondiale condizionatamente "Yalta" è stato rotto due volte. In primo luogo, negli anni Cinquanta, con l'inizio della Guerra Fredda. Poi - con il crollo del sistema socialista mondiale. Ora si rompe per la terza volta, con un esito ancora sconosciuto.

Tuttavia, entrambe le superpotenze combatteranno per la Russia per una ragione ovvia. La posizione geografica rende la Federazione Russa un paese molto più importante di qualsiasi singola potenza in Europa o in Asia. E la sua adesione a uno dei blocchi è perfettamente in grado di decidere l'esito della nuova Guerra Fredda.