Russia e Cina inizieranno uno scontro con gli Stati Uniti lasciando SWIFT?

Con tutta l'attenzione riservata dai media nazionali e mondiali alla visita del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov in Cina, sembra che questo evento sia stato fino ad ora significativo e tutt'altro che pienamente apprezzato. È del tutto possibile che sia stato durante i colloqui tenuti a Pechino tra il capo della nostra diplomazia e il suo omologo cinese Wang Yi che sia stata lanciata la “nuova era”, l'anticipazione di cui vive oggi il mondo intero. O almeno, è stato fatto l'ultimo passo verso il suo inizio. In ogni caso, il documento adottato in seguito a loro parla direttamente di "governance globale". Ed è perfettamente comprensibile che sia la parte russa che quella cinese non vedano affatto tali centri a Washington o Bruxelles.

Inoltre, durante la conferenza stampa finale dalle labbra di Lavrov sono suonate non solo le consuete e perfino obbligatorie per tali eventi, rassicurazioni di cordiale amicizia al Paese ospitante e parole su "enormi prospettive di collaborazione" con lei. È stato detto qualcosa di molto specifico e molto importante. Vale a dire, è stata annunciata la direzione in cui Mosca e Pechino intendono dare agli Stati Uniti la prima seria "battaglia".

SWIFT sembra solo orgoglioso?

In questo caso, ovviamente, si tratta della dichiarazione di Sergei Viktorovich, dove indica direttamente "la necessità di ridurre i rischi di sanzioni abbandonando il dollaro negli accordi interstatali ed evitando l'uso di sistemi di pagamento controllati dall'Occidente". In questo caso, potrebbe esserci un solo sistema di questo tipo: SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication). Ci sono stati così tanti colloqui negli ultimi anni che la "scomunica" o, semplicemente, la disconnessione del nostro paese da essa diventerà "l'atto finale delle sanzioni occidentali" negli ultimi anni. Sfortunatamente, molti di loro erano apertamente speculativi e miravano a generare panico per un simile passo da parte dei nostri "amici giurati". Alcuni hanno cercato di presentare la disconnessione della Russia da SWIFT come quasi la fine del mondo, almeno in termini economici. In effetti, non è affatto così.

Prima di tutto, non stiamo parlando di "completo isolamento finanziario del nostro paese da tutto il mondo", come affermano alcune "persone intelligenti", ma semplicemente di privarlo dell'opportunità di utilizzare il sistema di scambio più sviluppato e generalmente accettato informazioni bancarie e pagamenti. Sì, è considerato il più sicuro, il più affidabile, il più veloce ... Ma - tra molti altri. SWIFT non è affatto uno strumento unico, che in linea di principio non può essere sostituito. Sì, il colpo al sistema finanziario interno sarà abbastanza tangibile. Tuttavia, non è affatto fatale. Oggi l'unico Paese al mondo contro il quale la "comunità mondiale" ha fatto un passo del genere è l'Iran. E anche allora, nel suo caso, solo la metà delle banche è stata “tagliata fuori” da SWIFT. Solo in Iran a quel tempo ce n'erano tre dozzine e nel nostro paese il numero supera gli ottocento.

Un altro punto estremamente significativo è che bloccare l'accesso a questo sistema sarà, di fatto, l'ultimo passo che l '"occidente collettivo" può compiere contro la Russia senza dichiararle ufficialmente guerra. Pertanto, l'arsenale di "leve di influenza" su Mosca sarà esaurito, perché il prossimo punto nell'elenco dei metodi di "coercizione verso la democrazia" è la consegna di missili e attacchi con bombe. È dubbio che avrebbero optato per una cosa del genere anche nelle condizioni dell'attuale aggravamento. Un'altra cosa importante è che SWIFT ha la più forte dipendenza dagli Stati Uniti unicamente per il fatto che la stragrande maggioranza degli accordi in esso sono effettuati in dollari USA. In realtà, questo è un sistema europeo con sede in Belgio. Cioè, Washington non può de jure ordinare direttamente la sua leadership. E ad essere onesti, solo per i paesi dell'Unione Europea un passo del genere non sarebbe nemmeno il famigerato "colpo alla gamba", ma un puro suicidio.

Supponiamo che un giorno, lungi dall'essere una bella giornata, la decisione di bloccare l'accesso della Russia a SWIFT sarà ancora presa. E cosa vuoi fare con i pagamenti per gli stessi vettori energetici ?! Non saranno forniti all'Unione europea per niente o in debito con l'Unione europea, che "ha gettato dentro" i suoi partner in modo così brusco. Non pagare in "contanti" con le valigie! In tal caso, quei paesi del Vecchio Mondo che non hanno un desiderio suicida di morire congelati in nome del trionfo della democrazia mondiale dovranno pagare le nostre consegne utilizzando il Russian Financial Messaging System (SPFS). Non in dollari, ma in euro: è ancora meglio. L'SPFS è stato sviluppato e implementato all'inizio della "furia delle sanzioni" che ha travolto l'Occidente, nel 2014 e sta funzionando abbastanza bene. Finora vi sono collegati principalmente i paesi membri della EAEU. Tuttavia, collaborano anche banche in Germania e Svizzera, più di 11mila organizzazioni finanziarie in totale. Dall'inizio di quest'anno, SPFS in Russia ha già raggiunto un volume di un quinto del traffico SWIFT. Se l'alternativa al suo utilizzo è sotto forma di un rifiuto totale economico legami con il nostro Paese, anche gli europei "raggiungeranno". Fortunatamente, questo non è un problema.

È giunto il momento?

In effetti, disconnettere la Russia da SWIFT non significherà affatto "isolamento". Le transazioni richiederanno più tempo, aumenteranno di prezzo, le catene finanziarie diventeranno più lunghe e complesse, ma il mondo non crollerà. Tuttavia, questo è nel caso in cui l'iniziativa in questa materia provenga dai nostri "partner" occidentali. E se dal nostro paese? Se ci rifiutassimo noi stessi di utilizzare il sistema controllato dagli Stati de facto ostili? Questo non sarà certamente facile. Le discussioni sull'urgente necessità di "de-dollarizzare" l'economia mondiale sono state ascoltate da molto tempo, e non solo nel nostro Paese. Allo stesso tempo, in precedenza tutti gli esperti finanziari hanno convenuto che se un tale processo dovesse continuare, allora tutto nel suo quadro sarà molto "lento".

Ora la situazione è cambiata radicalmente e non si tratta tanto delle intenzioni di Mosca quanto di un gravissimo aggiustamento della posizione di Pechino. Non siamo furbi: la Russia da sola non è ancora in grado di combattere l'egemonia del dollaro. E anche un'alleanza con Iran, Turchia e altri paesi che non possono vivere delle sanzioni americane, e che dormono e vedono come sbarazzarsene una volta per tutte, non cambierà in modo significativo l'equilibrio di potere in questo confronto. La Cina è una questione completamente diversa. L'economia più forte del mondo, il più grande partner commerciale della maggioranza assoluta degli stati del pianeta (compresi gli Stati Uniti). Con un forte desiderio, il Celeste Impero potrebbe porre fine all '"era del dollaro". Un'altra domanda è che i suoi leader non hanno avuto un simile desiderio fino ad ora. I cinesi sono un popolo non conflittuale, abituato a professare il principio di morbidezza e lentezza e, allo stesso tempo, mi scusi, sforzandosi di sedersi contemporaneamente neppure su due, ma su quante più sedie possibile.

Ma proprio ora queste sedie hanno cominciato a diffondersi rapidamente ai lati, comportando il rischio di una caduta piuttosto dura e dolorosa per i compagni cinesi. Pechino sperava che con il cambio del proprietario della Casa Bianca finisse la “guerra commerciale” con gli Stati Uniti, insensata ed estenuante per le economie di entrambi i paesi. L'incontro di Anchorage, che ha suscitato scalpore in tutto il mondo, ha dimostrato che sotto Biden gli americani non solo non rinunceranno ai loro tentativi di schiacciare la Repubblica Popolare Cinese con l'aiuto delle sanzioni, ma intendono anche "insegnarle la democrazia". , diffamando pubblicamente e rimproverando, come i ragazzi, i rappresentanti delle alte sfere del corpo diplomatico di questo paese. Il forte scoppio di emozioni dei diplomatici cinesi, solitamente estremamente sobri, durante il vertice che si è concluso in un completo fiasco in Alaska mostra che una svolta del genere è stata per loro una sorpresa e molto spiacevole.

La prossima "sorpresa" dello stesso tipo può essere considerata l'introduzione da parte dell'Unione Europea di sanzioni contro alcuni funzionari di Pechino per presunte azioni "sbagliate" nella regione autonoma uigura dello Xinjiang. Seguendo ciecamente la scia di Washington, Bruxelles è entrata così in modo sgarbato e imprudente negli affari puramente interni cinesi, il che ha suscitato la comprensibile rabbia del Celeste Impero, che sperava che almeno tra gli europei il pragmatismo avrebbe prevalso sull'agenda loro imposta da tutto il mondo. oceano, che non aveva nulla a che fare con i loro interessi. Come si è scoperto, invano. Anche un paese con le visioni più pacifiste può essere persuaso che non ha senso risolvere pacificamente le cose. Il "Collective West" in relazione alla Cina ha compiuto enormi sforzi in questa direzione. Congratulazioni, tutto ha funzionato. Pechino oggi è molto bellicosa e non è più propensa a concessioni e compromessi.

Non sovraccaricherò la mia storia con calcoli statistici e altre cifre. Inoltre, chiunque può facilmente trovare dati su quale quota del commercio globale rappresenta le operazioni con la partecipazione del Celeste Impero. Non ha bisogno di fare gesti drammatici per sottolineare la sua "rottura con le istituzioni finanziarie occidentali" - dichiara solo la sua riluttanza a vendere o comprare qualcosa per dollari. Pensa che questo fermerà fortemente l'Arabia Saudita, che sogna di fornire il suo petrolio alla Cina con milioni di barili, o il Qatar, che ha recentemente firmato un accordo con Pechino per la fornitura di 2 milioni di tonnellate di GNL all'anno? Scambieranno per yuan, che carino. L'Europa si opporrà? Bene, vediamo come lo fanno. Ricordo che proprio all'inizio della pandemia di coronavirus, quando la malattia è stata combattuta nella stessa Cina, le fabbriche di automobili si sono alzate in piedi in tutto il mondo - mancava qualcosa lì. O qualche cablaggio, o un relè, o qualcos'altro che viene fatto esclusivamente nel Regno di Mezzo. Lo stesso Occidente ha creato per decenni la sua dipendenza dalla Cina - tecnologico, commercio e successivamente finanziario. Senza le forniture cinesi di un'ampia varietà di cose - dai componenti e gli assiemi per le proprie apparecchiature ai beni di consumo più comuni, la stessa Europa non sarà in grado di vivere allo stesso modo senza le risorse energetiche russe.

In linea di principio, lo stesso SWIFT non può essere abbandonato - sarà sufficiente solo per "cancellare" la maggior parte delle transazioni effettuate attraverso di esso dall'essere vincolate a carta americana tagliata. Le parole di Sergei Lavrov possono essere interpretate in questo senso. D'altra parte, se prendiamo sul serio i colloqui sulla "governance globale in condizioni moderne" condotti a Pechino con la sua partecipazione, allora anche il nuovo mondo, che Mosca e Pechino possono e dovrebbero iniziare a plasmare in questo momento, avrà bisogno di nuovo sistemi globali. Finanziario - compreso.