Korotchenko ha definito le conseguenze della spartizione dell'Ucraina lungo il Dnepr per la Russia

Marzo 26 2021 53

Se le truppe russe entrano nell'Ucraina orientale e il Paese è diviso lungo il Dnepr, le conseguenze per la Russia, così come per le relazioni tra Mosca e Washington, potrebbero essere le più catastrofiche. Questa opinione è stata espressa dal redattore capo della rivista della Difesa Nazionale Igor Korotchenko in onda sul canale YouTube di Ukraine.ru.

La Russia sarà in grado di risolvere in una certa misura il problema della LPNR, oltre a raggiungere i confini della Transnistria, ma per il resto una guerra su vasta scala in Europa non promette nulla di buono e significa un forte aggravamento delle relazioni con i paesi occidentali.

Il sistema SWIFT sarà disabilitato, i beni russi in Occidente saranno bloccati, ci sarà una variante di una guerra fredda su vasta scala

- ha osservato l'esperto, aggiungendo che la situazione potrebbe evolversi secondo lo scenario della crisi caraibica dei primi anni '60 del secolo scorso.

Korotchenko ritiene che la Federazione Russa dovrebbe essere pronta per un tale sviluppo della situazione, ed è necessario calcolare i possibili passi della parte opposta, avviare la creazione di nuove alleanze e risolvere il risultante economico problemi.

L'analista ritiene inoltre che la probabilità di un'offensiva da parte delle unità delle Forze armate ucraine sui distaccamenti delle milizie sia molto possibile, mentre il deterioramento dei rapporti tra Russia e Stati Uniti gioca un grosso ruolo negativo.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

GRF

-1

26 March 2021 12: 44

Le truppe libiche furono schiacciate senza l'introduzione di truppe NATO in territorio libico, con il pretesto che uno sterminio di massa della popolazione avrebbe potuto avvenire in qualche enclave della Libia ...

Le nostre forze di terra non hanno nulla a che fare in Ucraina fino a quando la sua stessa popolazione non vuole e inizia a ristabilire l'ordine.

E l'apparizione delle truppe NATO in Ucraina, e questo avrebbe dovuto essere dichiarato molto tempo fa che questo è un analogo della crisi dei missili cubani ...
1. Dukhskrepny
  
  +3
  
  26 March 2021 12: 49
  
  C'erano le forze speciali della NATO, fu introdotto un "regime a cieli chiusi" e attacchi aerei della NATO quando le unità di Gheddafi iniziarono ad assediare Misurata e fare pressione sui ribelli
2. Solo un gatto
  
  +1
  
  26 March 2021 15: 01
  
  per mille anni questi babbuini non hanno voluto niente e non hanno costruito il loro stato, ma cosa succederebbe se trovassero improvvisamente un'intuizione? stanno aspettando che qualcuno li pubblichi e poi li baci.
3. Vladimir Lendenev
  
  0
  
  7 può 2021 16: 09
  
  chi dichiarerà, Lavrovsky metà - tu stesso non sei divertente?
Bakht

+ 11

26 March 2021 12: 56

Il sistema SWIFT sarà disabilitato, i beni russi in Occidente saranno bloccati, ci sarà una variante di una guerra fredda su vasta scala

Tutto questo, ovviamente, è terribile. Ma perché Korotchenko non calcola le opzioni per l'Europa? Tutto quanto sopra significa una guerra economica su vasta scala. Quindi, le consegne in Europa sono state completamente interrotte. Tutti i beni europei in Russia sono bloccati. Interruzione delle forniture di alluminio, titanio, petrolio, gas, legname e una miriade di altri articoli. Il transito del gas è stato interrotto e il mantenimento di metà dell'Ucraina ricade interamente sulle spalle dell'UE. Il transito dalla Cina è stato interrotto.
Ovviamente non c'è niente di buono in questo. Ma chi sarà il peggio è ancora sconosciuto.
1. GRF
  
  +5
  
  26 March 2021 14: 25
  
  La prima cosa che è stata quasi completamente distrutta durante il crollo dell'URSS è stata la flotta. Perché la flotta controlla le rotte commerciali, il che permette di realizzare: "ah, non comprare da noi, poi non comprare da nessuno". Quante petroliere non possono entrare in Venezuela? Pertanto, gli anglosassoni sono oltraggiati da eventuali rotte commerciali non sotto il loro controllo.
  Dobbiamo ricostruire la flotta e quindi meno persone sosterranno le sanzioni. Oppure smettila di vergognarti di distruggere le infrastrutture non amichevoli di qualcun altro a terra. Le sanzioni sono guerra. L'Occidente ci considera un aggressore e non vuole essere amici, penso che quando diventeremo, allora vorrà ...
  1. Bakht
    
    0
    
    26 March 2021 14: 27
    
    La flotta sovietica controllava le rotte commerciali marittime?
    1. GRF
      
      +5
      
      26 March 2021 14: 42
      
      Sì, proteggendo gli alleati, ma come potrebbe essere altrimenti. C'è sempre stato un raggruppamento più grande di quello attuale nell'Oceano Indiano, nel Mar Mediterraneo su base permanente.
      E ha anche liberato i cittadini sovietici dalla prigione con un accenno di un attacco missilistico ...
      La pirateria è qualcosa che gli anglosassoni praticano da tempo immemorabile ...
      1. Bakht
        
        +1
        
        26 March 2021 15: 16
        
        Presenza e controllo sono cose leggermente diverse. Le rotte commerciali sono sempre state controllate dagli anglosassoni, mi sembra
        
        GRF
        
        +1
        
        26 March 2021 17: 47
        
        La NSR non è attualmente controllata dagli anglosassoni, sebbene siano presenti.
        I missili sono stati consegnati a Cuba senza richiesta, ad es. gli anglosassoni erano presenti, ma non avevano il controllo sotto il loro naso.
        Chersky era accompagnato da navi da guerra russe, probabilmente per neutralizzare il controllo. Anche se non discuto, sui canali e gli stretti degli anglosassoni senza massacro, è impossibile muoversi ...
        
        Bakht
        
        +4
        
        26 March 2021 20: 25
        
        La NSR non è ancora un percorso run-in. Le operazioni una tantum non risolvono nulla.
        La potenza marittima di uno stato è costituita dai seguenti componenti: una forte flotta mercantile, una forte flotta militare, una base dispiegata in tutto il mondo e infrastrutture portuali.
        Secondo la dottrina Gorshkov, l'URSS ha schierato OPESK in alcune regioni. Il più famoso è 5 OPESK. Ma era molto lontano dal controllo del traffico marittimo. Il compito di OPESK era quello di controllare i gruppi di portaerei statunitensi nell'ambito del concetto di "flotta contro flotta". Ma non il controllo sulle rotte commerciali marittime. Per esempio. Come gli inglesi controllavano la strada per l'India (la perla della corona britannica). Ovviamente una flotta forte. Ma anche .... Gibilterra-Malta-Alessandria-Suez-Aden. Valeva la pena neutralizzare Malta per un po 'e il percorso era coperto da un bacino di rame. Indipendentemente dal numero di navi e dalla forza della Marina britannica.
        È generalmente accettato che la Marina sovietica durante l'era Gorshkov fosse incredibilmente forte. Sì, c'erano molte navi. Ma il numero di navi non fa la flotta. Come si suol dire, "tremila navi e un milione di marinai, questa non è una flotta".
        
        Ulisse
        
        0
        
        26 March 2021 22: 49
        
        È generalmente accettato che la Marina sovietica durante l'era Gorshkov fosse incredibilmente forte. Sì, c'erano molte navi. Ma il numero di navi non fa la flotta. Come si suol dire, "tremila navi e un milione di marinai, questa non è una flotta".
        
        Hai ragione, ma su questo argomento avrai tanti dossi.
        Dopotutto, le persone adorano vedere una bella foto in primo piano e MTO è di scarso interesse per loro.
        Per non parlare di tutto il resto ..
        
        GRF
        
        +2
        
        27 March 2021 06: 30
        
        Bene, come non rodaggio, è già utilizzato, intensamente o no, un'altra domanda.
        Questa non è la flotta? Sì, anche un sottomarino è una flotta in grado di mettere sotto controllo tutta la NATO. Il potere dello Stato è costituito dalla disponibilità a usare la forza. Ma come applicarlo quando c'è uno stato forte nel mondo che, con l'aiuto di Hollywood, si è reso eccessivamente forte, dotandosi di poteri di polizia, cioè pronti a usare e usare la forza secondo tutte le loro dottrine, e non eravamo tanto spaventati quanto ingannati. E quando siamo stati costretti a dimostrare la nostra disponibilità a usare la forza, subito dopo siamo diventati aggressori e ora stiamo cercando con tutte le nostre forze di riportare tutto indietro, di isolare, perché questo ha dimostrato tutto l'eccesso di eccesso. E a loro piace guidare.
        Gli americani dissero ai giapponesi ridotti in schiavitù di non venderci compositi, e si fermarono, ma si fermerebbero se avessero saputo che dopo non sarebbero stati in grado di commerciare con nessuno, perché i loro beni sarebbero annegati? Certo, questo è un vecchio metodo incivile, ma efficace finché c'è un egemone. Perché non lo usiamo, probabilmente perché vogliamo vivere, ci attrezziamo, accumuliamo forza, ricostruiamo la flotta, sostituiamo le importazioni, ad es. ci sviluppiamo da soli, e forse questo stesso cambierà con la decrepitezza dell'egemone, ad esempio, ci sarà un sistema di pagamento tutto suo, o più di 50 nuovi stati, ma prima o poi lo saremo ancora, perché altrimenti il nostro gli interessi non interessano gli altri ...
        
        Bakht
        
        +2
        
        27 March 2021 10: 53
        
        La domanda era inizialmente posta: la flotta dell'URSS controllava le rotte commerciali marittime? La risposta è negativa. La dottrina Gorshkov implicava una forte flotta di sottomarini nucleari (come parte della triade strategica) e navi di superficie equipaggiate con armi missilistiche (secondo il principio "non abbiamo portaerei e tu non avrai"). Da qui la creazione di OPESK. Né l'uno né l'altro implica il controllo sulla spedizione.
        Hai fatto l'esempio di Chersky. Questo parla solo di mancanza di controllo. Se per scortare 1 nave civile fosse necessario equipaggiare un convoglio, nascondersi dall'osservazione, quanti trasporti la Russia sarà in grado di condurre, diciamo, in 5-6 porti? Lo stesso vale per Cuba. Un'operazione una tantum eseguita al limite della forza e delle capacità indica una mancanza di controllo.
        Un altro esempio. L'Inghilterra è stata in grado di condurre un'operazione di sbarco a migliaia di miglia dalla metropoli (Falkland). Un'operazione del genere potrebbe essere eseguita dalla Marina sovietica? E lo hanno fatto perché avevano un forte supporto logistico. Le stesse navi di rifornimento che hanno aiutato gli americani nel Pacifico durante la guerra. In assenza di ciò, i giapponesi crearono il Tokyo Express e persero la battaglia di Guadalcanal.
        Un altro confronto dai tempi moderni. La Cina ha tre portaerei e ne sta costruendo contemporaneamente 7 o 11. Ha la seconda flotta più grande. Ma il compito della Marina cinese è minimo. Garantire la libertà di navigazione nella zona vicina. Idealmente, da Sakhalin allo Stretto di Malacca. La Cina prevede di entrare nell'Oceano Mondiale solo entro il 2050. Certo, sono Stakhanovisti e possono completare il compito prima, ma anche la presenza di portaerei non consente loro di controllare le arterie di trasporto del mondo. Abbiamo bisogno di basi e la Cina è attivamente coinvolta in questo.
        Sì, in teoria sarebbe bello avere una flotta forte. Ma tutto in una volta non funziona. L'Occidente potrebbe permettersi una specifica per i tipi di aeromobili. L'URSS ha dovuto sviluppare tutte le direzioni contemporaneamente.
        Fonti principali delle mie scoperte
        Gorshkov "Il potere marino dello Stato"
        Roskilde "Bandiera di San Giorgio"
        E lavora sulla geopolitica da Mackinder e Haushofer ai giorni nostri.
        
        GRF
        
        0
        
        27 March 2021 12: 32
        
        La Marina ha sempre esercitato e continuerà ad esercitare il controllo sulle attività della Marina degli stati stranieri, la protezione delle proprie navi e delle navi alleate e l'esposizione della bandiera in tutte le aree degli oceani operativamente importanti.
        Pertanto, la risposta è sì, questo è uno dei suoi compiti principali.
2. San Valentino
  
  +4
  
  26 March 2021 14: 36
  
  Citazione: Bakht
  Ma chi sarà il peggio è ancora sconosciuto.
  
  Negli stessi Stati Uniti non vedono la guerra da più di 150 anni, ma in tutto il mondo sono stati in grado di organizzare sanguinosi massacri in quasi cinquanta paesi, compresi i bombardamenti atomici del Giappone, quindi si sono rilassati un po ', vivendo nel mondo della democrazia americana, che hanno creato solo per se stessi. e per altri paesi è completamente diverso - con baionette e Tomahawk, e solo nell'ultima guerra abbiamo perso più di 27 milioni di persone, dopo di che abbiamo vissuto sia nella fame che nel freddo, ricostruendo gradualmente il nostro paese da travi e piroghe ai primi "Krusciov", ecc., in modo che non ci abituiamo più a vivere in tempi difficili, e sono assolutamente favorevole a far rivivere di nuovo la "cortina di ferro" completa , e quindi preservando il nostro paese fino a quando non fu fatto a pezzi, come fecero con la nostra URSS. E l'LDNR è giunto il momento di riconoscere entro i suoi confini prebellici e di costringere l'Ucraina alla pace, dichiarandolo nel genocidio e nella distruzione del popolo del Donbass, e Shoigu è stato a lungo pronto per questo, e gli americani non lo faranno nemmeno avere tempo per starnutire, poiché l'intero sud-est sarà sotto il nostro controllo, e forse anche Kiev ... E ripeto che non esiste un tale idiota al mondo, nemmeno Biden, che si confronterà con la Russia nucleare a causa di una specie di Ucraina, e non appena attraverseremo il confine, lì la maggior parte dei "cavalli" cambierà immediatamente le scarpe, e grideranno: Putin è il nostro presidente ..... Abbastanza, abbastanza per ingraziarsi l'America, ora la domanda riguarda la vita o la morte del nostro stato, quindi ora non abbiamo tempo per le riverenze europee, ma con uno stivale sul podio con "la madre di Kuzka".
  1. Dmpv
    
    0
    
    30 March 2021 11: 11
    
    vedremo presto
3. Radziminsky Victor
  
  0
  
  27 March 2021 04: 38
  
  La partecipazione della Russia alla guerra in Ucraina è molto importante per Stati Uniti-Gran Bretagna. Per indebolire
  e la subordinazione della Germania-UE. La seconda guerra mondiale in Europa - era necessaria
  per questo. Gli USA-Gran Bretagna HANNO BISOGNO di qualsiasi guerra in Europa con la partecipazione della Russia.
  Un colpo simultaneo all'economia russa e alla completa dipendenza della Germania-UE.
  Sfortunatamente, per loro è tutto semplice e vantaggioso per tutti.
  1. sd000016
    
    +1
    
    31 March 2021 09: 50
    
    Per gli Stati Uniti, lancia un cuneo ovunque. La vecchia Europa vede il suo futuro in Eurasia, qui hanno grandi prospettive, e gli Stati Uniti hanno già riconquistato opportunità e nessuna prospettiva per il futuro, mentre la nuova Europa, sotto forma di Polonia e Romania, naturalmente non conta. Pertanto, l'Europa continentale non combatterà per gli interessi degli anglosassoni.
    Inoltre, gli Stati Uniti affrontano una guerra con la Cina su Taiwan, che, in linea di principio, non possono vincere. Il danno alla reputazione sarà mostruoso. L'attuale potenziale economico, scientifico, tecnico e militare degli Stati Uniti non lascia sperare in una superiorità, soprattutto nei prossimi 10 anni, soprattutto vista l'instabilità interna degli stessi Stati Uniti, dopodiché la Cina non sarà più alla portata di gli Stati Uniti in campo militare. Adesso non potranno usare armi nucleari contro la Cina, la Russia non lo permetterà. Di conseguenza, almeno la Corea del Sud uscirà presto da sotto l'ala degli americani, è più redditizio e più sicuro per loro cooperare con Cina e Russia, inoltre, la Corea sarà quindi in grado di unirsi, che ora è ostacolato dagli Stati Uniti. La guerra rappresenta un grande pericolo anche per la Gran Bretagna, dal momento che il suo intero territorio è accessibile ai nostri missili supersonici (bastano anche missili non nucleari) che non può intercettare e che in un batter d'occhio moltiplicherà il suo potenziale militare per zero. Gli unici sottomarini a propulsione nucleare possono evitare l'azzeramento istantaneo, ma è improbabile che osino sparare alla Russia con cariche atomiche, ma il loro tomogavki, non abbiamo paura, come ha mostrato la Siria.
wolf46

+2

26 March 2021 13: 00

Dopo le parole

In caso di ingresso di truppe russe nell'est dell'Ucraina

ulteriori chiacchiere vuote. Più l'odiosa figura dell'esperto Korotchenko.
lavoratore dell'acciaio

+1

26 March 2021 13: 46

E questo è lo stile della corona del potere dominante. Non hanno ancora fatto niente, ma hanno già paura! Pertanto, lascialo andare come va. Mediocrità!
1. Kofesan
  
  +4
  
  26 March 2021 22: 23
  
  Mi unisco. Korotchenko esprime ciò che c'è nei corridoi del Cremlino di oggi. Ha sentito, annusato, poi "è uscito" con il petto pronto. In una parola, con un tale umore da difendere - aspetta solo la sconfitta ... Solo su questo e ha iniziato. Così come gli altri, soffocando per la gioia del cucciolo dal recinto catturato. Già completamente pazzo ...
2. Ulisse
  
  +3
  
  26 March 2021 23: 02
  
  E questo è lo stile della corona del potere dominante. Non hanno ancora fatto niente, ma hanno già paura! Pertanto, lascialo andare come va. Mediocrità
  
  Il potere sovietico ha ceduto la Crimea all'Ucraina.
  Il russo è tornato.
  
  Perché il governo sovietico ha gonfiato la SSR ucraina per molti anni ??
  Perché ha dato alla SSR ucraina la regione in cui gli ucraini erano una minoranza nazionale?
  1. Dart2027
    
    0
    
    27 March 2021 10: 09
    
    Citazione: Ulisse
    Perché ha dato alla SSR ucraina la regione in cui gli ucraini erano una minoranza nazionale?
    
    Perché ha creato l'SSR ucraino?
    1. Ulisse
      
      +4
      
      27 March 2021 20: 54
      
      Perché ha creato l'SSR ucraino?
      
      La politica nazionale di Lenin.
  2. lavoratore dell'acciaio
    
    0
    
    27 March 2021 12: 44
    
    Il potere sovietico ha ceduto la Crimea all'Ucraina.
    
    Devi fare uno spuntino. Ti sei dimenticato di EBN? E se Putin ha ragione, perché non restituisce alla fine le terre russe? Inoltre, la gente insiste su questo (Donbass)!
margo

+1

26 March 2021 14: 53

Korotchenko chiamato

è possibile che qualcun altro stia ascoltando questo schizofrenico?
Polvere

+5

26 March 2021 15: 24

che la situazione possa svilupparsi secondo lo scenario della crisi caraibica dei primi anni '60

Non sono d'accordo con l'autore. Nessun politico sano di mente in Occidente, anche nelle sue fantasie più sfrenate, non rischierà New York, Londra, Washington per il bene di Dnepropetrovsk o Kiev. ... L'unica cosa che accadrà è che la Russia riceverà tutte le sanzioni in una volta ... È qui che finisce tutto.
1. Valera75
  
  +3
  
  26 March 2021 16: 07
  
  L'autore ha il panico per qualcosa che non è nemmeno ancora accaduto ed è sicuro che non accadrà. Sono d'accordo, il massimo è un urlo selvaggio dall'Occidente all'atto della Russia e un mucchio di sanzioni, e le sanzioni sono essenzialmente più inutili. L'SP-2 non è nemmeno toccato. I beni competitivi dalla Germania e il calore in casa sono più importanti per i tedeschi del governo di Bandera nell'Independent
2. Ulisse
  
  +3
  
  26 March 2021 23: 18
  
  Nessun politico sano di mente in Occidente, anche nelle sue fantasie più sfrenate, non rischierà New York, Londra, Washington per il bene di Dnepropetrovsk o Kiev. ...
  
  Um.
  Nominatemi politici sani di mente del presente West e vi crederò.
  Possiamo iniziare con il capo politico Biden.
  Ho grandi dubbi sulla sua sanità mentale.
  
  PS Merkel ha puntato gli sci qui.
  "Me ne vado, mi hai preso tutto."
  Il campo politico dell '"Occidente" è ora rappresentato da un presidente degli Stati Uniti condizionatamente capace e da commissari controllati dagli Stati Uniti da Bruxelles.
  
  Ci si può aspettare tutto da questa compagnia, incluso il suicidio collettivo.
grisha

all'11 ottobre

26 March 2021 15: 54

Citazione: polvere
anche nelle sue fantasie più sfrenate, non rischierà New York, Londra, Washington per il bene di Dnepropetrovsk o Kiev.

Se salite in Ucraina e ci saranno vittime tra la popolazione civile, riceverete immediatamente un attacco missilistico, ad esempio, su Rostov o Belgorod, qual è la prospettiva, e poi potrete gridare che l'Ucraina è uno stato "fascista". E poi, Putin dovrà usare armi atomiche? Beh, lascialo provare ...
1. San Valentino
  
  +2
  
  26 March 2021 19: 25
  
  Citazione: grysha
  riceverai immediatamente un razzo
  
  E questo è quello che colpirai a Rostov e Belgorod, hai un tale "battitore"?
  
  Citazione: grysha
  Putin dovrà usare armi atomiche?
  
  Quindi è facile, solo tattico, per qualche motivo gli yankees potrebbero bombardare le armi nucleari a Hiroshima e Nagasaki, ma non possiamo superare Lvov e Ivano-Frankovsk, e cosa pensi che arrugginirà dietro di noi? No, mia cara, è qui che la guerra andrà non per la vita, ma per la morte, e tu, in quanto disumani, devi essere distrutto senza ombra di dubbio, e ti dico questo, che visse a Gorlovka per due e mezzo anno sotto il tuo brutale bombardamento delle città pacifiche e dei villaggi del Donbass, in cui morirono donne pacifiche, anziani e bambini., e ho già visto abbastanza di questo orrore, ce n'è abbastanza ... Questi non sono minatori e metallurgisti che è venuto a ucciderti a Lviv e Ternopil con le armi in mano, ma ti sei premuto contro di loro nel Donbass con carri armati e aerei, e hai già ucciso più di 15mila persone ... Hai visto come le schegge delle tue mine hanno fatto saltare il testa di una donna pacifica in piedi alla fermata dell'autobus, o ha strappato le braccia e le gambe delle persone, hai visto le schegge dei tuoi corpi di bambini di mine e conchiglie, non voglio elencare tutto, è solo spaventoso, ma non lo fai capiscilo, tu, con il cervello dei nazionalisti-Bandera.
  1. Kofesan
    
    +2
    
    26 March 2021 22: 30
    
    Wunderwaffle e shushpants! In questo, gli ucraini sono davanti agli altri!
2. Polvere
  
  +4
  
  26 March 2021 20: 21
  
  Devi pregare che Putin sia al potere in Russia! È molto gentile con il tuo governo Bender!) Sii al posto del suo uomo come Volodin, sei stato a lungo distrutto e fatto rotolare nel cemento da qualche parte vicino a Kharkov ...
3. Il commento è stato cancellato
4. Ulisse
  
  +2
  
  26 March 2021 23: 24
  
  Se sali in Ucraina e ci saranno vittime tra la popolazione civile, riceverai immediatamente un attacco missilistico, ad esempio, su Rostov o Belgorod
  
  Non hai niente con cui colpire.
  A meno che non leghi gli effetti personali di Zelenskyj alla grande fionda ucraina, e anche in questo caso non raggiungeranno.
5. Vladimir Lendenev
  
  0
  
  7 può 2021 16: 18
  
  Dopo gli attacchi a Belgorod e Rostov, saranno inevitabili attacchi nucleari di rappresaglia da parte della Russia - questo è scritto nella dottrina nucleare della Federazione Russa
bzbo

+1

26 March 2021 20: 41

Kiev in cui sono imballati 5 milioni di fannulloni e la produzione zero non è necessaria e lascia che la Polonia se la prenda per niente
rotkiv04

+1

26 March 2021 22: 30

grazie a tali iksperds e consulenti come Surkov, Donbass è stato in giro tra cielo e terra per 7 anni
1. Kofesan
  
  0
  
  26 March 2021 23: 09
  
  Non decidono. Giustificano solo ciò che è accettato individualmente ...
Sergey Demin_2

+1

27 March 2021 08: 02

Il sistema SWIFT sarà disabilitato e le risorse russe in Occidente saranno bloccate.

E allora ? ma sarà diverso? cederemo persino la DPR e la LPR, la Crimea, ci saranno ancora sanzioni e sono iniziate molto prima che la Crimea, secondo me, nel 2012 iniziassero già a introdurle per la persecuzione degli omosessuali, quindi c'erano e saranno le sanzioni, in gioco l'esistenza dell'Occidente e della Russia.
oracul

+1

27 March 2021 08: 35

Il materiale presentato è una questione di interpretazioni. Ad esempio, capisco che la preoccupazione di Korotchenko non sia dettata dalla paura, ma dal desiderio di assicurarsi che la Russia presenti i rischi e le minacce e stia preparando una risposta degna.
mikhail.rybakov2017

-1

27 March 2021 10: 21

Qualcosa che non mi piace questo Korotchenko, che afferma di essere un analista. L'uomo divorante.
tempesta-2019

+2

27 March 2021 10: 33

E Korotchenko non è un caso "khokhol", se ci intimidisce con ogni sorta di sanzioni ...
È il loro stile ...
marz

-1

27 March 2021 13: 13

Korotchenko è il nuovo Gorbaciov !!!! Comincia già a capire il cervello che tutto andrà male insomma ora si arrenderanno Russia finalmente l'Ucraina è stata una prova per la distruzione dell'eredità russo-sovietica dell'URSS, tutto era andato !!!!!
Netin

+1

27 March 2021 13: 54

Citazione: Ulisse
Non hai niente con cui colpire.

Ti sbagli, ricorda, i Banderlog hanno costruito una catapulta sul Maidan - possono ripeterlo
kriten

-1

27 March 2021 17: 38

Il tradimento di Donbass è più economico e possono persino lasciare che la scarpa del proprietario si baci. E anche allora le conseguenze saranno catastrofiche: ai patrioti potrebbe non essere permesso di andare nella loro vera patria, e poi ci sono famiglie, soldi, ecc. Ecc.
Igor Lyamin

0

28 March 2021 06: 08

Come puoi vivere senza cervello? Chiedi a Korotchenko. In primo luogo, verranno ancora introdotte sanzioni e la Guerra Fredda è in pieno svolgimento. Qual è dunque l'insieme insignificante di frasi di questo "ragazzo intelligente"?
1. Alexey Sergeev
  
  0
  
  29 March 2021 16: 54
  
  Verrà inserito se ..
  Fino al 2014 non c'erano sanzioni.
  Inoltre: a un certo punto nell'Unione hanno rinunciato agli assassinii politici di "nemici" all'estero. Rendendosi conto che tali azioni danno molte più perdite che benefici.
  Logica, la causa non dovrebbe mai essere anteposta all'effetto.
nov_tech.vrn

0

29 March 2021 16: 50

Chi parla del confine lungo il Dnepr? Il confine corre lungo il Bug occidentale e il Danubio, e i diseredati pianteranno alberi nei Carpazi e ripristineranno l'ambiente.
Alexey Sergeev

0

29 March 2021 16: 51

avviare la creazione di nuove alleanze

Sono già stati firmati numerosi accordi con paesi come Vanuatu e Sierra Lyone. Ad esempio, sulla non proliferazione delle armi nello spazio.
Dmpv

0

30 March 2021 11: 10

Lo scenario può essere qualsiasi, ma cosa c'entrano le autorità ucraine e l'Ucraina, che stanno cercando di fingere di significare qualcosa in questo mondo?))) Nessuno chiederà all'Ucraina, le diranno cosa deve fare e come un cane da circo che scodinzola eseguirà le squadre dei loro padroni
Friend of the People_2

0

31 March 2021 20: 39

Completamente indifferente agli Stati Uniti. Dai un'occhiata in giro - li scoperemo e su di loro.
tulipano

0

20 può 2021 10: 38

Sarà necessario risolvere il problema con l'Ucraina prima o poi. Se Korotchenko crede che l'Ucraina diventerà un paese non allineato, neutrale e amico della Russia, allora è semplicemente uno sciocco. Pertanto, la spartizione e la distruzione dell'Ucraina di Bandera è vitale per la Russia! L'unica domanda è quando eseguire questa procedura, se in seguito sarà molto peggio per la Russia. E la questione di Swift, sanzioni e altre cose è una sciocchezza. L'Occidente può imporre sanzioni contro la Russia per qualsiasi motivo - non avrà bisogno di alcun motivo come la spartizione dell'Ucraina. E nessuno in Occidente perderà per lungo tempo l'enorme mercato e fornitore di energia russo. Anche con la cortina di ferro sotto l'URSS, il commercio con l'Occidente non si è fermato - e non sarà nemmeno qui. Ovviamente rifletteranno un po', e poi tutto tornerà alla normalità