Dove Putin ha attraversato la strada per i Democratici statunitensi?

26

Joseph Biden, insultando Putin, non ha parlato a suo nome, ma a nome del gruppo che lo ha nominato all'Olimpo del potere. E, soprattutto, a nome del Pd. Di conseguenza, Putin ha risposto non tanto a Biden quanto a questo gruppo. Qual è la ragione di ciò?

In effetti, ci sono due ragioni.



1. Putin è in costante e costante aumento politico e il peso militare della Federazione Russa nell'arena internazionale. Né i Democratici né i Repubblicani possono farci niente. Ciò che provoca irritazione, trasformandosi in isteria.

2. Quando la Federazione Russa è nei guai, come gli edifici distrutti negli Stati Uniti, ci sono molti nei media che vogliono gonfiare tali eventi e trarne conclusioni di vasta portata sulla debolezza della Russia.

Tutti i clownerie con questi edifici si sono svolti in estate, all'inizio dell'autunno 2017. Per una strana coincidenza, è stato in questo momento che è stata avviata l'indagine sulla transazione sul trasferimento di Uranium One nella proprietà della Russia. È probabile che abbiano cercato di provocare Putin in azioni dure o di costringerlo a far trapelare alcune informazioni. Ad ogni costo, fino alla totale illegalità. Ma si sono imbattuti in quello sbagliato.

Qual è il nocciolo del problema?

Gli Stati Uniti sono chiaramente consapevoli che la Federazione Russa detiene il mercato mondiale dell'uranio.

Rosatom estrae l'uranio "con due mani", una delle quali si chiama Atomredmetzoloto (ARMZ è responsabile dell'estrazione mineraria in Russia), e la seconda - Uranium One, che produce altre 4385 tonnellate di uranio in tutto il mondo. Se sommiamo le quote di ARMZ, Uranium One e Kazatomprom (Kazakistan), raggiungerà il 35,6% della produzione mondiale. Inoltre, questi sono i migliori depositi, con un alto contenuto di uranio e grandi riserve. E il più efficace tecnologia, compresa la tecnologia della lisciviazione in situ. Pertanto, i costi di produzione e lavorazione sono molto bassi.

Rosatom ha una complessa relazione nascosta con Kazatomprom, in cui Rosatom non è un partner subordinato, ma almeno un partner alla pari. E la società canadese Uranium One possiede imprese minerarie in Australia, Tanzania, Namibia, Kazakistan, Canada, Sud Africa e Stati Uniti.

Quando era primo ministro, libero dagli attuali doveri del presidente, V.V. Putin è preoccupato per l'uranio. Cioè, non si è mai dimenticato dell'uranio, ma dopo il suo discorso a Monaco (che l'Occidente ha preferito non ascoltare), ha dovuto agire con decisione. La preparazione di Uranium One per la trasformazione in un dolce pezzo, con successiva vendita, è proseguita prima, ma senza la partecipazione visibile della Russia.

Ad esempio, nel 2005, il signor Giustra, capo di UrAsia Energy Ltd., si è incontrato per affari in Kazakistan. Per coincidenza, Bill Clinton aveva bisogno di discutere dei diritti umani in generale e in Kazakistan in particolare con Nursultan Nazarbayev. Perché non combinare due visite con il jet privato di Giustra? Clinton ha avuto una conversazione molto significativa con Nazarbayev, e pochi giorni dopo la giovane compagnia del signor Justra ha firmato un accordo preliminare che le dava quote in tre miniere di uranio controllate dall'agenzia statale dell'uranio Kazatomprom. E nel 2007, la società si è fusa con Uranium One, allora società sudafricana con attività in Africa e Australia, in un accordo da 3,5 miliardi di dollari. La nuova società, che ha mantenuto il nome Uranium One, era controllata da investitori UrAsia, tra cui Jan Telfer, un canadese che divenne presidente del consiglio di amministrazione. Tramite un portavoce, il signor Giustra, la cui partecipazione personale nell'accordo è stata stimata in circa $ 45 milioni, ha dichiarato di aver venduto la sua quota nel 2007. E alla fine del 2005, il signor Giustra ha deciso di fare un'opera di beneficenza e ha donato 31,3 milioni di dollari alla Fondazione Clinton.

Quando la donazione è trapelata ai media, Giustra si è detto orgoglioso di lavorare con il signor Clinton sulla filantropia e ha esortato i media a concentrarsi sulla povertà, la salute e le questioni urgenti del mondo.

Ben presto, Uranium One iniziò ad acquistare società con attività negli Stati Uniti. Nell'aprile 2007, la società ha annunciato l'acquisto di un impianto di uranio nello Utah e depositi di uranio in quattro stati occidentali, seguito a breve dall'acquisizione di Energy Metals Corporation e delle sue filiali in Wyoming, Texas e Utah. L'accordo ha chiarito che Uranium One intende diventare la locomotiva del settore statunitense dell'uranio con il potenziale per diventare un fornitore interno quasi monopolistico per gli impianti nucleari statunitensi.

Da giugno 2009, Rosatom ha iniziato ad acquistare azioni Uranium One. Per cominciare, il 16%. Nel giugno 2010 ha aumentato la sua quota al 51%. È successo quando Clinton era Segretario di Stato. È chiaro che Hillary Clinton non aveva nulla a che fare con questo, perché il suo assistente era incaricato della transazione.

Non sai mai quali coincidenze ci sono?

Nel giugno 2010, Bill Clinton è stato invitato a parlare a una conferenza degli investitori a Mosca. E la banca Renaissance Capital gli ha pagato $ 500 per lo spettacolo. E Clinton ha avuto un incontro con V.V. Mettere in.

E ci sono anche coincidenze politiche. Per gli Stati Uniti, era molto critico impedire all'Iran di sviluppare armi nucleari. E nel giugno 2010, la Russia ha firmato una risoluzione delle Nazioni Unite per imporre nuove dure sanzioni contro quel paese.

Puoi scrivere molto su queste coincidenze.

Dal 2013, Uranium One è interamente di proprietà di Rosatom ed è semplicemente la sua divisione strutturale. A quel punto, Clinton non era più Segretario di Stato. Nel 2013, anche i Democratici erano al potere e Clinton controllava il Partito Democratico. È chiaro che lei personalmente non ha influenzato in alcun modo la situazione. E Biden era il vicepresidente. Il segreto interesse della sua famiglia per tutti i tipi di minerali è ben noto.

Ma ora la quota degli Stati Uniti nella produzione mondiale di uranio non supera l'1%. Di non i migliori depositi. E il consumo di uranio è del 29,4% del livello mondiale. E anche gli Stati Uniti non hanno accesso alla loro produzione al di fuori del conglomerato russo-kazako, il secondo posto è detenuto dai francesi con una quota del 18%. Il resto è già depositi piuttosto inferiori in diversi paesi.
Pertanto, dobbiamo inchinarci alla Russia.

Negli Stati Uniti, questo argomento è molto tossico. Trump aveva un disperato bisogno di prove della corruzione dei Clinton nell'accordo. Pertanto, ha cercato molto duramente di spremere tali prove da Putin. Non ha funzionato. Questo è comprensibile: da dove ha preso Putin la prova ...

La stessa Clinton ha avuto un grande successo, utilizzando la sua posta personale per scopi ufficiali. Non ha una scuola del KGB. Ma in qualche modo tutto si è sistemato.

L'FBI, il Dipartimento di Giustizia, il Congresso e la stampa sono stati coinvolti in questo accordo ...

Non è stato trovato nulla di legalmente valido. I testimoni che diranno qualcosa di brutto sui Clinton sono in qualche modo molto sfortunati nella vita. Dalla parola "assolutamente". Chiunque può cercare su Internet "la lista Clinton", "Il sanguinoso raccolto dei Clinton". Quindi, quando Putin ha risposto: "... lui stesso si chiama così", sapeva di cosa stava parlando. E non c'è niente di divertente in questa frase.

In questa occasione hanno bevuto molto sangue dai Democratici. Tutti sono offesi dal fatto che i russi stiano estraendo tutto il miglior uranio americano. È chiaramente ora di smetterla. E il Senato ha ricevuto una proposta per vietare l'importazione di uranio russo. Ma, in connessione con le elezioni, tutte le mani non arriveranno in alcun modo.

Si potrebbe provare a tagliare le azioni di Uranium One da Rosatom. Ma per qualche motivo nessuno lo sta facendo.

Per coincidenza, dall'inizio del trasferimento di proprietà di Uranium One a Rosatom e qualche tempo dopo il trasferimento completo, 145 milioni di dollari sono stati trasferiti ai fondi Clinton in vari importi. Naturalmente, per beneficenza, da persone associate all'industria mineraria e di trasformazione. Compresi gli ex proprietari e gestori di Uranium One.

Ma la questione è il passato, perché ricordare? Pertanto, invano Biden è così riguardo a Putin. Un brav'uomo, dopotutto. Ed è sempre piacevole che una brava persona aiuti. Se chiede in modo convincente.

E Biden lo prese e lo chiamò il 17 marzo. In precedenza, il 24 febbraio, la Land Quality Authority del Wyoming Department of Environmental Quality (WDEQ) ha annunciato la sua approvazione di una domanda di permesso di estrazione dell'uranio in loco (ISR) presentata da Uranium One, di proprietà della società statale nucleare russa Rosatom.

È una coincidenza, ovviamente, e Biden non c'entra. Il Wyoming lo è.

Ecco una versione. Molto probabile.

E solo lo stesso Biden può dirlo con certezza. "Ma non è esattamente".
26 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -6
    29 March 2021 09: 07
    1. Putin aumenta costantemente e costantemente il peso politico e militare della Federazione Russa sull'arena internazionale. Né i Democratici né i Repubblicani possono farci niente. Ciò che provoca irritazione, trasformandosi in isteria.

    Gli Stati Uniti potrebbero imporre un embargo completo sulle forniture di petrolio dalla Federazione Russa. O gas. E poi Vladimir Vladimirovich non sarebbe all'altezza del peso militare della Federazione Russa.

    Tutti i clownerie con questi edifici si sono svolti in estate, all'inizio dell'autunno 2017. Per una strana coincidenza, è stato in questo momento che è stata avviata l'indagine sulla transazione sul trasferimento di Uranium One nella proprietà della Russia.

    A giudicare dalla storia di RUSAL, Derebaski, se lo si desidera, gli Stati Uniti possono essere molto convincenti in materia di controllo aziendale.

    Dall'articolo risulta che Putin ei Democratici hanno collaborato a lungo e fruttuosamente. Non è chiaro come abbia attraversato la strada per i democratici.
    1. 123
      +5
      29 March 2021 09: 33
      Gli Stati Uniti potrebbero imporre un embargo completo sulle forniture di petrolio dalla Federazione Russa. O gas. E poi Vladimir Vladimirovich non sarebbe all'altezza del peso militare della Federazione Russa.

      Avrebbero potuto già annunciato. Alla fine del 2020, il 7% delle importazioni è costituito da olio combustibile russo. Non c'è niente per sostituirlo, tranne che Maduro si inchina e chiede perdono. Che embargo sul gas intendi? Verso l'Europa? Nel 2020, la Russia ha superato gli Stati Uniti nelle forniture di GNL. Dove altro possono vietare? Negli Stati Uniti, l'offerta in cui la produzione diminuisce dopo la chiusura dei propri pozzi? Rimane su SP-2 a sputare dall'estero risata

      A giudicare dalla storia di RUSAL, Derebaski, se lo si desidera, gli Stati Uniti possono essere molto convincenti in materia di controllo aziendale.

      Verità? È per questo che Rusal è ora registrato in Russia?

      Dall'articolo risulta che Putin ei Democratici hanno collaborato a lungo e fruttuosamente. Non è chiaro come abbia attraversato la strada per i democratici.

      Dopo i primi due esempi, non sono sicuro che valga la pena smontare il terzo. no
      Ciao ExerDam hi
      1. -4
        29 March 2021 11: 37
        Citazione: 123
        Avrebbero potuto già annunciato. Alla fine del 2020, il 7% delle importazioni è costituito da olio combustibile russo.

        E?

        Citazione: 123
        Non c'è niente per sostituirlo, tranne che Maduro si inchina e chiede perdono.

        Maduro correrà dallo zio Sam per vendere petrolio per soldi senza alcun perdono. Il petrolio russo non è l'unico petrolio pesante al mondo e l'olio combustibile è il resto della produzione di benzina, cherosene, ecc. Alla fine, riconfigurare le raffinerie americane per il petrolio leggero è un compito fattibile. Quindi non è una compensazione.

        Citazione: 123
        Che embargo sul gas intendi? Verso l'Europa? Nel 2020, la Russia ha superato gli Stati Uniti nelle forniture di GNL. Dove altro possono vietare? Negli Stati Uniti, l'offerta in cui la produzione diminuisce dopo la chiusura dei propri pozzi? Rimane su SP-2 a sputare dall'estero

        E voglio dire che gli Stati Uniti non hanno alcun desiderio di lasciare, come dici tu, i suoi vassalli europei, senza gas russo. Cosa perderebbero gli Stati Uniti? Niente, ha solo beneficiato della vendita del loro gas.
        Inoltre, se gli Stati Uniti avessero voluto davvero fare tutto, lo avrebbero fatto durante l'era Eltsin o il primo mandato di Putin, ma nella realtà non è stato osservato nulla del genere.

        Citazione: 123
        Verità? È per questo che Rusal è ora registrato in Russia?

        A giudicare dal fatto che un cittadino russo è stato privato del controllo della società su ordine della Casa Bianca, e il consiglio di amministrazione è stato rimodellato sulle note della stessa Casa Bianca, il governo degli Stati Uniti ha una grande influenza su questa società.

        Citazione: 123
        Dopo i primi due esempi, non sono sicuro che valga la pena smontare il terzo.
        Ciao ExerDam

        Dadada ... Non dovresti farlo affatto, altrimenti andrà a finire come sempre.
        1. +4
          29 March 2021 12: 13
          e l'olio combustibile è il resto della produzione di benzina, cherosene, ecc.

          Lo sai anche tu! Tuttavia, stanno acquistando. Ed è in Russia.

          Il petrolio russo non è l'unico petrolio pesante al mondo,

          In primo luogo, non ce n'è molto dopo che il Venezuela e l'Iran sono stati sanzionati.
          In secondo luogo, in termini di rapporto qualità / prezzo, quello russo è migliore. C'è meno zolfo dell'Arabia Saudita.
          In terzo luogo, la logistica è più favorevole, dai un'occhiata più da vicino. E, risata , non c'è bisogno di trascinare attraverso il Canale di Suez.

          Maduro correrà dallo zio Sam per vendere petrolio per soldi senza alcun perdono.

          Perché, qualcosa non funziona. Non chiamato. Parte del suo petrolio viene contrabbandato negli Stati Uniti e venduto per sostenere i pantaloni di Maduro. Così gli Yankees hanno iniziato a seguire le tracce delle petroliere.
          Per iniziare a comunicare con Maduro è una perdita di faccia per loro. Proprio ieri / l'altro ieri, Pence ha cercato di espellere il rappresentante del Venezuela dalla riunione del Consiglio di sicurezza dell'Onu. Nebenzya non lo ha permesso. E nello stesso posto, a questo rappresentante è stato detto che non aveva il diritto di essere lì, il rappresentante di Guaidó avrebbe dovuto sedere. Come acquisteranno l'olio da Maduro dopo?
          1. -2
            29 March 2021 18: 12
            Citazione: boriz
            Lo sai anche tu! Tuttavia, stanno acquistando. Ed è in Russia.

            È strano se si vuole limitare il "peso politico e militare della Federazione Russa". Come se l'uno contraddisse l'altro.

            Citazione: boriz
            In primo luogo, non ce n'è molto dopo che il Venezuela e l'Iran sono stati sanzionati.
            In secondo luogo, in termini di rapporto qualità / prezzo, quello russo è migliore. C'è meno zolfo dell'Arabia Saudita.
            In terzo luogo, la logistica è più favorevole, dai un'occhiata più da vicino. E non c'è bisogno di trascinare attraverso il Canale di Suez.

            Queste sono tutte queste sciocchezze se vuoi distruggere il nemico. Se solo una relazione commerciale, allora sì, è abbastanza logico.

            Citazione: boriz
            Perché, qualcosa non funziona. Non chiamato. Parte del suo petrolio viene contrabbandato negli Stati Uniti e venduto per sostenere i pantaloni di Maduro. Così gli Yankees hanno iniziato a seguire le tracce delle petroliere.
            Per iniziare a comunicare con Maduro è una perdita di faccia per loro. Proprio ieri / l'altro ieri, Pence ha cercato di espellere il rappresentante del Venezuela dalla riunione del Consiglio di sicurezza dell'Onu. Nebenzya non lo ha permesso. E nello stesso posto, a questo rappresentante è stato detto che non aveva il diritto di essere lì, il rappresentante di Guaidó avrebbe dovuto sedere. Come acquisteranno l'olio da Maduro dopo?

            Ciò significa che è più importante per gli americani non "perdere la faccia" o rovesciare Maduro che limitare le opportunità economiche della Federazione Russa (da cui seguono anche i militari).
            1. +2
              29 March 2021 19: 39
              È strano se si vuole limitare il "peso politico e militare della Federazione Russa". Come se l'uno contraddisse l'altro.

              Dove possono andare? Abbiamo bisogno di olio di buona qualità e prezzo accessibile. Le loro raffinerie sono sintonizzate su quella venezuelana. La ristrutturazione di una colonna di distillazione in una raffineria di petrolio, come ho sentito da Martsinkevich, è di 500 milioni di dollari. Più caro a te stesso. La sostituzione ottimale sono gli Urali con l'aggiunta del nostro olio combustibile.

              Queste sono tutte queste sciocchezze se vuoi distruggere il nemico. Se solo una relazione commerciale, allora sì, è abbastanza logico.

              Cosa significa distruggere? Non è realistico con mezzi militari, ma non è possibile economicamente. Devi coesistere. Ora anche i Democratici lo hanno capito. Ma se continuano una tale politica economica interna, non attireranno nemmeno il leader regionale. Poi sarà il Brasile.

              Ciò significa che è più importante per gli americani non "perdere la faccia" o rovesciare Maduro che limitare le opportunità economiche della Federazione Russa (da cui seguono anche i militari).

              Voglio tutto insieme, ma non succede proprio niente. Tristezza ...
              1. -2
                30 March 2021 01: 18
                Citazione: boriz
                Dove possono andare? Abbiamo bisogno di olio di buona qualità e prezzo accessibile. Le loro raffinerie sono sintonizzate su quella venezuelana. La ristrutturazione di una colonna di distillazione in una raffineria di petrolio, come ho sentito da Martsinkevich, è di 500 milioni di dollari. Più caro a te stesso. La sostituzione ottimale sono gli Urali con l'aggiunta del nostro olio combustibile.

                Ancora una volta, se questo è un confronto per la distruzione, la questione del denaro è secondaria.
                per 0,5 miliardi è possibile acquistare una raffineria di petrolio di Kirishi insieme alla città di Kirishi.

                Citazione: boriz
                Cosa significa distruggere? Non è realistico con mezzi militari, ma non è possibile economicamente. Devi coesistere. Ora anche i Democratici lo hanno capito. Ma se continuano una tale politica economica interna, non attireranno nemmeno il leader regionale. Poi sarà il Brasile.

                Non hanno provato a farlo con mezzi militari. Economico ... con l'URSS si è scoperto, e la Federazione Russa ha meno risorse.
                Quando la Federazione Russa raggiungerà il Brasile in termini di PIL, parleremo dei poteri regionali.

                Citazione: boriz
                Voglio tutto insieme, ma non succede proprio niente. Tristezza ...

                Dadada ... Gli Stati Uniti sono gestiti da persone con ritardi nello sviluppo. Una volta diventati l'unico superpotere del mondo non è chiaro. Allora chi sono gli altri?
                1. +2
                  30 March 2021 21: 55
                  L'unico problema è che le persone che non sono così coraggiose come te nella leadership degli Stati Uniti.
        2. 123
          +2
          29 March 2021 12: 40
          E?

          Impari le lettere?

          Maduro correrà dallo zio Sam per vendere petrolio per soldi senza alcun perdono. Il petrolio russo non è l'unico petrolio pesante al mondo e l'olio combustibile è il resto della produzione di benzina, cherosene, ecc. Alla fine, riconfigurare le raffinerie americane per il petrolio leggero è un compito fattibile. Quindi non è una compensazione.

          Qualcosa che hai messo in scena con una fantasia compagno possono bloccare tutto ma non bloccarlo, Maduro correrà, ma per qualche motivo non corre. Sono contento che tu capisca cos'è l'olio combustibile. Sei sulla strada giusta. Resta da buttare via le restanti sciocchezze. Questo è proprio un barbone e laico di San Pietroburgo come si può pensare che gli americani si affretteranno a "riconfigurare" la raffineria di petrolio. Non sta a te attorcigliare le corde di una balalaika risata L'impianto è stato costruito per determinate materie prime, costa denaro colossale e molto tempo per il rifacimento. Inoltre, non c'è una piccola fabbrica, ne ho sentite almeno tre.
          Gli americani indulgono a sanzioni se non vengono colpiti, solo gli schiavi li introducono a loro discapito, perché lo fanno su istruzioni e ai loro capi non importa.
          Se possono facilmente sostituire il petrolio russo, perché non l'hanno ancora fatto?

          E voglio dire che gli Stati Uniti non hanno alcun desiderio di lasciare, come dici tu, i suoi vassalli europei, senza gas russo. Cosa perderebbero gli Stati Uniti? Niente, ha solo beneficiato della vendita del loro gas.
          Inoltre, se gli Stati Uniti avessero voluto davvero fare tutto, lo avrebbero fatto durante l'era Eltsin o il primo mandato di Putin, ma nella realtà non è stato osservato nulla del genere.

          Perché dovrebbero farlo durante l'era Eltsin o il primo mandato di Putin? Credevano che adesso fosse tutto loro. Quando abbiamo capito cosa stava succedendo, era già troppo tardi.

          A giudicare dal fatto che un cittadino russo è stato privato del controllo della società su ordine della Casa Bianca, e il consiglio di amministrazione è stato rimodellato sulle note della stessa Casa Bianca, il governo degli Stati Uniti ha una grande influenza su questa società.

          Non c'è niente per registrare le imprese da nessuna parte. Adesso è a casa. Cosa controllano?

          Dadada ... Non dovresti farlo affatto, altrimenti andrà a finire come sempre.

          Forse hai ragione. Non lo farò. perché umiliarti?
          1. -1
            30 March 2021 14: 29
            Citazione: 123
            Impari le lettere?

            Sì, l'importante è non essere nervoso.

            Citazione: 123
            Qualcosa che hai una fantasia giocata si sovrappone, ma non si sovrappone, Maduro verrà eseguito, ma per qualche motivo non viene eseguito. Sono contento che tu capisca cos'è l'olio combustibile. Sei sulla strada giusta. Resta da buttare via le restanti sciocchezze. Questo è proprio un barbone e laico di San Pietroburgo come si può pensare che gli americani si affretteranno a "riconfigurare" la raffineria di petrolio. Non spetta a te attorcigliare le corde di una balalaika: l'impianto è stato costruito per determinate materie prime, costa denaro colossale e molto tempo per il rifacimento. Inoltre, non c'è una piccola fabbrica, ne ho sentite almeno tre.

            Hai intenzione di picchiarmi a morte? La salute è abbastanza, e poi hai così tanta bile, sono preoccupato per te.
            Deciderai se gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra di distruzione con la Federazione Russa o se contano i proventi delle fabbriche.

            Citazione: 123
            Gli americani indulgono a sanzioni se non vengono colpiti, solo gli schiavi li introducono a loro discapito, perché lo fanno su istruzioni e ai loro capi non importa.

            A proposito di schiavi, parli di sanzioni alimentari russe? Sono d'accordo con questo, non puoi discuterne.

            Citazione: 123
            Se possono facilmente sostituire il petrolio russo, perché non l'hanno ancora fatto?

            Perché dovrebbero rinunciare al petrolio russo? Questa è più o meno la stessa canzone dei motori russi insostituibili per gli Stati Uniti. La Federazione Russa è lieta di scambiare l'olio con i tuoi involucri di caramelle verdi preferiti. Risulta essere più economico di quello dei suadi. E le fantasie che gli Stati Uniti sognano di distruggere la Federazione Russa e di impossessarsi delle sue risorse naturali esistono solo sui canali federali e nel cervello delle persone con disabilità.

            Citazione: 123
            Perché dovrebbero farlo durante l'era Eltsin o il primo mandato di Putin? Credevano che adesso fosse tutto loro. Quando abbiamo capito cosa stava succedendo, era già troppo tardi.

            Ancora una volta, per favore, parla senza senso. Chi l'ha pensato, di nuovo le tue fantasie.
            Ho letto le previsioni della CIA dei primi anni 2000, dove predicevano la crescita dell'autoritarismo nella Federazione Russa e dei problemi nelle relazioni.

            Citazione: 123
            Non c'è niente per registrare le imprese da nessuna parte. Adesso è a casa. Cosa controllano?

            https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/01/28/792559-novie-litsa
            Qualcosa non andava, immaginavo una società indipendente quando il consiglio di amministrazione è coordinato con il Tesoro degli Stati Uniti.

            Citazione: 123
            Forse hai ragione. Non lo farò. perché umiliarti?

            Sei divertente. Di solito si scopre il contrario, ficcandoti il ​​naso.
            A proposito, com'è la tua agorofobia?
            1. 123
              0
              30 March 2021 15: 18
              Hai intenzione di picchiarmi a morte? La salute è abbastanza, e poi hai così tanta bile, sono preoccupato per te.

              Preoccupati della tua salute, la presenza della follia nella tua testa non la rafforza. Non preoccuparti nemmeno per la bile, verserò il surplus su di te risata

              Deciderai se gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra di distruzione con la Federazione Russa o se contano i proventi delle fabbriche.

              Solo 2 estremi entrano nella tua testa? Bianco e nero, quali "mezzi toni"?
              Bene, questo è il tuo problema, quindi prova a decidere, chiediti perché gli Stati Uniti non ricostruiscono le fabbriche, ma continuano ad acquistare materie prime dalla Russia per loro.
              Chi e quando ha dichiarato guerra in Russia? triste

              A proposito di schiavi, parli di sanzioni alimentari russe? Sono d'accordo con questo, non puoi discuterne.

              Come discuti? sei uno schiavo, a chi interessa la tua opinione? Se hai un problema di memoria, lascia che ti ricordi che le sanzioni sono state imposte dall'Europa e da altri lacchè come l'Ucraina, la Russia ha risposto con contro-sanzioni. E secondo me ha un discreto successo. L'agricoltura si sta sviluppando e lascia che l'Europa mastica la sua.

              Perché dovrebbero rinunciare al petrolio russo? Si tratta più o meno della stessa canzone dei motori russi insostituibili per gli Stati Uniti. La Federazione Russa è lieta di scambiare l'olio con i tuoi involucri di caramelle verdi preferiti. Risulta essere più economico di quello dei suadi.

              La tua "RAM" è piena? Il paragrafo precedente parlava della guerra di distruzione. La Russia sta cambiando petrolio con involucri di caramelle, perché tutti sono abituati a pagare con loro, ma la situazione sta gradualmente cambiando. E compra qualcosa di utile con loro, gli involucri di caramelle vengono tenuti sempre meno. A proposito, non mi piacciono, ma ne ho lasciato uno per me come ricordo, per non dimenticare cosa erano i soldi prima.

              E le fantasie che gli Stati Uniti sognano di distruggere la Federazione Russa e di impossessarsi delle sue risorse naturali esistono solo sui canali federali e nel cervello delle persone con disabilità.

              E cosa sognano nelle tue fantasie e nelle altre persone con ritardi nello sviluppo?

              Ancora una volta, per favore, parla senza senso. Chi l'ha pensato, di nuovo le tue fantasie.
              Ho letto le previsioni della CIA dei primi anni 2000, dove predicevano la crescita dell'autoritarismo nella Federazione Russa e dei problemi nelle relazioni.

              E come si esprime la "crescita dell'autoritarismo"? I problemi di relazione non sono difficili da prevedere se li crei tu stesso o ti comporti in modo tale da essere inevitabili.

              Qualcosa non andava, immaginavo una società indipendente quando il consiglio di amministrazione è coordinato con il Tesoro degli Stati Uniti.

              Articolo per il 2019. Hai una connessione Internet lenta, le informazioni arrivano con ritardi?

              Quindi immaginate un'azienda che coordini tutto con il Tesoro americano?
              https://www.interfax-russia.ru/northwest/news/rusal-zaregistrirovalsya-v-sar-v-kaliningrade-na-ostrove-oktyabrskiy

              Tutto è proprio come ho detto, non c'è niente che l'azienda possa registrare da nessuna parte, sei torturato per ingoiare polvere. La fine della frase non è più l'ho detta risata In generale, ciao al Ministero delle Finanze.

              Sei divertente. Di solito si scopre il contrario, ficcandoti il ​​naso.
              A proposito, com'è la tua agorofobia?

              Coltiva prima la zucca. La mia "Agorofobia" esiste esclusivamente nella tua testa, probabilmente si è impadronita di qualcosa. Prova a far esplodere il contenitore.

              A proposito, una volta ricordato ... ci sono sempre più domande sulle attività economiche del centro e delle sue imprese.

              LLC Management Company Center (Ekaterinburg) richieste dal Presidential Center B.N. Yeltsin "(Ekaterinburg) indennizzo per lavori di manutenzione non retribuiti del Centro Eltsin durante la pandemia. I dati sul reclamo sono contenuti nel fascicolo del tribunale arbitrale della regione di Sverdlovsk.

              https://ura.news/news/1052469676
    2. +2
      29 March 2021 12: 00
      Non è chiaro come abbia attraversato la strada per i democratici.

      Sembra essere scritto chiaramente. Questo argomento è emerso nel 2015. Ha causato molto rumore e numerose indagini. I fatti, infatti, sono molto di più, solo che non volevo gonfiare oltre misura il post.
      Nel 2017. Trump ha condotto una campagna molto attiva per mettere Hillary in prigione. Ma non ha funzionato. Per i democratici, l'opzione migliore in questo caso è andare nel fango, per fermare tutti i tipi di movimenti del corpo. E qui su di te - Uranium One presenta una domanda per un nuovo deposito e questa domanda viene approvata. Non molto tempo prima della storica intervista con Putin che veniva dichiarato l'assassino. Sale su ferite e reazioni ad esso.

      Gli Stati Uniti possono essere molto convincenti in materia di controllo aziendale.

      Questo, a proposito, può anche essere un'eco. Ma il "controllo" non è ancora proprietà. La situazione sta cambiando rapidamente. E non sta cambiando a favore degli Stati Uniti. Un anno fa, ho parlato in commenti sull'imminente divisione del mondo in zone valutarie: ero percepito come anormale. In autunno, lo ha annunciato il direttore del FMI. E ora gli Stati Uniti lo hanno dichiarato apertamente. In verità l'affermazione è analfabeta, senza capire chi può guidare una simile zona e chi no. Quindi, al momento giusto, i direttori di Rusal verranno sostituiti con uno schiocco di dita. E nessuno presterà attenzione ad esso. O anche lui sarà nazionalizzato.

      Gli Stati Uniti potrebbero imporre un embargo completo sulle forniture di petrolio dalla Federazione Russa.

      Questo è generalmente ridicolo. Sono finiti in questa trappola. Le importazioni di petrolio russo (e olio combustibile) stanno solo crescendo. Ed è difficile dire quanto di questo petrolio sia russo e quanto sia venezuelano. Gli Stati Uniti semplicemente non possono fare a meno di questo petrolio. Le raffinerie non potranno funzionare normalmente e non ci sarà gasolio.
      A proposito, questo (a proposito di petrolio e olio combustibile) caratterizza molto bene le aspirazioni "verdi" degli Stati Uniti.
  2. 0
    29 March 2021 09: 14
    Se scavi più a fondo, è sempre a causa dei soldi
    1. +2
      29 March 2021 12: 15
      Non sono solo le nonne. L'uranio è una merce molto strategica. Nonna, sì, è molto importante, ma quando la questione tocca la sicurezza dello Stato ...
  3. +2
    29 March 2021 09: 35
    A questo si aggiunga il ritiro della Federazione Russa dall'accordo sulla fornitura di uranio russo per armi agli Stati Uniti, entrato in vigore il 1 marzo di quest'anno, e allora diventerà chiaro che Putin ha dato scacco matto al questione dell'estrazione dell'uranio da parte degli americani!
  4. -1
    29 March 2021 19: 51
    aumenta il peso politico e militare della Federazione Russa sulla scena internazionale.

    Senza bandiera e inno, ha un peso politico? E se non fosse per le "galosce" sovietiche, dove sarebbe questo peso militare? È costruito in copie singole, per le parate.

    Per strana coincidenza

    L'intero articolo, invece dei fatti, solo coincidenze. Invece di argomenti, mettere un "gufo sul globo". Conclusione, e quale conclusione si può trarre da questo rospo: Putin è un genio! Solo questo genio per gli amici più cari. E le persone sono salari miserabili, pensioni, prestiti alti, prezzi più alti per benzina, elettricità, alloggi e servizi comunali, ecc. Quando il genio di Putin influenzerà il benessere della gente comune? Dopotutto, ogni giovedì in tutto il paese raccogliamo soldi per i bambini malati.
    Se Putin perseguisse la politica giusta, porterebbe comunque al benessere delle persone, almeno in qualche modo. E così, puoi lodare Putin anche quanto, da questo il salario minimo e la pensione non saranno più alti. Allora per chi hai scritto questo articolo gratuito? Il tuo articolo sarà apprezzato solo da adulatori e mediocrità.
    1. +3
      29 March 2021 21: 08
      lavoratore dell'acciaio Adulatori e mediocrità, dici? La tua piccola opera non è diversa dal solito fetore liberale pagato a causa di una grande pozzanghera: perché la Russia ha bisogno di missili e carri armati, nuove armi, chi minaccerai, ma ci sono solo amici e fratelli in giro, vogliono solo la pace per noi - meglio dare più soldi alle tue nonne e ai tuoi orfani! E per quanto riguarda l'odio di Putin, che non si è inchinato ai tuoi padroni, generalmente taccio - questo è già da una serie di convulsioni morenti. Peso militare delle vecchie galosce sovietiche? Bene, guarda queste nostre vecchie galosce, forse sono già completamente arrugginite con noi? Di cosa hai paura allora? Vieni da noi con il tuo "mondo", siamo tutti mediocri e adulatori, correremo verso di noi con fiori e pani!
      1. 0
        29 March 2021 21: 35
        Non arrabbiarmi con il tuo livello di istruzione. Vai alla sezione "Techno" dell'articolo "La Bulgaria vantava SU-25 ....", commenta. Là, Putin dice delle galosce. Guarda, e poi intercedi per adulatori e mediocrità.
        1. -1
          29 March 2021 22: 00
          Ho letto i commenti e sono molto contento di averti deluso. Per estrarre dal contesto: questo è il tuo sguardo superficiale e ristretto, leggi e ascolta solo ciò che ti interessa, ciò che un campanello farà clic o suonerà nella tua testa. Non importa nient'altro. Poi mi congedo, non ho più niente da dirti. Andrò a comunicare con gli stessi adulatori e mediocrità come me.
    2. +2
      29 March 2021 22: 21
      Ho appena espresso una versione sul motivo dell'improvviso crollo di Biden. Non è consuetudine dire queste cose. È chiaro che il nonno è malato e vecchio, ma devono esserci alcune serie ragioni per un tale esaurimento emotivo. Nessuno li ha spiegati in modo intelligente. Ho espresso una versione che è molto plausibile, spiega tutto.

      E così, puoi lodare Putin anche quanto, da questo il salario minimo e la pensione non saranno più alti. Allora per chi hai scritto questo articolo gratuito?

      In realtà, il pensionato di noi due sono io. Lode - non ha lodato nessuno, ha presentato i fatti reali. L'ultimo di loro, l'inizio dello sviluppo da parte di Rosatom di un nuovo campo nel Wyoming, praticamente nessuno lo sa, o è stato ignorato.
      E tu, con i tuoi monotoni gemiti in stile "tutto è perduto", ti sei già stancato.
      1. 0
        29 March 2021 22: 37
        nello stile di "tutto è perduto"

        E a questo stile nessuno può rispondere che non tutto è perduto. E ci vai anche tu. Ho bisogno di un risultato concreto, non delle tue grida di "halva, halva" e di una copertura oggettiva dei fatti. E il risultato concreto di questi depositi è uno stipendio mendicante, pensioni e un aumento dei prezzi. E qual è il punto che la Russia possiede questi depositi, se la gente non ottiene nemmeno una briciola! E anche tu sei stanco, sei contento che ci sia un altro miliardario nell'entourage di Putin. Ti rovinerò questa gioia tutto il tempo!
        1. +1
          29 March 2021 23: 33
          Ti rovinerò questa gioia tutto il tempo!

          Hai manie di grandezza. Nessuno ti presta attenzione.
          1. 0
            30 March 2021 10: 17
            In realtà, il pensionato di noi due sono io

            È troppo presto per scrivere articoli così globali. Non capisci le persone, ma entri in politica.
            1. +2
              30 March 2021 21: 58
              E questo non è un articolo globale. Sto solo indagando su una piccola questione privata.
              E ho una tale esperienza di lavoro con persone che non avrai mai, per definizione.
              1. 0
                31 March 2021 12: 29
                È subito chiaro che puoi comunicare solo con persone mediocri!

                E la mia esperienza di lavoro con le persone è così

                Esatto, non puoi lodarti, nessuno lo apprezzerà. La mediocrità ricorre sempre a un simile "trucco". Vuoi essere eccezionale. "Qual è il pop, così è l'arrivo."
  5. +2
    Aprile 12 2021 22: 42
    Uranium One ha esteso le sue mani ai depositi di litio, acquistando azioni di 2. In Russia inizierà la produzione di batterie al litio. Di nascosto, come insegnato))