"Noia": come ha reagito l'Occidente all'emergere di tre sottomarini nucleari russi nell'Artico

Marzo 29 2021 13

Durante le esercitazioni navali nell'Artico per la prima volta nella storia della flotta russa, tre sottomarini, rompendo il ghiaccio, emersero a una distanza di diversi metri l'uno dall'altro. Tuttavia, molti lettori del quotidiano britannico Daily Mail erano scettici sull'incidente.

Questa settimana, Mosca ha condotto esercitazioni militari vicino ad Alexandra Land, un'isola appartenente all'arcipelago della Terra di Franz Josef e parte territorialmente del distretto Primorsky della regione di Arkhangelsk. Tre vettori missilistici russi a propulsione nucleare sono venuti alla superficie dell'oceano da sotto il ghiaccio, cosa che è stata segnalata a Vladimir Putin dal comandante in capo delle forze navali russe Nikolai Evmenov.

Secondo il presidente della Federazione Russa, le esercitazioni condotte sono diventate senza precedenti nel loro genere e l'esercito russo ha dimostrato ancora una volta la potenza e la forza delle armi in condizioni naturali così dure.

Ecco come hanno reagito i lettori dell'edizione britannica alle manovre artiche della Marina russa:

Sicuramente, anche prima che i sottomarini riaffiorassero, le bottiglie di vodka apparvero in superficie.

- sogghigna Bambambam.

Roba noiosa! Come al solito, Mosca fa vibrare solo le sue armi

- considera Truthfulli doloroso.

La Russia ha ancora un gran numero di testate nucleari. Se Mosca stringe un'alleanza con Pechino, Pyongyang e Teheran, il mondo dovrà affrontare grossi guai

- Chris e la mamma avvertono.

Ogni dimostrazione di forza mostra solo debolezza. Gli Stati Uniti non hanno mai dovuto ricorrere a questi stupidi trucchi di propaganda

- questa è l'opinione di svengill12.

Questa non è altro che propaganda. Nel frattempo, i missili ipersonici degli Stati Uniti in Europa sono a soli cinque minuti da Mosca.

- "consola" altri utenti Ade, fantasticando su alcuni missili nel continente europeo.

Putin non ha assolutamente paura di Biden, così come non aveva paura e non rispettava Obama. È fiducioso che non ci saranno misure di ritorsione da parte degli Stati Uniti.

- certo havana Joe.

La Russia vuole dimostrare in questo modo che l'intero Artico ne fa parte: hanno già la Crimea, l'Ucraina orientale e tutto il resto che possono raggiungere ... L'Occidente è debole e impotente e può essere utilizzato a loro vantaggio

- Una certa Fatoldgit “rivela” i “piani del Cremlino”.

Stanno cercando di intimidire orsi polari, trichechi e foche? Chi mostra forza andando in uno dei luoghi più remoti della Terra? L'America ha anche molti sottomarini nucleari e sono sparsi in tutto il mondo.

- osserva scettico Dube.

RF Ministero della Difesa

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

123

+5

29 March 2021 13: 01

Zadornov aveva ragione.
zzdimk

+4

29 March 2021 14: 43

Gli Stati Uniti non hanno mai dovuto ricorrere a questi stupidi trucchi di propaganda

Dai! Veramente?
1. Petr Vladimirovich
  
  +3
  
  29 March 2021 15: 43
  
  Ragazzi, volete nitrire?
  Cinque anni fa, volo nel pomeriggio con un naso nel parco forestale di Bitsevsky (pensionato, ho l'opportunità). Mi siedo, cambio conto, c'è una famiglia con un ragazzo di circa 10 anni, è interessato, chiede goffamente, capisco che è francese, rispondo / spiego in francese. Gli occhi di papà sono squadrati, mamma - è del KGB!
  E correndo con un calpestio !!!
Aico

+2

29 March 2021 15: 07

Gli affari di Tolley quando arrivano i tuoi: divertimento, piedi di porco, picconi, pale, motoseghe, alcuni stanno cercando di scongelare! Sì, viviamo noiosamente - pensi che siamo emersi, abbiamo suonato ai guardoni e ci siamo tuffati!
Ulisse

+6

29 March 2021 17: 22

Roba noiosa! Come al solito, Mosca fa vibrare solo le sue armi.

Sono d'accordo, senza una parata del gay pride su un lastrone di ghiaccio, niente di niente ..
Kofesan

+2

30 March 2021 10: 45

Qualsiasi affioramento nel ghiaccio è un crash test in barca. E lo fanno il più raramente possibile, e comunque, le riparazioni successive sono garantite ... Questo era il caso prima. Quindi rimane adesso. Inoltre, tre in una volta. E i vantaggi della "salita simultanea" non sono evidenti.

Forse c'erano degli obiettivi per un'operazione del genere (ad esempio, confrontare diversi sistemi di navigazione o qualcos'altro ... non ho idea di cosa ... Ma non si sa mai quale potrebbe essere l'obiettivo). Nel frattempo, non è esattamente chiaro cosa, perché e perché fare una diagnosi sia frivolo. E inutile. Ma è decisamente impossibile spaventare qualcuno con questo. Ben emerso. Mogo !!! E allora? Ci siamo calmati e siamo andati ai divani.
1. Buron
  
  +3
  
  30 March 2021 14: 06
  
  E i vantaggi della "salita simultanea" non sono evidenti.
  
  Per far emergere 3 barche contemporaneamente e in un punto, devono almeno coordinare costantemente le loro azioni, in modo da non scontrarsi. O pensi che si stessero guardando attraverso le finestre? I sottomarini, e anche sotto il ghiaccio, sono un oggetto abbastanza poco appariscente! E per coordinare le loro manovre, dovevano avere più componenti contemporaneamente: comunicazione, orientamento e capacità di rilevarsi a vicenda nelle difficili condizioni del ghiaccio artico. E quindi sì, niente di complicato, è come sedersi su tre sedie in piedi una accanto all'altra nel mezzo di un enorme atrio, tre volontari che sono entrati in tempi diversi, da porte diverse, in condizioni di buio e silenzio! Veramente sputo!
  
  Ci siamo calmati e siamo andati ai divani.
  
  Apparentemente la tua visione di questo tuo divano è forte e limitata.
  1. Kofesan
    
    0
    
    30 March 2021 14: 38
    
    Chi ha detto che era facile? Chi ha detto "rinunciare"? O l'autocompiacimento è la base della tua esistenza? Ha inventato qualcos'altro lui stesso - ha "risposto" se stesso. A un'affermazione inesistente.
    Sono emersi nelle vicinanze? Magistrale. Va bene. Allora cosa non va del mio divano, che non è sorpreso da una simile resurrezione?
    Qui alla Coppa del Mondo 3 (!!!) I NOSTRI pattinatori vincono TUTTO il podio in una volta !!! Delizioso! Molto bene.
    E qui non capisco perché? Riemersero solo le tughe, i ponti con i portelli dei silos missilistici rimasero sotto il ghiaccio. L'ascesa simultanea non è una pratica di azioni in una modalità di combattimento. In questo caso, il rischio di essere colpiti da un colpo generale del nemico sarà molto più alto. Quindi nessuno "combatterà" !!!
    Che insegnami a vivere, "ucraino" con una visione ampia, dimmi meglio, cosa ne pensi, cosa volevi ottenere? Per mostrare la madre di Kuzkin? Non ho bisogno che io faccia demagogia qui. Perché, poiché questi non sono semi e non sono più nemmeno mais, questa è una specie di tagliatelle
    1. Buron
      
      -2
      
      31 March 2021 10: 19
      
      Chi ha detto che era facile? Chi ha detto "rinunciare"?
      
      Voi
      
      Ben emerso. Mogo !!! E allora? Ci siamo calmati e siamo andati ai divani.
      
      E ancora una volta hanno ripetuto la loro tesi:
      
      Sono emersi nelle vicinanze? Magistrale. Va bene. Allora cosa non va del mio divano, che non è sorpreso da una simile resurrezione?
      
      Qui alla Coppa del Mondo 3 (!!!) I NOSTRI pattinatori vincono TUTTO il podio in una volta !!! Delizioso! Molto bene.
      
      La bandiera russa è stata alzata? Hai suonato l'inno? Sono davvero nostri o è questo che ti dicono a riguardo?
      
      E qui non capisco perché? Riemersero solo le tughe, i ponti con i portelli dei silos missilistici rimasero sotto il ghiaccio.
      
      Ti è stato detto dei lanci di razzi in salita? O è tuo:
      
      Ha inventato qualcos'altro lui stesso - ha "risposto" se stesso. A un'affermazione inesistente.
      
      Le possibilità che ho menzionato sopra sono state dimostrate qui, ma il tuo divano ancora non riesce a capirlo. Per lanciare i missili, usano una diversa sequenza di azioni prima di emergere, ora non c'era questo compito, quindi i silos dei missili sono rimasti sotto il ghiaccio.
      
      Dimmi meglio, cosa ne pensi, cosa volevi ottenere?
      
      Orientamento in condizioni difficili del ghiaccio artico, test e test di sistemi per il lancio di siluri, test di interazione di gruppo di sottomarini, dimostrazione della bandiera. Il tuo attacco è incomprensibile:
      
      Che insegnarmi a vivere, "ucraino" con una visione ampia,
      
      Trolling? Troppo superficiale e mi ha fatto solo sorridere. Hai permesso di dubitare della competenza della dirigenza della flotta e hai cercato di "insegnare loro a vivere", nonostante la tua mancanza anche solo di un accenno di conoscenza sulla guida dei sottomarini nell'Artico, perché non "insegnarti" con il tuo divano esperto?
indifferente

+8

30 March 2021 17: 54

La vera sfida è nuotare sotto il ghiaccio. Ho nuotato e posso immaginare la complessità di questo evento. Per gli esperti di divani e gli americani "intelligenti" è noioso, che altro, quando non si capisce niente. E salire nel raggio di un centesimo di 300 metri è semplicemente fantastico! Onore e lode ai nostri sommergibilisti! Non credo che GLONASS funzioni bene sotto il ghiaccio. Questa è la vera coerenza degli equipaggi. Bene, e il fatto che fosse emersa solo la torre di comando, quindi il compito non era impostato per sparare missili. Se c'era un compito del genere, l'intero corpo veniva a galla. Ci sono molti modi per farlo. Elimina tutti i CHB, non un gruppo, come mostrato. Finalmente scendi e sega e taglia il ghiaccio. Tutto questo sarebbe stato fatto. Puoi anche schiacciare il ghiaccio con un siluro. Spari in un punto predeterminato per un paio di cavi, e poi compari nel punto in cui è esploso il siluro. Sarà friabile lì. Per i militari, queste sono sciocchezze, quindi si limitano solo all'ascesa dell'abbattimento. Non sono necessarie riparazioni successive. Alcuni degli esperti hanno scritto su questo. Bene, anche adesso un po 'di umorismo. È vero, non sto inventando niente.
Due barche si sono spostate dal nord alla Kamchatka sotto il ghiaccio dell'Oceano del Nord. Le manovre reciproche sono state effettuate con l'aiuto di ZPS (che non sa - comunicazione suono-sott'acqua). E ora questa connessione è fuori servizio. Con difficoltà abbiamo trovato l'assenzio e siamo emersi. Abbiamo deciso di manovrare sotto il ghiaccio tramite la radio colpendo lo scafo con una mazza. L'acustica ascolta e riferisce. In particolare, le svolte sono state discusse come segue: un colpo - svolta a sinistra, due colpi - svolta a destra. Ovviamente ci furono altri colpi. E hanno bussato nel compartimento dei siluri, dove è conveniente, la decorazione degli interni e i percorsi dei cavi non interferiscono. E ora il comando riceve due colpi, gira a destra. Bene, sentono: bang, bang, e poi un altro bang! Perché ci sono tre colpi nella CPU? Che disgrazia! E dal primo scompartimento riferisce il guardiamarina. Sì, ci sono stati due colpi e il terzo ... sono caduto dal siluro.
Denis ravanello

0

30 March 2021 21: 08

chissà. Immagina di svegliarti una mattina e non ci sono pantaloni collegati. bene, assolutamente. dal tranquillo all'atlantico. Beh si. e cosa farai? uscire per protestare?
Kofesan

+1

30 March 2021 22: 16

Naturalmente, l'emergere è molto probabilmente una sorta di trovata pubblicitaria. Ma il fatto che una delle barche abbia testato un nuovo siluro - budella! Il siluro, la cui costruzione ha già 40 anni, ha aspettato una sostituzione. Fortunatamente, sotto il ghiaccio, non c'è semplicemente nulla con cui combattere. E il nuovo - "Physicist", ha ridotto il ritardo nelle armi dei "pinguini". L'unica cosa rimasta è espropriare Sechin e Rottenberg e riequipaggiare l'intera flotta settentrionale con i fisici.
shiva

+1

Aprile 1 2021 18: 09

I lanci di missili balistici vengono registrati e monitorati. Si inizia: verrà intercettato con un alto grado di probabilità, nonostante l'impostazione di falsi bersagli, gli operatori della difesa missilistica si sforzeranno e lo faranno da soli insieme ai falsi bersagli. Se c'è una raffica da un sottomarino, fino a una dozzina di missili balistici intercontinentali vengono lanciati quasi contemporaneamente (non importa che una coppia si sia bloccata, una coppia sia caduta accanto a spaventare gli orsi polari, non importa, perché se è arrivato a questo, e quindi tutti colpiscono a sinistra ea destra, tutto ciò che si muove e lancia tutto ciò che può scoreggiare) - per il monitoraggio dei satelliti, questo è già teso, alcuni lanci potrebbero mancare, il che significa che uno o più missili balistici intercontinentali passeranno la traiettoria di accelerazione senza traccia - addio America oh, certo, non accadrà, ma gli obiettivi prioritari delle prime tre dozzine sono garantiti rimarranno stupiti.
E ora la domanda, intenditori di divani: la stessa cosa con tre sottomarini, quasi fianco a fianco? I satelliti registrano questo come un grande lancio, i computer falliscono, gli operatori cambiano i pannolini, ma arriva quasi TUTTO! È chiaro, siamo già tutti in paradiso, ma come ha promesso il nostro supremo, morirai semplicemente ...