Media: Non tre, ma cinque sottomarini sono emersi nell'Artico, uno dei quali ha lanciato un missile balistico intercontinentale

21

26 marzo 2021 russi hanno dimostratoCome tre dei loro sottomarini nucleari con missili balistici a bordo emergono simultaneamente da sotto il ghiaccio vicino all'arcipelago della Terra di Franz Josef nell'Oceano Artico, scrive l'edizione online americana The Drive.

Il 29 marzo, Maxar Technologies ha pubblicato le immagini satellitari di quest'area, datate 27 marzo, sul proprio account Twitter. In una delle immagini, sono state registrate quattro ascensioni di sottomarini nucleari, e sull'altra - "un grande buco nel ghiaccio".




Forse il gigantesco "buco di ghiaccio" si è formato a seguito della "demolizione subacquea" (affioramento di un sottomarino o impatto di un siluro). Accanto ad esso nella foto c'è il sottomarino nucleare del progetto 667BDRM "Dolphin" (designazione NATO - Delta-IV).

In ogni caso, questa impressionante apertura è perfetta per il lancio di missili balistici. Allo stesso tempo, il Ministero della Difesa della Federazione Russa non ha ancora fornito dettagli sul numero reale di sottomarini nucleari che hanno preso parte alle esercitazioni militari Umka-2021 e quali di loro hanno effettuato il lancio di siluri sotto il ghiaccio, gli Stati Uniti media riassunti.

Si noti che l'emersione singola dei sottomarini nucleari russi nell'Artico è una questione di routine. Una grande sorpresa, sia per gli esperti russi che per gli occidentali, è stata l'emergere di un folto gruppo di sottomarini nucleari allo stesso tempo e la condotta del lancio di siluri subacquei. Il fuoco dovrebbe mostrare chiaramente l'abilità e la prontezza dei sottomarini russi a distruggere i sottomarini nemici sotto lo spessore del ghiaccio artico.

Da segnalare anche il "ghiaccio affumicato" attorno al buco scoperto da Maxar Technologies. Il ghiaccio potrebbe infatti essere stato rotto da un siluro, ma la traccia lasciata parla anche del funzionamento del motore a razzo. Pertanto, è probabile che dopo che i siluri abbiano rotto il ghiaccio, uno dei sottomarini nucleari abbia lanciato un missile balistico intercontinentale da sott'acqua nel buco. Se l'ICBM fosse stato lanciato da una posizione di superficie, non ci sarebbe stata una traccia circolare così distinta sul ghiaccio. Tutto ciò indica la probabilità che cinque sottomarini nucleari russi possano prendere parte alle esercitazioni contemporaneamente.
  • Maxar Technologies
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

21 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    30 March 2021 12: 24
    forse questo non è un esercizio, ma una prova generale.

    PS dove e come hanno visto la fuliggine?
    1. -1
      30 March 2021 13: 02
      dove e come hanno visto la fuliggine?

      Non vedi?
      1. +1
        30 March 2021 13: 03
        Sì. Vedo l'acqua. dov'è la fuliggine?
        1. +1
          30 March 2021 13: 05
          Il ghiaccio è diventato nero da solo?
          1. +1
            30 March 2021 13: 18
            e c'è l'acqua blu?
            tutto è dello stesso colore nella foto: sia l'acqua che un sottomarino
            1. 0
              30 March 2021 13: 21
              Ghiaccio nero, acqua sporca, fuliggine, fuliggine. Queste sono le conseguenze del funzionamento del TTRD.
              1. 0
                30 March 2021 14: 11
                no. ecco un esempio. non è acqua sporca. questo è un effetto visivo

                1. +4
                  30 March 2021 14: 16
                  Un esempio di cosa? Questo è il bordo del ghiaccio. È sottile e trasparente. Attraverso di essa puoi vedere l'azzurro del mare profondo. Nella foto con i sottomarini, il ghiaccio è spesso, non traspare.

                  Ho anche trovato un segno del genere: l'emisfero superiore del "cerchio affumicato" è più nero di quello inferiore. Quando il missile esce da sott'acqua, devia immediatamente verticalmente verso il bersaglio.
    2. +2
      30 March 2021 16: 17
      Citazione: Alexander P
      dove e come hanno visto la fuliggine?

      I ragazzi sono emersi, hanno scavato un buco, sono andati a pescare, hanno acceso un fuoco ... e questi mostri stanno cercando una sorta di sentiero nascosto ingannare
      1. 0
        Aprile 2 2021 20: 49
        E la quinta barca è emersa, ma in un posto diverso, mentre tutti hanno contato freneticamente 5, 3 o anche 4 ... :-)
  2. 123
    +4
    30 March 2021 14: 22
    Una grande sorpresa, sia per gli esperti russi che per gli occidentali, è stata l'emergere di un folto gruppo di sottomarini nucleari allo stesso tempo e lancio di siluri subacquei.

    Poca attenzione è prestata a questo dettaglio.
    È interessante notare che ora ci saranno esperti che hanno inondato Internet con storie secondo cui la flotta russa non è in grado di farlo. che cosa Come questi articoli

    https://nvo.ng.ru/armament/2019-04-05/8_1040_threat.html
    https://topwar.ru/179699-ihtiozavr-i-drugie-jelektricheskie-torpedy-novye-i-starye.html

    Di cosa scriveranno adesso? Si calmeranno e calmeranno il pubblico? O no?
    1. 0
      Aprile 2 2021 20: 58
      Devi rimproverare, altrimenti andrà a finire come in URSS, il paese vive sempre meglio ...
  3. 0
    30 March 2021 16: 14
    Citazione: Alexander P
    forse questo non è un esercizio, ma una prova generale.

    PS dove e come hanno visto la fuliggine?

    nella prima immagine, un campo di ghiaccio, una macchia nera e grigia attorno al foro di ghiaccio a sinistra della tuga di una barca in superficie
    1. E
      +1
      30 March 2021 19: 39
      Gli euro-eschimesi hanno dipinto questo punto. 100% falso).
  4. +2
    31 March 2021 07: 55
    È probabile che la nostra direzione non abbia detto e mostrato tutto. Questo non detto sarà una sorpresa per i nostri "partner" a tempo debito. Hanno detto di sparare con i siluri sott'acqua, ma non lo hanno mostrato.
  5. +1
    31 March 2021 18: 45
    Ho subito detto che qualcuno è decollato nel galleggiante di tre. Quindi qualcuno ha corso con gli sci o è emerso prima
    1. 0
      Aprile 2 2021 20: 59
      erano ottimi sci
  6. -1
    31 March 2021 21: 43
    Non c'era nessun razzo. C'era un test (il cosiddetto - tiro) !!! nuovo siluro. Forse è stato catturato. Il siluro si chiama "Physicist", e alcuni parlano di "Case". Ripescato attraverso un buco nel ghiaccio. Anche noi, e anche gli americani. È vero, gli americani sparano a dozzine di siluri durante gli esercizi. Ricco. Sì, e il nostro "nuovo" - un analogo del SSHPShnoy 20-30 anni fa.
    Pochissimi, pochissimi, e con uno sviluppo molto lento del "retrofitting". Non ci sono il 73%. Siamo vittime di bullismo per la valutazione. È ora di fare un salto, altrimenti calpesteranno.
    1. 0
      5 può 2021 00: 08
      Ci vogliono molti soldi per fare scoperte. E non puoi cucinare il porridge con gli oligarchi. Hanno un consumo eccessivo personale: appartamenti per miliardi di dollari, yacht e altre bilance senza valore. E fanculo a tutti questi idioti.
  7. 0
    Aprile 2 2021 20: 54
    tutto è giusto: qualcuno stava filmando l'ascesa di gruppo di 3 sottomarini, il che significa che era l'orso polare Umka o l'equipaggio di un altro sottomarino. Mi ha subito colpito un commento in tv che mostrava i fotogrammi della salita, il giornalista non ha detto una parola chi stava filmando, a quanto pare è superfluo dire che le webcam ormai non sono solo sulle strade e sulle strade, ma anche sui pali.
  8. 0
    4 può 2021 23: 59
    Di per sé, tale manovra da parte del gruppo pl non è cosa da poco: non si può guardare fuori dalla finestra. E poi, sotto il ghiaccio, e un simile riavvicinamento. Comandanti e superiori a bordo riceveranno i meritati premi. Così come tutti gli altri coinvolti in queste meravigliose azioni!