Come i sistemi di guerra elettronica russi si sono rivelati i migliori al mondo

14

"Incredibile", ma vero: la Russia ha fatto passi da gigante nello sviluppo tecnologia condurre la guerra elettronica, e questo è riconosciuto dai nostri potenziali avversari nella persona degli Stati Uniti, chiamando i nostri sistemi di guerra elettronica "forze di livello mondiale". Gli esperti della Camera dei conti americana hanno presentato una conclusione secondo la quale Mosca ha notevolmente superato Washington e la Cina la sta attivamente recuperando. Perché è successo, proviamo a capirlo.

La guerra elettronica è un tipo di guerra condotta nello spettro elettromagnetico. Nella guerra moderna, è di fondamentale importanza soffocare i sistemi di comunicazione, ricognizione e controllo del nemico con le proprie interferenze radio, nonché proteggersi dalla guerra elettronica in arrivo. Senza questa componente, oggi è semplicemente impossibile condurre operazioni militari efficaci in mare, a terra, in aria o nello spazio. E ora gli Stati Uniti, che sono considerati una superpotenza tecnicamente avanzata, a cui è consuetudine essere uguale, hanno ammesso di aver perso il palmo ai suoi due principali avversari. Lo scrive la Camera dei conti nel suo rapporto, ma non il nostro, ma gli Stati Uniti:



Non siamo l'unica potenza mondiale che comprende l'importanza dell'eccellenza nello spettro elettromagnetico. I potenziali avversari, tra cui Russia e Cina, hanno compiuto progressi significativi nel migliorare le loro capacità nel campo del combattimento nello spettro elettromagnetico e nell'uso di questo spettro in generale.

In Cina, gli americani hanno trovato sviluppi nel campo degli UAV dotati di sistemi di guerra elettronica. Inoltre, il Pentagono è preoccupato per gli esercizi della Cina per sopprimere il funzionamento dei sistemi di comunicazione e navigazione satellitare. Ciò mette in dubbio l'efficacia dell'intero enorme potere impressionante degli Stati Uniti. Ma siamo più interessati ai risultati della Russia in questo settore, che sono stati rilevati dalla Camera dei conti. E in realtà abbiamo qualcosa da mostrare.

Dai nomi dei moderni sistemi domestici, la guerra elettronica, se elencata, può abbagliare gli occhi. Questi sono Krasukha-2.0, Krasukha-S4, Murmansk-BN, Svet-KU, Borisoglebsk-2, Zaslon-REB, Infauna e Judoka "(mi chiedo chi avevano in mente gli sviluppatori?), E" Palantin "e" Lesochek "e" Resident ", e il famigerato" Khibiny ", e" Moscow-1 "," Vitebsk "," Himalayas "," Lever-AV "e" Mercury-BM "e molto altro ancora. È bello sapere che esiste una gamma così ampia di prodotti. Nell'aria a disposizione delle forze aerospaziali russe c'è un aereo speciale Il-22PP "Porubshchik". Nella flotta ci sono sistemi di guerra elettronica TK-25-2, PK-10 "Smely", TK-28, "Prosvet-M", così come MP-405 di guerra elettronica. Il grande vantaggio dei sistemi russi è la loro mobilità e il fatto che siano stati effettivamente utilizzati in condizioni di combattimento, incluso, a quanto pare, contro gli stessi Stati Uniti.

È qui che risiede la radice del problema. Le forze armate americane negli ultimi anni si sono abituate a combattere contro un avversario irregolare: quelli che loro stessi hanno designato come "cattivi" - ribelli o terroristi. I complessi di difesa russo e cinese, al contrario, hanno lavorato per essere in grado di resistere all'esercito più tecnologico del pianeta, e il Ministero della Difesa russo ha costruito la sua intera dottrina militare su questo. Da qui la più ampia varietà di sistemi di guerra elettronica progettati per contrastare le armi del blocco NATO, che si sta inesorabilmente avvicinando ai nostri confini.

La cosa più importante è che i sistemi di guerra elettronica russi hanno subito un vero e proprio battesimo del fuoco in Siria. Lì, i sistemi di guerra elettronica stavano a difesa della base aerea di Khmeimim, resistendo agli attacchi regolari dei droni di attacco terroristico. Ma questo non ha esaurito i loro compiti. Secondo il colonnello dell'esercito americano Brian Sullivan, a partire dal 2017, le forze armate statunitensi che occupavano la parte nord-orientale della Repubblica araba siriana sono state costrette ad affrontare un "ambiente elettronico congestionato" per il quale non erano preparate. Anche il tenente generale delle forze armate statunitensi Raymond Thomas ha parlato della guerra elettronica incredibilmente aggressiva nella SAR. In pratica, ciò si è manifestato nell'arresto dei satelliti e dei sistemi di comunicazione, nonché nel guasto delle apparecchiature su aeroplani ed elicotteri. In particolare, c'erano informazioni su come l'elicottero da combattimento AH-64 Apache lasciò il controllo del pilota e quasi cadde. Il pilota è riuscito a riprenderne il controllo ed evitare un incidente aereo a pochi metri da terra.

È chiaro che il Ministero della Difesa della Federazione Russa non pubblicizza tutto, i militari di entrambe le parti hanno la propria cucina. Ma è noto che in Siria abbiamo i complessi Leer-3, Moscow-1 e Krasukha. Mosca-1 è responsabile della scansione dello spazio aereo e della trasmissione dei dati della difesa aerea, Krasukha calcola e sopprime il segnale del nemico con interferenze e Leer-3 può persino disturbare le comunicazioni GSM. A quanto pare, i numerosi droni dei terroristi che hanno effettuato i raid sulla base aerea di Khmeimim sono stati neutralizzati dal "Krasukha". La pubblicazione Defense World ha risposto con molto rispetto su di lei:

Un trasmettitore radio montato su camion è in grado non solo di disturbare i segnali radar, ma anche di pilotare i canali dei droni, rendendo aerei e droni "ciechi e sordi". Ha un'autonomia fino a 300 chilometri.

In generale, non sorprende che i sistemi di guerra elettronica russi oggi siano oggettivamente uno dei migliori al mondo, se non il migliore.
14 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +9
    30 March 2021 15: 43
    Sembra che Damansky abbia violato l'account di Marzhetsky.
    1. 0
      Aprile 4 2021 22: 55
      Questo Marzhetsky si è rotto: porta il prossimo
  2. -2
    30 March 2021 19: 29
    Ancora una volta, le sciocchezze inondate ... Le reali capacità dei mezzi di guerra elettronica di qualsiasi paese possono essere testate solo in guerra, oa casa - in esercitazioni strettamente controllate, se ci sono le stazioni di guerra elettronica del nemico.
    Altrimenti, nessun modo ...
    1. +2
      30 March 2021 21: 01
      Le loro capacità non sono state testate in Siria e nel Mar Nero?
  3. -4
    30 March 2021 22: 09
    Citazione: Ombre
    Le loro capacità non sono state testate in Siria e nel Mar Nero?

    - Ovviamente no. Tutto questo è un "fischio artistico" ... Contro chi / cosa potrebbero essere testati ?? Bombe e missili israeliani colpiscono costantemente gli obiettivi in ​​Siria ... La propaganda siriana dice che "la maggior parte di loro va fuori strada", ma questa è una menzogna completa.
    1. +3
      30 March 2021 23: 35
      Cioè, Donald Cook non è stato accecato. E anche l'F-22 e l'F35 non hanno perso la navigazione, come hanno detto gli americani? Da solo sai tutto, ma solo tu non lo sai. Lo sai meglio dei generali americani?
      1. -6
        31 March 2021 18: 45
        La storia con il cacciatorpediniere Donald Cook, così come le storie sui combattenti di quinta generazione, che presumibilmente hanno avuto problemi in relazione al funzionamento dei sistemi di guerra elettronica russi, sono fantasie al 100% di "patrioti" poco istruiti. lol
  4. -8
    31 March 2021 00: 38
    In quello che solo la Russia va avanti, ma non in termini di tenore di vita.
  5. -4
    31 March 2021 12: 54
    Citazione: Ombre
    Cioè, Donald Cook non è stato accecato.

    - Ma questo non è affatto divertente! Questo è assurdo. Anche se ignoriamo il fatto che nessun "Khibiny" è mai stato installato sul Su-24M ... risata lol

    E anche l'F-22 e l'F35 non hanno perso la navigazione, come hanno detto gli americani?

    - Dare il link all'originale?

    Da solo sai tutto, ma solo tu non lo sai. Lo sai meglio dei generali americani?

    - Fornire un collegamento al discorso diretto degli entih generali?
    1. +2
      Aprile 1 2021 15: 11
      Misha, Micha, Mihayiel. Com'è nella nuova patria solare e piccolissima? Tutt'intorno a Bones, Roma e Bori? Perché c'è tanta bile in tutti i commenti? Forse dovresti visitare i siti in ebraico più spesso?
  6. -3
    Aprile 1 2021 17: 54
    Citazione: Pivander
    Misha, Micha, Mihayiel. Com'è nella nuova patria solare e piccolissima? Tutt'intorno a Bones, Roma e Bori? Perché c'è tanta bile in tutti i commenti? Forse dovresti visitare i siti in ebraico più spesso?

    - E come curare la nostalgia ?! risata lol
  7. -3
    Aprile 22 2021 21: 09
    E shozh il tuo REBE non ha aiutato gli armeni a far fronte a Bayraktars !?
    1. 0
      9 può 2021 00: 15
      Chi ha attaccato l'Armenia? Loro stessi non riconoscono il Karabakh. E nemmeno l'Azerbaigian è un nemico della Russia. Inoltre, grazie a questi Bayraktat, la Russia ha ampliato la sua zona di influenza nel Caucaso. Ecco che è uscito un trucco.
      1. -2
        9 può 2021 20: 19
        Le tue finte ti hanno portato alla perdita del popolo ucraino come fraterno !!! ((((