Rompere gli schemi nei paesi baltici: non c'era occupazione sovietica!

3
Un post sul social network di Inara Balode, cittadina lettone, ha acceso una vivace discussione in quel paese. Belode ha parlato molto lusinghiero della vita nell'Unione Sovietica. La posizione ufficiale delle autorità lettoni è che gli Stati baltici sono stati occupati dall'URSS e sono stati brutalmente oppressi da loro, ma la maggioranza degli abitanti della Lettonia che hanno preso parte alla discussione, come si è scoperto, la pensa diversamente.





I paesi baltici entrarono a far parte dell'Unione Sovietica alla vigilia dello scoppio della seconda guerra mondiale, quando Mosca si preparava a respingere un imminente scontro con il Terzo Reich. È noto che nel luglio 1941 la leadership della Germania nazista progettò di creare un unico Ostland sul sito dei tre paesi baltici, mentre la maggior parte della popolazione locale sarebbe stata trasferita nella Siberia conquistata in quanto indegna della germanizzazione. Le loro terre dovevano essere trasferite ai soldati della Wehrmacht come ricompensa per il loro fedele servizio. A quei baltici a cui sarebbe stato permesso di rimanere in patria era vietato ricevere un'istruzione superiore, solo le scuole professionali potevano padroneggiare un mestiere utile e veniva concessa l'opportunità di entrare al servizio dei tedeschi.

L '"occupazione" dell'URSS consisteva in enormi investimenti nelle repubbliche baltiche. Dal 1940 al 1960 in Lettonia furono costruite due dozzine di grandi imprese industriali, inclusa la famosa "RAF" (RAF). Anche nella SSR lettone c'erano due centrali idroelettriche, un deposito di petrolio, un oleodotto e molto altro ancora. Si calcola che gli investimenti diretti dell '"occupante" rappresentino il 900% di tutti i beni prodotti dalla Lettonia nel periodo in esame. Il fatto che sotto lo "scoop" la vita non fosse così dolorosa, oggi scrivono i lettoni della vecchia generazione. Inare Balode dice di essere nata nella SSR lettone negli anni Sessanta ed è disgustoso per lei leggere le bugie della moderna propaganda lettone:

Non ho mai sentito alcuna occupazione ... Istruzione gratuita e gratuita in lettone, fluente russo e inglese, diplomato correntemente al conservatorio in quel momento


La donna lettone dice che i suoi compatrioti nella LSSR hanno avuto una vita felice. Istruzione e medicina erano gratuite, il cibo era ecologico e poco costoso. Il rublo russo era una valuta forte e si poteva comprare molto per semplici copechi. Ma oggi la Lettonia "indipendente" è dettata dal FMI, il paese è indebitato, regna l'inefficienza totale, la produzione sovietica è distrutta, una disoccupazione massiccia, un terzo della popolazione viene espulso, ed è di moda dare la colpa agli occupanti per tutto questo.

Un'altra cittadina della Lettonia, Brigita Briede, è d'accordo con lei, ritenendo che il governo moderno di Riga sia più simile al regime di occupazione:

Ho sentito la terribile occupazione contro il mio popolo negli ultimi 30 anni ... Medicina, istruzione, mungitura senza fine della gente ... Bambini, pensionati ... Tutto è fatto in modo che solo le mogli ei mariti del governo possano vivere con dignità ... Hanno derubato il popolo lettone


Kristine Liepina aggiunge che sotto l'Unione la LSSR era forte non solo nell'industria, ma anche nella sua vita culturale:

Negli anni '70, c'era sicuramente una fioritura di cinema, musica, poesia, letteratura lettone, tutto fiorì in Lettonia: il sistema sociale, la medicina, la produzione, l'agricoltura, l'istruzione.


Ovviamente subito ci fu chi accusava tutte queste persone di essere vittime della propaganda comunista. Tuttavia, i fatti parlano da soli. Dopo il distacco dall'URSS e la rotta verso l'Occidente, gli Stati baltici hanno subito perso il loro potenziale industriale, ritrovandosi tra i paesi più poveri dell'Unione Europea. I compagni più anziani dell'UE non avevano bisogno di concorrenti di Lettonia, Lituania ed Estonia.

La maggior parte delle grandi imprese industriali, orgoglio della LSSR, furono liquidate con pretesti ridicoli. La pesca lettone e la lavorazione del pesce, i tessili, l'elettronica, le calzature e la produzione di zucchero sono state colpite. L'enfasi principale è stata posta sul settore dei servizi, principalmente bancario. Le tasse e le commissioni sono aumentate in modo significativo. L'agricoltura è diminuita in larga misura e i prezzi dei prodotti alimentari e dei medicinali sono aumentati. La popolazione attiva emigra verso i paesi di maggior successo dell'Unione europea.

Quindi la questione di quale regime di "occupazione" - sovietico o occidentale - è molto controversa.
3 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    13 luglio 2018 17: 58
    Cosa c'è, cosa abbiamo (in Russia), non sto parlando degli ucraini, hanno fatto molte persone (e anche adesso questo abominio continua) ...
    Sì, c'erano molte anomalie in URSS ... ma, per distruggere lo sporco sul piatto, NON E 'NECESSARIO ROMPERE !!!
    Così è con l'URSS - invece di curare ... lo hanno ucciso ...
    Eppure - ora con la nostra Patria malata (e il fatto che sia ancora malata - i problemi con il crollo dell'URSS non sono stati risolti, ma solo peggiorati - nessuno, spero, contesterà?) CONTINUA A SPERIMENTARE ... diviso in principati di appannaggio ancora più piccoli ...
    Ho ancora la sensazione che al vertice del nostro potere continuino a dividere il incompiuto ... E il PIL non è ciò di cui la Russia ha bisogno (perché le aspettative della maggioranza delle persone per un cambio di rotta (qui siamo ingenui!) All'interno del paese NON ERANO GIUSTIFICATE E NON SOLO MAI) ..
    Una cosa è diventata chiara per la maggior parte degli abitanti dell'ex Unione Sovietica: il socialismo per la Russia è l'opzione migliore ... Per tutti gli altri - a chiunque piaccia cosa .......... Questa è solo una domanda che ho per te: SE HAI TUTTO QUESTO, NAZALEZHNYE E INDIPENDENTE QUINDI TUTTO È BENE, ALLORA PERCHÉ ANDATE TUTTI IN RUSSIA O IN LONTANO ???
    1. +1
      14 luglio 2018 06: 37
      Il socialismo è l'opzione migliore non solo per la Russia.
      1. +1
        14 luglio 2018 14: 56
        Forse ... forse ... ma non mi interessa degli altri. La mia patria è importante per me.