Quali "insidie" per la Russia potrebbero essere irte di un'alleanza con la Cina
Un nuovo ciclo di accresciute tensioni tra gli Stati Uniti e il nostro Paese ci fa riflettere su molte cose. E, in particolare, sul cui sostegno può contare la Russia nel confronto con l '"egemone mondiale" che non vuole rinunciare alle sue posizioni, che si fa sempre più duro. Secondo la maggior parte degli esperti nazionali nel campo della geopolitica, la Cina potrebbe diventare l'alleato più probabile e accettabile in questa situazione.
Tuttavia, nelle relazioni tra Pechino e Mosca, non tutto è così fluido e inequivocabile come proclamato dall'alto dei funzionari di entrambi i paesi. Proviamo a capire: su cosa può davvero contare la Russia in questa alleanza e quali "insidie" può nascondere in sé?
C'è una relazione ... Ma a che livello?
In molti si sono affrettati a definire la recente visita al Celeste Impero del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov una "svolta" o almeno un "grande passo avanti" nel riavvicinamento dei due Stati che hanno un problema comune con la capitale Washington. In effetti, si è detto molto - sia sull'abbandono del dollaro, sia sulla "prima ricerca possibile di un'alternativa ai sistemi di pagamento internazionali controllati dagli Stati Uniti", nonché sull'opposizione alle sanzioni per tutto ciò che è possibile e impossibile, che gli americani hanno recentemente iniziato "Metodo di trasporto già vero e proprio. Tuttavia, dopo essere tornato nella sua terra natale, Lavrov ha detto diverse cose piuttosto scoraggianti. Prima di tutto, non ci sarà un'alleanza militare vera e propria tra Mosca e Pechino, tanto temuta in Occidente e di cui alcuni parlano della necessità di creare nel nostro Paese. Il capo diplomatico del paese ha detto che "non abbiamo bisogno di blocchi militari classici come la NATO". E di cosa hai bisogno?
Allo stesso tempo, Lavrov non ha mancato di assicurare in modo intrigante che "le relazioni tra Cina e Russia sono in un certo senso più strette di quelle dei membri dell'Alleanza del Nord Atlantico". A dire il vero, suona come qualcosa ... In fondo, alla fine non si tratta di questioni di cuore, ma di prospettive di cooperazione tra le due potenze, capaci di “rimodellare” congiuntamente in modo equo l'attuale quadro geopolitico di il mondo. Molto più comprensibili e quindi ancora più spiacevoli le parole del ministro degli Esteri riguardo al fatto che Mosca e Pechino non daranno una risposta consolidata a certe sanzioni e ad altre misure analoghe prese dall'Occidente. Questa sembra già un'omissione molto grande, soprattutto alla luce di ciò che di recente i compagni cinesi sono stati in grado di dare alla "comunità mondiale", che si è messa in testa di "educarli" all '"oppressione della Uiguri. "
L'indignazione congiunta di Pechino e Mosca per le restrizioni "unilaterali" e "immotivate" imposte a entrambi i paesi è, ovviamente, notevole. Iniziative diplomatiche come, ad esempio, la dichiarazione fatta dal rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri cinese Wang Wenbin secondo cui nel Celeste Impero tutte le questioni relative ad Alexei Navalny sono considerate un affare puramente interno della Russia e condannano fermamente l'ingerenza in questa situazione da parte di "Forze esterne". Tuttavia, ora stiamo parlando di qualcos'altro. La cosa principale nella reazione della Cina alla diffusione dell'isteria intorno alla "questione uigura" forse non sono nemmeno le contro-sanzioni introdotte da questo stato contro un certo numero non solo di funzionari, ma anche di intere istituzioni dell'Unione europea. Molto più importante (e molto più dolorosa per l'Occidente) è la reazione amichevole seguita dalla società cinese. I suoi rappresentanti, dai personaggi pubblici ai più, che non sono nemmeno i cittadini comuni, hanno colpito le corporazioni che hanno deciso di giocare nella "lotta per i diritti umani" sulla persona più malata. Cioè, secondo il portafoglio. Un boicottaggio totale di marchi globali come Adidas, Nike, H&M annunciati nel Regno di Mezzo ha portato loro perdite colossali, miliardi di dollari e, inoltre, ha ridotto le quotazioni delle azioni di queste società.
Immaginiamo per un momento che Cina e Russia facciano qualcosa di simile in modo sincrono e coordinato. Perché nulla del genere (a giudicare dalle parole di Lavrov) venga nemmeno discusso è profondamente incomprensibile. Recentemente Pechino, che per molto tempo ha aderito alla massima moderazione e moderazione nelle proprie azioni di politica estera anche nelle situazioni più spiacevoli, ha iniziato ad agire in modo molto più attivo, assertivo e deciso. Mosca non è pronta a sostenere un simile "gioco di aumento dei tassi" o Pechino non vuole aggiungere ai suoi problemi con Washington l'intervento nella resa dei conti russo-americana? È difficile dire qualcosa di definito qui, ma una cosa è indiscutibile: prima o poi entrambi i paesi molto probabilmente dovranno iniziare a sostenersi a vicenda in questo confronto in modi più efficaci di adesso.
"L'economia dovrebbe essere ..." O no?
Tuttavia, molto più pressante, secondo molti analisti, resta la questione della cooperazione tra Russia e Cina in economico la zona. E qui tutto è ancora più complicato. Non troppo zelo nel riavvicinamento in questa direzione, mostrato da Pechino, dà motivi piuttosto pesanti per criticare l'idea stessa di cooperazione russo-cinese sia ai suoi oppositori aperti che a numerosi scettici. In effetti, secondo i dati ufficiali della Banca Centrale nazionale, il volume degli investimenti diretti nella nostra economia dal Celeste Impero nei primi tre trimestri dello scorso anno è diminuito di oltre la metà, da $ 3.7 a $ 1.8 miliardi. Rispetto al 2014, abbiamo un calo di due volte e mezzo. I nostri partner cinesi oggi rappresentano meno del mezzo percento del volume totale degli investimenti esteri nell'economia domestica! Il destino di progetti su larga scala come la seconda fase del gasdotto Power of Siberia e della ferrovia dell'Eurasia rimane poco chiaro (in termini di quota di Pechino in essi). I compagni cinesi non sono affatto contrari a usarli - ma, diciamo, non hanno fretta di stanziare i finanziamenti.
C'è un altro momento non molto piacevole - secondo i dati ufficiali, solo un istituto finanziario del Regno di Mezzo - Bank of China - è collegato al sistema di pagamento SPFS, che è considerato un'alternativa russa allo SWIFT (e in effetti lo è , infatti). D'accordo, sullo sfondo degli appelli espressi a Pechino dal signor Lavrov, questo non sembra molto buono ... Nel frattempo, come è diventato noto di recente, il Ministero delle finanze della Russia, seguendo l'esempio della Banca centrale (che ha quadruplicato la quota dello yuan nelle sue riserve internazionali nel 2018-2020), ha trasferito nella valuta nazionale della RPC almeno il 15% dei fondi del National Wealth Fund.
Allo stesso tempo, secondo i dati disponibili, il volume degli scambi dello scorso anno nel corridoio yuan-rublo non è stato superiore a 3.3 miliardi di dollari, con un giro d'affari totale tra i paesi di quasi 108 miliardi di dollari. Non suona come "abbandonare il dollaro", vero? Naturalmente, nel campo della cooperazione economica tra i due paesi, ci sono cambiamenti decisamente positivi - ad esempio, un duplice aumento del traffico ferroviario dalla Cina all'Europa lungo le nostre autostrade. Tuttavia, dobbiamo ammettere che tutto risulta essere piuttosto unilaterale e lungi dall'essere su larga scala come vorremmo. Intanto alcuni analisti sono preoccupati per la conclusione da parte di Pechino e Teheran, il 27 marzo di quest'anno, di un accordo "globale" di partnership strategica per un periodo di 25 anni. Questo documento, in particolare, prevede la prospettiva di investimenti cinesi nell'industria e nelle infrastrutture dell'Iran per un importo di almeno 400 miliardi di dollari. Concordato nel suo quadro e militaretecnico cooperazione.
Esiste quindi il pericolo di una significativa espulsione delle risorse energetiche russe dal mercato del Celeste Impero, dal momento che Teheran intende pagare tutti i suoi investimenti, sia in ambito pacifico che di difesa, con risorse energetiche, con la vendita di cui sta vivendo problemi colossali dovuti alle sanzioni occidentali. Senza dubbio, petrolio e gas saranno forniti alla Cina con uno sconto molto significativo, la concorrenza sui prezzi con cui è improbabile che gli idrocarburi domestici resistano. Qui possiamo solo sperare nel fabbisogno quasi inesauribile di risorse energetiche di questo Paese, che forse nessun esportatore da solo può soddisfare pienamente. È vero, non bisogna dimenticare che di recente anche altri fornitori del Medio Oriente, primi fra tutti Arabia Saudita e Qatar, hanno "preso di mira" anche il Celeste Impero.
In ogni caso, nonostante tutta l'urgenza dell'aspetto economico della cooperazione russo-cinese, al momento la geopolitica è ancora in primo piano. Mosca è sul punto di interrompere le relazioni diplomatiche con Washington (di cui quest'ultima, a giudicare dall'operato delle sue autorità, è completamente soddisfatta), anche le prospettive di instaurare un dialogo tra il Celeste Impero e la parte americana non ispirano minimamente ottimismo. È estremamente importante per entrambi i paesi in questo momento decidere se risponderanno agli attacchi ostili coordinando i loro politica di in un modo o nell'altro, o ognuno sarà per se stesso, contento della reciproca tacita approvazione e delle dichiarazioni più generali, nelle quali riecheggerà solo il significato più generale. C'è una speranza che volenti o nolenti, ma dovranno unirsi. In ogni caso, ci sono alcuni segnali incoraggianti. Ad esempio, la dura dichiarazione del capo del Consiglio di sicurezza interno Nikolai Patrushev, che ha direttamente accusato gli Stati Uniti di sviluppare armi biologiche vicino ai confini del nostro Paese, è stata sostenuta attivamente dal ministero degli Esteri cinese. Il suo rappresentante ufficiale Zhao Lijian ha chiesto agli americani di riferire "sugli esperimenti effettuati nei loro laboratori biologici militari". Allo stesso tempo, ha accennato in modo più che trasparente che le tracce dell'origine del coronavirus dovrebbero essere cercate negli Stati Uniti e non in Cina.
Una tale coerenza nelle posizioni di Mosca e Pechino non può che rallegrarsi. Ma per poter finalmente iniziare a essere presi sul serio, dovrebbe essere manifestato molto più spesso e in modo più deciso, e letteralmente per qualsiasi motivo. Se l'alleanza dei nostri paesi non raggiungerà un livello qualitativo completamente nuovo in un futuro molto prossimo, sarà solo necessario affermare che gli Stati Uniti hanno tutte le possibilità di prendere il sopravvento, applicando ancora una volta il principio del vecchio mondo ai loro due principali oppositori geopolitici: “divide et impera”.
- Alexander the Wild
- kremlin.ru
informazioni