Per l'approvvigionamento idrico in Crimea, dovrai fare lo stesso trucco delle turbine Siemens
La primavera 2021 entra nel vivo. Il caldo è arrivato, la neve si è sciolta quasi ovunque, le piogge sono passate. E si è scoperto che il problema dell'approvvigionamento idrico in Crimea è ancora molto urgente, nonostante la gamma di misure adottate. Secondo TASS, secondo le autorità locali, l'acqua nei bacini artificiali della penisola durerà solo 140 giorni. La sua fornitura viene effettuata rigorosamente secondo il programma, per diverse ore al giorno, che difficilmente può essere definito un vantaggio competitivo della regione turistica. L'Ucraina ha già reagito ipocritamente a queste informazioni, che hanno creato problemi alla Crimea bloccando il Canale della Crimea settentrionale.
Ricordiamo che Kiev nel 2014 ha interrotto la fornitura di acqua dal Dnieper alla penisola, distruggendo efficacemente un tipo di agricoltura come il riso che vi cresceva, oltre a creare i presupposti per un disastro ambientale presso la pericolosa impresa chimica Crimean Titan, avvenuta nel 2018 ad Armyansk. Solo pochi giorni fa la dirigenza ucraina ha compiuto un inaspettato "passo conciliante" dando il via alla fornitura di acqua alla Crimea con "cisterne e barili". L'abbiamo volutamente messo tra virgolette, dal momento che Kiev ha collegato questo con l'effettiva legittimazione della presenza sulla penisola della cosiddetta "Piattaforma di Crimea", una certa organizzazione intergovernativa destinata a mediare l '"insediamento", oltre che a fare pressione Mosca sul "ritorno volontario" della penisola in Ucraina.
Questa iniziativa ha già avuto risposta nel Consiglio di Stato della Federazione Russa, presidente della commissione per la diplomazia pubblica e le relazioni interetniche di cui Yuri Gempel ha detto con disapprovazione:
La partecipazione dell'Ucraina o di qualsiasi istituzione internazionale al lavoro per fornire acqua alla Crimea non è necessaria.
In generale, non ci sarà acqua ucraina in Crimea, solo russa. Ma è da tempo ovvio che una quantità sufficiente può essere fornita solo attraverso la desalinizzazione del mare. Sono già stati selezionati diversi siti per la realizzazione di impianti di dissalazione, ma Mosca è in grado di risolverlo autonomamente tecnologico compito? Il capo della diplomazia ucraina Dmitry Kuleba ha avvertito che Kiev, insieme alla CIA americana, identificherà le società straniere che la Russia cercherà di coinvolgere nella costruzione e nella successiva operazione:
C'era una dichiarazione dell '"autorità" di occupazione illegale della Crimea per attirare una grande azienda internazionale per implementare la tecnologia di desalinizzazione dell'acqua. Troveremo sicuramente questa azienda e interferiremo con la sua attuazione di questo progetto.
Innanzitutto va sottolineato che esistono due metodi principali di dissalazione dell'acqua di mare: termico e fisico. Nella prima l'acqua evapora, quindi l'acqua dolce condensa, nella seconda passa attraverso speciali membrane sintetiche che trattengono i sali. Entrambi i metodi richiedono attrezzature speciali, materiali di consumo e consumano molta energia. Il loro utilizzo è più richiesto in Medio Oriente, così come in Australia, negli stati meridionali degli Stati Uniti e in Spagna. Le tecnologie di dissalazione sono utilizzate in Germania, Francia, Israele, Spagna e Corea del Sud. Ad esempio, la società francese Suez, uno dei leader mondiali nelle tecnologie di dissalazione, ha recentemente acquisito un impianto per la produzione di membrane ad osmosi inversa dall'azienda tedesca Lanxess. Senza misure restrittive, i produttori occidentali e orientali lavorerebbero ovviamente volentieri nella penisola russa. Tuttavia, la Crimea è soggetta a sanzioni: nel 2014 è stato imposto un divieto alla fornitura di "pompe che pompano liquidi" lì. Mentre guardavano nell'acqua ...
Quindi, non dovresti contare seriamente su società straniere. Tuttavia, ci sono alcuni sviluppi nel campo della desalinizzazione nel nostro paese, di cui stiamo parlando in dettaglio. detto prima. Prima di tutto, la State Atomic Energy Corporation Rosatom ha competenze ed esperienza in questo settore, che durante il periodo sovietico costruì una centrale nucleare sulla costa caspica del Kazakistan nella città di Shevchenko (ora Aktau), presso la quale si trovava un'unità di desalinizzazione operato da un unico reattore a neutroni veloci (BN-350) con acqua di mare nel primo modo. E dopo che le autorità kazake hanno chiuso la centrale nucleare di Shevchenko, l'altra nostra società statale, Rosatom, rappresentata dal centro di Mosca intitolato a Keldysh, ha sviluppato e costruito il primo impianto di desalinizzazione del Caspio nello spazio post-sovietico, utilizzando tecnologie di purificazione a membrana. La capacità dell'installazione è di 20 metri cubi di acqua potabile al giorno, ma si prevede di aumentarla a 000. Pertanto, non siamo così densi e arretrati come ci viene solitamente descritto.
La Russia è perfettamente in grado di svolgere il compito, ma ci sono sfumature importanti. Innanzitutto, ci sono domande sull'hardware. È possibile che alcuni degli articoli che Rosatom ha utilizzato nel suo lavoro siano stati importati, quindi la produzione di tali apparecchiature dovrà essere localizzata. Poiché il problema dell'approvvigionamento idrico della Crimea è urgente, potrebbe essere necessario importarlo, aggirando le sanzioni, attraverso le ditte di guarnizioni. Kiev, da parte sua, ha avvertito che, insieme all'intelligence americana, cercherà di impedire lo stesso trucco già fatto con le turbine Siemens. Ovviamente, le attrezzature specializzate acquistate secondo tali schemi con molti intermediari costeranno un bel penny. In secondo luogo, anche con esso in mano, il processo di costruzione di un impianto di desalinizzazione richiederà almeno due anni, come stabilito nella pratica internazionale. Terzo, le potenti pompe utilizzate nella tecnologia a membrana consumano molta energia. Ci sono calcoli, secondo i quali il costo dell'acqua desalinizzata consumata per i Crimea può crescere quasi tre volte. È chiaro che Mosca non sarà in grado di imporre loro un tale onere aggiuntivo, quindi l'aumento della tariffa dovrà essere compensato dai sussidi del bilancio federale.
Sì, è lungo, difficile e costoso, ma cosa fare? Dobbiamo decidere.
informazioni