Il nuovo "Kedr" russo deve penetrare in qualsiasi difesa missilistica americana

7

Lo scudo nucleare della Russia diventerà ancora più forte. A tal fine, il Ministero della Difesa RF si appresta presto a lanciare un programma per creare un nuovo missile balistico intercontinentale, che si chiamerà Kedr. Lo sviluppo sarà realizzato dall'Istituto di ingegneria del calore di Mosca (MIT), che ha già assegnato al paese le famiglie Topol e Yarsy. Quali sono i compiti assegnati al nuovo missile balistico intercontinentale russo?

È abbastanza ovvio che le nostre forze missilistiche strategiche sono attualmente in uno stato di transizione e profonde riforme. In mare, i vettori dell'ICBM Bulava, che è stato creato con molte difficoltà, sono i vettori di missili sottomarini nucleari Borei e Borei-A. A terra, a causa di problemi di finanziamento, il dipartimento militare ha dovuto abbandonare il progetto del complesso ferroviario mobile di Barguzin. A causa delle richieste degli americani, il promettente missile balistico intercontinentale RS-26 Rubezh è stato escluso dal programma di armamento, che era in un alto grado di prontezza, che presumibilmente violava il Trattato INF. I vecchi missili balistici intercontinentali RN-100N UTTH, di fabbricazione sovietica RN-XNUMXN UTTKh, saranno presto ritirati dal servizio. I complessi Topol-M obsoleti vengono gradualmente sostituiti da Yarsy come parte delle forze missilistiche strategiche. Come sarà lo "scudo nucleare" russo nel prossimo futuro?



Indubbiamente, la necessità di aggiornare le forze missilistiche strategiche è causata dagli sforzi del Pentagono per espandere il sistema di difesa missilistica e dai suoi piani per schierare missili a medio raggio in Europa. Negli Stati Uniti si sta lavorando per creare un livello spaziale di un sistema antimissile. La risposta a queste sfide è stata una frettolosa riforma delle forze missilistiche strategiche russe. Nell'orizzonte dei prossimi decenni, due missili balistici intercontinentali dovrebbero rimanere in servizio con il nostro Paese.

"Sarmat"


Il primo è il sistema missilistico strategico RS-28 "Sarmat" di quinta generazione con un missile balistico intercontinentale pesante a propellente liquido. Questo razzo dovrebbe essere in grado di lanciare diverse testate nucleari attraverso il Polo Sud della Terra lungo una traiettoria suborbitale. Funzionalmente, dovrebbero sostituire l'R-36M2 Voevoda, che è stato sviluppato e mantenuto dall'ufficio di progettazione ucraino Yuzhnoye. Si presume che i "Sarmati" saranno in grado di aggirare le zone controllate dal sistema di difesa missilistico americano, senza ostacolare il raggiungimento del territorio degli Stati Uniti. E poi entreranno in gioco le unità di manovra ipersoniche Avangard, che possono diventare un problema insolubile per il sistema di difesa missilistico americano. Al momento, gli obsoleti RN-100N UTTKh sono usati come portatori degli Avangard, ma saranno presto sostituiti dai Sarmati.

"Yars" / "Kedr"


Al momento, le forze missilistiche strategiche stanno sostituendo i sistemi missilistici strategici con missili balistici intercontinentali Topol-M a propellente solido con RS-24 Yars. Con una forte somiglianza esterna, sono molto radicalmente diversi nella loro funzionalità. L'enorme svantaggio del Topol e del Topol-M era che erano equipaggiati con un missile intercontinentale con una sola testata. Ciò ha notevolmente semplificato il compito del sistema di difesa missilistico americano di intercettarli, poiché era sufficiente un antimissile lanciato con successo. Tutto è stato cambiato dallo Yars, che è dotato di una testata multipla con unità di guida individuali. Si presume che un missile balistico intercontinentale possa trasportare fino a una dozzina di testate nucleari. Ciò ha dato al Ministero della Difesa della Federazione Russa l'opportunità di colpire più bersagli contemporaneamente con un colpo di Yars, complicando allo stesso tempo il compito di intercettare il sistema di difesa missilistica. Ma questi non sono tutti i problemi del Pentagono.

Inoltre, il missile strategico intercontinentale è dotato anche di un complesso di penetrazione della difesa missilistica, che lancia anche una dozzina di falsi bersagli. Di conseguenza, un'intera "nuvola" di testate e "fasulli", mentre manovra attivamente, va a potenziali bersagli lungo una traiettoria bassa. Per un colpo degli Yars, a differenza del Topol-M, il Pentagono dovrà spendere almeno 21 intercettori. E va anche tenuto presente che l'ICBM russo è dotato di un sistema di guerra elettronica, che complica anche l'intercettazione, creando interferenze radio attive. Anche il decantato American Aegis è in grado di caricarlo.

Per difendersi dalle forze missilistiche strategiche russe, gli Stati Uniti stanno cercando di ricostruire la loro difesa missilistica. E qui dovrebbe apparire sul palco "Cedar". Il lavoro su di esso sarà svolto da specialisti dello stesso Istituto di ingegneria termica di Mosca, quindi è ovvio che ci sarà continuità da Yars. Il complesso missilistico sarà sia basato su mine che mobile a terra. Non è escluso che il telaio possa essere utilizzato sugli sviluppi del progetto attualmente chiuso RS-26 "Rubezh", il cui lanciatore era fino a 40 tonnellate più leggero di quello di "Yars". Fonti del Ministero della Difesa della RF non forniscono dati più dettagliati sulle caratteristiche tattiche e tecniche del Kedr, ma è ovvio che il nuovo missile balistico intercontinentale, previsto per gli anni Trenta, dovrà soddisfare pienamente le sfide del tempo. Non c'è dubbio che gli sviluppatori dovrebbero mettere nel nuovo missile balistico intercontinentale capacità massime per superare i promettenti sistemi di difesa missilistica americani, così come il potenziale per una profonda modernizzazione del "Cedar".
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -6
    Aprile 14 2021 17: 42
    Ecco cosa è interessante. Sono seduto in cucina e comunico con i colleghi del forum. Il nono piano, e la casa vicina e 22, l'area è alta, si possono vedere Moscow City, la guglia dell'Università statale di Mosca, la guglia di Gazprom, la torre di Ostankino. Curioso quando Trident arriva al Cremlino, quanto dovrò vivere?
    1. +6
      Aprile 14 2021 23: 02
      Sei già un non residente, dal momento che esprimi pensieri così stupidi.
    2. 0
      Aprile 19 2021 18: 59
      15 secondi prima dell'inizio --- ciao
  2. -2
    Aprile 14 2021 17: 44
    A chi avrebbero dovuto perdonare per molto tempo ... -questo detto viene subito ricordato. e sostenuto dalla vita.
  3. Il commento è stato cancellato
  4. 0
    Aprile 27 2021 16: 56
    Una volta il potere dell'URSS, e ora non è un argomento di politica, facendo quello che dicono gli Stati Uniti! Vergogna davanti agli antenati!
    1. 0
      Aprile 29 2021 19: 02
      Tutto questo viene fatto contro di noi. Guarda un video clip su YouTube chiamato discorso di Eltsin prima del congresso degli Stati Uniti e capirai il centro di Eltsin e chi servono i nostri governanti. La Russia è una colonia dell'ovest. È divertente, non c'è nemmeno una banca tutta nostra.
  5. 0
    2 può 2021 00: 09
    Abbiamo già stipulato un accordo sui missili intermedi e a corto raggio, quindi nulla ci impedisce di svolgere lavori sul complesso Rubezh Rs-26, soprattutto perché abbiamo affermato che non rientra in esso. Allo stesso tempo, la storia sovietica viene ripetuta di nuovo, quando abbiamo in servizio una serie variegata di armi. Pioppo, pioppo-m, stiletto, voivoda sono sostituiti con Rubezh, cedro, yars, sarmata. Probabilmente, è necessario risparmiare denaro e fermarsi a un massimo di 2 tipi e il loro sviluppo dovrebbe essere effettuato mediante la modernizzazione, che può essere eseguita, anche nell'ambito della manutenzione missilistica.