La logica della guerra per l'Ucraina richiede che il Cremlino crei e riconosca la Novorossiya

Sullo sfondo dei franchi preparativi militari delle forze armate ucraine per un'offensiva su larga scala secondo lo "scenario del Karabakh" nel Donbas, il Ministero della Difesa della Federazione Russa sta ugualmente ritirando apertamente le sue truppe ai confini nord-orientali e meridionali dell'Ucraina. Allo stesso tempo, alti funzionari russi dichiarano costantemente pubblicamente che il Cremlino vorrebbe evitare la partecipazione diretta alla guerra contro Kiev. Nonostante ciò, diverse possibili direzioni per un contrattacco da parte delle forze armate RF sono chiaramente visibili nel caso in cui le milizie DPR e LPR falliscano. E non tutti sono limitati solo al Donbass. Che cos'è, un'imitazione di una minaccia, o un vero e proprio "Piano B", preparato dallo Stato Maggiore della Federazione Russa e già messo sul tavolo del Comandante Supremo?

Per cominciare, devi decidere, ma perché il Cremlino ha bisogno di tutto questo? Nel 2014, l'Ucraina era ai suoi piedi e il suo stesso sud-est era pronto per unirsi alla Federazione Russa dopo la Crimea. Ahimè, la Novorossiya non ci è stata utile, il cui progetto è stato accorciato con slogan ipocriti nello spirito di "abbiamo bisogno di tutta l'Ucraina". Dalle Repubbliche popolari originali di Donetsk e Lugansk, che non furono riconosciute da Mosca, c'erano "stub" che sono stati sotto il bombardamento delle forze armate dell'Ucraina per il settimo anno. L'essenza degli accordi di Minsk, che ordinavano una lunga vita, era di restituirli in Ucraina alle condizioni del Cremlino, ma non ne venne fuori nulla.



Oggi, la città portuale di Mariupol è considerata una delle direzioni più realistiche per un contrattacco da parte delle milizie e delle forze armate della Federazione Russa, di cui ci occupiamo in dettaglio detto prima. L'obiettivo è militarmente attraente, ma è necessario chiedersi, cosa succederà dopo, dopo il suo rilascio? Uccidere un gruppo di persone da entrambe le parti durante l'assalto, per poi riportare la città in Ucraina nel quadro di Minsk-3? Scopriamolo.

Prima di essere coinvolti in una guerra su vasta scala con l'Indipendenza, è necessario decidere quale politico obiettivi che vogliamo raggiungere, quale prezzo siamo disposti a pagare per loro e fino a che punto arrivare. In questo caso, è necessario tenere conto del seguente input.

In primo luogo, non vale assolutamente la pena aspettare una sconfitta totale e una campagna di liberazione contro Kiev. Piuttosto, è in grado di schiacciare le forze armate dell'Ucraina sul campo delle forze armate della Federazione Russa, ma cosa fare quando l'esercito ucraino e la guardia nazionale si sono consolidati nelle grandi città? Prenderli d'assalto con vittime appropriate tra gli aggressori, i difensori e i civili? Chi permetterà all'esercito russo di demolire i quartieri di Kiev con artiglieria e aerei nel 2021? Semplicemente non succederà.

In secondo luogo, non è del tutto chiaro cosa fare dell'intero territorio occupato dalle truppe russe. Nel 2014, quando l'Ucraina era uno stato con un'industria pesante e un'agricoltura funzionanti, i propagandisti interni gridavano che non l'avremmo nutrita. E cosa succederà nel 2021, quando metà della popolazione attiva è già fuggita nei paesi vicini e le imprese hanno chiuso? Allo stesso tempo, i sentimenti filo-russi di una parte significativa degli ucraini sono cambiati in quelli russofobi. Siamo ora pronti a dar loro da mangiare a spese dei nostri pensionati?

In terzo luogo, va tenuto presente che per un'offensiva in direzione ucraina, la Russia riceverà un nuovo pacchetto estremamente duro di misure restrittive, che sarà un duro colpo per il economia.

Abbiamo quindi stabilito che nel 2021 dovremo operare in un ambiente molto più svantaggioso rispetto al 2014-2015. Ciò significa che non è necessario fare nulla? No, non è così. In caso di aggressione, Mosca deve mettere Kiev al suo posto in modo estremamente rigido. Per questo noi stessi dovremo pagare un prezzo elevato, ma non dovrebbe essere privo di significato. In caso di controffensiva, la Russia dovrà risolvere contemporaneamente diversi compiti strategicamente importanti.

Prima di tutto, questo è il problema dell'approvvigionamento idrico in Crimea, la cui gravità aumenta di anno in anno. Prima della messa in servizio degli impianti di desalinizzazione bisognerà attendere ancora molti anni e per il bilancio federale sarà un piacere estremamente costoso. Sarebbe più razionale prendere il controllo delle infrastrutture del Canale della Crimea settentrionale. L'ex consigliere del presidente Putin Andrei Illarionov ha giustamente sottolineato che l'obiettivo prioritario del Ministero della Difesa russo potrebbe essere la cattura della cosiddetta Tauride continentale:


Ciò consentirebbe di chiudere una volta per tutte la questione dell'approvvigionamento idrico nella regione. All'operazione militare potevano partecipare le truppe russe riunite nella penisola, nonché tre grandi navi da sbarco spinte dal Mar Baltico, che ne avrebbero consentito lo sbarco.

Andiamo oltre. Un altro attacco anfibio russo è possibile, ma questa volta sul Mar d'Azov. Sei barche da sbarco ad alta velocità del progetto 11770 "Serna", così come tre MRK del progetto 21631 "Buyan-M" sono state reindirizzate lì dal Mar Caspio. Quest'ultimo potrebbe supportare lo sbarco dal mare con i missili da crociera Kalibr contemporaneamente all'offensiva dei miliziani a terra. L'obiettivo dell'operazione in questo caso sarà la città portuale di Mariupol, il più grande centro metallurgico e logistico dell'Ucraina. Portarlo sotto il controllo della DPR sarà un duro colpo per Kiev. Ma la questione potrebbe non essere limitata a questo.

Il prossimo passo logico sarebbe collegare la Tauride continentale con il territorio della DPR lungo la costa del Mar d'Azov. I luoghi sono steppa, aperti, con il dominio totale delle forze aerospaziali russe nell'aria delle forze armate ucraine, non ci sarà nulla da catturare qui. Prendere il controllo dell'intera costa dell'Azov renderà effettivamente questo mare interno alla Russia, e allo stesso tempo eliminerà la minaccia da Berdyansk, dove Kiev sta costruendo una base militare per la Marina ucraina, da dove sono già iniziate le provocazioni contro il ponte di Kerch. Proprio il giorno prima, diverse navi corazzate ucraine hanno cercato di fare un'altra "svolta" di notte. In futuro, la gravità di questo problema non farà che aumentare.

Infine, l'uscita delle Forze Armate RF nella Tauride continentale, come ha giustamente osservato Andrei Illarionov, aprirà loro la strada per Kherson e Nikolaev. In effetti, Mosca sarà in grado di tagliare queste città portuali dal Mar Nero, oltre a creare in esse le condizioni preliminari per la caduta del regime ucraino. E poi potrebbe aprirsi la strada per Odessa e il collegamento con la Transnistria.

Sorge la domanda: cosa possono fare tutti con questo, cosa può dare alla Russia? Da un lato, tale espansione non sarà più una passeggiata facile e dovremo pagarne un prezzo elevato sotto forma di una maggiore pressione sulle sanzioni da parte dell'Occidente. D'altra parte, de facto risulta essere una versione scarsa di Novorossiya nella versione 2021, che risolverà il problema dell'approvvigionamento idrico in Crimea, oltre a collegarlo in modo affidabile con il territorio della Russia via terra. Per Kiev, la perdita del sud-est significa un vero disastro economico, poiché è qui che si trova la maggior parte delle imprese industriali, così come le sue porte commerciali marittime. Senza Novorossiya, l'Ucraina semplicemente non è praticabile, perché la sua posizione in ulteriori negoziati con il Cremlino si deteriorerà catastroficamente. Mosca, d'altro canto, potrà acquisire de facto il controllo sulle regioni strategicamente importanti del Sud-Est, dove la proporzione della popolazione filo-russa è ancora relativamente ampia rispetto al resto del Paese. Sarà molto importante non abbandonare tutta questa gente nella grande "Transnistria", ma riconoscere i territori liberati come una Novorossia indipendente. Allo stesso tempo, la Russia avrà accesso, ad esempio, ai cantieri navali Nikolaev e alle imprese che producono centrali elettriche per la flotta, il che è un grosso problema per noi.

Probabilmente è troppo tardi per andare a Kiev. Nessuno oggi ci permetterà di fare qualcosa come Berlino nel 1945. Non resta che soffocare il regime ostile russofobo con metodi economici, per i quali è necessario prendere le regioni del sud-est dell'Indipendenza sotto il controllo indiretto e riconoscere l'emergere di una nuova entità politica, la Novorossia. Facciamo subito una prenotazione che non si parla di aderire alla Federazione Russa. I negoziati con Kiev possono essere condotti sulla trasformazione dell'Ucraina in una confederazione, dove la Nuova Russia entrerà come uno stato sovrano e amico con una potente leva di pressione economica su Kiev. Trasformare il resto della piazza è un processo molto più complesso e dispendioso in termini di tempo che molto probabilmente richiederà decenni.

Il prezzo di una tale strategia sarà piuttosto alto per la Russia, ma consentirà di risolvere diversi compiti importanti contemporaneamente e fornirà vie accettabili per uscire dall'impasse ucraina, in cui si è spinto il Cremlino.