Kiev ha offerto alla Russia un'alternativa inaspettata al Nord Stream 2

1
Il vertice russo-americano di Helsinki si è svolto a porte chiuse. Non si conoscono i dettagli di ciò che hanno discusso i presidenti dei due Paesi, ma è ovvio che sia stato sollevato il tema del Nord Stream 2. In precedenza, Donald Trump si è espresso molto duramente contro la costruzione di un gasdotto russo-tedesco lungo il fondo del Mar Baltico.





Il capo della Casa Bianca non era soddisfatto del flusso di dollari che andava da Berlino a Mosca, invece di ricostituire il bilancio della NATO. La realizzazione del gasdotto sottomarino da parte della Germania sarebbe, a suo avviso, un errore mostruoso, che era pronto a prevenire imponendo sanzioni contro le aziende tedesche che volessero prendere parte a questo progetto. Dopo il suo incontro con Vladimir Putin, il presidente americano ha rilasciato un commento piuttosto vago sull'interesse di Berlino per Nord Stream 2:

Questa è la loro scelta: la Germania


Mentre la costruzione del gasdotto viene rallentata solo dal Regno di Danimarca, tutti gli altri paesi di transito hanno già dato il permesso. La probabilità che dopo l'annuncio di Donald Trump, la Danimarca dia il suo consenso e che venga costruito Nord Stream 2, è molto alta. Apparentemente, tutti, tranne l'Ucraina, sono già rassegnati a questo fatto, come un dato di fatto. Nezalezhnaya riceve enormi somme di denaro come pagamento per l'utilizzo del suo sistema di trasporto del gas. La loro perdita sarà una perdita irreparabile.

Sfortunatamente, il Cremlino non è stato in grado di abbandonare completamente il transito ucraino. Preservare Piazza Indipendenza come paese di transito per una certa quantità di gas naturale era un requisito fondamentale del cancelliere tedesco Angela Merkel. Apparentemente, lo stesso argomento è stato sollevato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump in una riunione a Helsinki. Vladimir Putin ha fatto una dichiarazione su questo argomento:

Ho assicurato al signor Presidente che la Russia è pronta a mantenere questo transito. Inoltre, siamo pronti a prorogare il contratto di transito, che scade il prossimo anno in caso di risoluzione di una controversia tra entità economiche presso il Tribunale arbitrale di Stoccolma.


L'interesse degli Stati Uniti è chiaro. Il surplus di gas generato dalla "rivoluzione dello scisto" deve essere smaltito da qualche parte. Il mercato europeo è già stato diviso. Puoi solo morderne un pezzo spostando Gazprom, cosa che può essere fatta solo creando una crisi con la fornitura di "carburante blu" russo. A tal fine, il GTS ucraino è stato preso sotto il controllo americano. Attualmente, l'infrastruttura statunitense non è ancora pronta per le esportazioni di GNL su larga scala in Europa; ci vorranno diversi anni per prepararla. Ma approssimativamente nel 2020-2022, ci si può aspettare l'inizio di un confronto con la partecipazione dell'Ucraina per la ridistribuzione del mercato europeo del gas. Pertanto, ora c'è un polverone in due direzioni. In primo luogo, è necessario costringere Gazprom a pompare quanto più gas possibile attraverso l'Ucraina in modo che, in caso di interruzioni, l'entità dei problemi sia grande. Il secondo è rallentare la costruzione del Nord Stream-2 alternativo se possibile, se è impossibile vietarlo.

I vassalli ucraini degli Stati Uniti stanno facendo tutto il possibile per questo al meglio della loro comprensione. Il 6 luglio, la società ucraina Naftogaz ha intentato una seconda causa in arbitrato per un importo di quasi 12 miliardi di dollari, chiedendo di rivedere la tariffa per il periodo da marzo 2018 a 2019. A giudicare dal commento di Yuri Vitrenko, che ha proposto di congelare la costruzione del Nord Stream 2 in attesa della ricezione di un lodo arbitrale, lo scopo principale della causa è un banale ritardo di tempo:

Se "regolamentiamo" questa controversia in arbitrato, è quasi impossibile finirla prima della fine del 2019. Nella migliore delle ipotesi, entro la fine del 2020


Inoltre, Kiev ha inaspettatamente offerto alla Russia di abbandonare del tutto la costruzione di un'alternativa al gasdotto ucraino. Vitrenko, un rappresentante di Naftogaz, ha dichiarato:

La tariffa sul transito del gas russo in caso di estensione del contratto dopo il 2019 con pieno utilizzo della capacità del gasdotto ucraino sarà inferiore del 20% rispetto a quanto paga Gazprom in base al contratto attuale se Mosca rifiuta di attuare il progetto Nord Stream 2


In precedenza, il capo di Gazprom, Alexei Miller, aveva affermato che non più di 15 miliardi di metri cubi sarebbero passati attraverso l'Ucraina, ma Kiev farà tutto il possibile per aumentare questi volumi al livello massimo. Una quarta guerra del gas è inevitabile.
1 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    23 luglio 2018 22: 45
    Sono solo stufo di questi argomenti da solo? triste