"Battle for Minds": la Cina subisce la sconfitta ideologica dagli Stati Uniti


È già ovvio che gli anni '2020 diventeranno un'era di dura lotta unica tra Stati Uniti e Cina, economica, geopolitica e, non meno importante, ideologica e semantica. Quest'ultimo ha una configurazione molto più complessa rispetto al primo confronto tra America e URSS, dove tutto sembrava più semplice e diretto.


La forza degli Stati Uniti è la loro capacità, ancora non perduta, di formare in modo flessibile significati in ogni specifica epoca storica. I significati sono attraenti sia per la propria nazione che per un numero significativo di persone in tutto il mondo, il che garantisce un flusso costante di immigrati nel Nuovo Mondo. Oggi si chiama "soft power", anche se il fenomeno stesso esiste da molto più tempo. "Faro della libertà", "terra di [grandi] opportunità" - queste frasi ieri non sono apparse - hanno decenni.

Oggi il movimento BLM, un innovativo "green" economia e un piano ambizioso per costruire infrastrutture pubbliche all'avanguardia in tutto il paese chiamato piano di lavoro America. Quest'ultimo è in realtà un'edizione aggiornata del New Deal di Roosevelt, in risposta ai rapidi successi cinesi in un'area simile.

Nella logica del rinnovamento della nazione, negli Stati Uniti potrebbero apparire due nuovi stati, dopo aver cambiato lo status dei singoli territori. Naturalmente, stiamo parlando del Distretto di Columbia e Porto Rico, i cui residenti possono finalmente ricevere una rappresentanza a tutti gli effetti al Congresso. E questo, vale la pena notare, è di quasi 4 milioni di persone, che votano principalmente per i Democratici.

L'annunciato completamento di quasi vent'anni di campagna militare in Afghanistan è anche una sorta di ricerca di nuovi significati, la svolta delle epoche. Se, naturalmente, gli americani lasceranno davvero per sempre questo paese dell'Asia meridionale.

Molti analisti hanno già notato che oltre all'ovvio confronto geopolitico ed economico tra Stati Uniti e Cina, la componente ideologica è diventata sempre più evidente. Con l'arrivo di Joe Biden alla Casa Bianca, l'idea di una "alleanza di democrazie" globale, una sorta di alternativa all'Onu, è tornata alla discussione pubblica.

Questa è tutt'altro che un'idea casuale. Una parte significativa degli intellettuali americani sperava che, diventando un alleato di Washington (e negli anni Settanta e Ottanta questo era un dato di fatto) e dopo aver assaporato i frutti del libero mercato, Pechino alla fine si sarebbe allontanata dal sistema comunista verso una maggiore democrazia e liberalismo. . Dopotutto, questo è esattamente quello che è successo nelle Filippine, nella Corea del Sud e a Taiwan. Tuttavia, la Cina non ha seguito il percorso che le era stato predetto, provocando prima lo smarrimento e poi la rabbia dell'intellighenzia dei paesi occidentali. Seguirono i problemi di Hong Kong, Xinjiang e così via.

Questo non vuol dire che la ricca Cina di oggi sia priva della sua attrattiva. Molti paesi terzi sono felici di accettare i suoi investimenti e la sua assistenza. Ad esempio, l'Egitto e il Marocco, che hanno entrambi lo status di maggiore alleato degli Stati Uniti al di fuori della NATO (insieme a Israele, Giappone e Corea del Sud), avrebbero iniziato a utilizzare il vaccino cinese COVID-19. E questo è un passaggio molto indicativo.

Tuttavia, alcuni politico pochi successi. Per ogni superpotenza, anche il potere sulle menti su scala globale è importante. Un'immagine attraente del paese, della gente, della civiltà nel mondo.

E qui l'attuale superpotenza - l'America - ha da tempo conquistato punti in termini di dimostrazione della propria attrattiva per il mondo. Nel diciannovesimo secolo, questa era la storia d'amore dei pionieri dell'Occidente, nel ventesimo - le luci splendenti di grattacieli, jeans, rock and roll, un supermercato pieno di merci, nel ventunesimo - la cultura delle comunità IT della Silicon Valley e l'avventurismo delle corporazioni spaziali private.

Cosa può opporsi la Cina a questo? Lo splendore dei grattacieli e il lusso della società dei consumi delle loro metropoli costiere? Ma l'Asia ha visto tutto. In sudcoreano, giapponese, singaporiano e anche in parte e in alcuni luoghi - in prestazioni malesi e tailandesi. Ovviamente, il sistema politico della Cina continentale non ha alcun tipo di diritto esclusivo alla ricchezza. Lo stesso è possibile in condizioni di partenza diverse e in un regime politico completamente diverso.

Sì, la Cina ha sempre buone possibilità di offrire a un singolo paese in qualsiasi regione del mondo un lucroso accordo commerciale, che avviene ovunque. Ma, come accennato in precedenza, Pechino non può immaginare un'immagine del futuro che attiri persone di razze, nazionalità e credenze religiose diverse in tutto il mondo. E non solo il futuro, ma anche il passato.

Mettendolo nel linguaggio dei paragoni grezzi, le persone in tutto il mondo sono disposte a fingersi cowboy della frontiera americana. Ma ci sono molti che vogliono provare gli stracci di un contadino cinese della dinastia Qing? Questo si chiama soft power.

E qui la Cina è ancora inferiore, anche se ironicamente, mezzo secolo fa - negli anni Sessanta e Settanta del XX secolo - il maoismo radicale godeva di una popolarità proibitiva tra la "sinistra" europea e americana.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti non hanno problemi a comunicare i propri significati. Il soldato americano sta combattendo in tutto il mondo per qualcosa di più degli astratti ideali di libertà e democrazia. Questi ideali vengono convertiti in cose abbastanza concrete e accessibili: un'auto personale nel garage di ogni cittadino; prezzi stabili della benzina e del tacchino per il Ringraziamento in ogni casa.

Qualcuno dirà che ora un certo numero di paesi in Europa, Asia Pacifico o Medio Oriente possono vantare uno standard di vita molto più elevato rispetto all'americano medio. Ma questa prosperità inganna. L'attuale ricchezza degli Emirati Arabi Uniti o della Corea del Sud dipende completamente dall'ambiente economico e geopolitico mondiale, e gli Stati Uniti stanno creando proprio questa situazione da oltre un secolo.

In ogni caso, unirsi al confronto ideologico dove esistono già evidenti contraddizioni geopolitiche ed economiche non fa ben sperare per il mondo (e con esso la Russia).

Anche nella seconda guerra mondiale, non c'era una divisione così netta tra democrazia e dittatura: non solo i regimi autoritari, ma anche totalitari stavano dalla parte degli alleati. Tuttavia, ora una divisione così netta del mondo in base alle preferenze socio-politiche non sembra più impossibile.

E in questo senso, è molto importante il modo in cui entrambe le parti del nuovo mondo bipolare vedono la Russia in generale, e la Russia moderna di Putin in particolare. Semplicemente perché un nemico inequivocabile e implacabile può apparire su entrambi i lati delle barricate, nonché un alleato sospetto, ma comunque abbastanza ovvio.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
37 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) Aprile 25 2021 12: 32
    +1
    A volte Reporter piace con articoli interessanti e competenti.
    Mi interessa anche come la leadership cinese risolverà le contraddizioni interne, quando l'ideologia ufficiale del comunismo parla di uguaglianza, ma in realtà di disuguaglianza dei cittadini cinesi nelle migliori tradizioni africane.
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) Aprile 25 2021 13: 11
      +1
      Questo può essere vissuto, ma la mancanza di valori universali che possono offrire al mondo li priva delle prospettive di leadership nel mondo.
      L'articolo è davvero buono.
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) Aprile 25 2021 13: 49
        -4
        Beh non lo so. L'URSS non è sopravvissuta alla contraddizione tra i valori dichiarati e la realtà. Allo stesso tempo, l'ideologia comunista rivendicava l'universalità. Ma probabilmente il crollo dell'URSS ha minato notevolmente questa ideologia e ora non può rivendicare l'universalità.
  2. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Aprile 25 2021 14: 20
    +2
    Citazione: Oleg Rambover
    Beh non lo so. L'URSS non è sopravvissuta alla contraddizione tra i valori dichiarati e la realtà. Allo stesso tempo, l'ideologia comunista rivendicava l'universalità. Ma probabilmente il crollo dell'URSS ha minato notevolmente questa ideologia e ora non può rivendicare l'universalità.

    Perché? Può. Il socialismo stesso è universale! Era solo che la pratica reale e la mancanza di flessibilità entrarono in conflitto con il nazionale, religioso, morale, patriarcale. L'oggettività del corso della storia, ignorando il fattore psicologico soggettivo, era compresa dogmaticamente. Tutto secondo Marx: il socialismo può essere costruito solo dai ricchi, ma sono i poveri che ci provano, deformando l'idea stessa. L'Europa ha costruito una società completamente sociale essendo capitalista, la Cina ha costruito il capitalismo essendo socialista ...
    La Cina è troppo nazionale, ha una storia troppo lunga basata per niente sul confucianesimo universale, ecc. eccetera.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) Aprile 25 2021 16: 15
      -2
      Citazione: AlexZN
      L'Europa ha costruito una società completamente sociale essendo capitalista, la Cina ha costruito il capitalismo essendo socialista ...

      Cool ha detto. E ha costruito un capitalismo selvaggio. Ma la Cina è socialista adesso? Cosa intendi per socialismo? Ho sempre considerato uno dei segni principali della socializzazione dei mezzi di produzione. E la Cina si è chiaramente allontanata da questo postulato. E anche in Europa non socialismo, ma capitalismo con un alto livello di protezione sociale dei cittadini.
      Pertanto, la Cina non può rivendicare la formazione di significati, poiché dichiara una cosa e ne costruisce un'altra.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) Aprile 25 2021 16: 57
        +1
        Citazione: Oleg Rambover
        Cool ha detto. E ha costruito un capitalismo selvaggio.

        Oleg Ramboverle persone costruiscono sempre. Ricorda questo. risata
  3. oderih Офлайн oderih
    oderih (Alex) Aprile 25 2021 14: 22
    0
    L'egemone deve solo agitare le braccia.
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Aprile 25 2021 14: 50
    +4
    è ovvio che gli anni '2020 saranno l'era delle arti marziali dure tra gli Stati Uniti e la Cina

    Non è un dato di fatto.
    La forza degli stati nordamericani è il vantaggio ancora non perso in termini di tenore di vita, ma la RPC sta rapidamente recuperando terreno.
    Come ha detto il compagno Xi, la Cina non vuole la guerra, ma non ha nemmeno paura della guerra. Tutto dipenderà dagli stati nordamericani.
    Il leader mondiale non cederà le sue posizioni senza resistenza, ma sarà costretto a concedere sotto la minaccia di perdite inaccettabili in caso di guerra, e quindi c'è una variante di una pace separata che soddisferà entrambe le parti.

    Molti analisti hanno già notato che nel crescente confronto tra Stati Uniti e Cina, oltre all'evidente aspetto geopolitico ed economico, è sempre più evidente la componente ideologica.

    L'ideologia riflette le condizioni sociali della vita materiale, il modo di produzione ed è di natura di classe. Pertanto, serve sempre gli interessi della classe dirigente.
    Questa è la differenza fondamentale più importante tra la RPC e gli Stati Uniti nordamericani, dove l'uno o l'altro gruppo di grandi imprese governa attraverso elezioni formalmente democratiche.
    Nella RPC, il grande capitale è controllato dal Partito politico del proletariato e serve non un piccolo manipolo di oligarchi, che possiedono il 99% di tutta la ricchezza mondiale e su cui gira il mondo intero, ma gli interessi della Repubblica popolare cinese e la sua popolazione !!! L'essenza e il significato della dittatura del proletariato e la differenza fondamentale più importante dagli Stati Uniti nordamericani !!!
    Senza la creazione di un fronte capitalista unito contro la RPC, gli Stati nordamericani sono destinati alla sconfitta in concorrenza con la RPC.
    L'idea di una "alleanza di democrazie" mondiale non è altro che un tentativo di consolidare il capitale mondiale in opposizione alla RPC, l'unico stato al mondo che ha creato le basi per la costruzione del socialismo.

    Pechino finirà per allontanarsi dal comunismo verso una maggiore democrazia e liberalismo

    Ci sarà più democrazia nella RPC perché la democrazia è il governo del popolo, e la maggioranza assoluta del popolo sono lavoratori assunti - proletari, che sono rappresentati dal Partito Comunista Cinese.
    Negli stati nordamericani, tuttavia, non esiste un partito politico del proletariato, e tutta la "democrazia" è ridotta a un battibecco interpartitico e la concessione agli schiavi del diritto ogni quattro anni di scegliere il proprio padrone sotto forma di rappresentante dell'uno o dell'altro partito politico di grandi imprese, Il "liberalismo" consiste nella forma e nel grado di sfruttamento dei loro schiavi da parte dei proprietari di schiavi.
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) Aprile 25 2021 16: 33
      -1
      Secondo la tua logica, lo Stato più democratico è il Nord. Corea.
      Hai una totale mancanza di comprensione di cosa sia la democrazia.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) Aprile 25 2021 17: 00
        +4
        Citazione: AlexZN
        Hai una totale mancanza di comprensione di cosa sia la democrazia.

        Alexzn, puoi formulare la tua comprensione della democrazia, non ti è proibito farlo. Ed è fantastico, non è vero? La libertà di parola si chiama! sì

        Fantastico, a patto che tu non inizi a essere violentato dalla conoscenza più fedele di qualcun altro di tutto e di tutti. Questo voglio dire che il propagandista liberale si è tirato su, Oleg Ramover.

        E la tua comprensione della democrazia, ascolteremo oggi?
  5. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Aprile 25 2021 17: 21
    0
    Citazione: isofat
    AlexZN, puoi formulare la tua comprensione della democrazia, non ti è proibito farlo. Ed è fantastico, non è vero? La libertà di parola si chiama!

    Non in questo modo. Tutti possono formulare la teoria della relatività, ma qualcosa mi dice che sarà diversa da quella di Einstein. C'è una categoria molto specifica nelle scienze sociali che ha un contenuto specifico, all'interno del quadro designato, possiamo parlare di democrazia, altrimenti la forma più alta di democrazia sarà la dittatura del proletariato, la dittatura di un dittatore specifico, o un ochlocrazia semplice.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) Aprile 25 2021 17: 51
      +4
      Alexzn, la presenza delle scienze sociali non può impedirci di utilizzare il concetto di "democrazia" a livello intuitivo. Come ti piace questa frase:

      La subordinazione della minoranza alla maggioranza è un principio giusto di un ordine democratico.
  6. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) Aprile 25 2021 17: 58
    +4
    ... che le persone in tutto il mondo sono pronte a fingersi cowboy dalla frontiera americana. Ma ce ne sono molti che vogliono provare gli stracci di un contadino cinese della dinastia Qing? ...

    Si dice non solo con forza, ma molto ... sono amichevole consiglio all'autore rispettato di uscire in vacanza in qualsiasi paese turistico attraente e prestare attenzione alla composizione dei turisti nella piazza principale della sua capitale ...
    La maggior parte di chi? Esatto, contadini cinesi vestiti di stracci ...
    buono
  7. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Aprile 25 2021 18: 12
    -2
    Citazione: isofat
    Alexzn, la presenza delle scienze sociali non può impedirci di utilizzare il concetto di "democrazia" a livello intuitivo. Come ti piace questa frase:

    La subordinazione della minoranza alla maggioranza è un principio giusto di un ordine democratico.

    In un voto generale di pittori, da Vinci è stato riconosciuto come una mediocrità.
    I ladri hanno giustamente lasciato cadere un paio di subiti, perché erano la maggioranza. Giusto!
    Per continuare?
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) Aprile 25 2021 18: 49
      +2
      Citazione: AlexZN
      In un voto generale di pittori, da Vinci è stato riconosciuto come una mediocrità.

      Alexzn, mi hai sorpreso. Hai una totale mancanza di comprensione di cosa sia la democrazia.
  8. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Aprile 25 2021 18: 19
    -3
    Citazione: Petr Vladimirovich
    La maggior parte di chi? Esatto, contadini cinesi vestiti di stracci ...

    Non in stracci, ma in abiti EUROPEI.
    Ci sono molti più turisti tedeschi, tra l'altro, solo la stragrande maggioranza dei cinesi si muove in grandi gruppi organizzati, inizialmente essendo alieni nel mondo occidentale e stanno colpendo. E pascolano in quelle piazze centralissime.
  9. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Aprile 25 2021 18: 57
    -1
    Citazione: isofat
    Citazione: AlexZN
    In un voto generale di pittori, da Vinci è stato riconosciuto come una mediocrità.

    Alexzn, mi hai sorpreso. Hai una totale mancanza di comprensione di cosa sia la democrazia.

    Questo è quando i proletari, essendo la maggioranza, governano il mondo. lingua
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) Aprile 25 2021 19: 39
      +1
      AlexznSe il tuo intuito ti dice di stare attento, puoi fare affidamento su una delle definizioni date dalle scienze sociali. sorriso

      È possibile e non fare affidamento, perché l'esistenza di un solo meccanismo che garantisce l'esistenza della democrazia, la sua esistenza, come si è scoperto, non garantisce.

      Alexzn, Vedo che per qualche motivo hai deciso di non condividere il tuo punto di vista su questo tema e stai scherzando.

      Forse mr Oleg Ramover smettere di ritrarre l'offeso e partecipare alla ricerca della verità?
    2. Caro esperto di divani. Aprile 25 2021 21: 23
      +3
      Questo è quando i proletari, essendo la maggioranza, governano il mondo.

      Hmm .. Intelligente, a priori, meno che stupido.
      Cioè, hai appena detto che la democrazia è la regola degli sciocchi?
      Anche se la tua affermazione è corretta, qual è allora l'attrazione della democrazia?
  10. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) Aprile 25 2021 21: 16
    +1
    Soddisfazione:

    La Cina subisce la sconfitta ideologica per mano degli Stati Uniti

    non provato.

    Non una sola parola su ciò che sta accadendo nella realtà. Abbiamo visto tutti cosa è successo alle elezioni presidenziali americane. Vediamo cosa sta succedendo ora negli Stati Uniti.

    Vediamo la crescita dell'economia cinese, ma non vediamo la sconfitta dell'ideologia cinese. richiesta
  11. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Aprile 25 2021 21: 35
    -1
    Citazione: isofat
    Vediamo la crescita dell'economia cinese, ma non vediamo la sconfitta dell'ideologia cinese.

    Vediamo una crescita. Non vediamo la sconfitta dell'ideologia a causa dell'assenza di tale in Cina (nella dottrina della politica estera). La Cina semplicemente non ha nulla da offrire al mondo esterno. La Cina è un paese mono-nazionale, mentre nazionale e universale sono inizialmente in contraddizione nel contesto della globalizzazione.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) Aprile 25 2021 22: 47
      +5
      Citazione: AlexZN
      Non vediamo la sconfitta dell'ideologia a causa dell'assenza di tale in Cina (nella dottrina della politica estera). La Cina semplicemente non ha nulla da offrire al mondo esterno.

      In generale, le persone sono portatrici di ideologia e non è così importante quante nazionalità ci siano. In altre parole, la dottrina della politica estera e la mono nazionalità non interferiscono e non sono affatto necessarie per l'esistenza della loro ideologia tra la popolazione del paese.

      Ciò che gli Stati Uniti stanno diffondendo nel mondo non è un'ideologia. Questo è un sabotaggio ideologico.

      Proprio oggi si vede chiaramente che gli Stati Uniti hanno un deficit ideologico che unirebbe questo paese. richiesta
      1. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) Aprile 26 2021 07: 35
        +1
        Perché ci sono così tante dichiarazioni controverse? Basta sottolineare ciò che la Cina ha da offrire al villaggio globale in termini di ideologia. Una volta la Francia propose - libertà, uguaglianza, fratellanza e pace distrussero le proprietà, l'Unione Sovietica propose - da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo dove, chi non lavora, non mangia - il mondo pensava alla giustizia sociale, al Gli USA hanno proposto il grande sogno americano nel quadro della società consumistica e della democrazia e il mondo ha cominciato a sognare un prato davanti a casa sua.
        Non approfondiremo come è stato implementato, quali problemi sono sorti, procediamo semplicemente dall'ovvio: ha funzionato!
        Cosa offre la Cina?
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) Aprile 26 2021 15: 29
          0
          Citazione: AlexZN
          Cosa offre la Cina?

          Alexzn... L'ideologia statale della RPC è sancita dalla Costituzione. Nella Cina moderna è stata adottata la dottrina del socialismo con caratteristiche nazionali cinesi.

          Quando la Cina inizia a tenere sfilate del gay pride, come fai in Israele, allora parliamo del fatto che la Cina sta subendo una sconfitta ideologica dagli Stati Uniti.

          PS Tu stesso puoi analizzare cosa dall'ideologia della Cina si adatterebbe al tuo paese, nessuno te lo offrirà.
    2. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Aprile 26 2021 11: 18
      +2
      La Cina è un paese mono-nazionale,

      Ufficialmente, ci sono 56 nazionalità in Cina.
  12. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) Aprile 25 2021 21: 56
    +3
    Ricordiamo che gli Stati Uniti compensano le carenze del proprio sistema scolastico importando studenti laureati di talento da altri paesi, principalmente da Cina e India.
  13. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) Aprile 26 2021 07: 24
    -3
    - L'autore dell'articolo non ha detto la cosa più importante ... - Questa è che la Cina ha paura della guerra ... - Terribilmente paura della guerra !!! .. - Inoltre, la principale differenza (dagli altri stati) di questa "paura" è che tutti gli stati hanno paura della guerra sul loro territorio (presumibilmente, il nemico arriverà nel loro territorio e dovrà combattere con lui a casa) .. - E la Cina ... al contrario - non tanto paura della guerra sul suo territorio ... - quanto paura di combattere fuori dal suo territorio ... - La Cina ha molta paura di inviare le sue truppe da qualche parte lontano, fuori dal suo stato; ea casa ... - pronto a combattere ...
    - Qual è la differenza ??? - E in quello:
    1. Che la Cina ... - da quando è diventata la Cina in generale ... - non ha mai combattuto al di fuori del suo stato ... - ma ha combattuto solo guerre locali in patria ... - E la Cina semplicemente non sa come combattere per fuori casa tua ... - Oggi suona ingenuo ... - ma è così ...;
    2. E, se, tuttavia, la Cina osa combattere ben oltre i confini del suo Stato; poi ... poi ... poi lui (Cina) ... - diventa subito il nemico di tutta l'umanità ... - È solo che il mondo intero si unirà immediatamente contro di lui ...
    - Nella situazione attuale, la posizione della Russia è completamente incomprensibile ... - Oggi la Russia semplicemente "distrae" dalla Cina ... - La Russia oggi prende tutto il negativo su se stessa ... - i.e. - tutto ciò che il mondo di oggi considera "il male del mondo" ... - La Russia sta cercando in tutti i modi di tirarlo fuori da sé ... - e di mantenere questa "immagine" il più a lungo possibile ... - e la Russia ha successo .. - L'immagine del "nemico e nemico" di tutto il mondo ... - è così che viene percepita la Russia ...
    - E la Cina allo stesso tempo ... - rimane "bianca e soffice" ... - E tutti i colpi, i calci e le manette si riversano sulla Russia ... - Questo è il punto ... - E questo è il l'intero fallimento e l'intero collasso dell'attuale politica estera della Russia ...
    - Oggi la Russia non solo in tutto e in tutti gli ambiti (finanziario, industriale, militare, scientifico, spaziale, nel campo delle nuove tecnologie, ecc.) Sostiene la Cina (con enormi danni alla sua industria ed economia russa); ma distrae anche tutta la negatività su se stessa, che dovrebbe essere portata in Cina ...
    - Quanto al "socialismo cinese" ... - poi personalmente, ho già parlato dettagliatamente in questa occasione in diversi argomenti in un certo dettaglio ... - La conclusione è che la Cina riesce ancora a "nascondersi dietro il socialismo"; per imitare e creare l'illusione di costruire il socialismo sviluppato ... - Posso pubblicare questi materiali ...
  14. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Aprile 26 2021 12: 11
    0
    Citazione: Bulanov
    La Cina è un paese mono-nazionale,

    Ufficialmente, ci sono 56 nazionalità in Cina.

    Secondo i criteri delle Nazioni Unite, un'entità mono-nazionale è quella in cui oltre il 90% appartiene a una nazione. In Cina, il 91,5% sono Han e storicamente la quota di Han era ancora più alta.
  15. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Aprile 26 2021 16: 48
    0
    Citazione: isofat
    Citazione: AlexZN
    Cosa offre la Cina?

    Alexzn... L'ideologia statale della RPC è sancita dalla Costituzione. Nella Cina moderna è stata adottata la dottrina del socialismo con caratteristiche nazionali cinesi.

    Quando la Cina inizia a tenere sfilate del gay pride, come fai in Israele, allora parliamo del fatto che la Cina sta subendo una sconfitta ideologica dagli Stati Uniti.

    PS Tu stesso puoi analizzare cosa dall'ideologia della Cina si adatterebbe al tuo paese, nessuno te lo offrirà.

    Per il ruolo di leader mondiale, il dazibao sul recinto cinese non è sufficiente! Racconti sul socialismo sullo sfondo della disuguaglianza sociale della fuoriuscita africana e della completa assenza di libertà liberali - tutto ciò che la Cina può offrire oggi. In effetti, capendo questo, lui (finora) non offre nulla.
  16. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Aprile 26 2021 16: 56
    0
    Quando la Cina inizia a tenere sfilate del gay pride, come fai in Israele, allora parliamo del fatto che la Cina sta subendo una sconfitta ideologica dagli Stati Uniti.

    Il modo più economico per guadagnare punti in più dai marginali.
    Forse non ti piacciono i gay (come i neri, gli asiatici, gli ebrei, i ciclisti, ecc.) - hai ragione, ma un tentativo di discriminarli e parlare sporco di loro ti caratterizza in modo eloquente. Forse non mi piacciono le sfilate del gay pride, ma odio molto di più quando sono bandite.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) Aprile 26 2021 20: 41
      0
      Alexzn, ricominciare. Non vedo cosa afferma l'autore nel suo articolo, ovvero la vittoria dell'ideologia americana (USA) nella RPC. Non puoi aiutarmi, non importa quanto ci provi.

      Dove hai visto la sconfitta dell'ideologia cinese, dove? Non puoi mostrare? Ciao.

      PS Dimentica la tua Sodoma e Gomorra a casa in Israele. I pervertiti non sono screditati da me, ma dalle leggi della natura. Non lasciano prole.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) Aprile 29 2021 23: 09
        -2
        I pervertiti non sono screditati da me, ma dalle leggi della natura. Non lasciano prole.

        In primo luogo, le persone dello stesso orientamento sessuale possono lasciare la prole.

        In secondo luogo, l'uso del preservativo, dei contraccettivi ormonali è una perversione? Dopo tale rapporto, non ci sono nemmeno prole :)
  17. Alexander Geykhman Офлайн Alexander Geykhman
    Alexander Geykhman (Alexander) Aprile 27 2021 14: 18
    +1
    Mi sembra che l'autore non abbia del tutto ragione, o, piuttosto, non abbia affatto ragione. Ci sono solo due idee al mondo con innumerevoli modifiche e interpretazioni a seconda dei secoli, dei popoli e delle culture. L'ideologia teocratica, quando una persona / popolo / stato è messo in prima linea nell'idea più alta e nel servizio ad essa (Dio) e l'ideologia terrena, quando gli obiettivi esclusivamente mondani e mondani sono messi in primo piano: il consumo di pane e circhi. Indubbiamente, questa immagine in bianco e nero è diluita da innumerevoli mezzi toni, quando in un consumatore bipede ruminante emergono barlumi di bisogni spirituali, o quando gli istinti animali piuttosto bassi si risvegliano nelle persone spirituali. Ma, in generale, è così. Gli Stati Uniti come prostitute babilonesi offrono al mondo il concetto di soddisfare gli animali e i bisogni spirituali: la vita è una e l'obiettivo della vita è la massima soddisfazione dei desideri mondani. La Russia ha sempre offerto al mondo il concetto di soddisfare, prima di tutto, i bisogni spirituali. Servire Dio, cercare la Verità di Dio, vivere secondo i comandamenti, limitare i bisogni carnali, onorare i santi di Dio e così via. Questo concetto può essere espresso dalla frase "Santa Russia": una persona vive sulla terra non per soddisfare gli istinti animali, ma per il Regno dei Cieli. La ricerca del senso della vita è il filo conduttore principale della civiltà russa. Qui ci sono due poli, due idee, Occidente e Oriente, carne e spirito ... E come scrisse Dostoevskij: "Qui il diavolo combatte con Dio e il campo di battaglia sono i cuori delle persone". E quindi, sempre e ovunque, in qualsiasi paese e in qualsiasi cultura, ci saranno persone che professano queste due idee, a volte inconsciamente. Qualcuno sarà attratto da jeans e gomme da masticare, e sarà pronto a vendere la madre per lui, e quindi per loro gli Stati Uniti saranno "il faro della civiltà e della democrazia". E qualcuno sarà attratto dalla Cina con la sua natura onnivora e da branco (questa è la stessa America, solo una vista laterale). Personalmente mi sento a mio agio a vivere nella mia nativa Russia, anche se le leggi burocratiche non sono sempre chiare e la nostra sciatteria non è sempre piacevole. Pertanto, alcuni paesi professano certe idee e le trombano in tutto il mondo, ma questo non significa il loro valore intrinseco o l'attrattiva inequivocabile agli occhi di altri paesi e di altri popoli.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) Aprile 28 2021 19: 17
      +1
      Alexander Geykhman, grazie per l'interessante commento.
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) Aprile 29 2021 23: 11
      -2
      La Russia ha sempre offerto al mondo il concetto di soddisfare, prima di tutto, i bisogni spirituali. Servire Dio, cercare la verità di Dio, vita secondo i comandamenti, limitazione dei bisogni carnali, venerazione dei santi di Dio e così via.

      risata Hai mai studiato la storia della Russia?)
  18. Maiale Prokop Офлайн Maiale Prokop
    Maiale Prokop (Prokop) Aprile 27 2021 17: 04
    0
    Va detto che la Cina non è affatto interessata a tutto ciò che è scritto qui. Questo è solo un prodotto della visione del mondo russa, che è molto improduttiva.
    1. Maiale Prokop Офлайн Maiale Prokop
      Maiale Prokop (Prokop) Aprile 27 2021 17: 21
      0
      E i cinesi faranno volentieri soldi usando i sensi degli altri.