Si è saputo della perdita di comunicazione con l'UAV americano nel Donbass

Aprile 25 2021 12

I droni americani continuano ad effettuare ricognizioni e monitorare la situazione nel Donbass, vicino ai confini della Russia e nelle parti del Mar Nero chiuse per esercitazioni dalle Forze Armate RF. Il 24 aprile 2021, le risorse di navigazione hanno scoperto una coppia di droni strategici RQ-4 Global Hawk della US Air Force operanti contemporaneamente nel sud-est dell'Ucraina, che è avvenuta per la prima volta e indica la maggiore attività di Washington in questo angolo del pianeta.

Allo stesso tempo, secondo gli esperti che hanno osservato lo spazio aereo, hanno appreso che uno dei droni citati ha dato un segnale 7600 (perdita di comunicazione) e ha compiuto una brusca virata di 180 gradi. Questo è accaduto quando era troppo portato via dalle sue attività e troppo vicino al confine con la Russia. Secondo gli esperti, alcuni specialisti russi potrebbero “aiutare” gli operatori UAV americani a rendersi conto del loro errore, nel desiderio di “guardare più a fondo” nel territorio della Federazione Russa. L'apparecchiatura installata consente all'RQ-4 Global Hawk di ricevere immagini radar del terreno con una risoluzione di 1 m ad una distanza di 200 km.

Questi "strateghi" UAV possono rimanere in aria fino a 24 ore e raggiungere un'altitudine di 20 km. Il raggio della loro azione è di circa 5,5 mila km. Sono controllati dalla base militare NATO "Sigonella" in Sicilia (Italia), la cui distanza (in linea retta) non supera i 2,5 km.

Si noti che fino all'autunno del 2018, i droni americani sono apparsi nella regione del Mar Nero solo due volte. Il 15 ottobre 2016 e il 14 maggio 2017, RQ-4 Global Hawk ha effettuato voli di ricognizione vicino alla Crimea e lungo la linea di contatto nel Donbass con il permesso di Kiev. Dal 25 novembre 2018, dopo l'incidente con navi ucraine nella regione dello stretto di Kerch, i droni statunitensi hanno iniziato ad apparire molto più spesso nella regione. Ora questo può essere definito un orologio a tutti gli effetti.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

oderih

0

Aprile 25 2021 14: 13

A giudicare dalla mappa, a queste persone "con gli occhi grandi" non è permesso raggiungere il confine a meno di 100 km. Anche LPDR ha paura. Io non mi avvicino a meno di 100 km.
gorenina91

-8

Aprile 25 2021 14: 47

A giudicare dalla mappa, a queste persone "con gli occhi grandi" non è permesso raggiungere il confine a meno di 100 km. Anche LPDR ha paura. Io non mi avvicino a meno di 100 km.

- - Ha ... "A giudicare dalla mappa" ... - questi "occhi grandi" ... - possono trasmettere coordinate molto precise di installazioni militari sul territorio della LPNR ... - E durante gli attacchi sul LPNR ... - in tempo reale per condurre un'eccellente regolazione del tiro ai bersagli LDNR; dare un eccellente "controluce" e garantire l'applicazione di colpi puntiformi precisi ...
1. Pishenkov
  
  +3
  
  Aprile 25 2021 17: 34
  
  Possono, in linea di principio. Ma, a giudicare da tutto, è stato anche chiaramente dimostrato che, se necessario, qualcun altro può altrettanto bene annullare tutte queste loro capacità ...
  1. gorenina91
    
    -6
    
    Aprile 25 2021 18: 13
    
    Qualcun altro può anche annullare tutte queste opportunità.
    
    - Tu, forse, annulli ???????????????????????????????????????????? ????????????????????? - È meno ??? - Quindi andate avanti ...
    1. Pishenkov
      
      +1
      
      Aprile 25 2021 20: 24
      
      Irina, ti ho già scritto prima che non ti do alcuno svantaggio in linea di principio. Non è il mio stile.
      E le capacità di questo drone vengono annullate da colui che, in termini di dimostrazione, interruppe il collegamento con la base, apparentemente volò per qualche tempo su una macchina di emergenza, e il suo "pilota", un poveretto, in quel momento da qualche parte nella soleggiata Sicilia, stava cambiando i pannolini, in attesa di una battuta d'arresto dal comando ...
      1. Alexndr P
        
        0
        
        Aprile 27 2021 11: 18
        
        Ti ho già scritto prima che in linea di principio non ti do alcuno svantaggio.
        
        Io di cuore da lei ogni volta che sculaccio un segno meno... In ogni suo post, l'isteria, contribuisce alla mia scelta. Guardiamarina che insegna al Comandante in Capo Supremo della RA, Capo di Stato Maggiore Generale delle Forze Armate della Federazione Russa (Gerasimova lei insegna ), Shoigu e altri: questo è incantevole
        
        - - Ha ... Ahaha - Ha-haha - è presente anche in quasi tutti i post. Vedo il volto soddisfatto del guardiamarina, che ha battuto Gerasimov con la sua saggezza sull'ascia. In generale, è divertente, ma stancante.
        
        PS La Gorenina non mi ha ancora risposto per chi ha votato. Timido
        
        Pishenkov
        
        +2
        
        Aprile 27 2021 13: 12
        
        tuttavia, non ci sono ancora così tante donne in questa azienda, o meglio, quasi nessuna. E donne che sono interessate alla politica, alle armi, ecc., e comunicano anche su questi argomenti - questo è generalmente qualcosa dal regno della fantasia . Questo dovrebbe essere apprezzato. E quindi, in questo caso, anche con un acuto disaccordo con il contenuto, cerco di non offendere in alcun modo e di comportarmi lealmente ...
        soprattutto perché l'impostazione degli svantaggi non mi farà sentire caldo o freddo
        
        Alexndr P
        
        +1
        
        Aprile 27 2021 13: 22
        
        Questo dovrebbe essere apprezzato
        
        dichiarazione discutibile. Ci sono già abbastanza lettoni e ucraini - analisti sulla morte della Russia e valutatori del lavoro dello Stato maggiore
        
        Cerco di non offendere in alcun modo e di comportarmi lealmente
        
        offendere? Non. Dai una valutazione a ciò che è stato scritto - perché no? Dà anche una valutazione del lavoro di GSh e Gerasimov - proprio in movimento)
        
        SÌ, e la domanda per chi ha votato - criticando tutto e tutti di seguito - è come se non fosse un insulto
        
        Pishenkov
        
        +2
        
        Aprile 27 2021 18: 46
        
        Se ho un'opinione su un commento, cerco di esprimerla semplicemente, di fornire una controargomentazione. Ci sono molte persone con le quali non sono d'accordo, ma con le quali, a giudicare dai commenti, ha ancora senso discutere. La signora Gorenina, e con il mio frequente disaccordo con lei, tra loro. E c'è davvero chi, a parte un meno, non ha niente da dire - piselli contro il muro ...
        E il voto è segreto, in modo che ognuno lo faccia a propria discrezione e senza paura. Forse la persona non è davvero stupida e si vergogna semplicemente della sua scelta di esprimerla.
        Se sei interessato, personalmente ho votato per Putin, il candidato più degno, quindi non mi vergogno a dirlo apertamente
        
        Alexndr P
        
        +1
        
        Aprile 28 2021 10: 45
        
        Personalmente ho votato per Putin, il candidato più degno, quindi non mi vergogno di dirlo apertamente
        
        allo stesso modo. )
ombra

+1

Aprile 25 2021 17: 43

Dove è andato? Quale direzione? Forse è atterrato in Russia? Gli americani sono generosi.
Marzhetsky

0

19 può 2021 10: 00

Citazione: Pishenkov
Se sei interessato, personalmente ho votato per Putin, il candidato più degno, quindi non mi vergogno a dirlo apertamente

Mi chiedo da cosa o da chi dipenda l'iscrizione dei candidati in questa lista