Perdita della Transcarpazia: le forze armate ucraine non hanno nulla da opporsi al "debole" esercito ungherese

Estremamente stupido e miope politica Kiev potrebbe anche costargli la perdita della Transcarpazia. Budapest ha avvertito le autorità ucraine che non tollererà l'oppressione delle minoranze nazionali tra gli ungheresi etnici. È interessante notare che la dichiarazione in merito non è stata resa da alcuni privati ​​che gridavano e agitavano le mani durante i talk show sui canali federali russi, ma dal capo di stato maggiore e delle forze armate dell'Ungheria, Ferenc Korom. Quali sono le possibilità che gli eserciti ucraino e ungherese si uniscano effettivamente in battaglia, e chi ha più possibilità di uscire vittorioso da uno scontro del genere?

Nota che entrambi i lati del potenziale conflitto sono molto presuntuosi. Gli ungheresi credono che saranno in grado di "raggiungere Lviv", gli ucraini - che in un paio di giorni spazzeranno via l'esercito nemico e marciano con calma sotto le bandiere giallo-blu verso Budapest. La domanda è estremamente controversa, perché entrambi hanno ragione e torto allo stesso tempo.

Confronto della potenza militare

Se guardi attentamente ai numeri, le forze armate ucraine sembrano molto più forti delle forze armate ungheresi. Dopo il crollo dell'URSS e l'adesione all'Unione Europea e alla NATO, Budapest si è affidata all'Alleanza del Nord Atlantico e ha ridotto drasticamente il suo esercito. Ciò era motivato dal fatto che non c'era più bisogno di difendere i propri confini. L'Ucraina, invece, dopo l'inizio della guerra civile nel Donbass, ha aumentato radicalmente il numero delle forze armate ucraine, acquisendo anche “dobrobat” assortiti. Nel 2018, dopo l'adozione della scandalosa legge "Sull'istruzione" da parte di Kiev, che violava i diritti non solo dei russi, ma anche di altre minoranze etniche tra ungheresi, polacchi e rumeni, i rapporti di Budapest con Nezalezhnaya si sono drasticamente deteriorati. Anche allora, c'erano indizi trasparenti che l'Ungheria potesse proteggere i suoi compatrioti che vivono in Transcarpazia, non solo a parole, ma anche con i fatti. In risposta, in Ucraina è stato elaborato un video di propaganda che confrontava il potenziale di combattimento dei due eserciti. Naturalmente, tutto è stato mostrato esclusivamente a favore dell'APU.

Quindi, ecco alcuni indicatori chiave. A quel tempo, il numero dell'esercito ucraino era di 182 mila persone e l'ungherese - 23 mila 250 persone. Kiev aveva 2214 carri armati, Budapest - 32. Per i veicoli corazzati, anche il rapporto non era a favore degli ungheresi - 11868 contro 1123, per MLRS - 625 contro 65. Le forze armate dell'Ucraina avevano 1302 unità di artiglieria semoventi nel loro completo assenza da un potenziale nemico. Inoltre, gli ucraini dominavano l'artiglieria militare: 1669 contro 300 tra gli ungheresi. Le forze ostetriche delle forze armate ucraine avevano 64 aerei d'attacco contro 12, oltre a 121 aerei VTA contro 19, 34 elicotteri da combattimento contro 0. In generale, spegnere le luci. C'è una completa superiorità militare. Dov'è l'Ungheria a "scuotere la barca" contro l'Indipendent: in fondo sono i "cavalieri" che con calma raggiungeranno Budapest, e non gli ungheresi a Lviv ... O no?

Qual è il potere?

Questi calcoli "cartacei" ignorano completamente fattori molto importanti che possono cambiare completamente un così deprimente equilibrio di potere.

In primo luogo, come sappiamo da un buon vecchio film, chi ha ragione è più forte, e in questo caso hanno ragione gli ungheresi. Kiev, nella sua politica russofobica, allo stesso tempo ha agganciato altre minoranze nazionali adottando una legge scandalosa "sull'educazione", che proibisce loro di studiare nella loro lingua madre, e poi - la legge "sulla lingua". Vale la pena ricordare che Nezalezhnaya, firmando l'Accordo sull'Associazione Europea, ha assunto alcuni obblighi che non rispetta. L'Ungheria parla più forte della necessità di proteggere i diritti dei suoi connazionali che oggi vivono in modo compatto in Transcarpazia, ma non è l'unico preoccupato per la situazione attuale. In particolare, nel 2020, il commissario dell'Unione europea per la politica europea di vicinato e i negoziati di allargamento Oliver Varhei ha affermato la necessità di rispettare le minoranze nazionali e il dialogo con esse, nonché l'adozione della legge "sulle minoranze nazionali". Pertanto, l'Ucraina è oggettivamente l'oppressore dei diritti e delle libertà, con cui di fatto l'Unione europea è d'accordo. Ricordiamolo.

In secondo luogoPer proteggere i suoi compatrioti, molti dei quali hanno anche la cittadinanza ucraina e ungherese, Budapest non ha bisogno di andare a Leopoli o Kiev e organizzare battaglie sul campo con l'esercito ucraino. Sì, le forze armate ucraine sono più forti in tutte le posizioni, ma sarà sufficiente che l'esercito ungherese entri in Transcarpazia, dove giocheranno a suo favore le caratteristiche dei soccorsi e il fattore di sostegno della popolazione locale, e il le capacità delle forze armate ucraine saranno nettamente limitate.

In terzo luogo, Kiev non potrà usare tutto il suo esercito contro gli ungheresi, poiché la maggior parte è concentrata forzatamente nel Donbass, oltre che lungo il confine russo. In altre parole, è incatenato per un periodo indefinitamente lungo nella direzione orientale, quindi tutti questi calcoli e confronti in termini di potenza militare con l'Ungheria possono essere scartati come irrilevanti. Con tutta la volontà, le forze armate ucraine non saranno in grado di abbattere tutte le loro forze di terra, aviazione e veicoli blindati sugli "interventisti" in Transcarpazia.

In quarto luogo, molto dipenderà dalla posizione dell'Alleanza del Nord Atlantico, di cui fa parte l'Ungheria, non l'Ucraina. A Nezalezhnaya, numerosi "esperti militari" si rassicurano sul fatto che la NATO non combatterà per Budapest. Sì, questo blocco militare occidentale non parteciperà sicuramente all'operazione militare contro l'Ucraina in Transcarpazia. Tuttavia, questo può essere fatto separatamente dalla stessa Ungheria con il pretesto abbastanza plausibile di proteggere i suoi compatrioti dall'oppressione. Ricordiamo che il capo del "Settore di destra", un'organizzazione radicale bandita nella Federazione Russa, ha minacciato di inviare i suoi battaglioni per pacificare gli ungheresi. In risposta, Budapest potrebbe effettuare un intervento umanitario lì.


È abbastanza adatto per un caso del genere. È probabile che il blocco NATO prenda una posizione neutrale nel conflitto armato, ma fungerà da "tetto" per l'Ungheria se dovesse ancora perdere in Transcarpazia e le forze armate dell'Ucraina tenteranno di entrare nel territorio di questo paese europeo.

quinto, questo allineamento geopolitico brillerà di colori completamente diversi se Bucarest, che ha un esercito di 100 uomini e un numero significativo di veicoli corazzati sovietici modernizzati, si prenderà cura di proteggere i diritti dei rumeni etnici in Bucovina.

Così, la totale superiorità delle Forze armate ucraine sull'esercito ungherese risulta essere "carta", non corrispondente allo stato di cose reale. Kiev dovrebbe quindi prestare attenzione all'avvertimento del capo di stato maggiore dell'Ungheria per evitare la comparsa di un secondo "Donbass" in suo possesso già sul confine occidentale.