In Ucraina: “Non abbiamo nulla per intercettare Iskander, ma questo non è il miglior complesso del mondo


Negli ultimi mesi è tornato molto di moda in Ucraina discutere il tema dell '"aggressione" su vasta scala da parte della Russia. Nel corso delle discussioni sorgono spesso interrogativi su ciò con cui Mosca "schiaccerà" Kiev.


Ad esempio, il 30 aprile 2021, in onda sul canale YouTube "Portale militare ucraino", il co-fondatore di questa piattaforma online, l'esperto militare 29enne Taras Chmut, ha affermato che l'OTTRK russo "Iskander" è un'arma moderna e buona a cui gli ucraini non sono in grado di opporsi. Ha espresso la fiducia che le forze armate RF utilizzeranno i suddetti complessi solo in caso di una vera guerra. Chmut ha chiarito che, prima di tutto, questi OTRK saranno usati contro le forze armate ucraine, che non sono armate di niente di meglio dei vecchi sistemi di difesa aerea S-300V1 di fabbricazione sovietica.

Ma non credo che questo ("Iskander" - ndr) sia il miglior sistema missilistico al mondo. Questa è un'arma che rappresenta una grande minaccia per l'Ucraina…. Purtroppo non abbiamo nulla per intercettarla ...

Ha detto.

Chmut ha aggiunto che non è assolutamente importante dove siano i punti di schieramento permanenti di Iskander. Quando i russi ne avranno bisogno, trasferiranno facilmente il numero richiesto di sistemi missilistici operativi-tattici al confine ucraino, compreso il territorio della Crimea “annessa”.

Il complesso S-300V1 può abbattere l'Iskander?

- Il co-conduttore Alexander Argat ha citato una domanda di un abbonato.

In teoria, sì, in pratica, nessuno lo sa. Non abbiamo molti S-300V1 e non possono coprire tutte le nostre esigenze, anche se vengono abbattuti

- rispose Chmut.

Allo stesso tempo, Chmut non ha specificato che differenza fa per le forze armate dell'Ucraina, se Iskander è il miglior complesso del mondo o meno nelle circostanze sopra descritte. Tuttavia, può essere compreso, perché lui e il suo compagno guadagnano denaro rendendo popolare la varietà locale del "patriottismo" militante e non sono interessati a porre fine al conflitto nel Donbass e normalizzare le relazioni tra Ucraina e Russia.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
17 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Piramidon Офлайн Piramidon
    Piramidon (Stepan) 1 può 2021 12: 31
    +4
    - Il complesso S-300V1 può abbattere l'Iskander?
    - Non abbiamo molti S-300V1

    E quelli sono già "marci". risata
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 1 può 2021 16: 03
      0
      Piuttosto arrugginito !!!
  2. GRF Офлайн GRF
    GRF 1 può 2021 13: 29
    +1
    è stato ucciso da un'arma cattiva

    - beh, sia così, se solo chi è rimasto capisse perché ...
  3. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 può 2021 16: 01
    -2
    - Gli ucraini non avevano nulla per intercettare i missili balistici russi, così come gli inglesi non avevano nulla per intercettare i FAU-2 tedeschi, che avevano schiacciato Londra dal settembre 1944 ... Ci furono più di 4000 lanci riusciti allora ...
    1. Caro esperto di divani. 1 può 2021 22: 19
      +2
      come gli inglesi non avessero nulla per intercettare i FAU-2 tedeschi che avevano schiacciato Londra dal settembre 1944 ... C'erano più di 4000 lanci di successo allora ...

      Sì, e se non fosse stato per i russi (URSS), i tedeschi avrebbero ridotto in polvere quest'isola.
      Ma i russi, ahimè, hanno aiutato, e questi "isolani" hanno poi raso al suolo le città tedesche. Insieme ai civili, insieme ai propri prigionieri di guerra che sono lì…. Valeva la pena salvare gli inglesi? Soprattutto nel contesto dell'attuale atteggiamento di queste creature nei confronti della Russia?
  4. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
    akarfoxhound 1 può 2021 22: 53
    0
    Quando è riuscito a diventare un "esperto" a 29 anni? wassat
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 2 può 2021 00: 34
      0
      Chmut non dirà cose cattive ...
      Con lui, come si suol dire, non litigare, ma piangi subito ... ricorso
  5. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 può 2021 01: 05
    -2
    Citazione: caro esperto di divani.
    come gli inglesi non avessero nulla per intercettare i FAU-2 tedeschi che avevano schiacciato Londra dal settembre 1944 ... C'erano più di 4000 lanci di successo allora ...

    Sì, e se non fosse stato per i russi (URSS), i tedeschi avrebbero ridotto in polvere quest'isola.
    Ma i russi, ahimè, hanno aiutato, e questi "isolani" hanno poi raso al suolo le città tedesche. Insieme ai civili, insieme ai propri prigionieri di guerra che sono lì…. Valeva la pena salvare gli inglesi? Soprattutto nel contesto dell'attuale atteggiamento di queste creature nei confronti della Russia?

    - Infatti, Lend Lease, Anglo-American, ha salvato decine di milioni di cittadini sovietici nella guerra contro i nazisti... È solo che al popolo sovietico non è stato detto troppo di questo e non è stato detto troppo in dettaglio. Ed era così:
    https://philologist.livejournal.com/7619556.html
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 2 può 2021 01: 33
      -1

      Michael1950y Apparentemente ti è piaciuto questo punto di vista, visto che ti riferisci ad esso. Non hai motivo di affermare che questo sia vero.

      Senza preoccuparmi troppo, posso immediatamente nominare i momenti che mi allarmano e proporre, se non una versione, un'ipotesi su questo prestito.
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 può 2021 01: 52
    -4
    Citazione: isofat
    Michael1950y Apparentemente ti è piaciuto questo punto di vista, visto che ti riferisci ad esso. Non hai motivo di affermare che questo sia vero.

    - Non mi interessa l'opinione "accademica" di qualcuno, se ne ho la mia. E la mia opinione con il punto di vista di Mark Semyonovich Solonin nella stragrande maggioranza dei casi coincide. E gli sono molto grato per la sua ricerca "senza pari al mondo". Prima leggi quello che scrive e poi citi "accademico!" opinione.
    Non essere come quelli che "Non ho letto Pasternak, ma condanno!"

    Senza preoccuparmi troppo, posso immediatamente nominare i momenti che mi allarmano e proporre, se non una versione, un'ipotesi su questo prestito.

    - Puoi fare quello che vuoi ... Ma non sono sicuro che tu abbia letto l'articolo attentamente e pensieroso. Riprova?
    1. quarto Офлайн quarto
      quarto (Il quarto) 2 può 2021 02: 04
      +2
      È un peccato che non ti importi dell'opinione di qualcun altro, che non coincide con la tua. La gente viene a "Reporter" per non sputare sull'opinione di qualcun altro.
  7. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 può 2021 02: 29
    -4
    Citazione: quarto
    È un peccato che non ti importi dell'opinione di qualcun altro, che non coincide con la tua. La gente viene a "Reporter" per non sputare sull'opinione di qualcun altro.

    - Proponi di "sputare" sull'opinione di Mark Solonin, perché non coincide con quella di qualcun altro. Hai mai letto l'articolo offerto?
    1. Boriz Офлайн Boriz
      Boriz (borizia) 2 può 2021 14: 20
      +3
      Solonin si è sempre distinto per il fatto che prendeva delle particolarità e cercava di farne un insieme generale.
      A questo post di Solonin, posso anche aggiungere qualcosa che, stranamente, gli è sfuggito. Anche se, come progettista di aerei, lo sa molto bene. Alluminio. A causa della decisione delirante di installare un impianto di alluminio a Zaporozhye, il paese è rimasto senza alluminio. E allora?
      L'Occidente non ha salvato l'URSS, l'Occidente ha salvato se stesso. Tutto è nella tendenza delineata da Harry Truman il 24 giugno 1941: "Se i tedeschi perdono, aiuteremo i tedeschi". E viceversa. Essi stessi hanno infangato sia la prima che la seconda guerra mondiale, hanno cercato loro stessi di dirigere il corso delle guerre, in conformità con i loro obiettivi. Gli Stati Uniti hanno fatto il meglio.
      Se Lend-Lease sia stato decisivo è un punto controverso. Ci sarebbero state ancora più vittime senza di lui, questo è certo.
      Ma l'opinione di Solonin non dovrebbe essere presa in modo assoluto quando si tratta di tendenze globali.
  8. Aico Офлайн Aico
    Aico (Vyacheslav) 2 può 2021 10: 46
    0
    Esatto, quel chmut e il 99 percento di tale chmut puzzano nell'area di 404!
  9. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 può 2021 01: 04
    -3
    Citazione: boriz
    Solonin si è sempre distinto per il fatto che prendeva delle particolarità e cercava di farne un insieme generale.
    A questo post di Solonin, posso anche aggiungere qualcosa che, stranamente, gli è sfuggito. Anche se, come progettista di aerei, lo sa molto bene. Alluminio. A causa della decisione delirante di installare un impianto di alluminio a Zaporozhye, il paese è rimasto senza alluminio. E allora?

    - Quindi queste sono affermazioni a Stalin, cosa c'entra Solonin?

    L'Occidente non ha salvato l'URSS, l'Occidente ha salvato se stesso. Tutto è nella tendenza delineata da Harry Truman il 24 giugno 1941: "Se i tedeschi perdono, aiuteremo i tedeschi".

    - Hai sentito con le tue orecchie ?! Perché, allora, gli Stati Uniti partecipano a Lend Lease in tre mesi? Ebbene, avrebbero aspettato, guardando come la Germania hitleriana e l'Unione Sovietica comunista si sterminano a vicenda in una guerra reciproca ?!

    E viceversa.

    - E Churchill ha detto davvero "al contrario", ha detto: "Se il Diavolo dichiara guerra a Hitler, io concluderei un'alleanza con il Diavolo!" Pertanto, è stata conclusa un'alleanza su Lend Lease ...

    Se stessi infangati e PMV e la seconda guerra mondiale

    - Gli americani hanno spinto Nicola II a entrare nella prima guerra mondiale, e hanno anche spinto Stalin a firmare il "Patto Molotov-Ribbentrop" ?!

    ... loro stessi hanno cercato di dirigere il corso delle guerre in accordo con i loro obiettivi. Gli Stati Uniti hanno fatto il meglio.

    - E gli americani hanno chiesto anche ai giapponesi di colpire Pearl Harbor?

    Se Lend-Lease sia stato decisivo è un punto controverso. Ci sarebbero state ancora più vittime senza di lui, questo è certo.

    - Ci sarebbero altre decine di milioni di vittime. Quindi questa domanda è assolutamente indiscutibile.

    Ma l'opinione di Solonin non dovrebbe essere presa in modo assoluto quando si tratta di tendenze globali.

    - La tua opinione dovrebbe essere messa in qualcosa?
    1. Boriz Офлайн Boriz
      Boriz (borizia) 4 può 2021 13: 57
      +1
      - Quindi queste sono affermazioni a Stalin, cosa c'entra Solonin?

      Questa non è una pretesa di Stalin. Il governo dell'URSS era collegiale. Dal 1919 al 1976 L'URSS era chiaramente governata dal gruppo ucraino. Lentamente lei governa e poi. Di conseguenza, la repubblica più oppressa era la RSFSR. Non aveva nemmeno un proprio Partito Comunista. E l'Ucraina è stata riempita di risorse in modo favoloso.

      - Hai sentito con le tue orecchie ?! Perché, allora, gli Stati Uniti partecipano a Lend Lease in tre mesi? Ebbene, avrebbero aspettato, guardando come la Germania hitleriana e l'Unione Sovietica comunista si sterminano a vicenda in una guerra reciproca ?!

      La storia a scuola avrebbe dovuto essere insegnata, non il fumo.
      "Se vediamo che la Germania sta vincendo, allora dovremmo aiutare la Russia, se la Russia sta vincendo, allora dovremmo aiutare la Germania, e quindi lasciare che uccidano il più possibile" 24 giugno 1941. New York Times.
      Che cosa significa "partecipare al prestito-locazione?" Le consegne iniziarono alla fine del 1941. Per sei mesi del 1941, le consegne all'URSS ammontarono a $ 29,5 milioni, per il 1942. $ 1363,3 milioni.
      E sì, hanno aspettato fino al 1944.

      - E Churchill ha detto davvero "al contrario", ha detto: "Se il Diavolo dichiara guerra a Hitler, io concluderei un'alleanza con il Diavolo!" Pertanto, è stata conclusa un'alleanza su Lend Lease ...

      Cosa ha a che fare Churchill con il contratto di prestito per l'URSS? Lend Lease è un programma americano. Churchill gettò in inganno tutto ciò di cui loro stessi non avevano bisogno. E la Gran Bretagna, l'Unione Sovietica fino al 27 giugno 1942. pagato in oro, 55 tonnellate. Quindi - gratuitamente, tk. fornito principalmente spazzatura.

      - E gli americani hanno chiesto anche ai giapponesi di colpire Pearl Harbor?

      Non chiesto, ma provocato. Roosevelt dovette entrare in guerra e il Congresso non lo permise. Qui, infatti, non c'è nulla di cui discutere. Esiste un'ampia letteratura su questo argomento negli Stati Uniti. Questa non è propaganda sovietica. Leggi di più, a volte aiuta.

      - Gli americani hanno spinto Nicola II a entrare nella prima guerra mondiale, e hanno anche spinto Stalin a firmare il "Patto Molotov-Ribbentrop" ?!

      La prima guerra mondiale è stata provocata dagli inglesi. Il cervello dei tedeschi è salito a lungo, rendendo chiaro che non avrebbero interferito. E quando i tedeschi attaccarono la Francia attraverso il Belgio, improvvisamente ricordarono il trattato che avevano concluso con essa, impegnandosi a proteggere la sua integrità territoriale. Se avessero detto chiaramente che avrebbero difeso la Francia, i tedeschi non sarebbero saliti.
      E Stalin ha fatto tutto bene con il trattato. È stato l'ultimo leader europeo a firmare il trattato. I polacchi furono i primi a farlo.
      E gli anglosassoni hanno riempito Hitler di soldi. Li hanno anche costretti ad attaccare l'URSS.
      Quando entri in una discussione, dacci qualcosa oltre alle emozioni. Guarda Vicki. Non ti ho assunto qui per condurre un programma educativo.

      - La tua opinione dovrebbe essere messa in qualcosa?

      Cosa e dove entrerai sono affari tuoi.
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 5 può 2021 09: 53
        -1
        Questa non è una pretesa di Stalin. Il governo dell'URSS era collegiale.

        - E ti definisci uno storico ?? risata lol