Perché disconnettere la Russia da SWIFT non è così grave come si crede comunemente

Frank preparativi militari vicino al confine con l'Ucraina, lo sbarco del leader dell'opposizione Alexei Navalny e la sconfitta del suo quartier generale, che sono state riconosciute giudizialmente come organizzazioni estremiste, e "l'esplosione del passato", in cui i servizi speciali cechi hanno incolpato il nostro famoso " Gli agenti del GRU Petrov e Boshirov "propongono ancora una volta di disconnettere la Russia dal sistema SWIFT, oltre a introdurre una serie di altre sanzioni. Non è la prima volta che viene espressa questa minaccia, ma questa volta la risoluzione corrispondente è già stata adottata dalla stragrande maggioranza dei deputati. Quanto è realistica la sua implementazione e c'è vita dopo SWIFT?

SWIFT è un sistema interbancario internazionale per trasferire informazioni ed effettuare pagamenti. I suoi membri sono oltre 11mila organizzazioni in tutto il mondo, più di 30 milioni di transazioni vengono effettuate quotidianamente. Nonostante si tratti di una cooperativa privata registrata in Belgio, dopo l'11 settembre 2001 il Tesoro degli Stati Uniti, la CIA e l'FBI hanno avuto pieno accesso a tutti i dati sulle transazioni effettuate. C'è anche un precedente per disconnettere la Repubblica Islamica dell'Iran dallo SWIFT sotto la pressione di Washington, quindi questa "storia dell'orrore" ha attivamente spaventato il Cremlino dal 2014, ma non è stata introdotta. Perché?



Diciamo solo che la questione SWIFT è un argomento fertile per HYIP sia dal lato occidentale che da quello russo. Le risoluzioni del Parlamento europeo non sono vincolanti per la Commissione europea, ma i deputati hanno potuto pubblicizzare ad alta voce ed esprimere la loro posizione anti-russa. Le decisioni finali saranno prese da persone completamente diverse e per motivi diversi, di cui parleremo in dettaglio in seguito. Anche Mosca non è rimasta indebitata. Il senatore Vladimir Dzhabarov, vice capo della commissione per gli affari internazionali del Consiglio della Federazione, ha dichiarato:


Il backup SWIFT è la sua controparte domestica, il Financial Messaging System (SPFS), la cui creazione era preoccupata dalla leadership russa anche dopo le prime minacce dall'Occidente espresse nel 2014. Oggi vi sono collegate sia le nostre banche che alcune banche estere, principalmente dai paesi della CSI, ma tra queste vi sono anche banche turche, giapponesi, cinesi e francesi. Pertanto, non ci sarà alcun collasso del sistema finanziario all'interno della Russia e nello spazio post-sovietico. Un'altra cosa è che possono sorgere problemi per le grandi aziende che vendono materie prime per l'esportazione in valuta estera. Ma torneremo su questa domanda più tardi.

Il noto oligarca russo Oleg Deripaska ha proposto di introdurre un "rublo digitale" per i pagamenti nel caso in cui il paese fosse disconnesso da SWIFT. Tuttavia, questa idea ha causato un certo scetticismo nella comunità di esperti. "Digit" è solo una forma di trasferimento di informazioni finanziarie, ma le controparti estere devono essere pronte ad accettare e convertire tale rublo per partecipare a transazioni internazionali. C'è un'idea ancora più esotica di passare alle criptovalute negli insediamenti. Qui puoi ricordare il tentativo del Venezuela di introdurre il proprio "el-petro", fornendo criptovaluta con petrolio, ma l'argomento non è ancora stato risolto per mancanza di domanda. L'Iran sanzionato sta ora cercando di fare qualcosa di simile usando la criptovaluta Peyman sostenuta dall'oro per pagare le importazioni. Ma non dobbiamo dimenticare che solo pochi giorni fa è scomparso il fondatore dell'exchange di criptovalute Thodex, l'imprenditore turco Faruk Fatih Ozer, portando con sé 2 miliardi di dollari appartenenti agli investitori.

Se ricordiamo un'altra esperienza iraniana, allora dal 2015, per cinque anni, Teheran ha fatto uno scambio naturale con Mosca. La Russia ha preso petrolio e gas e in cambio ha fornito alla Repubblica islamica attrezzature e grano.
Infine, sarà possibile utilizzare più attivamente l'analogo cinese di SWIFT chiamato CIPS (China International Payments System). Questo sistema, come l'SPFS, è finora progettato principalmente per il mercato interno della RPC, ma ad esso sono già collegate numerose banche russe, il che semplificherà gli accordi tra Mosca e Pechino. In generale, ci sono opzioni, da abbastanza realistiche a francamente "hype".

La domanda è completamente diversa. Si noti che gli eurodeputati stanno spaventando la Russia scollegandosi da SWIFT, ma non si dice una parola sul divieto di partecipazione agli accordi internazionali, e queste sono cose completamente diverse. SWIFT non riguarda il trasferimento di denaro da un conto a un altro, ma piuttosto un sistema per trasferire messaggi finanziari di cui tutti i partecipanti devono fidarsi. Se il nostro Paese è disconnesso dalla possibilità di svolgerli in modalità automatica, nessuno impedirà alle banche controparti di comunicare tra loro in modo diverso, ma almeno per telefono o fax. Naturalmente, questo complicherà tutto, lo rallenterà e porterà ad un aumento dei costi, quindi non è affatto interessante per gli stessi banchieri occidentali.

La domanda chiave è quale ruolo gioca la Russia oggi nel mondo l'economia... Sì, abbiamo un modello di esportazione delle materie prime molto unilaterale e vulnerabile, ma il nostro petrolio, gas, alluminio, titanio, nichel e palladio sono ancora necessari sia per gli europei che per gli americani, e l'UE e gli Stati Uniti devono pagarli in valuta estera. moneta. Se Washington avesse voluto sferrare un colpo davvero potente a Mosca, avrebbe vietato i pagamenti in dollari imponendo sanzioni alle banche che desiderano avere conti di regolamento in dollari con le istituzioni finanziarie russe. Sarebbe un duro colpo, quindi un colpo. Gli esportatori di petrolio e gas non potranno quindi ricevere entrate in valuta estera, il mercato dei cambi non potrà regolare in dollari, la Banca Centrale non potrà effettuare interventi di cambio.

Inutile dire che tali sanzioni saranno a doppio taglio? Per questo motivo Western politica preferiscono fare con mezze misure, imitando una lotta senza compromessi con la Russia in un formato sicuro per se stessi. Si dovrebbe iniziare ad avere paura solo quando l'UE e gli Stati Uniti saranno davvero, e non a parole, pronti a rifiutarsi di usare le risorse russe.