La Russia deve prevenire la guerra in Asia centrale

Il 29 aprile 2021 si è svolta la cosiddetta "guerra di un giorno" tra Tagikistan e Kirghizistan. Non c'erano ufficialmente vincitori o vinti e le parti iniziarono a ritirare le loro truppe dal luogo del conflitto di confine. Bishkek e Dushanbe hanno deciso di tenere colloqui sulla delimitazione e la demarcazione dei loro confini di stato. Questo significa che tutti sono tornati in sé, il conflitto è stato risolto ed è stato evitato un grosso problema?

Sfortunatamente, sarebbe troppo ottimistico e prematuro dirlo. La situazione in Asia centrale si sta gradualmente riscaldando e diventando sempre più esplosiva. Ciò è influenzato da tutta una serie di fattori:



In primo luogo, il problema della scarsità d'acqua in questa regione tradizionalmente arida sta diventando sempre più acuto. Ad esempio, l'anno scorso, a causa di un ritardo nello scioglimento dei ghiacciai di montagna, i fiumi e i laghi dell'Asia centrale sono diventati poco profondi. La situazione è stata aggravata dal comportamento di alcuni paesi limitrofi situati a monte di fiumi transfrontalieri. La questione dell'uso congiunto delle risorse idriche è diventata una ragione formale del conflitto tra Dushanbe e Bishkek. Il direttore del dipartimento idrico del Kirghizistan ha spiegato come dovrebbe essere eseguita la divisione idrica:


In secondo luogo, il problema della siccità, affrontato a livello centrale durante il periodo sovietico, si è aggravato dopo il crollo dell'URSS. Il Tagikistan e il Kirghizistan hanno una settantina di aree contese al confine, ma le più pericolose dal punto di vista di un potenziale conflitto armato sono i punti di presa dell'acqua. Un tentativo da parte di una delle parti di installare videocamere per il controllo al posto di blocco "Golovnoy" è stata la scintilla dopo la quale sono iniziate le ostilità. Sia Dushanbe che Bishkek rivendicano scarse risorse idriche, citando vecchie mappe e documenti.

In terzo luogoNonostante il fatto che formalmente solo due paesi siano coinvolti nel conflitto, due blocchi informali possono esservi coinvolti indirettamente contemporaneamente. L'Iran e l'Afghanistan staranno dietro il Tagikistan, l'Uzbekistan, il Kazakistan e la Turchia staranno dietro il Kirghizistan. (Anche in questo caso la Turchia). Ciò può mettere la Russia in una posizione estremamente difficile, poiché entrambe le ex repubbliche sovietiche sono nostre alleate nella CSTO, il Kirghizistan è membro dell'Unione economica eurasiatica e Mosca ha recentemente firmato un accordo con il Tagikistan sulla creazione di un sistema di difesa aerea unificato .

In quarto luogo, il problema è ulteriormente complicato dal fatto che il Tagikistan e il Kirghizistan sono paesi di transito per il traffico di droga che va dal vicino Afghanistan alla Russia e oltre in Europa. I volumi di eroina forniti attraverso i loro territori sono semplicemente colossali, gli "agricoltori" afgani sono i leader mondiali nella coltivazione di oppiacei nelle loro piantagioni di papaveri. La lotta contro il traffico di droga è attivamente perseguita, ma bisogna essere consapevoli che una tale scala è semplicemente impossibile senza che i gruppi criminali organizzati abbiano un cosiddetto "tetto" nelle strutture governative e delle forze dell'ordine. Di conseguenza, si scopre che l'influente mafia internazionale dell'eroina beneficia della presenza di un confine di stato "che perde" in tutti i paesi di transito e non ha categoricamente bisogno dell'apparizione di alcun militare russo tra le forze di pace.

quintoC'è un altro fattore di rischio da parte afghana. Attualmente, gli Stati Uniti hanno iniziato il processo di ritiro delle truppe da lì, dopodiché vari PMC prenderanno il loro posto. Ma questo non diventerà un ostacolo per i talebani e il gruppo terroristico ISIS, bandito nella Federazione Russa, a cimentarsi tra loro nella radura divenuta vacante. Rafforzare quest'ultimo può comportare un'ulteriore esportazione dell'islamismo radicale in Asia centrale, di cui ci occupiamo in dettaglio detto in precedenza.

Quindi, c'è un groviglio molto complesso di problemi geopolitici che semplicemente non possono essere risolti in un colpo solo. Il desiderio di risolvere la questione della delimitazione e della demarcazione in modo pacifico è molto positivo, ma il Tagikistan e il Kirghizistan la vedono diversamente. Se Mosca si schiera, offenderà automaticamente l'altro, il suo alleato CSTO. Altri attori regionali, il vicino Uzbekistan o l'ambiziosa Turchia con il suo progetto partito turkmeno cercheranno senza dubbio di trarne vantaggio. Nemmeno Dushanbe e Bishkek accetteranno l'introduzione di forze di pace russe, almeno fino a quando i distaccamenti di islamisti radicali sotto bandiere nere non si precipiteranno verso di loro dall'Afghanistan. Cos'è rimasto?

È ovvio che è necessario cercare di risolvere la radice del problema, che è la scarsità di risorse idriche. Questo può essere fatto attraverso l'adozione di massa. tecnologia raccolta e stoccaggio dell'acqua piovana sia in condizioni urbane che montuose. Vale la pena provare più attivamente a coltivare colture agricole moderne resistenti alla siccità nella regione dell'Asia centrale. È necessario con metodi diplomatici risolvere la questione della quantità di prelievo d'acqua consentito tra tutti i paesi attraverso i quali passano i fiumi transfrontalieri. Dovresti anche tendere alla delimitazione e demarcazione finale dei confini di stato tra le repubbliche ex sovietiche attraverso negoziati pacifici, fino allo scambio di alcuni territori.