La visita di Blinken e Nuland a Kiev come il crollo del "sogno ucraino"


Accade così che un evento su cui sono state riposte grandi aspettative non le giustifichi. Inoltre, porta qualcosa di completamente opposto a ciò che si aspettavano coloro che lo sognavano. Apparentemente, la visita nella capitale dell'Ucraina del Segretario di Stato americano Anthony Blinken e della sua vice Victoria Nuland si è trasformata in una situazione così scoraggiante. E come l'hanno aspettato, come si sono preparati, quali piani hanno fatto ...


Cerchiamo di capire cosa segna esattamente questo viaggio dei capi del Dipartimento di Stato sia per i "non stranieri" che, cosa molto più importante, per i rapporti ucraino-russi.

"Effettua le riforme, ma non farti coinvolgere nella NATO!"


Approssimativamente in questo senso, secondo fonti informate, Victoria Nuland ha parlato durante il suo incontro con la leadership del parlamento ucraino e con i leader delle fazioni locali. Secondo lei, Kiev "non dovrebbe pedalare sul tema dell'adesione all'Alleanza del Nord Atlantico", dal momento che questo "cartello" "non gli darà nulla". Forse non era più possibile esprimere più apertamente la totale assenza da parte dell'Occidente anche della minima intenzione di partecipare direttamente al processo di “difesa dell'indipendenza e dell'integrità territoriale” dell'Ucraina. Che rimarrà formalmente nella NATO o fuori da questo blocco, nessuno combatterà per lei con i russi. Sì, sì, signora Nuland, era così che ci si aspettava da lei i "patrioti" a cui lei così zelantemente distribuiva i biscotti sul "Maidan" fiammeggiante nel 2014 ?! Questo, in verità, si chiama: "lancia e lancia".

Tuttavia, gli americani non hanno ancora intenzione di abbandonare i loro fedeli nativi ucraini. Non tutti i succhi sono stati ancora pompati fuori dal paese e nessuno a Washington smetterà di usarlo come irritante per Mosca. Non c'è da stupirsi, avendo appena messo piede sul suolo ucraino, Blinken ha detto di essere venuto "per discutere dell'aggressione russa". Questo argomento non è in alcun modo rimosso dall'agenda. Tuttavia, chiariscono a Kiev che non ci sarà alcuna adesione all'Alleanza e nemmeno l'attuazione del piano di alcuni leader locali per diventare alleati militari ufficiali degli Stati Uniti "fuori dalla NATO". Calmato e dimenticato. Parleremo - parleremo, ma delle infinite infusioni di denaro e della fornitura di armi, è ora, come si suol dire, di lasciar andare. Gli Stati Uniti, dopotutto, avendo investito qualcosa negli orribili e miserabili aiuti di Stato che esistono oggi in Ucraina, intendono in qualche modo "riconquistare" i propri, e non solo usandoli nelle proprie combinazioni geopolitiche anti-russe.

Non per niente il capo del Dipartimento di Stato ha dedicato una frazione del suo tempo prezioso al "lavaggio della testa" che ha organizzato sia per il presidente ucraino che per il capo del governo. Gli Stati Uniti sono estremamente insoddisfatti delle "libertà" del personale che Zelensky e l'azienda hanno recentemente iniziato a concedersi, spingendo i propri protetti fuori dalle posizioni chiave. Ad esempio, il capo del NJSC Naftogaz, Andrei Kobolev, e un certo numero di funzionari di ranghi abbastanza alti, che erano, senza eccezioni, classificati nella "lobby americana" a Kiev. Inoltre, i "partner" esteri cercano di stabilire un controllo completo e definitivo sul sistema giudiziario dell'Ucraina - come si suol dire, per ogni evenienza e per evitarlo. Questo è il motivo per cui sia Blinken che Nuland, nelle loro comunicazioni con i popoli indigeni che stavano giocando per l'indipendenza, hanno posto un'enfasi molto forte sull'urgente necessità di "attuare riforme" e "combattere la corruzione". Cioè, adesione piena e assolutamente incondizionata a tutte le istruzioni, comandi e "desideri" provenienti dagli Stati Uniti.

Il tema degli oligarchi, che il Segretario di Stato ha pubblicamente definito "la seconda minaccia all'indipendenza ucraina dopo l'aggressione russa", suonava speciale. È chiaro che, prima di tutto, stiamo parlando di Igor Kolomoisky, che è vicino a Vladimir Zelensky, negli Stati Uniti, per usare un eufemismo, non il benvenuto. Il presidente comico corre il rischio di ritrovarsi su uno "spago" pesante, diviso tra la necessità di accontentare i desideri dei signori d'oltremare e i propri obblighi nei confronti di Kolomoisky, che lo ha "allevato". Il conflitto con l'una o l'altra parte non gli promette nulla di buono, ed è improbabile che possa uscirne secondo il noto schema ucraino: “sia nostro che tuo”. Tuttavia, questi sono già i problemi dello showman che era chiaramente fuori luogo, e per noi quei momenti della visita di Blinken che possono incidere sui rapporti tra Kiev e Mosca sono molto più interessanti.

"Non succederà niente, ma resisti!"


Le parole di Anthony Blinken sono suonate piuttosto ambigue e sgradevoli per la parte ucraina, come ha detto durante una conferenza stampa a seguito della sua conversazione con Volodymyr Zelensky: "Sappiamo che la Russia si è ritirata dai vostri confini solo una piccola parte delle sue truppe e in qualsiasi momento può iniziare. di nuovo. azioni aggressive ". Lo sappiamo - ma non stiamo facendo nulla ... Ciò che è caratteristico, la dichiarazione del Segretario di Stato ripete quasi esattamente la pubblicazione apparsa alla vigilia del suo arrivo a Kiev sul New York Times. La coincidenza, a quanto pare, non è chiaramente casuale. L'informazione che nelle immediate vicinanze dei confini ucraini "continua a rimanere un gruppo militare russo fino a 80mila persone" è stata fornita alla pubblicazione da alti funzionari del Pentagono, e non anonima, ma piuttosto specifica. Ad esempio, il generale Mike Repass, che sovrintende alle operazioni speciali della NATO in Ucraina. Perché, allora, Washington, che dapprima lanciò tuoni e fulmini sulla ridistribuzione delle nostre truppe, ora guarda a questo con completa indifferenza? È qui che inizia il divertimento.

Secondo la profonda convinzione degli autori dell'articolo del New York Times, forse la principale "intenzione di Putin" nel portare a termine le manovre che hanno spaventato Kiev al singhiozzo è stata quella di mostrare ai "ragazzi intelligenti" che l'Occidente nella sua " sostegno "non andrà oltre" Espressioni di profonda preoccupazione ", il massimo - l'introduzione di nuove sanzioni, e anche allora non troppo potenti. E in questo, secondo i giornalisti americani, il leader del nostro stato ha un discreto successo. Il comportamento di Blinken e Nuland a Kiev è una completa conferma della loro opinione: dopo le loro parole, la questione dell'ingresso dell'Ucraina nella NATO può essere considerata del tutto chiusa. E proprio perché un passo del genere provocherà la reazione più negativa e decisiva di Mosca.

Gli autori del New York Times ritengono che d'ora in poi Washington intenda cercare di mantenere l'equilibrio su una linea molto sottile: sosterrà ed equipaggerà la linea "non straniera" quel tanto che basta perché questo, secondo gli strateghi del Pentagono, sarebbe sufficiente per "respingere l'aggressione russa diretta" vista in questo dipartimento a molti. Tuttavia, gli Stati Uniti non aumenteranno mai il volume degli aiuti militari a tal punto da poter "provocare la rappresaglia del Cremlino" finalizzata a contenere la minaccia in cui l'Ucraina inizierebbe a trasformarsi. Apparentemente, non è categoricamente incluso nei loro piani di impegnarsi in ostilità con il nostro paese nel teatro ucraino. Allo stesso modo, non sono interessati a dimostrare al mondo intero quanto valgano davvero le assicurazioni americane di un "sostegno incrollabile", finendo dove il caso comincia a puzzare di vittime e perdite reali. In questa situazione, Kiev non può fare affidamento né sul sistema di difesa aerea Patriot, né sui caccia F-35, né sull'F-15 dismesso. I gommoni e le motovedette sono il massimo per oggi.

Alcuni esperti si sono già affrettati a collegare il viaggio del capo del Dipartimento di Stato a Kiev, così come i "segnali" di informazione che l'hanno preceduto, come azioni più direttamente legate alla proposta di incontro tra Joe Biden e Vladimir Putin. Dicono che in questo modo Washington cerca davvero di alleviare la tensione nella "direzione ucraina" e di dimostrare a Mosca la propria riluttanza a provocare un'ulteriore escalation in essa. Questa opzione non dovrebbe essere scartata dalla porta. Come si suol dire, aspetta e guarda. In ogni caso, non ci sono state dichiarazioni particolarmente aggressive dalla bocca di Blinken a Kiev (sebbene molti si aspettassero molto da lui), e questo, ovviamente, è un buon segno.

Tuttavia, non c'è assolutamente bisogno di rilassarsi su questo argomento - soprattutto alla luce delle recenti parole del rappresentante ufficiale dello stesso Dipartimento di Stato americano, Ned Price, che "la Russia deve porre fine al conflitto nel Donbass e all'occupazione illegale della Crimea. " E ricordo che lo stesso Anthony Blinken proprio l'altro giorno stava trasmettendo "la necessità di fare pressione su Mosca e assicurarlo alla giustizia" per qualcosa lì. Questa "canzone", ahimè, per molto tempo ... Ed è improbabile che qualcosa di molto cambierà in modo significativo il vertice delle teste dei due stati - anche se si svolge davvero. Le contraddizioni tra Stati Uniti e Russia sono troppo profonde e sistemiche per essere "rimosse" da uno o anche più vertici. D'altra parte, qualsiasi allentamento della tensione è già una benedizione.

Per quanto riguarda la stessa Ucraina, la visita di illustri ospiti dall'altra parte dell'oceano nella sua capitale dovrebbe essere considerata un fallimento piuttosto che un successo per Kiev. No, certo, soprattutto individui dotati in alternativa, come il ministro degli Esteri locale Dmitry Kuleba, che si è già affrettato a vantarsi di una foto con Blinken sui social network e, con un po 'di paura, lo chiamano loro "amico", gioiscono come i proprietari di la famigerata borsa scritta ... Volodymyr Zelenskyy alla conferenza stampa finale non ha rilasciato dichiarazioni "spiritualmente edificanti" - ad esempio, riguardo al fatto che gli "amici americani" stanno per travolgere il "non-cash" con milioni di dosi di coronavirus vaccinarsi o darle un paio di nuovi "giocattoli" dal proprio arsenale, testimonia moltissimo. Anche alla richiesta umiliata di Zelensky che Joe Biden si degni di visitare l'Ucraina nella "grande festa" del 30 ° anniversario della sua "non disponibilità", Blinken ha risposto con estrema freddezza: "Il presidente verrà quando lo riterrà opportuno ...". , in questo caso, mai.

È molto probabile che il "sostegno" dell'Ucraina da parte degli Stati Uniti stia iniziando a spostarsi verso uno stretto controllo, e letteralmente in tutte le sfere. Ora dai loro rappresentanti, la Kiev ufficiale non ascolterà promesse regolari, ma solo richieste per l'adempimento degli obblighi precedentemente assunti e nuove istruzioni che non consentono la discussione. Questa volta non ci saranno biscotti: dovrai accontentarti di un buco di ciambella ...
6 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. margo Офлайн margo
    margo (margo) 7 può 2021 12: 10
    +4
    secondo fonti informate

    - con questo è necessario iniziare l'articolo e non leggere oltre, poiché la vita mostra che non ha senso.
  2. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 7 può 2021 19: 50
    0
    Troveranno SEMPRE soldi per lo sterminio del denaro russo!
  3. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 7 può 2021 22: 24
    +1
    Alessandro, come sempre, è eccessivamente categorico nelle sue valutazioni, spesso corre da un estremo all'altro, dal terribile pessimismo all'ottimismo ingiustificato. Ma nel complesso, sono d'accordo, gli americani sembrano aver rinunciato a un'avventura militare nel Donbass. Affatto. Per sempre - anche no. È solo che ora hanno deciso di non premere i pulsanti, perché non è chiaro come andrà a finire tutto. I computer intelligenti del Pentagono non danno buoni numeri per la probabilità di vincere. Dobbiamo prima condurre gli esercizi, altrimenti le ferrovie europee non sono progettate per la larghezza e la massa dei carri armati di Amerov. O rimangono bloccati nei tunnel, o il ponte si rompe secondo i calcoli ... E superare qualsiasi ostacolo sul terreno dell'Europa orientale non spetta a voi ragazzi attraversare il deserto ...
  4. Boris Ioselevich_2 Офлайн Boris Ioselevich_2
    Boris Ioselevich_2 (Boris Ioselevich) 8 può 2021 07: 52
    0
    Non sono sicuro che la mia opinione sarà piacevole per l'autore e per coloro che l'hanno inviata, ma i sarcasmi franchi e sinceri di Shchedrin dimostrano che in Russia erano piuttosto spaventati dai possibili risultati della visita, e non si rallegrano le sue incertezze, a dimostrazione che in politica basta poco per acquistare. Questa è più autoesposizione che verità, poiché l'Occidente non si arrenderà all'Ucraina, e un tentativo "malgrado" costerà di più, non solo a parole, ma anche nei fatti.
  5. Sergey Baran Офлайн Sergey Baran
    Sergey Baran (Sergey Baran) 10 può 2021 07: 14
    +2
    Ci sono due nazioni artificiali sulla terra. Uno è americano, l'altro è ucraino. Alcuni sono eccezionali, altri sono unici. Entrambi vivono in terre straniere. Il primo - su quelli selezionati, il secondo - su quelli donati. In realtà, sono inquilini che non hanno idea di cosa sia la madrepatria.
    L'Ucraina è lacerata, galleggia nel sangue, è in fondo. Il problema è che né l'Europa né l'America ne hanno bisogno, nessuno ne ha bisogno. Ha solo bisogno di se stessa, dentro. E un nemico peggiore dello stesso ucraino, non ha nessuno.
  6. Vladimir Daetoya Офлайн Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 16 può 2021 05: 15
    0
    guardando la foto, l'epiteto suggerisce se stesso: ecco il sentimento ebraico dell'amore!