I miliardi ritirati dagli Stati Uniti non sono arrivati ​​in Russia

10
Finanziario notizie degli ultimi giorni hanno strappato i modelli di un pubblico patriottico. La Russia si è sbarazzata dell'85% delle sue attività in titoli del Tesoro USA! Solo a maggio, la Banca centrale ha venduto titoli del tesoro per un valore di 32 miliardi di dollari. Mosca ha finalmente smesso di nutrire gli Stati Uniti d'America.





Ora lo zio Sam deve al Cremlino "solo" 14,9 miliardi dei biglietti verdi che lui stesso ha stampato. Ora anche il Cile è davanti a noi nel club onorario degli sponsor volontari di Washington. Ora è consuetudine rallegrarsi dei funzionari russi economia sono improvvisamente diventati più saggi e stanno per iniziare a sviluppare l'economia russa utilizzando i fondi ritirati dagli Stati Uniti.

Figurine. 47 miliardi di dollari dalla vendita di "involucri di caramelle" del Tesoro americano, la Banca centrale russa collocata all'estero in valuta estera. Il Fondo monetario internazionale, le banche centrali degli stati esteri e la Banca dei regolamenti internazionali hanno ricevuto da loro 25,2 miliardi di dollari. Per un importo di 21,6 miliardi di dollari, il mega-regolatore russo ha sostenuto il sistema bancario dell'Occidente collocandoli nelle sue banche commerciali. Questo nonostante il fatto che per diversi mesi il denaro sia stato rapidamente defluito dalle banche russe. Ebbene, i "miserabili" 200 milioni sono andati ad acquistare titoli occidentali.

Ricordiamo che la stazione orbitale Mir è stata allagata nel 2001 a causa della necessità di "risparmiare" una quantità paragonabile. Riassumendo, possiamo trarre una conclusione deludente. Invece di restituire i soldi all'economia russa, Elvira Sapkhizadovna ha lasciato molti soldi in Occidente, che, a proposito, sta attuando sanzioni contro il nostro paese. politica di.

Questi fondi possono essere investiti in modo diverso? Guardiamo il nostro avversario di fronte agli Stati Uniti. Il presidente Donald Trump lo scorso anno ha fissato un obiettivo di 1 miliardi di dollari in infrastrutture negli Stati Uniti. 200 miliardi di questo importo andranno dal bilancio federale, i restanti 800 da investitori privati. L'infrastruttura degli Stati Uniti non viene comunque “uccisa” e dopo una modernizzazione su larga scala diventerà solo “caramella”. Tali investimenti miglioreranno il tenore di vita degli americani e l'attrattiva dell'economia statunitense per nuovi investimenti esteri. Nonostante un atteggiamento difficile nei confronti di Trump, la maggioranza della popolazione del Paese accoglie con favore questa iniziativa.

Non c'è dubbio che i russi sosterrebbero anche la vera, e non a parole, la modernizzazione delle infrastrutture del loro paese. Con le dimensioni gigantesche della Federazione Russa, le sue strade nel formato "sette curve per miglio" sono un serio ostacolo allo sviluppo dell'economia. Il paese manca anche di ponti affidabili, una rete sviluppata di aeroporti, necessita di ammodernamento dell'industria dell'energia elettrica, alloggi e servizi comunali, ecc. Tutto ciò richiede investimenti su larga scala, ora, con questo pretesto, si stanno introducendo nuove tasse e si stanno aumentando quelle esistenti, infatti il ​​sistema pensionistico è in liquidazione. Ma la Banca Centrale non consente che una quantità molto dignitosa in dollari, ricevuta dalla vendita di titoli del Tesoro, venga utilizzata per i bisogni della Russia con qualsiasi pretesto.

È noto che nella primavera del 2014, al culmine della "Primavera di Crimea" e dell'aggravarsi dei rapporti con l'Occidente, la Banca Centrale ha ritirato in pochi giorni 115 miliardi di dollari dai titoli americani. Tuttavia, secondo i dati di Reuters, dopo due settimane, questi soldi sono tornati sani e salvi all'economia statunitense. Dove sono le garanzie che la storia non si ripeta più?
10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -3
    19 luglio 2018 18: 23
    e dov'è il tasso bancario più alto e quanto sono stabili le valute zapaldnye - l'autore ne è consapevole O è tutto nel petto e per il misero interesse russo da salvare?
    Fanno tutto bene, in yuan o yen, in marco tedesco, ma almeno in franchi svizzeri, ma non nella spazzatura verde.
    1. +6
      19 luglio 2018 19: 41
      Citazione: nznz
      Fanno tutto bene, in yuan o yen, in marco tedesco, ma almeno in franchi svizzeri, ma non nella spazzatura verde.

      Qui il significato e la domanda è: "perché non investire questi soldi nello sviluppo della propria economia nativa" ...
      E non investono, perché per alcuni NON è nativo ...
      Non c'è bisogno di gridare ad ogni angolo di investire i PROPRI fondi nella valuta di qualcun altro ... Dobbiamo assicurarci che il rublo sia un rublo - lo stesso rublo che era sotto gli zar, nell'impero russo ...
      Né alla Duma, né al governo, né al presidente non c'è assolutamente alcun senso di aspirazioni per il vero stabilimento dell'economia e, di conseguenza, del rublo ... soldato
      1. +2
        20 luglio 2018 02: 40
        Citazione: veksha5454
        È necessario assicurarsi che il volante sia un rublo, lo stesso rublo che era sotto gli zar, nell'impero russo ...

        Il fatto è che sotto i re, e ora al potere, lavoratori temporanei e populisti. La monarchia è la madre dell'ordine!, In qualsiasi ordine sociale
        1. +3
          20 luglio 2018 07: 17
          È necessario assicurarsi che il rublo sia un rublo, lo stesso rublo che era sotto gli zar, nell'impero russo ...

          L'Impero russo, a differenza dell'URSS, era una potenza agraria basata sullo sfruttamento dei contadini. Sotto gli zar, avevamo uno stato immobiliare. A tutti piace rappresentarsi come nobili in una tunica bianca al ballo. E se tu fossi nato, come oltre l'80% della popolazione del paese, in una famiglia di contadini? Niente istruzione, niente miele. servizio, e tutta la tua breve e dura vita da arare su appezzamenti di terreno separati da strisce?
          Se confrontiamo la qualità del rublo, allora è meglio non zarista, ma sovietico, IMHO.
      2. +3
        23 luglio 2018 13: 10
        Per alcuni?
        Sì, il 90% dei funzionari medi e alti sono traditori che odiano i russi.
        E la Russia è considerata una vacca da mungere, a cui sarà quindi permesso di mangiare salsicce. Chi proteggeranno? Russi o loro affidatari che vivono in Occidente?
  2. +2
    20 luglio 2018 10: 30
    Questo è stato detto non appena il denaro è stato ritirato dagli Stati Uniti. Vecchie notizie. Sarà così finché i figli dei nostri governanti vivranno "Là". Ho letto alcune statistiche interessanti qui su Internet.
    Fino al 1941, la sola popolazione russa è aumentata di 20 milioni e in 15 anni di riforme sotto Putin è diminuita di 8 milioni, secondo un'altra fonte di 10 milioni. Tutto è relativo!
    1. +1
      20 luglio 2018 14: 37
      Ha confrontato la popolazione prima della guerra e ora ed è rimasto inorridito ... analista 60 lvl. E il fatto che abbiamo due pozzi demografici a causa della seconda guerra mondiale, e si è ancora sovrapposto agli splendidi anni '90, non lo sai? Su YouTube, trova il canale Politrasha e c'è un layout dettagliato con grafici di Roman Romanov.
      1. +3
        21 luglio 2018 14: 58
        Si potrebbe pensare che la prima guerra mondiale sia stata una passeggiata "facile".
        E poi il civile più duro.
        Quanti sono stati uccisi, morti di fame, malattie e ancora di più sono fuggiti all'estero. E le persone che erano tutt'altro che superflue per l'economia e il pool genetico sono fuggite.
        Perdite paragonabili a quelle della Grande Guerra Patriottica.
        Ma anche dopo la seconda guerra mondiale, i buchi demografici erano ancora un vantaggio. Piccolo comunque, ma era alto.
        L'ultimo censimento alla vigilia della guerra (giugno 1941) ha mostrato 195,392 milioni di persone nell'URSS. Prima del crollo dell'URSS 286,7 milioni.
        Contrariamente a tutti i "buchi" c'è stata una crescita.
  3. +2
    23 luglio 2018 10: 18
    È un peccato che questi enormi fondi non siano stati diretti allo sviluppo dell'industria russa. La nostra quinta colonna continua a nutrire gli stranieri ...
  4. +1
    25 luglio 2018 11: 54
    Sì, devi investire nella tua economia domestica e non riporla nel petto di altre persone!